Rangersia vastaan tosiaan elintärkeä voitto hyvällä peli-ilmeellä. Kaverilla varmasti painoi edellisen päivän fyysinen Bruins-vääntö, mutta vastaavasti Flyersilla oli näitä loukkaantumishuolia ja muuttuneita ketjuja. Matsi olisi täällä jo aikalailla käsitelty, mutta haluan sanoa muutaman sanan näistä pienempien roolien uudemmista naamoista.
- McGinn oli jo selvästi paremmin mukana pelissä ja se energinen tappelu oli juuri sitä millä tällaisen nuoren voimahyökkääjän pitää noustakin massasta esiin ja tehdä nimeään muistiin. Eiköhän kaveri palautella ennemmin tai myöhemmin takaisin Phantomseihin nyt kun miehiä pikku hiljaa palaa ja Knublekin hankittiin, mutta olisi jättämässä itsestään positiivisen kuvan. Ensi syksynä sitten kaikki peliin ja paikka rosterista haltuun.
- Sestitoa oli mukava nähdä tositoimissa ja toi selvästi lisää energiaa jäälle. Lisäksi nuo kädet ja tuo koko ovat sellainen yhdistelmä, mitä ei oikein kukaan muu pysty tuonne neloseen tarjoamaan. Heitti muutamia nättejä tarjoiluja vierelleen, suojasi kiekkoa pienessä tilassa jne. Potkusta vaikutti olleen vielä paras terä kateissa, jonka vuoksi ei päässyt niittailemaan aivan siten kuin olisi varmasti toivonut, mutta toi mielestäni lisäarvoa kokoonpanoon. Harmi vain, ettei Lavi tuntuisi pitävän tällaista ryminäosastoa hirmuolennaisena tekijänä.
- Kuten jo todettua, niin Shelleykin oli ihan ok. Kiekon kanssa totutun turha, mutta kiekottomana pelasi ihan kelpo matsin. Ehti tosiaan jopa taklaamaan muutamaan otteeseen. Vielä kun olisi viime kauden tapaan kurnuttanut Ruppia, niin olisin voinut jopa innostua.
- Puolustuksesta Gervais on tähänastisen perusteella osoittautumassa loistohankinnaksi tuolla caphitillä. On täyttänyt enemmän kuin hyvin paikkansa kolmosen syvyyspakkina. Fosteria kohtaan en ole yhtä negatiivinen kuin osa täällä on ollut, mutta faktahan on että mikäli tämän kanuunaa ei saada hyödynnetyksi ylivoimalla, niin Gervaisin kaltaista monipuolisempaa ja tasavahvempaa kaveria katselee huomattavasti mieluummin tuolla kokoonpanossa. Mezzyn tilanteen vuoksi pääsevät nyt molemmat kehiin, mikä ei enää olekaan niin jees juttu.
- Laughton ei ollut yhtä näkyvä kuin aiemmissa matseissa, mutta tämä johtui enemmän muun joukkueen skarppauksesta, jolloin tuolla oli muutakin positiivista kuin 18-vuotias tulokas. OK otteluhan tuokin kaverilta oli. Se mistä olen pitänyt, niin uskaltaa pelata ja yrittää kiekonkin kanssa vaihdosta toiseen kuin muutenkin se olemus on ennakkoluuloton ja rohkea, haasteita hamuava kuin niitä välttelevä. Niin kauan kun pelaaminen on tuota, kuten Couturierilla läpi viime kauden, niin on ihan sama missä ketjussa pelaa. Sitten jos itseluottamusta ja uskallusta rohkeaan pelaamiseen ei enää löydy vrt. Islesin Niederreiter viime kaudella, niin paikka tulisi olla ehdottomasti OHL:ssä. Tärkeää on myös huomioida Lavin olevan tällainen valmentaja, joka antaa nuorille kavereille vapauksia yrittää kuin ylipäätään nelosellekin, eikä se ole pelkästään sitä riskejä minimoivaa kiekkoa syvään ja vaihtoon touhua. Virheitä on lupa tehdä, kunhan niistä myös oppii.
Tuo Hovisen sopimuksen purkaminen ennakoi vahvasti Laughtonin pitämisen puolesta. Vielähän tätä ei tuohon sopimuskattoon lasketa, mutta mikäli pelaa kuudennen ottelunsa, niin silloin olisi ollut Knublen myötä 51. sopimuspelaaja. Nyt Hovisen sopimuksen poistuttua Flyers keikkuu parhaillaan 49:ssä sopimuksessa ja jos Laughton pelaa 6. ottelunsa (sunnuntaina Tampaa vastaan) tasan 50:ssä. Pelkän Knublen hankinnan takia Hovisen sopimusta ei olisi tarvinnut purkaa, mikäli tarkoituksena olisi passittaa Laughton takaisin OHL:ään, joten…
Mike Knublea en olisi uskonut enää Flyersissa nähtävän, mutta väärässäpä olin. Ilman Hartnellin loukkaantumista suhtautuisin tähän hyvinkin nihkeästi, mutta nyt tuollaiselle veteraaniprseesensille voisi olla ihan käyttöä. YV:llä maalin eteen, niin josko saisi vielä tänä päivänäkin sohittua muutaman verkkoon asti? Aikanaan oli todellinen peto tuolla muutaman metrin säteellä maalista. Ikä on tehnyt tehtänsä, mutta josko vielä näin tynkäkauden verran jaksaisi painaa? Normaalia runkosarjaahan tämä tuskin olisi jaksanut, mutta tällainen puolikas rypistys voisi vielä mennäkin, no tiedä näitä. Liikehän Mikella on mitä se on, mutta oikein roolitettuna sopivan nopeiden ketjukavereiden kanssa niin katsellaan. En nyt hirveän innoissani tästä ole ja odotukset ovat aika nollissa, mutta eipä tässä UFA-hankintana suuria menetetäkään.
Saapa nyt nähdä miten ketjut elävät ensi yön Florida peliin kun Schenn vapautuu pelikiellosta, Knuble on käytettävissä ja eikä Brierenkään paluu taida olla täysin mahdotonta, joskin todennäköisempää vasta seuraaviin otteluihin. Nyt kun tuli helpottava voitto, niin Dannyn kanssa ei toivottavasti liikoja hätäillä, vaan muutamia lisätreenejä vaan alle. Vähän pelkään, että nämä muutokset ovat suoraan pois tästä ryminäosastosta ja sitten ihmetellään kun pelaaminen on sellaista passiivista ja mitäänsanomatonta ihmettelyä. Tuo nelonen toi vain Ragsia vastaan tärkeää energiaa kokoonpanoon, vaikka eivät tilastoissa niin näkyneetkään.
Tuossa Jayn postaamassa Bill Meltzerin ehdotelmassa pidän tuosta Roon ja Couturierin ketjujen kasassa pitämisestä, sillä molemmat toimivat toissayönä. Sen sijaan tuo Schennin ketju vaikuttaa vain paperilla valitettavan hitaalta. Tuo ketju kun ei toiminut Simmondsin kanssa, jolloin en oikein näe, miten Simmeriä huomattavasti verkkaisempi Knuble parantaisi tilannetta? Knublen kanssa toivoisi jotain Wellwoodia tai Readia speedsteriksi toiseen laitaan. Mikäli Wellwoodia ei kokeilla tuomaan liikettä Knublen kanssa, niin ennemmin neloseen Sestito rymistelemään kuin Eric pörräämään näkymättömänä pelin ulkopuolella. Tätä tuskin tullaan näkemään, mutta ainahan saa toivoa.
Pakiston osalta olisin vähän sillä kannalla, että Grossmann-Coburn kannattaisi nyt rikkoa, jotta saavat jäälle kolme mahdollisimman tasaista paria. Ilman tätä tuo kolmospari voi olla aika potentiaalinen miina, jota ei hirveästi uskaltaisi peluuttaa. Ja kun Mezzy on poissa hieman pidemmänkin tovin, niin olisi tärkeää, että pystyvät jakamaan kuormaa mahdollisimman tasaisesti top-4:n ylikuormittamisen sijaan.
Timonen – Schenn
Grossmann – Gervais
Coburn – Foster/Lilja
Noilla lähtisin.
Mezzystä täytyy vielä todeta, että valittavan paljon kaverille olisi näitä pidempiä loukkaantumisia kertynyt viime aikoina ja tuskinpa suuntaus tuosta iän myötä yhtään paraneekaan. Sopimusta olisi vielä ensi kausikin, mutta tällä loukkaantumishistorialla en lähtisi tämän varaan sen pidempää rakentamaan, jolloin voi aivan hyvin kuulua ensi kesän pelimerkkien joukkoon. Lahjakas ja hyvä pakki, mutta kun ei tunnu pysyvän kasassa, niin minkäs sille mahtaa.
edit. Piti vielä sanomani, että nyt olisi kyllä pirun tärkeä neljän pelin vierasrupeama edessä. Noista vaikka kolme voittoa, niin siitä olisi taas hyvä lähteä kohti neljän kotimatsin putkea. Kaksikin olisi vielä sellainen jonkinlainen torjuntavoitto, mutta tuota vähemmän (etenkin varsinaisenpeliajan tappioilla), niin tältä kotiputkelta vaadittaisiin aikalailla käänteistä suorittamista, mikäli haluavat pysyvä playoffs-junassa mukana.
