Philadelphia Flyers 2012-2013

  • 329 983
  • 926

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Pens - Flyers | 3-1

Hieno ottelu takana, ja muiden kirjoittajien tapaan ei jäänyt ensimmäistä kertaa kunnolla vituttamaan Pens-tappio. En tiedä, missä se syy sitten on. Kylläiseksi en ainakaan tullut tuosta kevään murskauksesta, vaikka nättiä kateltavaahan se oli. Ehkä suurin syy tälle on se, että lukuunottamatta ensimmäistä erää oltiin ihan messissä ja vain maalit jäivät tekemättä. Seuraavalla kerralla olisi mukava saada nekin sitten mukaan, ja tyhjistä saa laittaa sisään (krhm, Simmer). Eagerin juttuun ei juurikaan mitään lisättävää ole, samoja huomioita pitkin peliä.

Laitetaan itsekin muutama viiva tuosta Pens-matsista:

- Ensimmäinen erä: Tähän pitää saada jokin lääke. Ei voida päästä kaveria heti karkuun ja sitten tullaan erää myöhemmin peliin mukaan. En tiedä, vaatiiko tämä sitten lisää valmistautumiselta, vai pitääkö siihen alkuun saada heti jokin iso pommi tai maali, että saadaan jalat ja järki yht'aikaa liikkeelle. Itse olin valmistautunut jo tuon toisen maalin jälkeen perinteiseen Lavin aikalisään. Hyvin näyttivät erätauolla pistäneen heikon ensimmäisen erän taakseen. Samaa settiä siis kuin viime kaudellakin, heti alusta pitäisi olla messissä.

- Luke Schenn: Aluksi näytti, että vauhti ei riitä ja on vähän hukassa, tosin niin oli koko muu joukkuekkin ensimmäisessä erässä. Matsin edetessä alkoi kuitenkin vaikuttamaan aina vaan varmemmalta tapaukselta. Antoi tuntuvia taklauksia, ei siis mitään isoja pommeja, mutta haki jatkuvasti niittejä ja tuntui osuvan ihan hyvällä prosentilla. Kuten Luke itsekin totesi training campilla, niin tärkeintä omassa pelissä on vaan pystyä olemaan ilta illalta parempi ja kovempi puolustaja vastustajalle. Tähän siis pyritään ja ainakin ensimmäisen matsin perusteella olen vakuuttunut JvR-Schenn -vaihdosta, vaikka JvRn menetys vieläkin tuntuu harmittavan aina, kun JvRn näkee Leafs-paidassa. In the end: hyvä vaihto ja Schenniltä hyvä aloitus Flyersissa.

- Giroux oli Giroux, nam! Näyttää jatkavan siitä, mihin keväällä jäi. Kuten Eagerkin jo totesi, jätti Pensin tähdet varjoonsa. Ylivoimalla pitää vaan vähän katsoa tarkemmin jatkossa, milloin se poikittaissyöttö laitetaan. Loppuun vielä huikea syöttö Simmondsille, jolle ei vaan perkele maistunut tyhjä maali. Jakoi myös pitkin peliä hyviä poikittaissyöttöjä ylivoimalla mm. toisella b-pisteellä olevalle Voracekille.

- Ilya Bryzgalov: Aluksi näytti taas siltä, että voi voi - joko mennään? Paransi kuitenkin joukkueen mukana ja kumpaakaan maalia en suoraan Bryzin piikkiin laittaisi. Teki tärkeitä torjuntoja ja piti jengiä pystyssä, kun ensimmäisessä erässä Pensin tähdet Malkinin ja Nealin johdolla painoivat päälle.

- Ylipäätään: Hyvä ja viihdyttävä matsi. Nelonen oli nopea ja ajoittain fyysinen tapaus, vaikkakin sieltä puuttuu vielä yksi fyysisempi pelaaja. Feds oli tuon ketjun rauhallinen johtaja, kun laidoilla viilettivät nopea Wellwood ja rämäpää Rinaldo. Fedsin vauhti kyllä laskenut viime näkemästä, mutta kai se sieltä vielä tulee, kun pääsee vähän enempi pelaamaan omaan rooliin.

Puolustuksessa Mesz oli totutun hyvä. Ennen matsia vasta näin, että Mesz sittenkin pelaa ja kyllä olin helpottunut. Ei ole ilmeisesti edes parhaimmassa terässä vielä, eli pystyy tuostakin vielä parantamaan. Ainut heikko esitys alakerrasta tuli mielestäni Fosterilta. Vauhtia vähiten tuosta porukasta, ja ei tuntunut millään isona äijänä pysyvän pystyssä, kun Pens tuli iholle. Puolustuksen liideri eli Timonen pelasi ihan ok-pelin, mutta myös Timmo pystyy parantamaan tuosta. Ylivoimalla siirteli kiekkoa tuttuun tapaan, mutta se "ampuminen", jos sitä siksi voi kutsua: jos laittaa kiekkoa maalille, niin ampuisi edes jalkoihin, ettei se kiekko karkaa loppujen lopuksi plekseihin ja taas pitää painia kiekko uusiksi omille. Näkisin mielummin vähän vikkelämpää Gervaisia tuossa Fosterin tilalla tänään Sabresia vastaan, ja Gusin ja Bourdonin parantuessa(?) olisi ihan mukava nähdä myös heitä.

Tunnin päästä sitten Sabresia vastaan, joilta kaksi pistettä olisi pakko saada. Nyt Bryziltä heti toinen hyvä peli alle ja G'n johdolla vähän takomaan Millerin taakse maaleja laajalta rintamalta, oisko mitään? Järki käteen heti alusta alkaen, niin hyvä tulee.
 

Oranssi 73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia, HCK ja Kerho
Minkä tasoinen maalivahti koutsi tuo Jeff Reese on? Phillyssä kun on näitä veska ongelmia ollut hänen päivillään(tosin myös sitä ennen). Voisiko esim. Mr.Universumia auttaa jonkun vanhan tutun tuominen kojootti ajoilta?

Mites ylipäätänsä maalivahti valmentajalla on ollut roolia Flyersin valmennuksessa? Onko hän pelin aikana läsnä pelaajan tukena?

Ja tämä ei siis ole manausta ihan hyvinhän tuo Bryz kauden aloitti(pahempaa pelättiin).
 

pernavoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Sympatiat: ANA, CAR, FLA
No kaksi peliä takana ja kauhealtahan se tänään näytti. Tuolla määrällä virheitä Flyers ottaisi Ilvekseltäkin takkiinsa. Voracekille erikoismaininta hätäisistä sinnepäin ratkaisuista koko pelin ajalta.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Toinen erä oli hyvää kiekkoa, selvästi parannusta taas ensimmäisestä. Sitten taas tyhmiä virheitä, ja oikein haluttiin ottaa Sabres mukaan peliin. Tänään Flyers kaivoi oman kuoppansa typerillä jäähyillä. Tästä nyt opiksi ja pisteitä olisi ihan mukava saada rivalry-kumppaneilta Devilsiltä ja Ragseilta, helppoa ei tule olemaan. Bryziltä ok-suoritus, vaikka olisihan Bryz voinut esim. Hodgsonin maalin estää olemalla vähän enemmän messissä siinä jälkitilanteessa, vaikka Voracekinhan tuossa tilanteessa olisi ensisijaisesti pitänyt siivota kiekko pois. Niin vaan näytti laiskasti Bryz liikkuvan tuon läpiajon jälkeen: "ai tossahan se irtokiekko on... tuolta tulee buffalo, jos mä nyt koittaisin huitast- eip, no suljetaan sitt...".

Onko Simmondsin rooli vaihtunut jotenkin tuossa ylivoimassa? Siellähän se edelleen maalilla kököttää, mutta nyt tuntuu siltä, että hänen kauttaan pelataan viime kauteen verrattuna paljon enemmän. Jotenkin näyttää jäätyvän aina kiekon saadessaan, todella harvoin saa kiekon pelattua takaisin omilleen. Tämä jässikkä suoraan sinne maalivahdin silmien eteen takaisin ja kiekon kanssa vähän taitavampi Hartnell sinne tolpille. Simmonds aivan saamaton mielestäni kiekon kanssa, ja tänäänkään ei maistunut, vaikka 1-2 hyvää paikkaa olikin laittaa kiekko reppuun. Muuten pelaa ihan hyvin 5-5sta ja luistin liikkuu, tosin niin liikkuu esim. Scott Laughtonillakin.

Vaikeaa on, vaikeaa on. Briereä tuo porukka nyt kaipaisi, kokemusta ja maalintekovoimaa sinne tolpille.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
No voihan perse. Jo toinen matsi, joka kaatui tuohon maalinteon tuskaan. Tuokin oli täysin voitettavissa, mutta minkäs teet. 5vs5 sujui vielä ihan mukavasti, mutta valitettavan tehottomasti.

Avauserä oli eilistä parempaa, mutta eihän se ihmeellistä vieläkään ollut. Toisessa alkoi sitten tapahtumaan, pari nopeaa maalia, ote pelistä ja kaikki näytti hyvältä. Maaleja ei syntynyt kuitenkaan sen enempää ja niinhän siinä sitten kävi, että turhien penalttien myötä mahdollisuus kaverille ja nämä kiittivät. Tsiisus. Kolmannessa sitten ihan hyvä ote päällä, mutta ei maaleja ja mitäs muutakaan kuin Sabresille ylivoimaa, joka vaihteeksi kelpasi. Lopussa hoitivat homman hurjalla tahtotilallaan kotiin Flyers pelaajien jäätyä auttamatta kakkosiksi.

Erikoistilanteisiinhan tuo siis aikalailla ratkesi. Sabres iski oliko nyt kolmesti YV:llä, mikä oli vain liikaa. Tuota ei yhtään helpottanut pienoinen kotituomarointikaan, mutta ei nyt mennä sen taakse. Kyllähän tuo olisi pitänyt hoitaa tuomareista viis.

Ykkös-YV jauhaa ihan kivasti, mutta eipä tästä muut kuin Giroux tunnu saavan mistään sisään. Harts ja Simmer ovat saaneet nyt kaksi peliä sohia maalin edessä, tuloksetta. Caneylle sen verran, että kyllähän SImmondsille pelattiin ylivoimalla maalin eteen viimekin kaudella kuin muutenkin kiekkoa lapaan, mutta silloin oli enimmäkseen kuumana ja onnistumisia tuli. Kakkos-YV tarjosi taas aika olematonta neppailua. Alivoimalla taas antavat vastustajalle liikaa aikaa ja tilaa. Tuo hieman terästäytyi ottelun edetessä, mutta enemmän vaadittaisiin.

Tiivistetysti voisi sanoa, että Flyers on tehnyt nyt kahdessa matsissa kolme maalia, joista kaksi on tehnyt Giroux ja yhden Couturierin pohje, joten syitä pistesarakkeen nollaan ei tarvitse kaukaa hakea. Varsinkin Hartnell ja Simmonds, jotka iskivät viime kaudella kahteen pekkaan 55 osumaa, pitäisi saada nyt onnistujien joukkoon mahdollisimman pikaisesti.

Viivoja:

- Hartnellilla tuntui olevan ohjelmaa vähän siellä sun täällä, jakoi pari kyseenalista taklausta ja mitä vielä, mutta eipä tästä joukkueelle hirveästi iloa ollut. Nyt lataus meni jokseenkin yli ja tulokset olivat sen mukaiset. Scott on kuitenkin varakapteenina ja ykkösen veteraanina niitä joihin ne katseet ensimmäisinä kääntyvät, joten tuon ei toivoisi jatkuvan.

- Giroux oli ihan ok ja maali oli upea, mutta kyllähän tuollaisen muun nipun nihkeyden keskellä olisi vain vaadittu enemmän. Nyt ei nähty niitä ihmeitä. Schenn sopi aika hyvin tuohon muun hyökkäyksen linjaan, paikat eivät kelvanneet. Muutoin oli taas vähän näkymättömissä.

- Couturierin ketjusta ei jäänyt oikein mitään sanottavaa. Coutsille toki kimmotteli yhden sisään, mutta vähän kulmissa pyörimiseksi ja nyhjäämiseksihän se hyökkääminen ketjulta meni. Voracek on myös näitä joilta niitä tehoja huutaisi. Talbotkin on ollut nyt pari peliä vaisuhkon puoleinen tai sanotaanko, ettei sitä viime kauden väläyttelyä hyökkäyspäässä olla suuremmin nähty. Muutenhan on pelannut aikalailla siten miten nyt profiiliin kuuluu.

- Laughtonin kenttä oli mielestäni Flyersin paras ja Scott ehdottomia valopilkkuja. Pelasi oikein mukavan ja hyvän ottelun. Sai parannettua eilisestä kiekollista tekemistään/rohkeutta tähän lisää ja kas kummaan ketjun peli pomppasi heti pykälän ylös. Näillä otteilla on tullut kyllä jäädäkseen. Read ja Simmonds kunnostautuivat paikkojen tuhrinnassa, mutta muuten molemmilta pirteää peliä.

- Rinaldo tipahti heti kättelyssä (luistimesta viilto jalkaan ja tuskin pelaa seuraavassa matsissa), jonka jälkeen nelosessa kierrätettiin milloin ketäkin, mikä ei voinut olla näkymättä ketjun pelissä. Ei ihmeitä. Mikäli Rinaldo joutuu huilaamaan, niin toivon mukaan tilalle hyppää Shelleyn sijaan Sestito.

- Pakeista Schenn pelasi jälleen sellaisen mukavan jämäkkää ja sopivan yksinkertaista kiekkoa. Otti toki kolme kakkosta, joista yksi meni enemmän huumorin puolelle, toinen oli sitten sellainen pakko ottaa tilanne, kun Foligno pääsi tulemaan sen verta vauhdilla, kolmatta en juuri nyt muista. Liikettä kun olisi pykälän verran enemmän, niin tässä olisi oikein mainio puolustaja, mutta kyllä tuonkin kanssa pystyy elämään.

- Puolustuksesta ei ylipäätään jäänyt mitenkään suurempia moitteita. Eivät olleet sen erinomaisempia ja virheitä tuli silloin tällöin näillekin, mutta ei tuo missään nimessä näihin kaatunut. Ylivoimissa voisi toki toivoa niitä vetoja kohti maalia.

- Maalilla Bryz oli jälleen ok. Toki tänäänkin se kuumempi kassari löytyi toisesta päästä, mutta ei tuota Ilyaan hävitty. Ei ole loistanut, mutta tuollaista perus hyvää tekemistä, mikä on jo paljon enemmän kuin viime kaudella. Kyllä tuolla veskaripelillä hyvän joukkueen tulisi otteluita enimmäkseen voittaa. Flyersin pitäisi nyt vain nousta takaisin tuolle tasolle.

Ei ihan sellainen kauden aloitus kuin oli toiveissa. Hyvää on ollut se, että Flyers on kyennyt luomaan molemmissa matseissa voittoon tarvittavat määrät maalipaikkoja ja 5vs5 pelaaminen on ollut avauseriä lukuun ottamatta suhteessa vastustajaan ihan ok, mutta niitä tehoja ja onnistumisia huutaisi. Tuo tehottomuus on näkynyt sitten väkinäisenä puristamisena ja yliyrittämisinä, jotka ovat puolestaan johtaneet virheisiin, jne. Tuo kierre pitäisi nyt katkaista, ennen kuin on liian myöhäistä. Pari tappiota näin alkuun ei ole vielä mitään, mikäli vain peli saadaan kuntoon, mutta mihinkään hirmuiseen tappiokierteeseen ei tällaisena tynkäkautena ole todellakaan varaa, tai takamatkaa tulee auttamatta liikaa. Saa nyt nähdä rupeaako Lavi pyörittämään ketjujaan vai miten tuota tekemistä lähdetään piristämään? Brieren paluu olisi myös ihan jees juttu.
 
Joskus jo uumoilin että maalinteko ja hyökkäyspelaaminen tulee olemaan todellista myrkkyä tällä kaudella ja kahden pelin otannalla en paljoa enempää olisi voinut olla oikeassa. Kyllähän tuo nyt vaikuttaa jos hyökkäyksestä puuttuu Jagr ja JVR vaikka vähän pelasikin. Tilalle tullut Laughton ja Fedotenko. Hartsyltä ja Simmondsilta aivan unelma kaudet viime kaudella niin ei voida oikein olettaa että täysin sama tahti jatkuisi.

Eniten kuitenkin olen huolissani Voracekista. Päätön koheltaminen kiekon kanssa, maisema vaihtuu mitään muuta ei tapahtu. Kyllä nyt pitäisi pikku hiljaa löytyä joko sitä pelintekijää tai sniperia sieltä osaamisesta. Voracek on kyllä ominaisuuksiltaa hyvää tasoa tuohon joukkueeseen ja helvetin hyvä ylittämään sinisen, sen jälkeen loppuvat eväät aika totaalisesti.

Toivoisin että Briere toisi mukanaan vään rentoutta tuohon pelaamiseen sekä kokemuksella johtamista juuri maalipaikoissa. Jos tuo ei auta ensimmäiseen 10 peliin uskoisin Homerin lähtevän kaupoille herättääkseen joukkuetta ja hankkiakseen nimen omaan maalintekovoimaa.
Mikäli nyt mitään todellista unelma kauppaa ei pakki puolelle tule lähtisin ensisijaisesti vahvistamaan hyökkäystä vaikka sitten Voracekilla, kyllä tuo rosteri sniperia huutaa.

Uusista pelureista:

Laughton- Pirun tyytyväinen, vähän sellanen Schenn&Couturier sekoitus, jos vertaa esim Mikkeen niin todella paljon edellä vaikka erityylin pelaajia ovatkin.

Fedotenko- Näkymätön. Mielestäni jossain tapaa ehkä vähän turha hankinta alunperinkin tolla caphitillä. Oltaisiin saatu tuohon hintaan ehkä jopa jotain erityisosaamista alempiin kenttiin.

L.Schenn- Aikalailla samoilla mitä muutkin täällä. Kaipaisin ehkä vielä sitä fyysisempää puolta Schennistä esiin mutta ymmärrettävästi pelaa ainakin aluksi aika safetyä jotta pääsee systeemeihin kiinni.

Jos ketjulottoon lähdetään kokeilisin itse näin Brieren mukana ollessa:

Hartsy-G-Briere
Voracek-Schenn-Simmonds
Sestito-Couts-Read
Fedotenko-Laughton-Talbot
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Juu, nyt katsoin ensimmäisen pelin Flyers-kiekkoa pitkään aikaan ja meni hiukan pelaajia tunnistellessa matsi. Mielestäni Sabresia vastaan oli paljon hyvääkin, mutta tulos ei ollut vain mieluinen. Etenkin toisessa erässä Flyers pelasi hyvää kiekkoa ja otttivat kuskin paikan itselleen. Se flow olisi vain pitänyt hyödyntää paremmin, mutta kaveri pääsikin peliin mukaan Flyersin jäähyjen takia. Hyökkäyksestä tuntui, että ykkösketju/ykkös-yv oli ainut, joka sai kunnolla paikkoja aikaan. Olen varma, että Giroux tulee pelaamaan todella hyvän kauden, mutta hänkin tarvitsee muilta tukea. Muilta ketjuilta jotenkin puuttui idea siitä hyökkäyspelaamisesta ja oli sellaista kulmapörräämistä lähinnä. Scott Laughton oli toki todella pirteä ilmestys ja uudesta pakkivahvistuksesta Luke Schennistä tykkään, vaikka liike toisinaan näyttää aikaa verkkaiselta. Timosen rinnalla voi pelata omaa peliään ja reilusti vastuuta. Fosterista ei taas jäänyt mitään mieleen. Meszaros vaikuttaisi myös olevan ihan hyvässä kondiksessa pitkän sairasloman jälkeen. Lisäksi pelin tempo putosi aika lailla kolmannessa erässä, joten varmaan edellinen matsi painoi jaloissa.

Bryzgalov pelaisi ihan ok, mutta peli kaatui johonkin muuhun kuin Bryziin. Brieren kaltaista kokenutta hyökkääjää tuonne tarvitaan. Jagria myös alkaa olemaan ikävä jos ei tahti parane. Flyersin hyökkäyksessä on potentiaalia paljon, mutta pitää tässä odotella, että pelaajat alkavat löytämään yhteisen sävelen. Tynkäkaudella tosiaan ei ole varaa isoihin tappioputkiin, mutta kyllä tämä tästä, kunhan vain ei apina kasva liian suureksi.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Nyt muutaman Philadelphia-pelin katsoneena täytyy vain kummastella tuota teidän kapteenianne. Ei varmaan ole väärin sanoa, että hän on maailman pelaaja nro 1 tällä hetkellä. Aivan suvereenit peliotteet illasta toiseen. Kärsii huonontuneista taustajoukoista toistaiseksi eikä voi yksin voittaa pelejä, mutta eiköhän teidänkin jengin koneet lähde vielä käyntiin.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Joopa joo, eipä alkanut tämä kausi kovinkaan hyvin, mutta eipä myöskään ihan katastrofaalisestikaan. Molemmat pelit olisivat olleet voitettavissa pikkuisen paremmalla peliotteella ja paremmalla tuurilla.

Positiivista on ollut Bryzin ihan siedettävät otteet, vahtiin ei olla kaaduttu. Myös Giroux on ollut loistava itsensä ja Laughton on myös ollut hyvä pienessä roolissaan. Simmondsilla myös on pelikulkenut viimeistelyä lukuunottamatta.

B. Schenn, Couturier ja Read tuntuvat kaikki kuitenkin saaneen sophomore jinxin eli ei ole pelit heillä oikein kulkeneet. Ok, Schenn paransin Buffalo-peliin, mutta pelaa yhä vaan liian yksinkertaista ja helppoa peliä siihen nähden mihin pystyisi. Voracekin ja Schennin paikat voisi vaihtaa päittäin seuraavaan otteluun. Tai Schenn voisi sentteröidä 2. ketjua ja Coutsin voisi tiputtaa 3. ketjuun.

Couturierilla sitten ei tunnu yhtään sujuvan, viime pelin maalista huolimatta. Ja Read on ollut aivan näkymättömissä. Pahiten tämä näkyy Flyers AV:ssa, joka tuntuu olevan aika pahasti ulalla.

Pakistossa eniten edukseen on ollut mielestäni Grossmann, joka on pelannut mallikasta puolustuspeliä. L. Schenn on myös ollut muutamia virheitä lukuunottamatta ihan hyvä. Schennin pelaaminen Timosen kanssa on sekä siunaus että kirous. Timonen on ollut aika ruosteinen ja virhealtis näissä parissa pelissä ja Schenn on joutunut paikkailemaan häntä. Mutta taas toisaalta Timonen on kuitenkin yhä kokonaisuutena Flyersin paras puolustaja ja hyvä veteraanimenttori Schennille.

Meszaros on ollut odotuksiin nähden parempi. Sen sijaan Coburn tuntuu olevan aika pahasti kateissa ja juuri häneltä nyt tarvittaisiin sitä suurta tason nousua. Coburn pystyy parempaan kuin mitä nyt on nähty.
 

CptCannon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, AC Oulu
Tällä hetkellä näyttää että vain Giroux ja Timonen pelaavat tasollaan, tosin Luken sekä Coburnin näkymättömyys ovat ihan hyviä juttuja, ajatellen heidän rooliaan.

Tuntuu että sekä Brayden että Couturier ovat aavistuksen liian isoissa saappaissa vielä. Pikkuisen ketjulottoa kunhan Briere paranee jonka jälkeen voitaisiin nähdä ykkönen joko muodossa Hartnell-G-Briere tai Hartnell-G-Voracek. Tosin jälempää en ehkä haluaisi nähdä ennenkuin Kuljetusyhtiö Voracek Oy oppii luopumaan kiekosta edes joskus. Samaa kuskaamista harrastaa myös Simmonds, lopettakaa jooko?

Brayden kakkosen keskelle, Couturier kolmosen keskelle ja Laughton sitten nelossentteriksi. Olisipa hulppea keski-ikä sentteristöllä!

Toivottavasti Rinaldon vamma ei ole kovin paha, sillä en kyllä enää jaksisi katsella Wellwoodin päätöntä koohottamista, Tomppa Sestito paikkaamaan Rinaldoa kunnes hän on terve ja Rinaldon palatessa Wellwood poppariosastolle... saisi edes vähän lisää massaa. Nykyisin kyllä ehtisi taklaamaan tai kiertämään pakkeja kiekon kanssa, mutta kun taklaukset on sellaisia pikkutytön haleja ja kiekkoa kuskatessaankin Wellwood tönäistään aika helposti irti kiekosta.

Kakkos-yv:llekin pitäisi jotakin keksiä. Ei näytä oikein toimivan kun hyökkääjistössä on 3kpl sophomoreja sekä viivalla kaksi one-trick-ponyä odottamassa maila ylhäällä lämäripaikkaa. Briereähän tuo kaipaisi... jokainen sophomorekolmikosta ovat parempia hakemaan vapaata paikkaaja kaivamaan irtokiekkoja kuin leipomaan sitä ja tarjoilemaan syöttöjä, Briere vois hoitaa kiekollisen vastuun ja muut sitten tekisivät... noh, jotain.

Ihan ookoo tasollahan tuo Bryzgalovikin näyttäisi pelailevan ja antaa joukkueelle mahdollisuuden voittoihin. Tosin kun vertailee hänen pelaamistaan muihin ~samapalkkaisiin maalivahteihin niin jäljessä ollaan.

Hartnell-Giroux-Briere
Read-Schenn-Voracek
Talbot-Couturier-Simmonds
Rinaldo-Fedotenko-Sestito

Timonen-Schenn
Grossmann-Coburn
Foster/Gervais-Meszaros

Lavi please?
 

mchi

Jäsen
Taitaa se Prongerin poissaolo näkyä pahemmin kun odottikaan. Näiden parin pelin perusteella tuolla kyllä tarvittaisiin semmoista kokenutta kettua, joka rauhoittaisi peliä ja pitäisi hönsyilyn kurissa. Varsinkin kun Jagrkin lähti ja Brierekin on pois kokoonpanosta, niin eihän tuolla ole kuin Timonen ainoana nestorina, muuten melko nuorta porukkaa. Giroux toki on kapteenina pelannut hienosti, mutta ei hänkään yksin tuota kurssia käännä, jos ei apuja tule muilta.

Eihän tässä sinällään mihinkään paniikkiin ole Phillyllä tarvetta, molemmat pelit kuitenkin olisi paremmalla onnella ollut voitettavissa. Vähän semmonen haparointi vaan näkyi otteissa, ja siinä saattaa vaikuttaa juuri tuo suht koht nuori kalusto. Mutta vaikkei pelillisesti hirveetä hätää olisikaan, niin kärki karkaa kyllä äkkiä, jos ei pisteitäkin ala tulla.

Montakos peliä tuolla Laughtonilla on aikaa, ennen kun pitää päättää jääkö vai ei? Siinä on kyllä vaikea päätös edessä, ainakin omiin silmiini on pelannut pirteästi pienellä ajalla. En ollut muistanut että teillä tämmönen junnu edes on. Itse Holmgrenin/Lavin kengissä varmaan laittaisin jannun kuitenkin ihan suosiolla vielä kasvamaan korkoa junnuihin, parempi siellä vedellä isoilla minuuteilla kun ylhäällä nelosessa. Muuten on uhkana, että jää loppujenkin lopuksi pelkäksi nelosen hyrräksi, jos ei pääse hyökkäystaitoja kehittämään, ja ykköskiekan varaukselta odotetaan varmaan vähän muuta.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Montakos peliä tuolla Laughtonilla on aikaa, ennen kun pitää päättää jääkö vai ei? Siinä on kyllä vaikea päätös edessä, ainakin omiin silmiini on pelannut pirteästi pienellä ajalla. En ollut muistanut että teillä tämmönen junnu edes on. Itse Holmgrenin/Lavin kengissä varmaan laittaisin jannun kuitenkin ihan suosiolla vielä kasvamaan korkoa junnuihin, parempi siellä vedellä isoilla minuuteilla kun ylhäällä nelosessa. Muuten on uhkana, että jää loppujenkin lopuksi pelkäksi nelosen hyrräksi, jos ei pääse hyökkäystaitoja kehittämään, ja ykköskiekan varaukselta odotetaan varmaan vähän muuta.

5 ottelua saa pelata, kolmos vitjassahan Laughton on nyt pelannut, eikä se nyt tehnyt pahaa Couturierille vaikka pelasi viimekauden pääasiassa nelosen keskellä. Itse en näe mitään ongelmaa sille että Laughton pelaisi vaikka koko kauden Flyers miehistössä, jos otteet vaan pysyvät samoina niin eiköhän kokoajan tule lisää vastuuta tietyillä osa-alueilla.

Sitten itse peliin, eipä täälläkään mitään suurempia raivonpurkauksia ole päässyt tapahtumaan, paremmalla viimeistelyllä homma olisi tosiaan voinut olla ihan eri. Bryz pelasi kanssa jälleen ihan ok matsin ja homma ei häneen kaatunut, Hienosäätöä ja turhia virheitä pois. Seuraavat kaksi vastusta ovat sitten rakkaita vihollisia Devils sekä Rangers, jos noiden jälkeen on ilman pisteitä niin voi alkaa vähän jo huolestumaan. Molemmat ovat sieltä pahimmasta päästä vastustajina, varsinkin Rangers jos muistaa viimekauden miten kohtaamisissa kävi sekä paholaisten riipaiseva poffi tyrmäys .
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ensi yönä taas mennään. Vieraspeli Devilsiä vastaan tiedossa ja usko on kova pistetilin avautumiseen, vaikka ei vastus tässä nyt ainakaan hirveästi helppone edellisiin.

Nyt saisi muutkin ruveta tosiaan pelaamaan kuin Giroux, Timonen ja Bryzgaov! Virheet pois ja maalipaikoissa tarkkana, niin sillä saadaankin vaatimattomasti jo murskavoitto.
 

nixon74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Broad Street Bullies, Nuotit
Vaikka kaksi ekaa hävittiinkin niin ei tässä tosiaan mitään hätää ole. Peli on näyttänyt suurimmaksi osaksi ihan ok:lta, ainoastaan tosiaan tuon maalinteon kanssa on ollut melkoista tuskaa. Jos nyt nimiä mainitaan niin ainakin Readin ja B. Schennin pitäisi parantaa. Briere kun palaa niin saadaan varmasti yksi lisäulottuvuus tuohon hyökkäyspeliin ja arvokasta kokemusta.

Kova luotto on pistetilin avautumiseen tänään. Tärkeintä on saada peli toimimaan heti ensimmäisestä vaihdosta asti ja mieluiten se avausmaali tällä kertaa vastustajan päähän.
 

OutlawPuppet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers, Ice Tigers
Eka peli jäi näkemättä, mutta raporttien mukaan hyvää yritystä ollut, maalipaikoista ei vaan saatu laattaa reppuun. Buffalo-pelin näin ja näytti ihan ok peliltä, paremmalla viimeistelyllä ja hieman erilaisella tuomarilinjalla homma olisi kääntynyt Flyersille. Viime yön peliä en taas nähnyt, mutta Twitter-raporttien mukaan paikkoja on ollut taas ihan hyvin, mutta nolla tehtyä maalia kertoo karua kieltä.

Kolme peliä, nolla voittoa, kolme tehtyä maalia (joista vain yksi yv:llä) - ei ole kyllä mikään vakuuttava alku. Varsinkin kun juuri hyökkäyksen piti olla Flyersin ase tällä kaudella. Kyllä tuo huutaa Briereä todella paljon tällä hetkellä.

Pelin viime yönä nähneet voisivat varmaan vielä kommentoida miltä se oikeasti näytti ja miten Bryz pelasi?
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Devils pääsi melko helposti alussa johtoon, eikä Flyersilla tuntunut yhtään mikään onnistuvan. Suoraan sanottuna paskaa peliä Flyersilta. YV kuraa, syötöt mitä ja mihin sattuu, syöttöjen vastaanottamiset, ajoitukset, sijoittumiset... Kolmannessa sitten typerät jäähyt (Roo x2, esimerkkinä) niin eipä tuossa kyllä hiki päässyt Devilsillä ensimmäisen erän jälkeen. Paska matsi suoraan sanottuna, luulis hävettävän.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Jääkoneenkuljettaja sen sanoi lyhyesti ja ytimekkäästi. Missään ei onnistuta joukkueena ja tämän tuloksena on turhautuminen ja vielä huonompaa peliä. Tälläkään kertaa Devilsille ei ollut mitään asiaa. Laskin itse 2-3 hyvää maalipaikkaa, ja siihen ne sitten jäivätkin. Tämä oli jo huono peli, kun vertaa kahteen edelliseen matsiin. Maalit olivat mitä olivat. Ensimmäisessä Coburn ei pidä maalin edustaa, vaan kummatkin pakit lähtevät yhden äijän perään ja näin Zajac jää aivan yksin maalille. Toinen maali oli huonoa tuuria, vaikka tosin Clarkson laittoi kiekkoa maalille, tällä kertaa se osui omaan (Feds) ja siitä sitten maaliin. Kolmas maali syntyi huonosta Timosen viivapelistä ja Kovalchuk läpi -> rankkari.

Tasonnosto pitäisi tulla ainakin Coburnilta, Timoselta ja hyökkäyksestä Simmondsilta, Voracekilta ja B. Schenniltä. Hartnellkin vois laittaa mestoistaan tietty aina sisään, edes joskus. Plussan puolelle jääneet Flyersit omissa kirjoissa olivat mielestäni Laughton, Read, Talbot ja Gervais. Vähissä ovat onnistujat.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Joopa kierre jatkuu…

Kuten jo todettua, ehdottomasti huonointa peliä näistä kolmesta tappiosta. Siinä missä viikonlopun matseista jäi tuloksetta huolimatta edes jotain jossiteltavaa paremman viimeistelyn tms. muodossa, niin tästä viimeisimmästä saisikin jo kaivella ja pyöritellä nähdäkseen samalla tapaa. Tosin nyt ei nähty sitä ensimmäistäkään herättelevää osumaa, joten tuolta se nyt sitten näytti ja ote pelistä senkun heikkeni matsin edetessä.

Avauserä oli taas sellainen, ettei oikein tiedä mitä sitä sanoisi. Alkuun ihme uinailua kun ketään ei mitä ilmeisimmin kiinnostanut pitää miestä maalilta. Väliin mahtui ihan mukavaa vääntöä ja puristusta, jolla saivat hallinnan pelistä ja paineen Devils päätyyn, mutta meni liiaksi kulmissa pyörimiseksi ja kun ylivoimakaan ei tuottanut tulosta, niin pahapa niitä maaleja on nähdä syntyvän. Kliimaksi nähtiin sitten lopussa Devilsin saatua oman tilaisuutensa ylivoimalla ja mistä lie kimpoilikaan sisään. Huoh… Sinänsä joo kohtalainen erä, mutta sen ydinsekrorin eli maalinedustojen suorittamisessa oli järkyttävä ero vastustajaan, mikä realisoitui myös tulostaululla. Devils ei luistanut puolushommistaan, miehet eivät hukkuneet, vetoja blokattiin, maalinedusta tukittiin ja siivottiin jne.

Toinen erä alkoi taas parhaalla mahdollisella tavalla. Onnistuivat ylivoimalla sen maalin sijasta sössimään Kovyn yksin läpi, josta sitten Timosen roikuttua rankkaria ja tämähän kelpasi. Muutenhan tuo erä meni vähän katsellessa. Flyers ei saanut enää samanlaista pyöritystä päälle vaan Devils sai paremmin jäädytettyä tuota, tukittua keskialuetta ja väliin niitä omiakin mylläköitään. Lisäksi niistä paikoista, joita siunaantui ei luonnollisestikaan kukaan sisään laittanut mm. Simmondsilla oli melkoinen tontti, mutta Brödööri laittoi karusellin käyntiin ja siinäpä se. Sitten alkoivatkin nupit keittää ja keskittyminen harhailla missä lie eli juuri sitä millä ne ottelut boksista käsin käännettään… No Devils ei käyttänyt paikkojaan matsin tappamiseen, joten vielä jäi se jonkinlainen oljenkorsi tartuttavaksi, mihin eivät kuitenkaan tarttuneet, sillä kolmas erä jatkoi johdonmukaista linjaa eli oli edellistä huonompi. Odotin sellaista toisen erän viimeisen vaihdon kaltaista kaikki tai ei mitään rynnistelyä vaikka se olisi sitten tiennyt takaiskua tai paria lisää, mutta ei niin mitään. Tuollainen aneeminen ja mitäänsanomaton virheitä haalinut yleisilme, jota koristivat täysin turhat kakkoset vaikka välillä linjakin oli mitä nyt oli. Jäi kyllä todella paska maku tuosta matsista ja siitä miten joukkueen peli kehittyi sen aikana. Devils paransi siinä missä Flyersin isku vain heikkeni.

Jerseyn pojat olivat vielä avauserässä hieman jäljessä, mutta kahdessa seuraavassa hallitsivat tuota keskikaistaa lähes mielinmäärin. Ei tuo DeBoer kiekko ole läheskään viihdyttävintä tai mitenkään näyttävää ja välillä voivat olla kenttätapahtumissa selvästi ottavanakin osapuolena (joskin vastustaja usein pyörii siellä missä eivät ole niin vaaraksi), mutta tehokastahan tuo vain on. Kaikki tietävät tasan tarkkaan mitä tehdä ja painavat duunia nöyrästi niskat hiessä. Tuota samaa lääkettä saisi Lavi tarjota näille omille selkäsuorana kaartelijoilleen.

Jos pelaajia miettiin, niin tosiaan Laughton oli jälleen sieltä pirteimmästä päästä. Harmi vain, kun joutuu kehumaan ensimmäisenä nelosessa pelannutta 18-vuotiasta tulokasta, niin on selvää, ettei muulla joukkueelle niin kulkenutkaan. Wellwood oli myös ehdottomasti parempi puhtaasti laidassa, mitä Fedotenkon kanssa roolitustaan ihmetellen. Sai nyt jalkojaan paremmin liikkeelle. Täytyy tosin sanoa, että menihän se jälleen siksi hyödyttömäksi pyörinnäksi. Vauhtia olisi, mutta kun ei ole fyysisyyttä tai älyä riittävästi, jotta saisi tuota kunnolla hyödynnettyä. Sestitoa nyt kehiin, ei se tuota hyödyttömämpi voi enää olla. Tosin voipi olla ettei kuntopohja ole pidemmän sairastelun jäljiltä vielä riittävä ja sen vuoksi jäi viime yönäkin ilman mahdollisuuttaan.

Luke Schenn on myös kaveri, josta voinee sanoa jotain positiivista. On ollut omiin silmiini ehdottomasti tämän tappiopätkän paras puolustaja, vieläpä kiekollisestikin yllättävän vahva ja ennen kaikkea varma paineenkin alaisena. Sellaista rauhallista, älykästä ja hyvää kiekon siirtelyä sekä pelin avaamistakin, tekisi mieli sanoa Prongermaista pelaamista, mutta se olisi varmaan turhan ylistävää. Joka tapauksessa, niitä harvoja valopilkkuja, joita ei tarvitse sen suuremmin osoitella. Toistaiseksi nähdyn perusteella ihmettelen kyllä suuresti, miksei Leafsissä kulkenut yhtään paremmin? No katsellaan nyt jatkossakin.

Muista pakeista sitten. Timonen ei ole vielä kyennyt lupaavasta Pens-matsista huolimatta nousemaan siksi johtajaksi, mitä vaadittaisiin. En ole kuitenkaan Kimmosta huolissani, eiköhän se tuosta vielä, monesta muusta täytyy sen sijaan hieman huolissaan olla.

Grossmaan-Gervais oli sellainen aika harmaa ja mitäänsanomaton pari, joka ei kuitenkaan näkynyt erityisen negatiivisestikaan, joten kaipa ihan ok peli näiltä. Grossmann on ollut Schennin jälkeen se toiseksi paras ja lähimpänä sitä omaa tasoaan suorittanut pakki. Välillä on yrittänyt kiekon kanssa liikoja, mikä on tupannut kostautumaan, mutta muuten pelannut aikalailla vahvuuksillaan, eikä tästä suuremmin negatiivista ole löytynyt. Vielä on siihen viime kevään iskuun matkaa, mutta tämä alkukauden lähtötaso olisi ollut kuitenkin ihan siedettävä. Työsulun aikainen ruotsissa pelaaminen varmasti auttoi tässä.

Coburn-Meszaros olivat sen sijaan samassa parissa aika kamalia. Paljon virheitä, niin kiekon kanssa kuin ilmankin sitä. Ovat jotenkin turhan aktiivisia pelatakseen samassa parissa, elleivät nyt sitten löydä nopeasti kikka kolmosta. Tarvitsisivat kumpainenkin vähän sellaista Grossmannia vierelle peruuttelemaan. Mezzykin pelasi ne parhaat pelinsä Flyersissa kun vierellä oli vanhaparta O’Donnell, joka ei todellakaan tehnyt jäällä sitten mitään ylimääräistä, antaen parinsa olla se aktiivisempi ja peliin osallistuvampi osapuoli. Puhtaasti tyyppinä Lilja voisi olla sitä mitä Mezzy kaipaisi, harmi vain, ettei tällä taso tahdo enää riittää. Phantomseissa näytti ainakin viime viikonlopun perusteella pitkälti AHL-tason pakilta, en hirveästi innostunut tämän otteista. Boucher sen sijaan aloitti ihan räväkästi, toi selvästi sitä parannusta ja varmuutta Phantomsien maalinsuulle.

No takaisin eiliseen. Muista hyökkääjistä Giroux pelasi toistaiseksi heikoimman ottelunsa, Hartnell oli avauserän muutamaa hyvää poikittaistarjoilua lukuun ottamatta yhtä turhan kanssa, Simmonds ei saanut vieläkään mistään sisään, Voracek kuljetti ja kuljetti kunnes menetti kiekon jne. Nämä ovat kuitenkin niitä kavereita, joiden pitäisi sitä suurinta vastuuta ottaa kannettavakseen.

Nämä toisen vuoden kaverit (Schenn, Couturier, Read…) seuraavat sitten toivon mukaan perässä, mutten näiltä odota mitään johtajan elkeitä, vielä tässä vaiheessa uraa.

Tye McGinnille onnittelut uran ensimmäisestä NHL-ottelusta, muuta sanottavaa ei oikein jäänytkään. Ketjunsa oli tosin aivan liian hidas, jonka vuoksi eivät tahtoneet oikein päästä myllyttämään sinne missä noista raameista olisi sitä iloa ollut. Odotin kuitenkin fyysisempää pelaamista Tyeltä, joten ei nyt ihan sitä mitä piti. Nyt kun Rinaldo oli sivussa, niin ongelmana oli vähän, ettei kukaan oikein tarjoillut kunnon pusujakaan. Schennit ja Laughton välillä yrittävät, mutta muuten oli turhan onnetonta. Sestitoa siis huutaisi, niin saataisiin edes jotain energiaa tuohon väljähtäneeseen olemukseen. Tällä hetkellä meinaan Rangers tulee viemään to-pe yönä fyysisen pelin 100-0.

Erikoistilanteista YV jatkoi turkasen tehottomana. Nyt eivät tuntuneen saavan edes kuvioita pyörimään ja kunnolla niitä paikkoja, vaan melkeinpä ne vaarallisimmat paikat syntyivät Devilsille. Jatkuvasti tuntui olevan mies vähintään puoliksi läpi. Alivoima oli hitusen aiempaa parempaa, joskin myöskään Devils-YV ei mitenkään häikäissyt. Tuo ylivoima toimi kyllä viime yönä oikein mallikkasti sellaisena aneemisuuden kliimaksina. Antoi vain kasvot tuolle koko räpellykselle.

Nyt alettaisin pikku hiljaa punnitsemaan joukkueen kanttia. Tämän viikon aikana, torstaina Rangers Wells Fargo Centerissä ja viikonloppuna reissu Floridaan ensiksi Panthers (La) ja perään Tampa (Su), olisi nyt tärkeä saada se avausvoitto tilille, sillä muuten on uhkana aika täydellinen mahalasku. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin kyllähän tässä olisivat selvät kriisinkin ainekset olemassa. Kokematon ja nuori vastavalittu kapteeni, kokemusta ja maalintekovoimaa poistunut, monta nuorta viime kautta suuremmassa roolissa jne. vielä kun Bryz sattuisi menettämään tämän orastaneen itseluottamuksensa, niin siinähän sitä oltaisiinkin…

Tällaisena muutosten kautena tuo vahva startti olisi ollut vain tärkeä juttu. Saapa nähdä mitä Homer tuumii tästä. Mikäli otteet jatkuvat samana, niin toimistolta käsin voi tapahtua melkein mitä vain…enkä odottele tätä ainoastaan ilolla.

Laitan nyt vielä nuo muuttuneet ketjut ja parit kokonaisuudessaan tähän:

Hartnell – Giroux – Voracek
Fedotenko – Couturier – Read
McGinn – Schenn – Simmonds
Talbot – Laughton – Wellwood

Timonen – Schenn
Coburn – Meszaros
Grossmann – Gervais

Tuosta ei jäänyt positiivisena kuin tuo Talbot-Laughton –akseli, joka oli ihan toimiva ja pirteä. Muuten oli aika mitään sanomattomia ja vähän antaneita kokeiluja. No ehkäpä Read toi Couturierin vierelle mukavaa liikettä ja suoraviivaisuutta vs. Voracek. Tuokin ketju sai nyt jotain aikaan.

Jatkuu...
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Sen sijaan tuo Schennin kenttä oli auttamattoman hidas, jolloin eivät päässeet hyödyntämään kaksinkamppailuvoimaansa ja kokoaan Devis-pakkeja vastaan kun meno tyssäsi järjestäen jo ennen sitä. Voracek puolestaan, kuten CptCannon ennakoikin, omi kiekkoa Giroux’lta ilman, että olisi tuonut ketjun peliin sitten mitään lisää. Schenn sentään ymmärsi pelata sopivan yksinkertaisesti, fyysisesti ja suoraviivaisesti antaen Roon huolehtia kiekosta. Voracek ei sen sijaan näkynyt oikein muuten kuin pitkillä kuljetuksillaan, jotka päätyivät järjestäen umpikujaan ja kiekon menetykseen.

Suurin ongelmahan tuossa on nyt se, että oikeastaan Laughton on ollut ainoa hyökkääjä, joka otteillaan ansaitsisi peliajan lisäystä ja tälläkään ne kyvyt vielä tässä vaiheessa tuskin riittävät sen suuremman roolin haalimiseen. Siinäpä sitä pulmaa valmennukselle.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Luke Schenn unohtui tosiaan laittaa onnistujiin. Ei tehnyt huomattavia virheitä, joten ei jäänyt ainakaan mieleen, että olisi tehnyt jotain väärin tai muuta vastaavaa. Piti kiekkoa ja harhautti muutamaan otteeseen kauniisti Devs-karvaajan pois lähettyviltä ja antoi aina ykkösen pommin varmasti lapaan. Schenn on ollut alakerran varmin pakki kolmessa ensimmäisessä matsissa, diggaan. Vielä kun joukkueen peli paranisi, niin saatettaisiin nähdä Schenneriltä vielä enemmän sitä, mistä mies on tunnettu - fyysisyyttä. Treidin toteutuessa kesällä, päässäni pyöri ajatuksia Schennistä seuraavana Prongerina Flyersille. Ainoa miinus, mikä Luke Schennin pelistä löytyy, on tuo nopeus. Hyvin korvaa kuitenkin tuota sijottautumisellaan, fyysisyydellään ja kovalla itseluottamuksella. Tuntuu olevan alakerran ainoa pakki, jolla ei näyttäisi olevan minkäänlaisia ongelmia. Samalla vähän kokeneemmat Coburn ja Mesz pelaavat kuin yli-innokkaat junnut, ja pyörivät ties missä.

Ylivoima pitää saada kuntoon, se on Flyersin ase. Devilsillä oli tosin aika huikea lukema viime kaudelta, kun se päästi 27 maalia alivoimalla ollessaan, se on kova lukema se. Siitä huolimatta, kyllä esim. G-Simmonds-Hartnell-Timonen-Voracek koostumuksella jotain pitäisi saada aikaan. Devils sai pelattua kyllä tuon ylivoiman pois hyvällä karvaamisella ja blokkaamisella, tulee taas olemaan kovilla tänä vuonna pleijareissa hyvän viisikkopuolustuksen ansiosta, no doubts. Pikku hiljaa alkaisin siis miettimään uusia jätkiä tuonne yvlle, mikäli Timonen ei saa pidettyä kiekkoa lavassaan tai Simmonds ei laita paikoistaan sisään. Todella typeriä virheitä tulee jatkuvasti yvllä, ja sitten ei muuta kuin hakemaan uutta vauhtia. Katsotaan nyt vielä muutama peli. Kauaa en kuitenkaan jaksaisi katsella Voracekin hätäilyä tai Simmondsin tuhlarimeininkiä ylivoimalla.

Rags ei tule olemaan yhtään sen helpompi vastustaja, kuin Devils. Alkaa kyllä pelottamaan, mikäli Rags on jälleen ylitsepääsemätön joukkue Phillylle. Viikonloppuna on pakko hoitaa pisteet himaan, kun vastaan tulee vähän niin ja näin pelannut Florida sekä hyvät ensimmäiset matsit pelannut Tampa. Kohta ollaan jo pelattu neljännes kaudesta ja meillä suditaan ohi ja päästetään vieläkin kaveri ensimmäisessä erässä karkuun. Jepjep...
 
Taisin viime kesänä jo itkeä täällä tuosta scoring osastosta sekä secondaryscoringista. Nyt näyttää siltä että pelot käy toteen. Totta on myös että Briere vielä puuttuu mutta ennustaen miehen loukkaantumisen sekä yleisen panoksen runkosarjaan en häneen laskisi ennen playoffeja paljoa ;)

Voracek ei mielestäni ole ottanut yhtään kehitysaskelta viime kaudesta, sama kuljetusliike joka täälläkin jo todettu on voimissaan. Laput silmillä hyökkäysalueelle jossa menetys ja hyökkäys omiin. Toivottavasti ei tehty virhettä kun JVR lähti Torontoon eikä Voracek. Itseasiassa antaisin vaikka sen 10 peliä aikaa näyttää jonka jälkeen lähettäisin hänet kiertoon tuollaista powerforward/shootfirst kaveria vastaan, eiköhän noita mahda löytyä.

Laughtoniin olen todella tyytyväinen, joku mainitsi tuollaisen Couturiermaisen tulemisen tälle kaudelle, mielestäni kuitenkin muistuttaa enemmän jopa Schenniä tyyliltään, me likes. Melkein pitäisin miehen kolmosnelos minuuteilla koko kauden mielummin kuin esim Wellwoodia tai muita. Tuo peliin kuitenkin tuoreutta ja rehtiä näyttämisen halua.

Ketjuihin olin alunperin yllättynyt mutta jotenkin tyytyväinen kun niitäkin oli rukattu, uudet muutokset jossa Voracek pelaa G kanssa menee mielestäni päin puuta. Pitäisi löytää kenttiin kunnon roolitukset, harmi vain kun meiltä puutuu osa rooliäijistä mm. maalintekijät.

Laitanpa tähän väliin hyökkääjistä kentät:

Hartnell-Giroux-Simmonds/Read
Voracek-Schenn-Simmonds/Read/Briere
Talbot-Laughton-Fedotenko
Sestito-Couturier-Read

Tuohon kun saisi sen Iginla/Perryn/Ryan mahdutettua niin voitaisiin olla tyytyväisiä. Myös joskus huhuissa esiintynyt Stewart kävisi paremman puutteessa. Ja nimenomaan Voracek uhraten. Ja kyllä olen mieheen jo täysin kyllästynyt juurikin tuon kuskaamisen takia jolla menee muun ketjun rytmitys ja peli aivan sekaisin.

Pakistosta sen verran että en ole sitä niin tarkkasilmäisesti seurannut, mutta mielestäni hyvin ovat Grossman ja Schenn pelanneet, Mezza yllättävän pirteästi, muut enemmän tai vähemmän jumissa. Ainakin sen voin sanoa että Fosterilla ei mitään jakoa änäri kiekossa, ammeen isoin mies ja aina katollaan kun joku tulee lähelle, eikä se liike tai kiekollinen osaaminenkaan vakuuta, mieluiten olisin nähnyt kolmosparissa Mezzan kanssa luutimassa jonkun kokeneen ja fyysisen jyrän joka olisi mahdollistanut Mezzan säntäilyn ja hyökkäämisen.
Lisäksi ehkä hieman tuntuu että nyt kun se selkeä ykköspakki puuttuu ovat rooli ja paineet Timoselle karvan verran liian isot ja tulee yritettyä sellaisia ratkaisuja joihin ei enää vauhti riitä. Meillä loistavia kakkospakkeja esim. Timonen, Coburn, mutta kun joutuvat pelaamaan ykkösenä niin virheet ja paineet kasvavat jolloin tulos on nähdyn kaltainen. Ainoastaan mielestäni tällä hetkellä Schenn on ottanut kaavailtua (imo) isompaa roolia ja luutinut kiitettävästi ykkösparissa rauhallista peliä, tuohon vierelle kun löydettäisiin sen kaveri vielä.

Mutta vasta kolmisen peliä mennyt, ei ehkä niin iso paniikki kuitenkaan vielä miltä tuntuu. Muutoksia vaatisin silti, hyökkäykseen yksi kaveri vähintään sekä pakistoon yksi myös. Ihan vaikka vain tulevaisuutta ajatellen.
 

HokejGirl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Metallurg Magnitogorsk
Ja Flyersin sivujen mukaan Hartnelilla on vasemmassa jalassa jotain vammaa. Hyvin menee. Eikös siellä nyt ole sitten Briere, Rinlando ja Hartsy sivussa? Ei enää ketään, kiitos.
 

Jarvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, JYP (Never stop the madness)
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös