Minnehän on Flyers-porukka nyt jäänyt kun aktiivisuus tässä ketjussa on kääntynyt huonompaan suuntaan. Mielelläni lueskelisin otteluraportteja sun muita tässä ketjussa.
Välillä vain ne elämän tärkeämmät asiat tuppaavat jättämään Jatkiksen paitsioon, mutta josko nyt saisi taas aikaiseksi jotain kirjoiteltua.
Nihkeäähän tämä viime aikojen meno olisi vain ollut. Devils-matsi toimi ihan hyvänä herättelynä Rangersiä vastaan, mutta eipä sekään estänyt kauden kolmatta tappiota MSG:ssä. Saldoon kun lisää tuon WC tappionkin niin aika yksipuolistahan näiden kahden välillä olisi tällä kaudella ollut. Rangers pelaa sellaista "playoff-kiekkoa runkosarjassa" eli tiivistä, kurinalaista ja virheetöntä keskustan tukkimista, jossa Lunkka hoitaa loput ja toisessa päässä iskevät sitten kovalla prosentilla milloin minkäkinlaisilla räkämaaleilla, milloin Gaborikin ja kumppaneiden yksilötaidolla jne. Flyers on pystynyt luomaan enemmän paikkoja oikeastaan jokaisessa näistä kohtaamisista, mutta se samanlainen ratkaisujen kylmyys on vain puuttunut ja lisäksi nuori joukkue on myös sortunut mitä ihmeellisimpiin virheisiin. Juuri noissa matseissa niitä oppirahoja vain maksetaan. Viikko sittenkin taisi olla yhteensä 8 rookieta kokoonpanossa, joten jossainhan sen on näyttävä. No tänään olisi jälleen paikka Manhattanin poikien peittoamiseen vieläpä ensimmäistä kertaa tällä kaudella Wells Fargo Centerissä, mutta tiedäpä sitten. Sen verran niskalenkkiä vastustajalla olisi. Näistä parista jäljellä olevasta kohtaamisesta olisi kuitenkin saatava tulosta, mikäli haihattelevat toiveita joukkueen kaatamisesta niissä tosipeleissä. Kuuden tappion jälkeen on aika paha kääntää kelkkaa.
Tuosta viikontakaisesta jäi vielä sellainen huomio, että Lavi oli varmasti perehtenyt aiemmin kohtaamisiin, sillä Flyers yritti olla selvästi huolellisempi ja kontrolloidumpi ottaen hieman sitä kaasua ja ylimääräistä ryntäilyä pelaamisestaan pois. Näin Rangers ei hirveämmin päässyt ylivoimahyökkäyksiin/läpiajoihin, joita oli aiemmissa matseissa riittänyt liiaksikin asti. Tavallaan Flyers siis oli siis entistä vahvemmin hommassa kiinni, mutta eipä se auttanut Lunkan pyyhittyä Bryzillä perseensä. Ilya aloitti ihan terävästi, mutta sitten livahtikin pari sellaista "ei hyvää päivää" -osumaa, joiden avulla Rangers pysyi mukana vaikkeivät hirveämmin paikkoja saaneetkaan.
Islesiä vastaan ei ollut oikeastaan muuta vikaa kuin viimeistelyn totaalinen puute. Nabokov taisi joutua venymään pitkästi päälle 40 torjuntaan siinä missä Bryz ei tainnut saada 20:kään kutia torjuttavakseen. Varsinkin kolmas oli aivan yhtä maalia, mutta ei, niin ei. Rankkareille kun homma meni, niin tulos ei kauheasti yllättänyt. Sen verran tuo taisi kuitenkin valmennusta herätellä, että seuraavana päivänä olivat harjoitelleet treeneissä juurikin niitä rankkareita. Ymmärrän etteivät nuo ole sitä menestystä ajatelleen aivan keskeisemmässä asemassa, mutta ne kaksi pinnaa olisivat otettavissa tuollakin tapaa. Vaikkapa näin mutuiltuna Pens on tästä aika hyvä esimerkki. Viime kaudet ovat painaneet enemmän tai vähemmän varamiehisinä paljon vähämaalisia nyhjäyksiä, jotka ovat sitten kääntäneet itselleen rankkareilla. Tuloksena kaksi pistettä vaikka pelaaminen ei niin kummallista olisi ollutkaan. Flyers puolestaan on monet kerrat hallinnut peliä, hukannut maalipaikkansa/vastustaja on saanut jotain ihmeellisiä lahjaosumia, jolloin ottelut ovat venyneet, kunnes rankkareissa on tullut dunkkuun. Tuota osa-aluetta olisi vain aika vaivatonta harjoitella. Ei se kauaa veisi kun harjoitusten päätteeksi vetäisivät säännöllisin väliajoin joukkueen sisäisiä rankkari-skaboja, joiden häviäjä joutuisi joukkueen seuraavan illanvieton maksumieheksi tai jotain vastaavaa. Penseiltä muistan viime kauden HBO pätkistä juurikin tällaisia kisailuja, joiden häviäjä taisi joutua viiksien kasvatukseen tjs. Tulokset puhukoot puolestaan.
Leafsiä vastaan saivat onneksi tuon orastaneen tappioputken poikki, mutta olisihan tuonkin ottelun voinut huomattavasti helpommalla klaarata. Kaksi ensimmäistä erää olivat sen verran yhtä päätä, että taululla olisi pitänyt olla paljon enemmän kuin vain maalin johto. Nyt pitivät täysin turhaan tuolla paikkojen tuhlailullaan taka-ovea auki, josko kaveria vielä kiinnostaisi. Onneksi vastassa ei ollut Leafsiä kovempaa nippua, joka olisi tuon hyödyntänyt. Tuolla tavalla vain siinä pitkässä juoksussa kerää verta nenästään.
Sinänsä tuo pelaaminen on pyörinyt ihan mukavasti niiden kahden unelmoidun Devils-erän jälkeen, mutta tehottomuus on ollut vain aika käsin kosketeltavaa.
Laitetaan nyt vielä sen verran, että Brieren paluu sekoitti jälleen ketjuja, jotka ovat siis olleet pari viime matsia…
Hartnell – Giroux – Jagr
Schenn – Briere – Simmonds
Read – Talbot – Voracek
Rinaldo – Couturier – Sestito
Briren-vitja oli vielä Islesiä vastaan näkymättömissä, mutta heräsivät onneksi tuohon Leafs-matsiin. Talbotin ketju puolestaan pimensi aika totaalisesti viime ajat kuumana hehkuneen Tavaresin. Kokonaisuutena jokainen ketju on mielestäni luonut näissä parissa matsissa enemmän paikkoja kuin ottaneet vastaan, joten ei sen suurempia kitinöitä. Niitä paikkoja pitäisi vain hyödyntää.
Toki Eager tulee pian rauhoittelemaan, mutta minä en ainakaan ole tyytyväinen Ilyan tämän kauden suorituksiin.
Hah, arvasit aikomukseni. No ei vaineskaan. Tuskinpa nyt kukaan on Ilyan tämän kauden otteisiin tyytyväinen tai jos on, niin se rima on ollut sitten aika matalalla. Kyllä tuolla palkalla pitäisi pystyä paljon parempaankin. Se, että miten tähän alisuorittamiseen sitten reagoidaan, eroaakin. Täällä nyt ei ole sellaista kivitystä käyty, mitä monilla foorumeilla, joten ei nyt suoranaisesti kuulu tänne, mutta en vain ymmärrä, mitä sitten voittavat tuolla kaverin "kivittämisellä"? Ovatko sitten iloisia kun tämä ei missään vaiheessa pysty nousemaan sille tasolle kuin olisi toivottavaa, vai mitä? "Mä sanoin jo syksyllä 2011, että…" Flyersilla on kuitenkin sidottuna Bryzgaloviin niin paljon pätäkkää niin pitkäksi aikaa, että mikäli miehen otteet ovat tuota nähdynlaista aaltoilua ja alisuorittamista alusta loppuun, niin eipä hirveämmin naurata. Eikä pitäisi ketään naurattaa vaikka olisi kuinka nähnyt tämän…tai no mikäli pieni masokisti sattuu asumaan sielun syövereissä, niin ehkäpä silloin. Ilyan yksinkertaisesti vain pitää nostaa sitä tasoaan tai muuten ei hyvä seuraa. Herää vain kysymys, että auttaako tätä tasonnostoa ja itseluottamuksen löytämistä se, että kannattajat ovat kivittämässä jokaisen virheen jälkeen ja ne virhettä edeltäneet hyvät otteet sivuutetaan sillä samalla sekunnilla vai olisiko parempi nähdä ne positiiviset puolet ja jättää narinat aivan jokaisesta erheestä vähemmälle? Eipä nyt elämässä ylipäätänkään ongelmissa painivaa kaveria hirveämmin kannata ruveta upottamaan entistä syvemmälle vaan ennemmin miettiä, miten tämä voisi nousta sieltä suosta ja miten tätä voisi tukea tässä.
Mielestäni vain tuolla hirveällä spekuloinnilla ja ylikriittisyydellä ei saavuteta sitten mitään vaan ammutaan siihen omaan jalkaan, ellei sitten joku vain halua päälle viiden miljoonan seulaa Flyersin maalin suulle, mitä epäilen. Sen vielä ymmärsin, että tuo Leighton/Boucher etc. eli täysin riittämättömän segundan peluuttaminen ykkösenä herätti sitä suunnatonta kritiikkiä, sillä eipä näiltä sen suurempia voinut edes odottaa, jolloin tyytymättömyys tilanteeseen oli aivan luonnollista ja tavallaan pitikin nousta esiin, mutta Ilyalla olisivat kuitenkin ne kyvyt ja lahjat tasokkaaksi ykköseksi olemassa ja sen on jo aiemmin todistanut. Ne pitäisi vain saada esiin, johon taas vaadittaisiin sitä itseluottamuksen nousua, mitä nyt ei tuo jatkuva kitinä ja valitus ainakaan auta. Ymmärrän, ettei tuollaisessa miljoonabisneksessä voi olla mitään selkääntaputtelijoiden ja nenäliinan tarjoajien "don't worry be happy" tukijoukkoa ilman ettei millään olisi mitään väliä vaan heikoista otteista se kritiikki kuuluu asiaan ja sitä tarvitaan sekä sen kohteiden pitää osata sitä käsitellä, mutta rajansa kaikella. Ei se Ilyakaan tahallaan heikosti pelaa.
Jeff Reesestä vielä sen verran, etten nyt ihan ensiksi olisi miestä tuolta heivaamassa, sillä saihan tämä kuitenkin revittyä Boucherin ja Leightonin kaltaisista tapauksista yllättävänkin paljon irti aina siten, että se seinä tuli vastaan vasta SC-finaaleissa. Kyllä tuossa tämän kautisessa paljon ihan Ilyasta itsestään ja täysin uudesta miljööstä johtuvaa epävarmuutta, mikä on sitten heijastunut tuohon itseluottamukseen. Voisihan Reese olla toki joku henkisenvalmennuksenkin superguru tuskinpa sitä kukaan pahanakaan pitäisi, mutta eipä se ole se miehen päällimmäisin tehtävä.
Fowlerille vielä sen verran, että tähän samaan debattiin tuli jo aiemmin vastailtua tuossa jokunen aika sitten, joten en nyt sen suuremmin rupea niitä kertomuksia toistelemaan.