Jääneet taas tänne kirjoittelut hieman vähemmälle, joten laitan nyt niitä omia mietteitä tuosta WC:stä kun matsista ei kukaan muukaan näyttäisi vielä mitään sanoneen. Sitten lisäksi tuosta viime yöstä.
Mutta joo Winter Classic Citizens Bank Parkilla Rangersiä vastaan oli tapahtumana upea ja varmasti mielii jäävä näin ruudunkin välityksellä, mutta puhtaasti pelinä ei se sitten tarjonnut mitään uutta näiden kahden joukkueen välillä vaan aikalailla samalla kaavalla mentiin kuin aiemminkin tällä kaudella. Raportiksi voisi melkeinpä copypasteta jommankumman noista aiemmista ja aika yks yhteen osuisi. Flyers oli jälleen pirteällä jalalla liikkeellä, kontrolloivat peliä pari ensimmäistä erää ja loivat selvästi enemmän laadukkaita maalipaikkoja, mutta ei niin. Lunkka oli jälleen kerran aivan huikea sekä muu Rangers-nippu yhtä uhrautuva ja taisteleva. Pääsihän Flyers toki kolmanteen johdossa, mutta olisi se enemmänkin voinut olla. Lisäksi se Ruppin osuma tuli aika tyhjästä vaikka komea veto olikin ja voisin melkeinpä lyödä pääni pantiksi, ettei toiseen päähän olisi tuollainen mennyt. Ihan jo senkin takia, että tuskinpa tuosta keskeltä olisi kukaan Flyers päässyt tepostelemaan noin vapaasti tuollaiselle vetosektorille. Kolmannessa sitten Rangers pelasi ehdottomasti ottelun parhaan eränsä, mitä puolestaan Flyers ei tehnyt ja homma kääntyi päälaelleen. Olihan tuossakin ne paikat sen ottelun tasoittamiseen kuin voittamiseenkin, mutta sama virsi jatkui tuollakin saralla. Rangers kykeni kuitenkin kolmannessa aika hyvin pitämään Flyersin poissa aivan niiltä huipputonteilta.
Rangers pelaa siis omalla tavallaan ihailtavaa, mutta samalla myös pirun ärsyttävääkin kiekkoa sillä kykenivät tällä hetkellä voittamaan Lunkan suuruuden sekä muun joukkueen tiiveyden vuoksi otteluita vaikka paikkoja eivät aivan vastustajan tapaan loisikaan. Niissä omissa tilanteissaan ovat vain pirun suoraviivaisia eli ei mitään turhia hautomisia ja kuskailuja vaan kiekkoa maalille ja toisessa sitten estävät varsin tehokkaasti vastustajaa tekemästä tätä. Muutenkin tuosta pelaamisesta vain näkyy se, että jokainen kaveri haluaa antaa kaikkensa tilanteesta toiseen. Sellainen tiivis ja pirun yhtenäinen sekä materiaaliltaan tasainen nippuhan tuo olisi, josta löytyisi myös sitä kärkiosaamista.
Flyersin peli siis toimi ne kaksi erää aivan mukavasti eikä sen suurempia ongelmia ollut kuin tuo tehottomuus. Kyllähän Rangerskin sai niitä yksittäisiä paikkojaan jo senkin vuoksi, että tuo Flyersin rohkea pelaaminen jossa ihan jo pakitkin tekevät reilummin niitä nousujaan vain tuottaa niitä kontrauspaikkoja vastustajille ja Rangers kun on vieläpä varsin taitava joukkue näitä hakemaan/kyttäämään, niin niitä yksittäisiä harppuunoita nähtiin ihan riittämiin. Flyersin etu on kuitenkin se, että tuo nopea ja työteliäs hyökkäys pystyy paikkaamaan paljon tuota omalla takakarvaamisellaan.
Jokainen ketju kykeni luomaan läpi matsin niitä paikkoja eikä pakeistakaan sen ikävämpää sanottavaa jäänyt. Ei mitään huippumatseja, mutta sellaista laadukasta perussuorittamista. Tällä(kään) kertaa se ei vain Rangersiä vastaan riittänyt.
Jagr meni hajoamaan avauserän lopussa, eikä enää sen suuremmin pelannut vaikka penkillä muita loppu matsin kannustikin. Viikosta hieman reiluun tulisi tosiaan tsekille näillä näkymin tuosta huilia, joten tämä tiesi siis Matt Readille nousua Giroux'n vitjaan ja muutenkin ketjut elivät tuohon viime yön Hawks-kohtaamiseen ollen...
Hartnell - Giroux - Read
Talbot - Briere - Voracek
JVR - Schenn - Simmonds
Rinaldo - Couturier - Zolnierczyk
Schennin NHL-uran avausosuma pitää vielä nostaa esiin tuosta WC:stä. Ei oikein paljon parempaa paikkaa runkosarjasta voi tuolle keksiä. Brayden on omiin silmiini pelannut sen, mitä nyt pelaamaan on tällä kaudella päässyt, hyvin ja siis niitä omia silmiäni miellyttäen, mutta ne osumat kuin tehotkin ovat vain tuntuneet kiertävän miestä. Toivottavasti se ketsuppipullo nyt aukeaisi ja hyvältähän to viime yönäkin näytti ja tehotkin kasvoivat syötön verran. Noin muutoin nuorukaisen esityksestä ei ole jäänyt valitettavaa, mukavan fyysinen ja ns. kokonaisvaltaisen oloinen lupaushan Brayden olisi.
Hawks-matsin Viluyo jo kävi läpikin, joten ei siitä sen tarkempaa. Todella vauhdikas ja viihdyttävä otteluhan tuo oli. Kun vastakkain asetetaan kaksi tasokasta, taitavaa, nopeaa sekä hyvin aktiivista kiekkoa pelaavaa joukkuetta niin ottelutkin ovat monesti ihan mukavaa seurattavaa kaikille muille paitsi heikosta sydämestä kärsiville. Eikä tuo asetelma pettänyt tälläkään kertaa.
Flyers teki viisi osumaa, jotka jakautuivat kaikille neljälle ketjulle sekä tuo viimeisin sitten lopun YV:llä, joten tuo kertonee sen kaiken olennaisen tuosta materiaalin leveydestä. Jälleen kerrran joukkue pystyi pelaamaan vahvaa neljän ketjun kiekkoa siten että kaikki kykenivät rakentamaan niitä tilanteita.
Tuo "nelosen" tulokasvitja oli taas kerran mukavan vauhdikas ja energinen ja toivat juuri sitä mitä neloselta sopii odottaakin. Mielestäni tuo on vain se paras kokonaisuus mitä tuonne ovat tällä kaudella löytäneet. Jagr:n palatessa meneekin jälleen mielenkiintoiseksi sillä JVR/Voracek ja kumppanit eivät tuo vain juurikin tuohon kenttään sitä samaa mitä Rinaldo ja Zolnierczyk vaikka noin muutoin parempia ja kokonaisvaltaisempia pelureita ovatkin. No Lavi pähkäilkööt tätä ja eiköhän tuota ennen taas joku muu kerkeä loukkaantumaan, joten turhapa tuota on sen suuremmin ainakaan vielä murehtia vaan parempi nauttia tuon ketjun pelaamisesta. Sattuihan noille tulokkaille niitä virheitäkin, joista Hawks iski kylmästi kaksi osumaa, mutta se ei poista sitä, että vahvastipa pelasivat. Lisäksi siitä toisesta voi osoitella hieman Laviakin sillä Hawksin noustua kolmannen lopulla maalin päähän kentälle asetettiin, siihen mennessä ottelun kriittisimpään vaihtoon, neljä tulokasta eli tuo ketju + Bourdon puolustukseen. Vaikka kaikki näistä vahvasti pelasivatkin, niin tulokkaat ovat silti tulokkaita, joten olisin toivonut Peteriltä hieman enemmän sitä pelisilmää vaikka nämä ne tuoreimmat miehet siellä penkillä Flyersin parin ylivoiman jälkeen eittämättä olivatkin. Tosin onhan se mukava seurata kuinka valmennus luottaa näihin nuoriinsa. Tuo on vain sen nuorten pelaajien kehittymisen kannalta tärkeää, josta myös nuo rookiet ovat jo tähän mennessä kiittäneet.
Nämä toivat myös mukavasti tuota suoraviivaisuutta kuin muutenkin viime yössä oli, kuten Viluyo jo esiin nosti, pääpuolin viime aikoja selvästi suoraviivaisempaa sekä hieman yksinkertaistetumpaa pelaamista Flyersilta se loputtoman hinkkaamisen sijaan ja kas kummaa myös niitä maaleja syntyi. Jos ei lauo ei voi osuakaan on toki kliseistä tavaraa, mutta samalla niin totta. Tuota toivoisi nähtävän jatkossakin.
Ihan kiva otteluhan tuo jälleen noin kokonaisuudessaan oli, vaikka jäälleen kerran niitä vastahyökkäyksiä omiin silmiini liiaksi vastustajalle kertyikin eri huolimattomuuksien ja erheiden siivittämänä. Toki tuo aika ajoin jopa yliaktiivinen ja rohkea pelaaminenkin johtaa eittämättä näihin siinä missä luo tilanteita toiseenkin päätyyn. Mutta siis tuo pelaaminen olisi tällä hetkellä ihan hyvällä mallilla. Ei nyt mitään SC tänne ja heti kiekkoa vaan parannettavaakin löytyy, mutta se perustekeminen on ollut vain viime otteluissa mukavan laadukasta, jolla kaatuivat laadukkaista nipuista niin Hawks kuin Penskin. Harmi vain että Rangersillä se oli vieläkin laadukkaampaa ja ennen kaikkea terävämpää. Rangersiä vastaan saldo olisi nyt tältä kaudelta kolme tappiota kolmesta ottelusta, johon olisi kyllä tärkeää saada korjausta loppu kauden kohtaamisissa, ettei joukkue nyt ala nousemaan aivan liian suureksi möröksi. Tämä jo senkin vuoksi, että tuo Tortorellan nippu tuntuisi ainakin tällä hetkellä niiltä, jotka pitäisi pystyä keväällä kaatamaan mikäli SC kiinnostaisi.
Ehkäpä se suurin ihmettelyjen ja epävarmuuden aihe löytyisi jälleen kerran tuolta maalinsuulta, mutta kaipa tämä sitten vain kuuluu Flyers-kiekkoon, pelasivat tuolla sitten ketkä hyvänsä. Toivottavasti Bryz nyt saisi taas nostettua sitä tasoaan. Viime yö ei ollut huonoa tekemistä, mutta ei nyt ihan sitä itseluottamusta ja varmuutta hehkuvaakaan, jolloin ne kiekot tarttuvat melkeinpä tilanteessa kuin tilanteessa. Se etenkin veskarille tärkeä luottamus omaan tekemiseen täytyisi saada taas tappiin ja siten flow-käyntiin. Bobo osoitti mielestäni WC:ssä sen, ettei nyt kuitenkaan taida olla vielä valmis siksi todelliseksi ykköseksi suuren mediamylläkän keskellä, mikä sai taas melkoiset kierrokset edellisenä päivänä Lavin ja Reesen päätöksen jälkeen. Ei pelannut huonosti, mutta kyllähän sen eron Lunkkaan nyt kaikki näkivät ja varsinkin se Ruppin toinen oli sitä osastoa, joka ei vain saisi mennä ja siinä tuo kaverin suurin heikkous eli matala ylös reilusti tilaa jättävä perusasento tuli aika karusti esiin. No katsellaan.
Jatkuu...
Mutta joo Winter Classic Citizens Bank Parkilla Rangersiä vastaan oli tapahtumana upea ja varmasti mielii jäävä näin ruudunkin välityksellä, mutta puhtaasti pelinä ei se sitten tarjonnut mitään uutta näiden kahden joukkueen välillä vaan aikalailla samalla kaavalla mentiin kuin aiemminkin tällä kaudella. Raportiksi voisi melkeinpä copypasteta jommankumman noista aiemmista ja aika yks yhteen osuisi. Flyers oli jälleen pirteällä jalalla liikkeellä, kontrolloivat peliä pari ensimmäistä erää ja loivat selvästi enemmän laadukkaita maalipaikkoja, mutta ei niin. Lunkka oli jälleen kerran aivan huikea sekä muu Rangers-nippu yhtä uhrautuva ja taisteleva. Pääsihän Flyers toki kolmanteen johdossa, mutta olisi se enemmänkin voinut olla. Lisäksi se Ruppin osuma tuli aika tyhjästä vaikka komea veto olikin ja voisin melkeinpä lyödä pääni pantiksi, ettei toiseen päähän olisi tuollainen mennyt. Ihan jo senkin takia, että tuskinpa tuosta keskeltä olisi kukaan Flyers päässyt tepostelemaan noin vapaasti tuollaiselle vetosektorille. Kolmannessa sitten Rangers pelasi ehdottomasti ottelun parhaan eränsä, mitä puolestaan Flyers ei tehnyt ja homma kääntyi päälaelleen. Olihan tuossakin ne paikat sen ottelun tasoittamiseen kuin voittamiseenkin, mutta sama virsi jatkui tuollakin saralla. Rangers kykeni kuitenkin kolmannessa aika hyvin pitämään Flyersin poissa aivan niiltä huipputonteilta.
Rangers pelaa siis omalla tavallaan ihailtavaa, mutta samalla myös pirun ärsyttävääkin kiekkoa sillä kykenivät tällä hetkellä voittamaan Lunkan suuruuden sekä muun joukkueen tiiveyden vuoksi otteluita vaikka paikkoja eivät aivan vastustajan tapaan loisikaan. Niissä omissa tilanteissaan ovat vain pirun suoraviivaisia eli ei mitään turhia hautomisia ja kuskailuja vaan kiekkoa maalille ja toisessa sitten estävät varsin tehokkaasti vastustajaa tekemästä tätä. Muutenkin tuosta pelaamisesta vain näkyy se, että jokainen kaveri haluaa antaa kaikkensa tilanteesta toiseen. Sellainen tiivis ja pirun yhtenäinen sekä materiaaliltaan tasainen nippuhan tuo olisi, josta löytyisi myös sitä kärkiosaamista.
Flyersin peli siis toimi ne kaksi erää aivan mukavasti eikä sen suurempia ongelmia ollut kuin tuo tehottomuus. Kyllähän Rangerskin sai niitä yksittäisiä paikkojaan jo senkin vuoksi, että tuo Flyersin rohkea pelaaminen jossa ihan jo pakitkin tekevät reilummin niitä nousujaan vain tuottaa niitä kontrauspaikkoja vastustajille ja Rangers kun on vieläpä varsin taitava joukkue näitä hakemaan/kyttäämään, niin niitä yksittäisiä harppuunoita nähtiin ihan riittämiin. Flyersin etu on kuitenkin se, että tuo nopea ja työteliäs hyökkäys pystyy paikkaamaan paljon tuota omalla takakarvaamisellaan.
Jokainen ketju kykeni luomaan läpi matsin niitä paikkoja eikä pakeistakaan sen ikävämpää sanottavaa jäänyt. Ei mitään huippumatseja, mutta sellaista laadukasta perussuorittamista. Tällä(kään) kertaa se ei vain Rangersiä vastaan riittänyt.
Jagr meni hajoamaan avauserän lopussa, eikä enää sen suuremmin pelannut vaikka penkillä muita loppu matsin kannustikin. Viikosta hieman reiluun tulisi tosiaan tsekille näillä näkymin tuosta huilia, joten tämä tiesi siis Matt Readille nousua Giroux'n vitjaan ja muutenkin ketjut elivät tuohon viime yön Hawks-kohtaamiseen ollen...
Hartnell - Giroux - Read
Talbot - Briere - Voracek
JVR - Schenn - Simmonds
Rinaldo - Couturier - Zolnierczyk
Schennin NHL-uran avausosuma pitää vielä nostaa esiin tuosta WC:stä. Ei oikein paljon parempaa paikkaa runkosarjasta voi tuolle keksiä. Brayden on omiin silmiini pelannut sen, mitä nyt pelaamaan on tällä kaudella päässyt, hyvin ja siis niitä omia silmiäni miellyttäen, mutta ne osumat kuin tehotkin ovat vain tuntuneet kiertävän miestä. Toivottavasti se ketsuppipullo nyt aukeaisi ja hyvältähän to viime yönäkin näytti ja tehotkin kasvoivat syötön verran. Noin muutoin nuorukaisen esityksestä ei ole jäänyt valitettavaa, mukavan fyysinen ja ns. kokonaisvaltaisen oloinen lupaushan Brayden olisi.
Hawks-matsin Viluyo jo kävi läpikin, joten ei siitä sen tarkempaa. Todella vauhdikas ja viihdyttävä otteluhan tuo oli. Kun vastakkain asetetaan kaksi tasokasta, taitavaa, nopeaa sekä hyvin aktiivista kiekkoa pelaavaa joukkuetta niin ottelutkin ovat monesti ihan mukavaa seurattavaa kaikille muille paitsi heikosta sydämestä kärsiville. Eikä tuo asetelma pettänyt tälläkään kertaa.
Flyers teki viisi osumaa, jotka jakautuivat kaikille neljälle ketjulle sekä tuo viimeisin sitten lopun YV:llä, joten tuo kertonee sen kaiken olennaisen tuosta materiaalin leveydestä. Jälleen kerrran joukkue pystyi pelaamaan vahvaa neljän ketjun kiekkoa siten että kaikki kykenivät rakentamaan niitä tilanteita.
Tuo "nelosen" tulokasvitja oli taas kerran mukavan vauhdikas ja energinen ja toivat juuri sitä mitä neloselta sopii odottaakin. Mielestäni tuo on vain se paras kokonaisuus mitä tuonne ovat tällä kaudella löytäneet. Jagr:n palatessa meneekin jälleen mielenkiintoiseksi sillä JVR/Voracek ja kumppanit eivät tuo vain juurikin tuohon kenttään sitä samaa mitä Rinaldo ja Zolnierczyk vaikka noin muutoin parempia ja kokonaisvaltaisempia pelureita ovatkin. No Lavi pähkäilkööt tätä ja eiköhän tuota ennen taas joku muu kerkeä loukkaantumaan, joten turhapa tuota on sen suuremmin ainakaan vielä murehtia vaan parempi nauttia tuon ketjun pelaamisesta. Sattuihan noille tulokkaille niitä virheitäkin, joista Hawks iski kylmästi kaksi osumaa, mutta se ei poista sitä, että vahvastipa pelasivat. Lisäksi siitä toisesta voi osoitella hieman Laviakin sillä Hawksin noustua kolmannen lopulla maalin päähän kentälle asetettiin, siihen mennessä ottelun kriittisimpään vaihtoon, neljä tulokasta eli tuo ketju + Bourdon puolustukseen. Vaikka kaikki näistä vahvasti pelasivatkin, niin tulokkaat ovat silti tulokkaita, joten olisin toivonut Peteriltä hieman enemmän sitä pelisilmää vaikka nämä ne tuoreimmat miehet siellä penkillä Flyersin parin ylivoiman jälkeen eittämättä olivatkin. Tosin onhan se mukava seurata kuinka valmennus luottaa näihin nuoriinsa. Tuo on vain sen nuorten pelaajien kehittymisen kannalta tärkeää, josta myös nuo rookiet ovat jo tähän mennessä kiittäneet.
Nämä toivat myös mukavasti tuota suoraviivaisuutta kuin muutenkin viime yössä oli, kuten Viluyo jo esiin nosti, pääpuolin viime aikoja selvästi suoraviivaisempaa sekä hieman yksinkertaistetumpaa pelaamista Flyersilta se loputtoman hinkkaamisen sijaan ja kas kummaa myös niitä maaleja syntyi. Jos ei lauo ei voi osuakaan on toki kliseistä tavaraa, mutta samalla niin totta. Tuota toivoisi nähtävän jatkossakin.
Ihan kiva otteluhan tuo jälleen noin kokonaisuudessaan oli, vaikka jäälleen kerran niitä vastahyökkäyksiä omiin silmiini liiaksi vastustajalle kertyikin eri huolimattomuuksien ja erheiden siivittämänä. Toki tuo aika ajoin jopa yliaktiivinen ja rohkea pelaaminenkin johtaa eittämättä näihin siinä missä luo tilanteita toiseenkin päätyyn. Mutta siis tuo pelaaminen olisi tällä hetkellä ihan hyvällä mallilla. Ei nyt mitään SC tänne ja heti kiekkoa vaan parannettavaakin löytyy, mutta se perustekeminen on ollut vain viime otteluissa mukavan laadukasta, jolla kaatuivat laadukkaista nipuista niin Hawks kuin Penskin. Harmi vain että Rangersillä se oli vieläkin laadukkaampaa ja ennen kaikkea terävämpää. Rangersiä vastaan saldo olisi nyt tältä kaudelta kolme tappiota kolmesta ottelusta, johon olisi kyllä tärkeää saada korjausta loppu kauden kohtaamisissa, ettei joukkue nyt ala nousemaan aivan liian suureksi möröksi. Tämä jo senkin vuoksi, että tuo Tortorellan nippu tuntuisi ainakin tällä hetkellä niiltä, jotka pitäisi pystyä keväällä kaatamaan mikäli SC kiinnostaisi.
Ehkäpä se suurin ihmettelyjen ja epävarmuuden aihe löytyisi jälleen kerran tuolta maalinsuulta, mutta kaipa tämä sitten vain kuuluu Flyers-kiekkoon, pelasivat tuolla sitten ketkä hyvänsä. Toivottavasti Bryz nyt saisi taas nostettua sitä tasoaan. Viime yö ei ollut huonoa tekemistä, mutta ei nyt ihan sitä itseluottamusta ja varmuutta hehkuvaakaan, jolloin ne kiekot tarttuvat melkeinpä tilanteessa kuin tilanteessa. Se etenkin veskarille tärkeä luottamus omaan tekemiseen täytyisi saada taas tappiin ja siten flow-käyntiin. Bobo osoitti mielestäni WC:ssä sen, ettei nyt kuitenkaan taida olla vielä valmis siksi todelliseksi ykköseksi suuren mediamylläkän keskellä, mikä sai taas melkoiset kierrokset edellisenä päivänä Lavin ja Reesen päätöksen jälkeen. Ei pelannut huonosti, mutta kyllähän sen eron Lunkkaan nyt kaikki näkivät ja varsinkin se Ruppin toinen oli sitä osastoa, joka ei vain saisi mennä ja siinä tuo kaverin suurin heikkous eli matala ylös reilusti tilaa jättävä perusasento tuli aika karusti esiin. No katsellaan.
Jatkuu...