Ei kannata vähätellä Voracekia ja vähemmässä määrin myös Simmondsia. Molemmilla oli viime kausi odotuksiin nähden heikohko, mutta molemmat ovat erittäin kehityskelpoisia pelaajia ja varsinkin Voracekilla on paljon hyökkäyspään potentiaalia varastossa.
Bryzgalov 9 vuotta, 51M sopparilla kiinnitetty.
Ja Bryzgalovin sopimus vahvistui, 9 vuotta ja 51 miljoonaa.
Näin siis McKenzien mukaan.
Mitä se porukka täällä itkee. Okei Flyers kauppasi kaksi erittäin loistavaa hyökkääjää pois mutta muistakaa että eivät he ole vieneet Flyersia mestaruuteen joten jotain on tehtävä. Näin se homma vain toimii.
Ja tulopuolella on hyvää tavaraa. Schenn on todella potentiaalinen pelaaja josta kuullaan ihan varmasti vielä ja Simmondsissa on aineksia hyväksi power forwardiksi joka heittää sen 20 reppu per kausi. Vielä tähän kun lisätään Voracek jossa on potentiaalia vaikka ja mihin niin eihän tuo huonolta näytä. Lisäksi saatiin arvokas 8.vuoro ensimmäisellä kierroksella jolloin voidaan saada lisää tulivoimaa tulevaisuutta ajatellen. Tämän kaikenlisäksi Flyersilla on ensi kaudella pitkästä aikaa voittava maalivahti joka pystyy pelaamaan tasaiset pelit Philadelphialle.
Lopettakaa itkeminen koska paljon myös saitte. Vaikka nyt tämä tarkoittaa että pitää alkaa fanittaan myös Los Angelesia :-)
Kaveri on RFA, joten ei se niin hirveästi kiinni ole haluamisesta. Jos haluaa pelata, tekee sopimuksen. Tai, jos haluaa pelata jossain muualla vähänkään hyvällä palkalla, niin Flyers saa varausvuoroja korvaukseksi .Noniin, Bryzgalov on kiinnitetty yhdeksäksi vuodeksi eteenpäin. Mikähän on Bobrovskyn kohtalo? Lahjakas maalivahti, mutta onko järkeä pitää ja haluaako Bob edes tehdä jatkosopimusta kauden 13-14 jälkeen?
No ei tasan toimi. Vai viitsitkö listata ne kerrat kun joku jengi on kaupannut kaksi parasta pelaajaansa samana päivänä.Mitä se porukka täällä itkee. Okei Flyers kauppasi kaksi erittäin loistavaa hyökkääjää pois mutta muistakaa että eivät he ole vieneet Flyersia mestaruuteen joten jotain on tehtävä. Näin se homma vain toimii.
Briere ja Giroux eivät ainakaan minun tietääkseni lähteneet mihinkään.No ei tasan toimi. Vai viitsitkö listata ne kerrat kun joku jengi on kaupannut kaksi parasta pelaajaansa samana päivänä.
Briere ja Giroux eivät ainakaan minun tietääkseni lähteneet mihinkään.
Eli sun mielestä pitäisi vaan jatkaa ja olla voittamatta sitten mitään? Jos homma ei toimi niin sitten se ei toimi. Silloin pitää olla munaa tehdä rajuja liikkeitä. Sama se vaikka runkosarjassa luistaa mutta pleijareissa ei saada mitään aikaan. Onko siinä sit mitään järkeä? Aina se ei toimi että joukkue on täynnä vaan tähtiä. Joukkueesta pitää pystyä saamaan mahdollisimman kilpailukykyinen ja nyt siinä mielestäni onnistuttiin kun saatiin se voittava maalivahti jota on kauan odotettu ja syvyyttä hyökkäykseen.No ei tasan toimi. Vai viitsitkö listata ne kerrat kun joku jengi on kaupannut kaksi parasta pelaajaansa samana päivänä.
Sitä, että Flyersin kokoonpanossa kahden parhaan pelaajan suhteen tuo treidi ei muuttanut mitään.Mitä ajat takaa?
Eli sun mielestä pitäisi vaan jatkaa ja olla voittamatta sitten mitään? Jos homma ei toimi niin sitten se ei toimi. Silloin pitää olla munaa tehdä rajuja liikkeitä. Sama se vaikka runkosarjassa luistaa mutta pleijareissa ei saada mitään aikaan. Onko siinä sit mitään järkeä? Aina se ei toimi että joukkue on täynnä vaan tähtiä. Joukkueesta pitää pystyä saamaan mahdollisimman kilpailukykyinen ja nyt siinä mielestäni onnistuttiin kun saatiin se voittava maalivahti jota on kauan odotettu ja syvyyttä hyökkäykseen.
Tässäpä tämä. Varmasti Philly olisi luopunut huonommista cappia rasittavista pelaajista, jos niistä olisi saatu kohtuullinen korvaus. Nyt parhaat tarjoukset tuli joukkueen ykköspelaajista. Aika hyvää kamaa sieltä tuli kyllä takaisin.Seura myi pelaajia, joista sai jotain, sen sijaan, että olisi luopunut ilmaiseksi esim. Leinosta, Carlesta tai Brierestä.
Ainakin kun viimeksi katsoin niin Flyers pelasi finaaleita toissakaudella ja tälläkaudella tuli, käytännössä ilman Prongeria, selkään tulevalta mestarilta joten "pleijareissa ei saada mitään aikaan" on ihan tuulestatemmattu väite. Kuitenkin vain yksi jengi voittaa joka vuosi, ei se tarkoita että toisen jengin ruonko ei pysty mestaruutta voittamaan. Boston ei kaupannut Charaa ja Thomasia vaikkei mestaruutta muutamaan vuoteen tullut heidän avullaan, Chicago ei kaupannut Keithiä ja Seabrookia, Detroit ei Zetaa ja Datsyukia jne jne. Ovat siis jatkaneet joukkueen rakennusta vaikkei mestaruutta ole tullutkaan ja lopulta sen palkkion saaneet. Mikään viimevuosien mestarijengeistö ei ole ns. räjäyttänyt nuorta, laadukasta runkoa.Eli sun mielestä pitäisi vaan jatkaa ja olla voittamatta sitten mitään? Jos homma ei toimi niin sitten se ei toimi. Silloin pitää olla munaa tehdä rajuja liikkeitä. Sama se vaikka runkosarjassa luistaa mutta pleijareissa ei saada mitään aikaan. Onko siinä sit mitään järkeä? Aina se ei toimi että joukkue on täynnä vaan tähtiä. Joukkueesta pitää pystyä saamaan mahdollisimman kilpailukykyinen ja nyt siinä mielestäni onnistuttiin kun saatiin se voittava maalivahti jota on kauan odotettu ja syvyyttä hyökkäykseen.
Sitä, että Flyersin kokoonpanossa kahden parhaan pelaajan suhteen tuo treidi ei muuttanut mitään.