Mainos

Philadelphia Flyers 2010-2011

  • 356 116
  • 948

Viluyo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Jokerit, Arsenal FC
Leighton pysyy LTIR listalla toistaiseksi, kaksi peliä Phantomseissa eivät menneet kovin hyvin.
http://www.hockeybuzz.com/blog/Tim-Panaccio/Leighton-Remains-on-LTIR-for-Now/2/31948

Ihan hyvä että antaa parannella ja kuntoutua ihan rauhassa, kuitenkaan mikään kiire ei ole Flyers-nuttuun palaamisella. Oli omien sanojensa mukaan hieman pettynyt peleihin vaikkakin pelaaminen itessään tuntui jo hyvältä. FAkta on kuitenkin se, ettei noilla tilastoilla olla vielä Bobo-Boosh-kaksikkoa pudottamassa ylhäältä.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Bill Meltzerin blogaus tarkastelee tätä Leighton-tilannetta. Summa summarum Bill on sitä mieltä, että Bobo on hyvä ykkönen ja Boucher hyvä kakkonen, eikä Leightoniin ole oikeastaan tarvetta. Kolmea vahtia ei kannattaisi kantaa mukanaan.

Pitkälti olen samaa mieltä. Bobo-Boucherilla pärjätään hyvin, joten Leightonia ei tarvita. Varsinkin kun hän ei vaikuta ole vielä täysin kunnossa, eikä hänen tasonsa muutenkaan ole koskaan ollut kovinkaan paljoa Boucheria korkeampi. Tosin huonosti pelaaminen täysin sekaisin olevassa Phantomsissa ei välttämättä kerro täysin siitä millä tasolla Leights tällä hetkellä on.

Mutta jossain vaiheessa tuo Leighton tulee vielä tervehtymään. Mitähän hänelle sitten pitäisi tehdä...? Huolisiko joku treidissä? Ottaisiko joku waivereilta?
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Bill Meltzerin blogaus tarkastelee tätä Leighton-tilannetta. Summa summarum Bill on sitä mieltä, että Bobo on hyvä ykkönen ja Boucher hyvä kakkonen, eikä Leightoniin ole oikeastaan tarvetta. Kolmea vahtia ei kannattaisi kantaa mukanaan.

Pitkälti olen samaa mieltä. Bobo-Boucherilla pärjätään hyvin, joten Leightonia ei tarvita. Varsinkin kun hän ei vaikuta ole vielä täysin kunnossa, eikä hänen tasonsa muutenkaan ole koskaan ollut kovinkaan paljoa Boucheria korkeampi. Tosin huonosti pelaaminen täysin sekaisin olevassa Phantomsissa ei välttämättä kerro täysin siitä millä tasolla Leights tällä hetkellä on.

Mutta jossain vaiheessa tuo Leighton tulee vielä tervehtymään. Mitähän hänelle sitten pitäisi tehdä...? Huolisiko joku treidissä? Ottaisiko joku waivereilta?

Ehken ei kukaan ota jos Leighton ei saa pelata ylhäällä. Tuskin häntä farmikunnossa kukaan huoli, mutta pari peliä voisi ylhäällä antaa näyttää ja sitten katsoa tilanne. Vaikka hyvät olivat näytöt viime keväänä, Leighton on nytkin vielä "yhden kauden ihme" statuksella ja pitäisi todistaa olevansa hyvä edelleen. Flyers sai todellisen löydön Bobrovskysta, mikä tietenkin syö Leightonin mahdollisuuksia kun myös Boucher on pelannut luotettavasti. Tuskin siitä mitään ihmeempiä saisi takaisi jos Leighton kaupattaisiin. Korkeintaan joku syvyyspelaaja. Ehkä jos joltain joukkueelta loukkaantuu ykkösmokke niin he saattaisivat ottaa Leightonin. Kuitenkin on aika harmillista peluuttaa hyvää NHL-pelaajaa farmissa.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Sinänsä hivenen ironista, että viime kaudella eivät terveet maalivahdit tahtoneet riittää millään ja nyt niitä olisi puolestaan ylimäärin. Aika vaikea tosiaan nähdä, että Leighton ihan heti kenellekään kelpaisi sillä sopimusta on vielä se toinenkin vuosi $1,55 miljoonan caphitillä. Niin epätoivoista tilannetta tuskin kenelläkään on? Jotain näyttöjä vain kaivattaisiin jälleen. Boucher tuolta olisi sopimuksensa puolesta huomattavasti helpommin liikutettavissa tosin taitavat tulla Bobon kanssa ihan hyvin juttuun, joten jo pelkästään senkin takia pitäisin Booshin kakkosena. Eiköhän jompi kumpi tule lähtemään sillä tuskin Homerilla on halua kumpaakaan veteraania sen pysyvämmin Phantomsien tappiosta tappioon matkaavassa nipussa näännyttää. Ideaaleinta olisi toki, että joku kauppakumppani löytysi mahdollisen waiversistä nappaamisen sijaan, että Flyerskin kostuisi edes jotain. Re-entry nyt olisi se kaikista huonoin skenaario. Kaikista ideaaleinta olisi juuri jonkin muun organisaation äkillinen loukkaantumissuma maalivahtirintamalla (koputetaan samalla sitä puuta, ettei vain osu omaan nilkkaan), jolloin toiseen suuntaan voisi tulla jopa jokin keskitason prospecti tai keskikierrosten varausvuoro.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Jotain varauksia siitä voisi tulla, mutta mikään seura ei halua panostaa Leightoniin, joten jotain pientä korvausta vain tulee. Totta kai se arveluttaa kun viime kaudella oli kaikki moket telakalla. Olisihan se hyvä jos olisi joku kykenevä varamokke farmissa, mutta Leightonin hinta on siihen liian kallis. Kukaan ei olisi osannut aavistaa millainen löytö Bobrovsky on, joten Homer joutui antamaan Leightonille ns. "varasopimuksen". Kyllä mä uskon, että Leighton liikkuu johonkin suuntaan ainakin ennen siirtorajaa. Jos päästään Leightonista eroon, se antaa hieman cap tilaa mm. Leinon sopimukseen. Vielä yksi pakki olisi liikuteltava eteenpäin...
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Flyershan on varsin vauras ja vakavarainen seura kiekkohullusta miljööstä, joten pelkästään tuo taloudellinen aspekti ei tulisi mitä luultavimmin estämään Leightonin farmittamista (jos siis kukaan ei miestä nappaa waiversistä) mitä se jossain kiekkoilun periferiassa saattaisi tehdä, mutta mielestäni siinä ei vain ole mitään järkeä sitten kenenkään kannalta, varsinkaan Leightonin. Tilanteesta tuskin nauttisi kukaan ja se jättäisi myös Flyersiin ja siihen maineeseen miten joukkue kohtelee pelaajiaan pienen jäljen. Tilanne olisi hivenen erilaisempi mikäli Phantomsilla kulkisi ja joukkue omaisi selviä mahdollisuuksia menestymiseen, jolloin Leightonillakin voisi olla edes jotain mieltä siellä pelaamisessa, mutta nykyiseen persraiskaukseen tuskin kukaan haluaa joutua osalliseksi sen pidemmäksi aikaa. Lisäksi Leighton joutuisi silloin mikäli tarvetta ilmenisi läpäisemään re-entryn, jolloin Flyersille jäisi sitä capin täytettäkin vaikka mies vietäisiinkin.

Mitä tuohon hintaan tulee niin kyllähän Leightonillekin voisi olla edes kohtuu mukavaa kysyntää mikäli jonkin kauteen panostaneen ja niitä menestysmahdollisuuksia omaavan joukkueen ykkönen joutuisi muutamaksi kuukaudeksi sivuun (ennustettaisiin kuitenkin palaavan ennen poffeja) ja joukkueen maalivahtiosastolle syntyisi selvä reikä eikä sitä omin voimin kyettäisi paikkaamaan. Tällöin kuitenkin ykkösenäkin edes mukiinmeneviä otteita osoittanut Leighton voisi tuntua ihan hyvältä hätäavulta ja jonkun keskitason prospectin (eli ei mikään täysi turhuus joskaan ei toki mitään kuutakaan taivaalta) tai vaikkapa 3-4 kierrosten varausvuoron voisi luulla olevan aika helposti luovutettavissa varsinkin jos joukkueen prospectpool olisi kohtuu syvä siitä että joukkue kestäisi edes jollakin tavalla jalat kuivana tämän ykkösen poissaolon. Toki tämä vaatisi sen the tilanteen sillä muutenhan Leightonin luulisi olevan varsin kylmää maitoa kohtuu lattealla kiinnostuksella.

Mitä tuohon Homerin viime kesänä tarjoamaan sopimukseen vielä kerran tulee niin itse ymmärsin sen aikanaan ja ymmärrän sen yhä. Silloin oltiin muidenkin perässä, mutta ei onnannut ja mikäli Leighton olisi päästetty muualla niin ei Flyersin maalivahtiosaston olisi voinut ennakkoon arvioida kuin heikentyneen ja sehän olisi jo ollutkin temppu, joten Homer oli todellakin hivenen pakonkin edessä sen sopimustarjouksensa kanssa. Täten tuo sopimus ennen siirtoikkunan aukeamista oli täysin perusteltavissa. Se että Bobo on yllättänyt aivan kaikki on asia, jonka huomioimattajättämisestä ei todellakaan voi ketään syyttää. Kyllähän niin Homer kuin kaikki muutkin lähtivät lopulta kauteen sillä ajatuksella, että Michael Leighton on se number one, mutta toisinpa kävi ja siitä ei voi olla kuin iloinen.
 

Jämäpakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flyers
Voi luoja, kun on kamalaa katsottavaa tää 3.erä 4-1 johtoasema kustaan muutamassa minuutissa. Carterilta ja Briereltä tyhmät jäähyt, joiden avulla päästettiin Särjet tasoihin. Voittoon varsinaisella peliajalla oli loistavat mahdollisuudet, mutta kuten Islandersia vastaan johtoasemassa aletaan pelleilemään, tällä kertaa vastus oli vähän vaan kovempi, eikä viime hetken pyristelyt auttaneet.

Yksittäisinä huomioina voisi mainita Carlen ja Coburnin, jotka ovat olleet aikaslailla pihalla, varsinkin kun ovat pässeet samaan aikaan kentälle. Lisäksi Bobs olisi ehkä voinut poimia hyvänä päivänä pari 3.erän maaleista. Leinolta varsin mukiinmenevä suoritus.

Edit. Richards latasi kiekon jatkojen lopussa maaliin, mutta kiekko oli ehkä kymmenesosa sekuntia myöhässä.
 

Viluyo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Jokerit, Arsenal FC
Joo ihan hyvä ettei tullut yöllä noustua katsomaan peliä, olisi saattanut loppupuolella hieman ketuttaa. Ihme touhua kyllä, että aletaan löysäilemään juuri silloin milloin pitäisi pitää peli tiukasti hallinnassa ja ottaa vastustajalta se turha tila pois. Niin kuin jämäpakki tuossa mainitsikin niin sama on kyllä toistunut niin usein aikaisemminkin tällä kaudella. Surkuhupaisa kyllä tuo Richien jatkoaika-maali. Ei tainnut olla edes 0,1 sekuntia myöhässä. Ero taisi olla ennemminkin jotain 0,05 sekuntia milloin kiekko oli summerin soiton jälkeen maalissa.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Jep eli sitä saatiin mitä tilattiin, ei helvetti että voi tollasen johdon munia, tämän Flyers kiekonhan piti olla jo menneen talven lumia, mutta ei, sieltä se nostaa päätään aina välillä, luulisi kavereitten jo oppineen että se peli kestää sen 60 minuuttia eikä 45 minsaa. Briere vaikka jäikin plussan puolelle otti niin turhia jäähyjä, ensimmäisen aikana pääsi Sharks tasoihin ja sitten herra otti vielä 2+2 korkeasta mailasta joka tuntuu olevan Dannyn tavaramerkki, onneksi sen aikana ei verkko heilunut. Piste tuli tietysti, mutta kyllä harmittaa ihan selvä pelin hallinta ja voiton menetys. Sharks käytti tilanteensa kovalla prosentilla, siitä propsit heille. Plussat menee Leinolle hienosta maalista, hieno mies ja toivottavasti se soppari saadaan kohta sorvattua, myöskin Zherdev oli mies paikallaan, taas se vaan pisti kiekon maaliin, peliaikaa melkein 10 minuuttia ja +2, peliaikaan nähden hyvät näytöt. Richien kentällä ei ollut paras iltansa, ja hylätty maali korpeaa varmaan kapteenia, se oli niin lähellä. Yksi syy mikä johti myös ekaan maaliin oli hävityt aloitukset, Carter 5-15 33%, Richards 4-16 25%, Briere 9-23 39%, ainoastaan Betts oli hyvä 5-7 71%, joten en ymmärrä miksi ei Betts ottanut esimerkiksi ekan erän viimeistä omanpään aloitusta vaan Carter hävisi sen satanolla, muutenkin luulisi Lavin käyttävä Blairia tollasissa tilanteissa koska on jengin paras aloittaja.

Toivotaan että kaverit ottaa tästä nyt opiksi ja ammentaa tän yön peliin Torontoa vastaan, nyt ei ole aikaa alkaa fleguilemaan, Leafs näyttänyt vaarallisuutensa vaikka ei taulukosta näy, nähtiin mitä Toronto teki Capseille, eli nyt ehjä 60 minsaa tai tukka pölisee, toivotaan että Lavi on saanut vähän heräteltyä porukkaa puhumalla, muuhun ei varmaan ole ollut aikaa koska matsien välissä ei paljon ole väliä, toivoisin myös että Boosh pääsisi tänään maaliin, vaikka eilisestä tappiosta ei voi Boboa syyttää olisi hyvä antaa välillä hengähdys taukoa.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Itselleni kävi näin loppujenlopuksi ehkäpä sitten hyvin eli onnistuin aamutokkurassani paljastamaan vahingossa ottelutuloksen itselleni vaikkei pitänytkään ja sen jälkeen sitten NHL.comin kautta boxscore ja highlightsit niin ei ole oikein viitsinyt kotiin päästyä vilkuilla matsia ESPN Playeristä. Turhaanpa sitä vitutusta maksimoimaan. Säästetään sitä myöhemmäksi, jotta varmasti riittää.

Highlightseja kummempia en siis ole siis tällä kertaa nähnyt, mutta kuulostaa ja tuntuu tosiaan aivan...niin viime kauden ja vieläpä Stevensin aikakauden Flyersilta. Silloin joukkue onnistui kyllä sössimään johdon kuin johdon, mutta tällä kaudella tätä ei nyt niin hirveästi olla (onneksi) nähty. Varmasti Sharkskin piristyi siihen viimeiseen harakiriinsä, mutta kyllähän tuollainen johto vain pitäisi kyetä pitämään vaikka sen yhden kavennuksenkin vielä aikaan saisivat. Ei noita vain voi menettää. Melkoista määkimistä siis. Harmittaa vieläpä sekin, että tuo tapahtui kotiyleisön ja maksavien kannattajien edessä. Sen vielä ymmärtäisi jos jossain vieraskaukalon euforisessa tunnelmassa silloin tällöin saippua lipsuisi, mutta kyllä kotikaukalossa pitää sitä vakaata kättä sen verran löytyä, että nämä vältetään.

No tehty mikä tehty ja katseet ensi yön Leafs otteluun. Boosh tosiaan maaliin sillä ei näiden back-to-back matsien ravaamisessa samalla kassarilla ole mitään järkeä. Sitä varten niitä on rosterissa kaksin kappalein. Bobokin saisi välillä harjoitella hivenen laadukkaammin kun ei jatkuvasti tarvitsisi palautua rasituksesta ja valmistautua jo seuraavaan kohtaamiseen.
 

Jämäpakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flyers
Toisen erän puolesta välistä aloin katselemaan tätä Maple Leafs - Flyers -koitosta. Taas mentiin hyvinkin tutunnäköisen kaavan mukaan: Briere väläytti pehmeitä käsiään ja iski 3-0 tauluun ja lepsuilu alkoi. Grabovski tööttäsi Carlen laitaan, josta seurannut 2minuutin ylivoima oli todella luokatonta, Carterilla taisi olla yksi paikka, mutta muuten paras tilanne taisi olla torontolaisilla alivoimasta huolimatta. Grabovski ehti ollu toistakymmentä sekuntia jäähynsä jälkeen jäällä, kun Phaneuf ja MacArthur petasivat tälle paikan kaventaa. Coburn ja Timonen olivat auttamattomasti myöhässä kyseisessä tilanteessa. Maalin jälkeen Leafs sai vielä yhden kelpo paikan, kunnes Shelley sai siirrettyä kiekon sopivasti Meszarosin kulkuraiteille, Meszaros ja Briere 2vs1-hyökkäykseen, josta Briere veivasi kiekon Gigueren längistä sisään ja 4-1 taululle. Tämän jälkeen Leafs sai vielä jokusen paikan, mutta luojan kiitos 4-1 lukemat säilyivät. Tuli huomioitua sellainenkin pieni seikka, että taas erän viime hetkillä hävittiin aloituksia omassa kenttäpäädyssä, ensin Briere ja sitten Betts, josta siunaantui Phaneufille hyvä paikka.Boucher ei oikein vakuuttanut, vaikka maalille ei voinut mitään, niin aikas lahjakkaasti antaa reboundeja.


3.erä alkoi hyvällä pyörityksellä Richardsin kentän osalta ja Armstrong ottikin jäähyn. Seurannut ylivoima oli alusta ihan kelvollista, mutta Meszarosin ja Carlen työskentely jätti paljon toivomisen varaa, ei alivoimamaali ihan kauhean kaukana ollut. Carter pääsi nokikkain Gigueren kanssa, mutta vielä vaikutti ruuti olevan melko märkää. Tämän jälkeen ihan mukavaa yv:tä, joskin maali jäi puuttumaan. Timosella oli hyvä paikka nätin syöttelyn jälkeen, mutta laukaus epäonnistui. 3.erän lopussa streami päätti sitten mennä offlineen, joten viimeiset 10min jäi näkemättä. Tiedä sitten, onko se lainkaan huono juttu.
 
Viimeksi muokattu:

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Tulipas vilkaistua Flyersin ja Maple Leafin kohtaaminen. Tänään Flyers suti hyvällä prosentilla paikoistaan riittävät maalit, jonka jälkeen keskittyivät viimeisessä erässä ainoastaan puolustamaan eilinen peli muistuttaen takaraivossaan.

Leinon Ville pamautti YV:llä ensimmäisen, mutta oli myös kaikkien muiden Flyers-maalien aikana kentällä. Muhkea +3 nostaa Leinon liigan +/- -tilastossa sijalle kymmenen (+15).

Flyersin kannalta mahtavaa katsottavaa tämän hetkinen +/- tilanne. Ketju Hartnell-Briere-Leino ja puolustajapari Meszaros-O'Donnell ovat keränneet 15-18 plussaa per mies ja miehittävät viittä paikkaa liigan top10:stä.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Ei kyllä yllätä Hartnell-Briere-Leino -ketjun synkkaaminen. Luovuutta löytyy ja Hartnell on se räkäpelaaja. Kyllähän Briere on tuon ketjun se tärkeä ankkuri, joka jo viime kauden runkosarjassa väläytteli ajoittain huikeaa peliälyään Flyersissa - playoffit nyt muistaa jokainen. Pitkälti Briereä voidaan kiittää Leinon pääsystä liekkeihin viime kaudella. Toki kyllä Villekin siitä ison osan ansaitsee, mutta ymmärtänette. Brierellä on eniten maaleja flyerslaisista tällä hetkellä ja Carterin jälkeen toiseksi eniten laukauksia. Tällä kaudella ei varmaan enää häiritse niin paljon tuo Danny-boyn kova caphit. Tähtisentteri.

Tulee Brierestä kentällä aika paljon Giroux mieleen, koska heidän pelityylinsä ovat aika samantyyliset, mitä nyt Giroux on toki parempi puolustamaan ja riistämään kiekkoja.

Odotan ja uskon, että Nik Zherdev on keväällä kovassa vedossa. Maltillisella peliajalla runkosarja, joten paristoja jää mukavasti playoffeja varten. Jos tuossa Flyersin joukkueessa ei ole hyvä huumori pelata, niin voi Nik lähteä takaisin Venäjälle. Tekosyitä ei enää ole. Mielenkiintoinen kortti. Katsotaan, miten keväällä käy.

EDIT: Mitä mieltä täällä ollaan JVR:n otteista? Itselleni mies on täysi mysteeri, itse asiassa ollut pelaajana aina. Onko kehitystä viime kaudesta tapahtunut? Vaikuttaisi pelanneen ihan mukiinmenevästi tällä kaudella? Pat Kanen jälkeen varattu pelaaja eli ihan second overalli. Olisi ainakin ollut Voracek, joka on häntä parempi nyt ja tulevaisuudessa. No, aikaahan JVR:llä on vielä kehittyä.
 
Viimeksi muokattu:

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Ei kyllä yllätä Hartnell-Briere-Leino -ketjun synkkaaminen. Luovuutta löytyy ja Hartnell on se räkäpelaaja. Kyllähän Briere on tuon ketjun se tärkeä ankkuri, joka jo viime kauden runkosarjassa väläytteli ajoittain huikeaa peliälyään Flyersissa - playoffit nyt muistaa jokainen. Pitkälti Briereä voidaan kiittää Leinon pääsystä liekkeihin viime kaudella. Toki kyllä Villekin siitä ison osan ansaitsee, mutta ymmärtänette. Brierellä on eniten maaleja flyerslaisista tällä hetkellä ja Carterin jälkeen toiseksi eniten laukauksia. Tällä kaudella ei varmaan enää häiritse niin paljon tuo Danny-boyn kova caphit. Tähtisentteri.

EDIT: Mitä mieltä täällä ollaan JVR:n otteista?

Voisi sanoa, että Briere ja Leino täydentävät hyvin toisiaan. Briere on luontainen maalintekijä ja Leino ovela taitoniekka. Vielä päälle Hartnell räkämaaleja tekemään. Leino oli juuri sitä mitä Briere tarvitsi. Brierellä oli takana aika kehno runkosarja, mutta kun playoffeissa kaksikko pääsi yhteen niin yhtäkkiä olikin sitten loistava ketju kasassa. Niin se vaan joskus vahingossa kemia alkaa toimimaan. Briere on kyllä taitonsa todistanut urallaan, mutta mielestäni hänelle ei ole löytynyt Flyers uransa aikana sopivaa ketjukaveria ennen Leinoa ja loukkaantumiset ovat varjostaneet. Vielä Brierellä on parantamista runkosarjassa kun hieman otteet tarvitsevat tasaisuutta. Hän kuitenkin pystyy tulemaan esiin tärkeillä hetkillä kuten hänen playoff-historiansa todistaa.

James Van Riemsdyk saa kehittyä rauhassa kun Flyersilla on kokeneemmat runkomiehet pitkissä sopimuksissa. Muistetaan kuitenkin, että Van Riemsdyk pelaa vasta toista NHL kauttaan ja on vasta 21 vuotias. Mikään uusi Sidney Crosby ei ole kuitenkaan kyseessä, joten kypsyminen vie aikaa. Onhan hän jo kasannut 4+7 tehopisteet pääosin alemmissa kentissä, joten potentiaalia löytyy. Kyllä minä uskon, että hänestä kehittyy hyvä pelaaja ja tulee olemaan iso osa Flyersin tulevaisuutta.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Esitys Leafsia vastaan ei nyt kovinkaan häävi ollut, mutta taas toisaalta ei mikään katastrofikaan. Ja voitto on aina voitto. Minäkin missasin San Jose ottelun, enkä sitä taida uudelleen katsella, mutta kuitenkin tuollainen romahtaminen on huolestuttavaa.

Missä vaiheessa Lavi on aloittanut tällaisen johtoaseman varmistelun? Kyllä Flyers mielestäni aiemmin on yrittänyt pelatakin vaikka on ollut johdossa. Nyt tällaista on ollut näkyvissä jonkin aikaa ja tällainen tuntuu aina kostautuvan. Vai kieliikö tämä jotain siitä, että joukkueelta on kunto loppumassa eikä pelejä jakseta pelata loppuun saakka.


Hartnell-Briere-Leinossa on myös se hyvä puoli, että siinä ketjussa on paljon sekä "taiteellista" juonikkuutta Leinon ja Brieren mukana, mutta myös paljon suoruutta Hartnellin ja periaatteessa myöskin Brieren puolelta. Tämä tuntuu tekevän ketjusta erittäin monipuolisen hyökkäyspäähän. Erittäin onnistunut ketju kaikenkaikkiaan, eipä olla Flyerssissä aikoihin noin hyvin toimivaa nähty.


JVR on itsellenikin hieman mysteeri. Power forwardiksi häntä on mainostettu, mutta sen verran heiveröistä hänen pelinsä on, ettei häntä kyllä oikein PF:ksi voi kutsua. Ei ainakaan vielä. Lisäksi häneltä tuntuu puuttuvan se jokin dominoiva ominaisuus. Luistelu ei ole mitenkään erityisen hyvää, laukaus ei ole mitenkään erikoinen, eivätkä syötötkään häikäise. Toisaalta ei suurempia puutteitakaan ole, paitsi nyt tuo puolustuspelaaminen.

Hyökkäävää pelaaja hänestä kuitenkin odotetaan, mutta PF:ksi hänestä ei ainakaan vielä ole koska voima ei riitä, eikä asennekaan ole tarpeeksi ilkeä. Eikä myöskään playmakeriksi, koska ei niitä pelintekotaitoja oikein ole näkynyt. Mutta eipä tosiaan maalintekijäkään, koska kädet ja/tai laukaisu eivät häikäise. Korjattavaa olisi myös asenteessa, sillä hänestä saa aina ajoittain aika flegmaattisen kuvan.

JVR:n ongelma ja samalla vahvuus on tietynlainen tasapaksuus. Toivon mukaan kaikki osat hänestä kehittyvät tasaisesti, niin ehkä hänestä tulisi hyvä jokapaikanhöylä. Mutta juuri nyt kun kehittämistä vielä odotetaan, niin sopivan roolin löytäminen on vähän vaikeaa.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Van Riemsdykiltä puuttuu vielä se lopullinen läpimurto. Totta kai Flyersilla on erittäin laaja materiaali niin jotkut joutuvat pelaamaan alemmissa kentissä. Van Remsdykillä on vielä kaksi vuotta aikaa tehdä lopullinen läpimurto huippupelaajaksi. Sen jälkeen voi alkaa harkitsemaan kauppaamista. Toki, jotkut pelaajat kehittyvät myöhemmin, mutta pitää sitä olla hieman odotuksiakin 2007 kakkosvarausta kohtaan. Ennen 23 ikää hänen on otettava merkittävä rooli joukkueessa.

Leafs ottelusta: Ei sitä aina tarvitse kaikkea murehtia, mutta ruutiinitaso on nyt riittävän korkealla ja se näyttää riittävän hännänhuippuja vastaan. Jos nyt vähän peruuteltiin niin mitä sitä nyt turhaa selvässä johdossa tuhlata energiaa kun kausi on pitkä ja keväällä vielä on pudotuspelit. Minulle riittää, että pelaavat parhaat pelinsä playoffeissa, eikä aina runkosarjassa tarvitse varatankkeja käyttää.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Esitys Leafsia vastaan ei nyt kovinkaan häävi ollut, mutta taas toisaalta ei mikään katastrofikaan.

Näin. Flyers teki sen mitä pinnoihin vaadittiin sillä kyllähän tuo nyky-Leafs vie jo nallipyssykerhon aivan uudelle asteelle. Sitten kun siihen lisää virhealttiin ja kohtuu kädettömän puolustuksen niin tack och adjö.

Ihan ok esitys siis Flyersilta. Ainoa mitkä itseäni sen enemmän harmittivat olivat nuo lukuisat ja lukuisat Leafsille tarjotut ylivoimahyökkäykset ynnämuut kontrat. En ole sen enempää Leafsin otteluita seurannut, jotta voisin sanoa onko tuo maantapa ottelusta toiseen eli kyttäävätkö oikein noita, mutta olihan tuolla Flyersiltakin sellaisia pakkien höntyilyjä ja kiekon poltteluja, että tsiisus. Lisäksi useampaan kertaan kävi sekin, että se syvään pelaaminen jäi puolitiehen ja täten Leafs pääsi kääntämään Flyersin vielä vaihtaessa. Sitä tarkkuttaa ja huolellisuutta siis kaivattaisiin.

HBL:stä pitää sanoa sellainen huomio tältä kaudelta, että Leino on alkanut kauden edetessä ampumaan aiempaa huomattavasti enemmän (varmasti Lavin myötävaikutuksesta) josta tällä kertaa tuloksena se ottelun avausmaalikin ja se on vain hyvä asia se. Kyllähän Villen peliin tulee aina luontevasti kuulumaan se pikkunäppärä taiturointi niin sen pitääkin mennä, mutta ripaus suoraviivaisuutta ja siten monipuolisuutta ei ole missän nimessä pahitteeksi niin kauan kuin se ei vaikuta heikentävästi siihen kokonaisuuteen.

Mitä JVR:n tulee niin viime keväänä otin itsekin esiin tuon Hyttysen mainitseman superominaisuuden puuttumisen sillä JVR on vain ominaisuuksiltaan sellainen tasaisen hyvä, mutta ne erinomaisuudet puuttuvat. Se on pieni ongelma sillä niitä heikkouksia olisi huomattavasti helpompaa kehittää edes kohtuullisiksi kuin kehittää hyvistä ominaisuuksista erinomaisia. Kyllähän JVR:stä varmaankin tulee kehittymään sellainen mukava 60-80 pisteen kaveri, mutta tuleeko enempää? Siinäpä kysymys ja tämä on sitä tosiaan kun puhutaan kuitenkin 2nd overallista. Toki tuo 07 ei ollut vain aivan niin huima tilaisuus mitä monet muut tällä vuosituhannella eikä ykkösvaraus Kanen lisäksi niitä todellisia staroja ole vielä liiemmin esiin putkahtanut. Kun vertaa vaikkapa seuraavaan kesään eli 08:n niin ero on todellakin varsin huima. Nimimerkillä Drew Doughty olisi kelvannut... Voisi siis sanoa, että se slumppi osui vain väärälle vuodelle ;) No joo kyllähän JVR:stäkin on vielä sitä iloa reilumminkin Flyersille, näin uskon.

JVR pelasi tulokaskautensa jopa todella mukavasti aina sinne kevään korville jolloin vain väsy iski eikä James siis vain ollut vielä valmis pitkään ja raskaaseen kauteen. Toki mm. ne voimaominaisuudet eivät vielä riittäneet sen suurempiin sillä JVR oli turhan lapanen niissä kaksinkamppailuissa, mutta muuten ehdottomasti positiivinen kausi. Kesällä oli käyty sitten selvästi puntilla ja voimaa oli tullut lisää mikä on näkynytkin tällä kaudella noissa kaksinkamppailuissa, joissa ei tule enää läheskään samaan tahtiin sitä lunta tupaan. Kausi käynistyikin pirun hyvin ja JVR todellakin jopa loisti kentällä. Harmi vain ettei niitä maaleja kuin tehojakaan hirveämmin tullut vaan tolpat kilisivät, jolloin se vire ei saanut tuulta alleen. Tämä sitten kasvatti sitä tuskaa mikä vain näkyi sen pelaamisen väkinäistymisenä ja siten heikkenemisenä. Lopulta Lavi tiputti JVR hetkeksi kokoonpanostakin. Carcillon loukkaantuminen avasi jälleen niitä ovia ja sen jälkeen on pelaaminen ollut jälleen ihan mukavaa ja niitä maalejakin syntyi jokin aika sitten kohtuu mukavasti. Energistä ja mukavan yritteliästähän tuo on, mutta se sanoisiko rentous vain tuntuisi puuttuvan, jolloin ne viimeiset ratkaisut ovat turhan hätäisiä/puutteelisia sellaista yliyrittämistä, mikä näkyy sitten niissä tilastoissa.

Mitä tulee tähän vertaukseen Voracekiin niin hivenen ontuu sillä onhan niiden kanssapelaajien tasossa vain hivenen eroa. Pikkasen helpompaa tunkeutua ja nousta Columbuksessa avainrooliin kuin tehdä se sama Flyersissa sillä JVR on yhä kuitenkin kohtuu rajallisessa roolissa eli mm. sitä hyökkääjälle varsinkin niiden tehojen tekemisen kannalta tärkeää YV aikaa ei tipu. Mikä puolestaan ruokkisi sitä 5vs5 pelaamista jne. Vertailun vuoksi Voracek on pelannut tällä kaudella keskimäärin 16:25 ja ylivoimalla 3:25, JVR:n vastaavat ovat 13:18 ja 0:40. JVR on siis hivenen olosuhteidenkin uhri sillä varmasti jossain heikommassa joukkuessa olisi jo noussut nykyistä enemmän esiin. Sitten on hyvä muistaa, että JVR:llä on kuitenkin niitä raameja jonkin verran ja on niitä tottunut myöskin junnuissa käyttämään ja niiden kautta pelaamistaan rakentamaan. Ei ole toki mikään varsinainen powerforward sillä se härskiys vain puuttuisi, mutta kyllähän tuosta koosta noiden taitojen ja liikkeen (jota mielestäni Hyttynen hivenen aliarvioi) kanssa on vielä paljon iloa jahka kerkeää "kasvamaan" kroppaansa ja saa niitä kiloja lisää, jolloin sitten pystyisikin pelaamaan siten miten varmasti junnuissa on voinut myöskin NHL:ssä. Näillä isommilla kavereilla vain monesti kestää kauemmin siinä lopullisessa hyppäämisessä junnuista NHL:ään ja varsinkin siinä avainrooliin nousemisessa, joten antaa sen ajan näyttää sillä näiden "lopullisten tuomioiden" antaminen tässä vaihessa uraa on no...aika hätäistä.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Mitä tulee tähän vertaukseen Voracekiin niin hivenen ontuu sillä onhan niiden kanssapelaajien tasossa vain hivenen eroa. Pikkasen helpompaa tunkeutua ja nousta Columbuksessa avainrooliin kuin tehdä se sama Flyersissa sillä JVR on yhä kuitenkin kohtuu rajallisessa roolissa eli mm. sitä hyökkääjälle varsinkin niiden tehojen tekemisen kannalta tärkeää YV aikaa ei tipu. Mikä puolestaan ruokkisi sitä 5vs5 pelaamista jne. Vertailun vuoksi Voracek on pelannut tällä kaudella keskimäärin 16:25 ja ylivoimalla 3:25, JVR:n vastaavat ovat 13:18 ja 0:40. JVR on siis hivenen olosuhteidenkin uhri sillä varmasti jossain heikommassa joukkuessa olisi jo noussut nykyistä enemmän esiin.

No nyt on kyllä aika vahvat Flyers-lasit päässä. Voracek hyötyy kyllä Nässistä ja Brassardista sekä parista muusta, mutta vilkaisepa Voracekin yksilötaitoa (peliäly, kädet ja syöttäminen, laukauskaan huono ole). Se on aika korkealla tasolla ja vertaa sitä JVR:ään. Niin, on siinä "pieni" ero.

Annetaan JVR:lle aikaa, mutta heikolta on toistaiseksi näyttänyt, siitä ei päästä mihinkään.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
No nyt on kyllä aika vahvat Flyers-lasit päässä. Voracek hyötyy kyllä Nässistä ja Brassardista sekä parista muusta, mutta vilkaisepa Voracekin yksilötaitoa (peliäly, kädet ja syöttäminen, laukauskaan huono ole). Se on aika korkealla tasolla ja vertaa sitä JVR:ään. Niin, on siinä "pieni" ero.

Annetaan JVR:lle aikaa, mutta heikolta on toistaiseksi näyttänyt, siitä ei päästä mihinkään.

Varmasti on niitä laseja päässä jo senkin takia, etten ole nähnyt läheskään samalla lailla ja samoissa mittasuhteissa Voracekin pelaamista kuin JVR:n, mutta itse vain suorastaan inhoan noita "kaikkitietäviä" 1+1=2 summailuja tässä vaiheessa uraa kun puhutaan kahdesta ainakin omasta mielestäni varsin erilaisesta pelaajasta eri joukkueissa, jotka ovat syntyneet vuonna 1989 ja nyt eletään siis loppuvuotta 2010. Itse voin sis hyvinkin suhtautua vielä tässä vaiheessa Voracekiin turhan vähättelevästi sen voin myöntääkin, mutta samaa voisin sanoa JVR:stä sinun kohdallasi. Sitten kun huomioidaan, että tuollaisen Voracekin kaltaisen nopean ja taitavan väkkärän on "Kanemäisesti" ainakin omasta mielestäni huomattavasti nopeampaa nousta NHL:ään ja siellä näkyvään rooliin kuin JVR:n kaltaisen ison "powerforwardin". Voracekin pelaaminen ei ole koskaan perustunut mitenkään erityisesti siihen kokoon (joka ei toki ole mitenkään pieni) mitä taas JVR:n puolestaan on vaikka siinä on toki paljon muutakin kuin niitä raameja. Näin ollen JVR vaatii huomattavasti enemmän sitä fysiikan kehittämistä voidakseen pelata sitä ns. omaa kiekkoaan myös aikuisten kanssa kuin Voracek ja tämä vain vaatii sitä aikaa. Tähän kun lisää materiaalisesti heikomman joukkueen (jossa kuitenkin on tarjolla niitä tasokkaita ketjukavereita) ja siten sen suuremman roolin niin ei se nyt ole mikään maailmoja mullistava ihme, että Voracek on noussut nopeammin esiin kuin JVR. Lisäksi suuremalla vastuulla pelaaminen ruokki ja edistää niin juurikin sitä kehitystä enemmän kuin tämä JVR:n taustalla puurtaminen. Yksi johtaa toiseen, toinen kolmanteen jne. Voi hyvinkin olla, että tämä sama "ero" seuraa kavereita läpi uran, mutta vielä sitä ei pysty sanomaan sitten kukaan vaikka halua olisi kuinka. Ylipäätään tälläisten pelaaprofiililtaan erilaisten kavereiden arvioiminen on vähän niin ja näin, mutta ei siitä tässä viestissä.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Adirondack Phantoms

Eli vihdoinkin Phantoms sai häviö putken poikki 5-2 voitolla Syracusesta, tehomiehenä hääräsi kovat tehot 1+4 kerännyt Erik Gustafsson, Matt Walker esiintyi myös matsissa ja on lainassa Phantomseissa kuntoutuksen muodossa, Leighton pelasi maalilla, Brendan Connolly pelasi myös ensimmäisen pelinsä AHL:ssä kun oli kutsuttu lainaan ECHL Greenvillen joukkueesta, ja on siellä ollut joukkueensa paras pisteiden tekijä. Esinyönä tulee Phantomseille vastaan Portland ja katsotaan jatkuuko hyvät otteet.

Ensiyönä olisi sitten vastassa Boston, saa nähdä pelaako Thomas jälleen maalissa, miksi ei toisaalta pelaisi koska viimeksi oli aivan loistava, nyt pitäisi saada kiekot Thomasin ohi(jos pelaa), Bruinsilla taitaa olla liigan vähiten päästettyjä maaleja joten hommasta ei todellakaan tule helppoa, toisaalta Flyers porukalla on liigan eniten tehtyjä maaleja, saa nähdä miten käy, pisteet kyllä kelpaisi, mutta vähän on pelko perseessä että Thomas(jos pelaa) seisoo tääs päällään ja hakataan muuria eikä mikään mene sisään.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Ensiyönä olisi sitten vastassa Boston, saa nähdä pelaako Thomas jälleen maalissa, miksi ei toisaalta pelaisi koska viimeksi oli aivan loistava, nyt pitäisi saada kiekot Thomasin ohi(jos pelaa).

Rask pelasti edellisen, ennalta helpohkoksi tiedetyn ottelun Islesiä vastaan, että Thomas pääsee levänneenä Flyersia vastaan :)

Bruins todellakin nykyviressään tarvitsee Thomasilta loistopeliä selvitäkseen edes kunniallisella häviöllä, sen verran surkeita joukkueen otteet ovat viime aikoina olleet. Käytännössä Bruins on ollut pelillisesti alakynnessä lähes jokaisessa ottelussa niin kauan kuin muistan (lukuunottamatta ehkä tuota Isles-kohtaamista).
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Boston - Philadelphia 1-2 (OT)

Voitto tuli jatkoajalla Bruinsista. Ensimmäinen erä oli hyvin tasaista ja Flyers sai rakennettua muutama hyvää maalintekopaikkaa, mutta hyvin pelannut Thomas kestää. Lopulta toisessa erässä paljon parjattu James Van Riemsdyk vei Flyersin johtoon Jeff Carterin esityöstä. Nathan Horton tuo Bruinsin tasoihin maalinedustahässäkän seurauksesta. Jatkoajalla sankarin viitan otti kapteeni Mike Richards. Flyers ikään kuin vahingossa pääsi kolme vastaan yksi ylivoimahyökkäykseen. Richards kuitenkin yllätti Thomasin laukomalla itse etukulmasta sisään ja Thomasin eleistä päätellen mahtoi miestä vituttaa...

Boucherille jälleen ruusuja. Tuli kovaan paikkaan maalille ja otti makean voiton ja torjumalla muutama pahaa laukausta ja ollen muuten varma läpi ottelun. Boucher ei näköjään aio tyytyä pelkkään kakkosmoken paikkaan, vaan nyt aloittajan paikasta on kova kilpailu. Positiivinen maalivahtiongelma... Nyt ei ainakaan ole aihetta nostaa Leightonia ylös.

Satuin vilkaisemaan tilastoja ja Flyersin Daniel Briere oli maalipörssin jaetulla viidennellä sijalla 16 maallillaan. Todellakin Briere on kehunsa ansainnut ja todistanut ettei viime kevät ollut sattumaa...
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Flyersiltä ihan hyvä esitys energian ja yrityksen puolesta. Todella fyysistä ja viihdyttävää peliä kummaltakin joukkueelta. Ongelmapuolella löytyy ainakin pikkuvirheet ja kiekonmenetykset, joita tuli erittäin paljon ja jotka johtivat turhan usein vastahyökkäyksiin. Hortonin maalikin syntyi kun Carcillo heitti hasardisyötön oman maalin eteen, jossa Pronger oli jo menossa tilanteesta ohitse ja alkoi säheltämään. Siitä se kiekko sitten riistettiin ja maaliin meni. Boucher ei voinut mitään.

Boucher oli taas Flyers-pelaajista se paras. Monta hienoa torjuntaa ja ilman hyvää maalivahtipeliä olisi ottelu voinut mennä hyvinkin Bruinsille. Ottelu oli erittäin tasainen, mutta Bruins oli ehkä hieman enemmän niskan päällä. Flyersillä tuntui olevan pieniä vaikeuksia saada hyökkäyksiä aikaan.

Hyökkäysketjuista HBL-ketju oli jälleen paras, mutta heidät puolustettiin tarkasti kiinni ja Thomas teki loput. Muutkin ketjut väläyttelivät ajoittain.

Alivoima toimi hyvin. Shelleyn viisiminuuttinen oli paha paikka, mutta se kestettiin. Itse tilanne, josta tuo rangaistus tuli oli kyllä ainakin puolivahinko ja vitonen oli siitä ihan ansaittu, mutta saapa nähdä tuleeko vielä pelikieltoakin. Ylivoimassa tuntui olevan ideaa, mutta sitä ei päästä tarpeeksi harjoittelemaan, eikä siis saatu siellä vaihteeksi mitään aikaan.

Tällä kertaa Richards siis ehti tekemään sen maalinsa jatkoajalla, vaikka jälleen tiukille meni. Helpolla meni Thomasille tuo. Flyers on muuten aika hyvä joukkue neljällä neljää vastaan -tilanteissa. Jälleen tuntui olevan se hieman hallitsevampi joukkue kun jatkoaika alkoi.

Kaikenkaikkiaan kuitenkin hyvä ottelu ja hyvä voitto. Pientä korjattavaa löytyy, mutta niinhän aina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös