Loppujen lopuksi ihan mukava voittohan sieltä tuli, mutta olihan tuo sen pari erää jälleen sellaista huoh...osastoa eli Flyers vei Devilsiä kuin sitä kuuluisaa kuoriämpäriä, mutta Thom...eiku siis Hedbergin taakse ei vain uponnut. Vastavuoroisesti Devils teki lähes jokaisesta pikku pyörityksestään Flyers puolustuksen ihmetellessä vierestä. Toki pelasihan ruotsalainen kumiukko vahvan ottelun, mutta kyllähän se Flyers hyökkäys kuin puolustuskin töhrivät niitä paikkoja viime peleistä tutulla antaumuksella. No lopulta alkoi uppoamaan ja ansaittu voitto kotiin.
Toivottavasti tuo nyt hivenen helpottaisi ja keventäisi sitä viimeistelyn kynnystä sillä turhan nihkeää se on nyt viime aikoina ollut. Pientä puristusta on ollut havaittavissa, mutta josko voitto auttaisi tässä asiassa.
Richardsista pitää sanoa sen verran, että kapteeni teki mitä kapteenin kuului eli otti sitä johtajan roolia ja ratkaisijan viittaa haltuunsa. Hieno peli Richieltä. Carter teki toki kivat tehot ja olihan se Brieren maalin pohjustus hieno suoritus, mutta oli sen pari erää aika no tutun Jeffmäinen eli hivenen näkymätön.
Täytyy myös todeta, että onneksi on Bobo sillä Boucherin tai Leightonin kanssa tuosta olisi voinut tulla huomattavasti nihkeämpi ottelu.
Parantamisen varaa jäi siis yhä sillä olihan tuo vielä kohtuu kaukana siitä tiiviistä ja saumattomasta paketista mitä Flyersilta ollaan jo tälläkin kaudella, mutta varsinkin siis viime keväänä nähty. Tärkeä voitto ja tappioputken katkaisu kuitenkin, joten askel kerrallaan.
Mitä tähän case-Zherdeviin vielä tulee niin Lavilta ehdottomasti loistavaa toimintaa tuo Nikin laittaminen aikanaan katsomoon ja sieltä sitten neloseen. Sitä ennenhän Nik kävi surffailemassa vähän kenen kanssa milloinkin ilman sen parempia peliesityksiä. Viime aikoina Nikiltä ollaan puolestaan nähty jo no kohtuu kokonaisvaltaisia ja huomattavasti työteliäämpiä otteluita, joten kehitystä ollaan nähty. Se mikä tästä Lavin toiminnasta tekee hyvää on se, että Peter on käynyt kahdenkeskisiä juttutuokioita Nikin kanssa ja kertonut mitä haluaa Nikiltä ja missä sitä parannusta kaivattaisiin eli ei vain ole tiputettu epätietoisena kokoonpanosta ja peluuteta nelosessa vaan sitä kommunikaatiota on löytynyt ja näinhän sen pitääkin olla. Lisäksi kun Nik on pelannut hyvin niin ottelun aikana on tullut nostoja Carterin ja Giroux'n mukaan kuten ylivoimallekin, joten kepin lisäksi on tarjottu myös sitä porkkanaa. Itse en oikein näe, että näiden kunnon ketjukavereiden kanssa jälki olisi ollut yhtä hyvää sillä silloin tuosta puuttuisi se paremman tavoittelu, mikäli sitä aikaa ja roolia tulisi vaikka pelaisi miten pelaisi. Miksi parantaa ja muutta sitä omaa luontaista pelaamistä jos valmentaja ei anna mitään konkreettista syytä sille vaan luottoa tulee muutenkin?
Zherdevin kohdalla on myös se mitä Hyttynenkin jo mainitsi eli Nik on pelaajatyypiltään tuollainen "yksilö joukkueurheilussa" eli se pelaaminen perustuu niihin omiin kuitenkin kohtuu ainutlaatuisiin ominaisuuksiin sen ketjukavereiden kanssa tapahtuvan hyvän yhteispelin sijaan, jolloin Nik vaatisi hivenen tuollasta omaa leikkikenttää missä pääsee yksin soveltamaan ns. ketjun napana ja kavereiden ominaisuudet täydentävät varsin puhtaasti niitä omia. Shelley tekee sitä tilaa ja painii kulmissa sekä maalinedustalla ja Betts älykkäänä pelaajana tasapainottaa hyvin, jolloin Nik pääsee varsin vapaasti soveltamaan niitä lahjojaan. Muiden kanssa ei näin van oikein pääse pelaaman, jolloin ongelma on se että kenen kanssa se homma kulkisi sillä tarvittaisiin sitä hyvää yhteispeliä? Giroux'n kanssahan homma sujui niissä harjoitushöntsissä, joissa Zherdev sai rauhassa kyttäillä Giroux'n tarjoiluja, mutta runkosarjamatsien intensiteetissä tämä ei vain oikein toimi. Carter on puolestaan tästä muusta joukkueesta lähimpänä Zherdeviä ja siksi ihmettelenkin miksi tätä Carter-Giroux-Zherdev -vitjaa ollaan noinkin paljon kokeiltu sillä tuolta puuttuu se todellinen duunari ja vääntäjä, mitä siis Powe tuo tuohon ketjuun. Zherdev on toki kauden edetessä kyennyt petraamaan joukkuepeliään ja lisäämään omaa työmoraaliaan, kiitos Lavin, mutta matkaa on vielä kuljettava, jotta voidaan sen suuremmasta roolista puhua siis siten, että se hyödyttäisi myös Flyersia.