Philadelphia Flyers 2009-2010

[Chambza]

Sen sijaan tämä joukkue on painanut läpi Brodeurin, Raskin ja Halakin.

Ja suokoon Bobby Clarke ja Tuomiopäivän Legioonan henki, että painetaan vielä Niemestä läpi. Onhan tämä aika uskomatonta. Edellisen Stanley Cup -finaalin aikaan finaalit televisioitiin jollain ilmaiskanavalla, ja sivuunkirjoittaneen ollessa vielä alakoululainen osui kesäloma kerrassaan mainioon saumaan. Sarja ei unohdu, vaikka hereillä pysymisen kanssa ehkä tuolloin tekikin tiukkaa, ja koko touhukin otti sitten nopeasti aika mollivoittoisen sävyn. Tänne asti ei päästä usein, joten nyt nautitaan hetki ja sitten täysillä loppuun!

 

[Eager]

P.S. Mike Richards on osoittanut olevansa Kapteeni näissä pudotuspeleissä, minun ja muiden epäilyksistä huolimatta.

Kyllä!!! Tällä hetkellä jopa hivenen kaduttaa ne kauden aikana miehestä rustaamani negatiiviset värssyt sillä näissä poffeissa Mike on on tähän mennessä ollut täyttä terästä!!! Richards on siis vastannut huutoon ja osoittanut olevansa selvä franchise-tapaus. Vielä kun ikä tuo mukanaan tietynlaista henkistäkasvua myös kaukalon ulkopuolelle niin tässä miehessä Flyersilla on hieno kapteeni ja johtaja pitkälle tulevaisuuteen.

Myös toisen nuoren oman varaukset otteet ovat tähän mennessä ilahduttaneet ja suunnattomasti. Nimittäin Claude Giroux on pelannut yhtälailla mahtavat poffit ja osoittanut samalla tavalla sitä henkistä kovuutta.

Tämän kaksikon varaan on hyvä rakentaa sitä tulevaisuuden hyökkäystä ja tähän kun lisää osastoa Carter, JVR ja ehkäpä sittenkin NHL-uran luovan Leinon Villenkin niin onhan siinä ihan mukavaa nimilistaa luettavaksi.

Tätä että Flyers pelaa Cup-finaalissa ei kyllä varmasti vielä pari kuukautta sitten osannut veikata kukaan siis kukaan. Ehkä huumorimielessä kuka tietää, mutta ihan vakavalla naamalla, ei varmasti. Siellä pyöriteltiin idän osalta sitä Caps-Pens -lottoa. Ehkä Devilsiä, ehkä Sabresiä, mutta ei varmasti Flyersia.

Vielä ei ole kuitenkaan voitettu yhtikäs mitään, joten taistelu jatkukoon. Neljä voittoa on niin vähän, mutta samalla myös niin paljon...kerran vielä taistoon pojat!!!

 

[Kuival]

Tavallaan Philadelphialla alkaa olla jo ongelma noiden huippulahjakkuuksien kanssa. Tämä siis sentteriosastolla. Flyersilla on neljä pelaajaa (Carter, Briere, Richards ja Giroux) jotka kaikki ovat Top-6 senttereitä mutta on vain kaksi paikkaa minne heidät sijoittaa.
Tämä johtaa väistämättä siihen että jonkun/jotkut joudutaan sijoittamaan laiturin paikalle. Kenet siihen sitten sijoittaa? Kolmosen sentteriksi Giroux on liian hyvä, samoin Briere. Mutta toisaalta Briere ei ole omimmillaan laidassa, aivan kuten Carterkin. Richards pystyisi pelaamaan sekä sentteriä että laitaa mutta kaverin oikea paikka on ykkösen keskellä.

Kenet siis sijoittaa laitaan? Näillä näkymin itse kokeilisin Giroux'a ja Carteria laidassa ja sijoittaisin siis Brieren ja Richardsin keskelle. Mutta mitäs te sanotte?

 

[Eager]

Kenet siis sijoittaa laitaan? Näillä näkymin itse kokeilisin Giroux'a ja Carteria laidassa ja sijoittaisin siis Brieren ja Richardsin keskelle. Mutta mitäs te sanotte?

Brieren puolustuspelaaminen ei vain ole samalla tasolla (ainakaan omaan silmääni) kuin vaikkapa Richardsilla ja Giroux'lla mikä on aika tärkeä kriteeri nyt kun vaihtoehtoja riittää ja lisäksi kyllä ainakin omasta mielestäni mies sopii ihan kivasti laitaankin, joten hänet siis sinne. Carter on varsin puhdas sniper kuin mikään playmaker, joten uskoisin että Jeffiä pystyttäisiin hyödyntämään hyvän sentterin vierellä (Richards) laidassakin varsin kivasti (ehkäpä jopa paremmin kuin keskellä) jos vain saa pelata siellä kunnolla ja opetella sitä uutta tonttiaan. Itse tykkään myös ajatella sillä tavalla että ne kärkisentterit kuin ylipäätään sentterit olisivat ominaisuuksiltaan mieluusti mahdollisimman peliä rakentava ja tekeviä kuten esim. Richards (vaikka hakee myös hanakasti omiakin ratkaisuja) ja Giroux eikä mikään OJ:n tapainen ja osittain Carterkin enemmin itse peliä ratkaiseva tapaus. Toki toisaalta joukkueen parhaimman aloittajan ja isoimman sentterin uhraaminen puhtaasti laidalle (toki voihan laiturikin aloittaa eihän siinä mitään) on sinänsä vähän niin ja näin, mutta ainakin itse lähtisin siitä että kaksi ensimmäistä sentteriä olisivat Richards ja Giroux, jotka ominaisuuksiensa puolesta sopivat mielestäni parhaiten noihin rooleihin näistä neljästä ja Carter sekä Briere sitten laidoille.

Tämä lienee kuitenkin hivenen pakonkinsanelema skenaario sillä kuten jo todettua Briere ja Giroux (jonka kehitys jatkunee entisestään) olisivat vain liian hyviä kavereita hukattavaksi kolmosen sentterinä ja Briere jo puhtaasti palkkansakkin vuoksi jos ei muuten. Toki Flyersin tämän hetkinen hyökkäyksen vahvuus on juuri sen leveys ja hyvät sentterit, mutta omastakin mielestäni näin vain pitää menetellä. Ensi kesänä näillä näkymin kuitenkin yksi kärkilaitureista eli Hartnell joutuu capin ja hintalaatusuhteensa takia pakkaamaan laukkunsa, joten sinnekkin sektorille olisi tilausta. Näistä ensi kauden kuvioista sitten enemmän jahka tämä kausi saadaan ensiksi toivon mukaan mahdollisimman onnellisesti päätökseen.

 

[Finnish Isles]

Varmaan tiedättekin, mutta HBO teki Broad Street Bullies-dokkarin ja se on ainakin toistaiseksi vielä youtubessa. Ihan laadukas katsaus historiaan, joka toivottavasti on kaikille tässä ketjussa jo tuttu, mutta ajankuluksi dokkari osa 1 ja loput klikkailemalla.

 

[Kuival]

Varmaan tiedättekin, mutta HBO teki Broad Street Bullies-dokkarin ja se on ainakin toistaiseksi vielä youtubessa. Ihan laadukas katsaus historiaan, joka toivottavasti on kaikille tässä ketjussa jo tuttu, mutta ajankuluksi dokkari osa 1 ja loput klikkailemalla.

Joo, katottu on, kolmesti. Kivasti nappasin sen omalle koneelle silloin joskus kun siihen linkkiä löysin. Komppaan kyllä, on aivan mahtava dokumentti ja jokaisen itsetietoisen Flyers-fanin on se pakko katsoa.

Ja voinen sanoa ettei ole parempaa ajankohtaa kuin katsoa se näin finaalien alla, suosittelen.

Eagerille:

Briere on tosiaan aika... kehno puolustamaan. Mutta minusta jotenkin näyttää siltä ettei mies oikein tunne oloaan kotoisaksi laiturina. Runkkarissahan mies pelasi suurimman osan laiturina, samoin pleijareiden alun. Mutta heti kun kutsu kävi sentteriksi, mies syttyi tuleen. Tiedä sitten siitä.

 

[Eager]

Briere on tosiaan aika... kehno puolustamaan. Mutta minusta jotenkin näyttää siltä ettei mies oikein tunne oloaan kotoisaksi laiturina. Runkkarissahan mies pelasi suurimman osan laiturina, samoin pleijareiden alun. Mutta heti kun kutsu kävi sentteriksi, mies syttyi tuleen. Tiedä sitten siitä.

Voi toki hyvin olla näinkin, mutta syytä saattaa olla myös ketjussa eli runkosarjanhan Danny pelasi pääasiassa Carterin ja Hartnellin kanssa. Scotthan siellä yhä painaa mukana, mutta ehkäpä Carter ei sitten ole Brierelle se ideaalein sentteri? Nyt siellä viilettää mukana toinen samanlainen taituri, jonka kanssa pystytyvät dominoivaan ja pyörittämään sitä peliä. Pääsevät siis toteuttamaan itseään. Jeff oli puolestaan varsin suoraviivainen kaveri, joten ei ehkä sopinut niin hyvin samaan kuvaan enemmän peliä jauhavan ja pyörittävän Dannyn kanssa. Hartnell on samaa muottia kuin Carterkin, mutta tällä hetkellä tuo sitä tarvittavaa suoraviivaisuutta tuohon ketjuun ettei se mene liikaa turhaksi kikkailuksi. Kaksi suoraviivaista pelaajaa sen sijaan saattoi olla liikaa? Niin...tiedäpä näitä...

Ensi kautta ajatellen Giroux voisi olla aika hyväkin sentteri Brierelle. JVR toisi siihen toiseen laitaan hivenen sitä kokoa ja vääntömomenttiakin (mikä tulee hyvin todennäköisesti olemaan junnulla jo ensi kaudella huomattavasti enemmän kuin mitä tällä kaudella). Leino tosin jäisi näistä kuvioista hivenen ikävästikin pois, joten tiedä sitten varsinkin kun mies jopa vaatisi niitä minuutteja mahdollisimman paljon pelatakseen hyvin. Tosin kyllä sinne kolmoseenkin tarvitaan mielestäni käsiä ja joku Leino-Carcillo -askeli kelvollisella sentterillä ei kuulostaisi lainkaan kehnolta kolmoselta ja jolle Lavi voisi antaa myös ihan huoletta peliaikaa. Jos oikein nuukaillaan niin Leino keskelle (ei niin hyvä vaihtoehto tosin) ja sitten vaikkapa hyvin poffeissa esiintynyt Nödl tai koodinimi "Testwuiden" toiseen laitaan jos Ashamin kanssa ei päästä sopuun edullisesta jatkosta.

Nyt alkaa jo ajatukset karkaamaan liikaakin ensi kauteen. Tätä se teettää kun on näin pitkä tauko tässä välissä. Olisivat ne finaalit voineet alkaa ihan hyvin viikollakin...vai mitä Buttman sillä odottavan aika on aivan liian pitkä...

 

[Hyttynen]

Itse olen vähitellen alkanut tykkäämään tästä kolmen vahvan sentterin paketista. Alunperin aikoinaan olin tottunut tuohon kaksi hyökkäävää, yksi checking line ja puukäsi-nelonen -malliin, mutta nyt tämä Flyersin nykytapa, jossa on periaatteessa kaksi ykkös-kakkoskenttää, kolmas kakkoskenttä ja puolustava nelonen on parempi. Se tuo hyökkäykseen paljon enemmän syvyyttä ja leveyttä. Vastustajan on vaikeampi kohdentaa puolustuksenkärkeään, kun kaikkia omia "omenoita ei ole laitettu samaan pussiin".

Richards-Briere-Giroux-Betts olisi melestäni hyvä sentteristö ensi kaudellekin. Carter opetelkoon laidassa pelaamista. Onko se sitten Richardsin (vaikkakin näistä parista pelistä jäi tunne, että ketjussa oli vasen laituri ja kaksi sentteriä, eikä ollenkaan oikeaa laitaa...) vai Giroux'n laidassa on toinen kysymys. Brieren laitaan Carter ei tunnu olevan sopiva pelaja.

Hartnell on ollut viime aikoina ihan hyvä, pariin kertaan suorastaan loistava, mutta silti toivoisin, että hänestä päästäisiin eroon kesän aikana. Palkkakattotilanne alkaa tulla pahasti vastaan, jos jotakuta kallista pelaajaa ei vähennetä. Briere tai Hartnell, toinen lähteköön, mieluummin Hartnell.

 

[Eager]

Se tuo hyökkäykseen paljon enemmän syvyyttä ja leveyttä. Vastustajan on vaikeampi kohdentaa puolustuksenkärkeään, kun kaikkia omia "omenoita ei ole laitettu samaan pussiin".

Näinhän se on ehdottomasti ja ei itselläni mitään tätäkään skenaariota vastaan olisi. Itse vain ajattelen että samalla tontilla olisi mielestäni ensi kauden ja tulevaisuuden kaksi Flyersin parasta hyökkääjää eli Richards ja Giroux (jonka lopullisesta maksimista on vielä paha sanoa mitään) sekä se hyökkäyksen kaikesta huolimatta laadukas palkkakunkku eli Briere, jolloin ei ainakaan itsestäni tunnu aivan niin erinomaiselta ajatukselta että syövät toistensa minuutteja vaikka se tällä kaudella on hyvin toiminutkin.

Sitten kun ajattelee tuota laituritilannetta, joka siis ei ole aivan yhtä hyvä ja tulee todennäköisesti ensi kaudeksi heikkenemään tästä hetkestä vaikka mm. JVR:ltä kehitystä voikin odottaa. Saadaanhan sinne mukavia ja kohtuu toimiviksi osoittautuneita kaksikoita Gagne-Richards, Briere-Leino ja JVR-Giroux, mutta entä ne kolmannet kaverit? No Carter ottaa yhden paikan ja Carcillo on ihan monikäyttöinen ja kelpo laituri, mutta ei Dannyltä kuitenkaan voi odottaa mitään valtavia pistesaaliita ja maalimääriä, joita vaikkapa Richardsin laidalla (jos siis näin jatketaan myös ensi kaudella) vain osittain pitäisi takoa. Toki vaihtoehtona on myös Carterin istuttaminen sinne ja Danny sitten vaikkapa stunttaamaan Ashamiä Giroux'n kenttään. Mutta entä se kolmas kaveri jos ja kun Hartnell lähtee? Scottista voi olla ihan mitä mieltä vain ja en itsekkään miehen hinnasta ja tämän kauden runkosarjaesityksistä pidä/pitänyt, mutta näissä poffeissa mies on jälleen osoittanut sen että on enemmän kuin pelkkä kallis kasa lihaa silloin kun kykenee hyödyntämään ne ominaisuutensa. Ja eihän se viime kauden 30 maalin kausikaan mikään tyhjästä temmattu ollut vaikka hyvässä ja kuumassa ketjussa pelasikin. Puhutaan kuitenkin ihan kelvollisesta ja kohtuu varmasta yli 20 maalin miehestä (uskon miehen jälleen ensi kaudella tekevän sen 20+ rysää oli se seura sitten mikä hyvänsä), esim. Asham ei tätä ole vaikka ei mikään kädetön tapaus olekkaan (Carcillolla on siihen potentiaalia) ja kun Arroninkaan jatkoon en kohtuu hyvän kauden jälkeen usko sillä caphit tulisi nousemaan niin täytyy miettiä että Testwuiden vai Nödlkö tähän avoimeen paikkaan istutetaan? Näin siis Flyersilla olisi kolmeen ensimmäiseen kenttään kolme kovaa sentteriä (jotka olisivat kahden ensimmäisen kentän tasoa) ja näille ihan mukavat tutkaparit. Yksi ex-sentteri josta väännetään laituria (uskon Carterista tosin sellaisen kuorituvankin siis hyvän sellaisen) ja kaksi ihanteellisesti ajatellen kolmoskentän laituria, joiden pitäisi täyttä vähintään sitä "kakkoskentän" laiturin tonttia. Lisäksi ei Leinokaan ensi kautta ajatellen nyt mikään takuutehomies ole, joten laituriosaston tasapaksuus mahdollisesti hivenen söisi tätä keskustan laatua. Sitä tosin ei voi sanoa miten lopulta tulisi käymään jos näin mennään. Voihan se olla että nämä kovat kaksikot (Leinon jatkaessa siitä mihin näissä poffeissa on kyennyt ja JVR:n kehittyessä) kykensivät kantamaan upeasti näitä kenttiä ja samalla esim. Testwuiden osoittatuu ihan pelimieheksi jo ensi kaudeksi tai poffeissa hyvin esiintynyt Nödl saa ensi kaudella niitä tehojakin aikaan ja että Carcillo ottaa jälleen hyvän askeleen eteenpäin, mutta voi myös käydä hivenen tosin.

Tältä kannalta kuitenkin ajattelisin että tämä tiivistys enemmin kahteen tehokentään voisi olla ihan paikallaan vaikka en oikein tiedä kummalla tavalla tulisi enemmän tehoja eli siten että kootaan kolme suhteellisen tasavahtaa hyökkäävää kenttää (tasapaksummalla laituriosastolla sillä Hartnell, Asham -> ?) kuten tällä kaudella ja varsinkin siis poffeissa on ollut vai että tiivistetään kahteen rautaisempaan kenttään? Kummallakin on puolensa, joten vaikeapa sitä on sanoa. Lavi pääsee sitten kesällä pyörittelemään tätä.

Tosin tämä nyt on sellainen asia että kauteen voidaan ihan hyvin lähteä kolmella tasavahvalla kentällä + nelonen ja sitten tiivistää ja roolittaa tarpeen niin vaatiessa jos homma ei lähde kulkemaan ja sama toisin päin. Lavilla nyt on tapana kokeilla ja pyöritellä muutenkin eikä pitää mitään kiveenhakattuna kun se on kerran päätetty, joten no hätä.

Olisipa jo lauantai...

 

[Hyttynen]

Tähänkin mennessä tällä syvyysmallilla ollaan menty niin, että ketjuissa on kaksi taitavaa pelaajaa ja sitten grinderi kolmantena. Samaan malliin vaan jatkossakin. Eli jos sentterit ovat Richards-Briere-Giroux, niin sitten löytyy taitolaiturit Carter-Gagne-JVR-Leino. Näiden viereen sitten joku rouhimaan, yksi kenttä menisi jopa ilman tuota grinderiä.

Rouhijoiksi löytyy omista jo Carcillon, Powe, Asham ja jopa tuo Nödl. Lappyn pitäisin siellä nelosen shutdownkentässä. Tämä olettaen, että Hartnell lähtee. Oikeastaan kesän hankinnaksi toivoisin jotakuta, joka on kuin Hartnell, mutta halvempi. Tietenkin aivot olisivat myös hyödyllinen lisä tuohon pelaajaan.

esimerkiksi:
Gagne-Richards-Carter
"Hartnell"-Briere-Leino
JVR-Giroux-Powe
Carcillo-Betts-Lappy

Jos halutaan köyhäillä, niin tuo "kuin Hartnell, mutta halvempi" onkin Asham tai Nödl. Sopimukset noista puuttuisi vain Powelta ja Ashamilta.

Jokatapauksessa ketjut olisivat hyvin samanlaiset kuin tälläkin kaudella, mutta Giroux'n ja JVR:n varsinkin voisi odottaa ottavan suuren askeleen eteenpäin. Yksi mahdollinen siirto olisi laittaa Gagne Brieren ketjuun. Gagne pelaa hyvin kaikkien kanssa, joten tuo voisi olla toimiva siirto.

Kaikki kuitenkin nojaa nyt siihen, että Carter todella oppii pelaamaan laitaa. Toivottavasti, sillä kaikki viittaa siihen, että hän sopisi paremmin sinne kuin keskelle. Richards-Carter olisi huippuvaarallinen tutkapari, jos saisi kehitettyä kunnon kemiaa. Carterista vähän huolettaa tuo kun kukaan ei oikein pelaa erityisen hyvin yhteen hänen kanssaan. Carter ei tee kanssapelaajiaan paremmaksi, toisin kuin esim. Richards ja Gagne. Umbergerin kanssa Carterilla aikoinaan klikkasi, mutta se on mennyttä se.


Kai sitä on jotenkin tottunut siihen, että tulevan kauden ketjuja aletaan suunnitella kesäkuunvaihteessa. On tämä Cupin finaalissa oleminen erikoista.

 

[Eager]

Kai sitä on jotenkin tottunut siihen, että tulevan kauden ketjuja aletaan suunnitella kesäkuunvaihteessa. On tämä Cupin finaalissa oleminen erikoista.

Tältä vähän vaikuttaisi ja lisäksi kun tässä välissä on näin järjettömän pitkä ja tuskainen tauko, joten pakkohan sitä Flyersiin kohdistuvaa energiaa ja ajatuksia on jotenkin purkaa. Odottavan aika on pitkä...

Kyllä tuolla lailla ollaan toki menty tämäkin kausi ja hyvin ollaan mentykin ja hyvin todennäköisesti mennään jatkossakin, mutta itse vain näkisin yhtälailla mielenkiintoisena kokeiluna nuo pari todellista tähtikenttää ja kun tässäkin skenaariossa kolmoseen jäisi ihan kelpo osasto siis juuri kolmoseen vaikkkeikaan samanlaista tulivoimaa mitä nykyisellään, jolloin ei tämäkään niin huonolta tuntuisi.

Itse en vain näe että Hartnellin lähtöä (tälläkin kaudella kaikesta huolimatta vaikka pelasi kehnosti tehot 14+30=44 vaikka ne sinänsä miestä imartelevatkin, mutta kuitenkin) kyetään paikkaamaan omista voimista riittävän laadukkaasti sillä itselleni Asham (paras lukema NHL uralla 15+19=34 ja tällä kaudella 10+14=24) ei vain ole se nimi tähän rooliin. Ylipäätään en oikein haluaisi Arronille maksettavan sitä yli miljoonaa mitä varmasti haluaisi hyvän ja menestyksekkään kauden jälkeen yli 30 vuotiaana sillä mies on mielestäni korvattavissa muilta osin paitsi tietenkin tappelutaidoiltaan suurinpiirtein vaikkapa Nödlillä, jonka caphit on ensi kaudellakin alle miljoonan. Toki Hartnellia heikompaa stunttia paikkaa sitten JVR kehitys (tosin toinen kausi?). Lisäksi ei se Leinokaan ole vielä mikään varma pisteiden nakuttaja ja tasonsa pitäjä NHL:ssä vaikka huimaa kevättä pelaakin, joten laituri tilanne on kaikesta huolimatta edes hivenen avoin ja kysymysmerkkien arvoinen. Tämä siis huutaisi Carterin onnistumista laidalla, johon tosin kaikki avaimet ovat olemassa.

Jos homma menee siten kuin voisi olettaa että kahden kolmesta tehoja tekevästi kärkikentästä toisina laitureina ovat kauden alkaessa Nödl/Asham ja Powe/Nödl niin kyllä siinä on kysymyksensä vaikka varmasti painavatkin sitä tarvittavaa duunia hullunlailla ei siitä ole kyse. Verrattuna vaikkapa Hartnell-Asham kaksikkoon eroa vain on vaikka Asham olisikin toinen näistä ensi kaudenkin kavereista (mitä en siis hinnan noustessa välttämättä toivoisi). Carcilloa pidän ainakin itse suurinta tehopotentiaalia omaavana siis näistä vaihtoehdoista jo ensi kaudeksi, mutta ei ne Dannynkaan tehot mikään automaatio ole. Toki Carterin maalitehtailu auttaisi paljon. Ehkäpä tai siis varmaankin turhan pessimistinen näkemys, mutta näin vain ajattelen. Ei sillä ettei se voisi toimia jos Leino-Briere ja JVR-Giroux akselit ovat tulessa (mikä ei siis olisi mikään ihme), mutta tämä todellakin vaatisi tätä.

Unelman lailla toimiva ylivoima tosin korvaisi myös aika paljon. Tällöin voisi jauhaa ja painaa laajasti kolmella tasaisella kentällä vaikkapa hivenen tehottomastikin sillä kyllä tuolla tavalla tulisi sitä ylivoimaikaa jos vain peli kulkisi kuten sen tuolla materiaalilla voisi odottaa. Sitten pari laadukasta ja tehokasta YV-viisikkoa kasaan niin siinäpä sitä runkosarjan maalien pohjaa olisikin.

Toki ainahan voi koittaa UFA markkinoilta jotain vahvistusta laiturin tontille, mutta hintalaatusuhde ei vain monesti näissä tarjouskilpailuissa aivan osu kohdalleen, joten tässä tapauksessa ehkäpä parempi vain antaa varmasti nälkäiselle ja näytönhaluiselle Nödlille reilu mahdollisuus ja katsoa mihin kaverista on tai sitten Testwuidenille jos vakuutta campillä tai...

No joo jääköön nyt manailut ja sen suuremman maalailut sikseen sillä kyllähän tällä tämänkin kauden osastolla ollaan menty komeasti Cup finaaliin asti, joten ei yksi Hartnellin vaihtuminen Nödliin etc. missään nimessä muserra koko palettia, mutta ainakin itse näen tämänkin johdosta ihan kokeilemisen arvoisena tuon typistys vaihtoehdonkin vaikka se sinänsä tuntuisikin turhan kovalta muutokselta hyvin sujuneen kauden jälkeen.

 

[Kuival]

Täällähän on ollut kunnon analyysit päällä kun itse olen kärsinyt läpi kivuliaan matkan Kuopiosta Turkuun, autolla.

Paljon on hyviä pointteja viljelty täällä mutta itseäni huolestuttaa vielä kaksi asiaa:

1. Jos Giroux (ja JVR) pelaavat ensi kaudenkin kolmoskentässä, pelkään että varsinkin Giroux'n kehitys saattaa jäädä junnaamaan. Kuitenkaan kolmosessa ei kauhean isoja minuutteja tule, eikä oikeastaan ylivoima-aikaakaan.

2. Ensi kauden jälkeen on edessä Giroux'n ja Carterin sopimusten uusiminen ja molemmille tullee mojovat korotukset liksaan. Mistä hemmetistä Flyers oikein kaivaa jätkille kyhnyä? Kuitenkin molemmilla on ykkösketjun kyvyt ja liksakin tulee olemaan samanlainen. Kiinnostaako Giroux'ta edes pelata Flyersissa jos miehelle ei ole luvassa kuin kolmosketjun paikkaa näillä näkymin?

Tähän päätän pelkotilojeni jaon ja kysyn vielä että kannattaisiko Carterin opetella laukomaan suoraan syötöstä ja kokeilla laittaa mies ylivoimalla viivaan Prongerin kanssa?

Gagne-Richards-Giroux

Carter-Pronger

Olisi teoriassa aika kovatasoinen ylivoimaviisikko.

 

[Sambody]

Tähän päätän pelkotilojeni jaon ja kysyn vielä että kannattaisiko Carterin opetella laukomaan suoraan syötöstä ja kokeilla laittaa mies ylivoimalla viivaan Prongerin kanssa?

Ei koska sielä on Timonen, joka on

a) Parhaita viivamiehiä liigassa.
b) Hänen ajatuksensa sopii harvinaisen hyvin yhteen Richardsin kanssa.

Lisäksi Prongerin muodossa on jo valmiiksi se tarvittava painava laukaus viivapelotteena. Ainoa mitä tuossa kombinaatiossa ei ole on oikeanpuolen kätisyys, minkä Carter toisi. En silti näe järkeä tuossa.

 

[Henkka]

Ainakin mitä Mr. Laviolette on sanonut, niin sen perusteella Claude Giroux'n tulevaisuus tulee olamaan yksinkertaisesti mahtava. En tiedä missä välissä sen kommentin näin, mutta Lavioletten mielestä Giroux on tulevaisuuden NHL:n TOP5 -pistemies ihan lähivuosien sisään.

Itse näen hänessä tämän saman gamebreakerin. Kaveri on uskomattoman taitava, eräällä tavalla vähän piilosssa pidetty taitonikkari, mutta katsokaa jumalauta hänen tekemisiään. Mielestäni on aivan uskomatonta, että Phillyllä on tämänkaltainen kultakimpale käsissään, superloistavien Richardsin, Brieren, Gagnen, Carterin lisäksi.

Ehkä nämä finaalit tekevät Giroux'sta sankarin? Kolmoskentästä, NHL:n tulevana parhaana pelaajana, on todella mukava iskeä kun Hawks sitä vähiten odottaa.

 

[Kuival]

Tavallaanhan Giroux'ssa henkilöityy Philadelphian suuret unelmat ja ongelmat.

Kun tarkastellaan näitä nuoria lupauksia:

Mike "Cannon" Richards: Nyky-kapteenin prototyyppi. Pelinrakentaja joka rakastaa fyysistä peliä ja on siten vähän voimahyökkääjäkin. Pienikokoinen ("vain" 180 cm) mutta sitäkin yritteliäämpi ja sinnikkäämpi. Kiinnitetty hyvällä sopimuksella kauas tulevaisuuteen, vuoteen 2020.

Jeff Carter: Isokokoinen (192cm) sentteri. Puhdas snaipperi joka surffaa kentällä kiekon kanssa hyväksi käyttäen kokoaan ennen kuin niittaa rannarilla kiekon yläputken alle. Siinä ei ehdi veskari Fuckiakaan sanomaan. Saisi varmasti itsestään vielä enemmän irti Richardsin laidalla, kuten nyt yritetään.
Ongelma on että miehen viiden miljoonan sopimus on katkolla ensi kauden jälkeen. Mies varmasti haluaa enemmän liksaa ja noin 40-50 maalin miehelle sitä varmasti maksetaan.

Claude Giroux: Mies, jonka nimen Bobby unohti. Varmasti Flyersin taitavimmat kädet. Perinteinen sentteri: "pienikokoinen" (180cm), pitää kiekkoa, tekee peliä, heittää huikeita passeja mutta osaa myös laittaa laatan verkkoon. Tulevaisuudessa varmasti ykkössentteritasoa.
Hänenkin ongelmansa on se että huikean halpa, vajaan millin, sopimus päättyy keväällä 2011 ja miehelle pitäisi sorvata uusi, rahakas diili.

James van Riemsdyk: 191cm tuleva voimahyökkääjä. Hyvä vähän kaikessa, mitään heikkouksia ei ole. Jos saa itselleen massaa ja rupeaa ajamaan kaikkea liikkuvaa, on meillä käsissämme se mies joka Scott Hartnellin olisi pitänyt olla. Suurikokoinen voimahyökkääjä joka osaa tehdä maaleja ja pitää kiekkoa.
Riemsdykin sopimus päättyy 2012 joten hänestä ei tarvitse huolehtia vielä ensi kesänä.


Näiden neljän herran varaan pystyy rakentamaan menestyvän joukkueen. Ongelmana on että kun kolmelle pitäisi sorvata kovat sopimukset, Flyersia verottaa Brieren, Hartnellin ja Gagnen suuret sopimukset. Gagnekin on terän alla 2011 ja hänellekin pitäisi kaivaa rahaa jostain. Ensi kesä on siis "make or break"-aikaa Flyersin kannalta.

Mutta pientä apua tähän tulevaan Cap-ongelmaan voi olla tulossa jo ensi vuonna kun Bettman oli eilen vihjaillut mahdollisella 2 miljoonan dollarin korotuksella kauden 2010-2011 Salary Capiin. Linkkiä en valitettavasti nyt pysty kaivamaan esiin, mutta HFBoardsilla on ketju tai pari aiheesta.

Cap noustessaan voisi tietenkin olla pienoinen pelastus yllä kertomaani ongelmaan. Auttaisi huomattavasti kun olisi se pari miljoonaa enemmän laittaa rahaa sopimuksiin.

 

[Hyttynen]

Claude Giroux on mahtava pelaaja. Ainoa ongelma mikä saattaa pitää hänet pois supertähteydestä on tuo laukaus, mikä on aika heppoinen. Onneksi G osaa ajautua sellaisiin varmoihin paikkoihin, mistä kiekon voi vai napauttaa maaliin tai laittaa sinne mailaa heiluttamalla. Mutta mitään snaipperia Giroux'sta ei koskaan tulla saamaan. Toinen pieni ongelmakohta on ainakin sentterin paikkaa pelatessaan nuo aloitukset. Ei hän mitenkään erityisen huono niissä ole, vaan eipä kyllä mitenkään hyväkään.

Mutta pelisilmä ja kädet ovat aivan omaa luokkaansa Flyersissä. Lisäksi hän pelaa paljon isompaa kuin mitä oikeasti on. Hänellä on erittäin hyvä tasapaino sekä voimakkaat jalat ja ne ovat erityisen hyödyllisiä varsinkin kulmaväännöissä, varsinkin yhdistettynä noihin mailankäsittelytaitoihin. Kaikki muistavat Giroux'n mahtivaihdon Bruins-sarjasta, jossa hän piti puolisen minuuttia kiekkoa kulmassa kolmea vastustajaa vastaan.

Sopimusrintamalla tullaan olemaan parissa vuodessa aika kovilla, jos pojat eivät ala ottamaan kotialennuksia. Richards varmasti pysyy Flyersissä ja toivoisin myös Giroux'n pysyvän, mutta Carter ja JVR saattavat jossain vaiheessa olla lähdössä. Mutta kyllä minä näkisin, että tällä rungolla olisi vielä pari-kolme vuotta aikaa pelata yhdessä.

edit:

Ja peluutuksesta se, että en näe Giroux'n pelaavaan suoranaisesti kolmoskentässä. Flyersillä on kolme melko tasavahvaa hyökkäyskenttää ja se joka on parhaiten vireessä pelaa pelissä eniten. Kyllä Giroux'llekin löytyy peliaikaa ylivoimalta ja alivoimalta, vaikka periaatteessa "kolmosessa" pelaisikin.

 

[Eager]

Ihan aiheellista pyörittelyä täällä sillä capin kanssa ollaan tiukoilla ensi kesän jälkeenkin.

Carterin tulevaan hintaan ja ylipäätään pyyntöönkin vaikuttaa pitkälti ensi kausi eli tuleeko uran toinen yli 40 maalin kausi (mihin ovat olemassa kaikki edellytykset), joka olisi siis toinen kolmeen kauteen ja kun välissäkin oli ihan ok 33 maalin kausi vai onko ensi kaudenkin saldona “vain” hivenen reilut 30 maalia ja mahdollisesti jälleen joku loukkaantuminen? Siinä on huomattava ero. Hinta tulee varmasti nousemaan nykyisestä 5 miljoonasta, mutta kuinka paljon? Richardsin caphithän on 5,75 miljoonaa, mutta ensi kaudesta alkaen Mikenkin varsinainen palkka tulee olemaan reilua 6 miljoonaa ja parhaimmillaan yli 8 miljoonaa päättyen lopun häntään. Mielestäni ainoa kunnon vaihtoehto Carterin jatkolle on tehdä pitkä soppari, joka sitoo miehen Flyersiin pitkäksi aikaa kuten Richardskin. Täten loppuun saadaan se “häntä” ja siten caphittiä alemmaksi. En näe mitään järkeä tehdä mitään muutaman vuoden jatkoa kovalla cathitillä sillä siihen ei vain ole varaa. Toki kysymys kuuluu myös haluaako Jeff tätä eli että käytännössä sitoutuisi koko uran ajaksi Richardsin tavoin Flyersiin? Jos ei niin siinä tapauksessa voisi kauppaaminenkin tulla kyseeseen. Yksi osa-alue mikä toki hivenen hillitsee tuollaisten pitkien ja rahakkaiden soppareiden tekemistä on loukkaantumiset, joten jos Jeff on ensi kaudenkin aikana rikki pariin otteeseen niin sitten pitää harkita todella tarkasti. Tätä kautta ennenhän Jeff pelasi kaksi 82 ottelun runkosarjaa siinä välissä oli yksi hivenen vajaampi ja tulokaskaudella 81 peliä. Lisäksi ennen loppu kauden loukkaantumistaanhan Jeff johti Flyersin “ironman” tilastoakin, joten ei sinänsä voida puhua mitenkään loukkaantumiskierteisestä ja loukkaantumiselle alttiista kaverista ainakaan siis toistaiseksi, mutta ensi kausi on tälläkin sektorilla tärkeä.

Giroux’n kohdalla sama virsi eli ensi kausi ratkaisee hyvin paljon. Tähän mennessä uran paras saldo on tämän vuoden 47 pinnaa, joten vaikka kaikki miehen kyvyt ja lahjat tietävätkin niin ei tuolla vielä mitään Carter/Richards sfäärejä tavoitella siis puhuttaessa palkkapussista. Tosin eiköhän (ainakin toivottavasti) tämä ole ihan tämän hetken “ongelma” sillä ensi kausi voi olla jo melkoinen. Mutta jos ei ole niin kysymykseen varmasti tulee hivenen lyhyempi ja halvempi jatko. Toinen vaihtoehto on sitten sama kuin Carterin kohdalla eli tuollainen Richardsin kaltainen pitkä ja rahakas soppari (tässä tapauksessa itse asiassa hyvin Richardsmainen eli alkuun pari hivenen edullisempaa vuotta väliin kovia palkkoja ja loppuun häntä), mutta samat kuin Jeffinkin kohdalla eli kiinnostaako tälläinen miestä itseään? Lisäksi ellei nyt jo ensi kaudella nähdä aivan maagisia otteita niin voipi olla ettei Flyers ole halukas tarjoamaan heti alkuun vaikkapa Richardsiiin verrattuna sellaista caphittiä minkä Claude näkee omalla kohdalleen sopivaksi, joten lyhyempi ja siten halvempi jatko (joka siis päättyisi niin että mies olisi vielä RFA voisi tulla kysymykseen ja tämän jälkeen sitten se pidempi ja hintavampi sopimus, jotain tällaista odottelenkin.

JVR:n kohdalla uskon tähän ensin muutaman vuoden “hivenen” edullisempi jatko ja sitten neuvotellaan uudestaan skenaarioon sillä tuskinpa mies vielä parin seuraavan kauden aikana kerkeää nousemaan täyteen potentiaaliinsa (tämä on siis varsin epätodennäköistä) ja niin että myös itse sen tiedostaa eli tätä paremmaksi en enää hirveästi tule, jolloin miehen palkkauskin olisi mahdollisimman maksimaalinen. Lisäksi Giroux’n tavoin tällöin ei olisi vielä alla kovinkaan pitkiä näyttöjä kuten vaikkapa nyt Carterin kohdalla, joten mahdollisuudet molemminpuoliseen yhteisymmärrykseen pitkästä ja rahakkaasta jatkosta on aika epätodennäköistä, joten muutaman vuoden kohtuuhintainen jatko ja sitten uudestaan neuvottelupöytään lienee se skenaario.

Juuri näiden JVR:n ja mahdollisesti Giroux’nkin tilanteiden vuoksi (eli ensin hivenen maltillisempi ja edullisempi, mutta lyhyempi jatko ja vasta sitten…) Flyersin tilanteen voisi ajatella pysyvän vielä kelvollisesti hanskassa , mutta sitten voikin olla ongelmia jos koko nelikolle pitäisi sorvailla jotain Richards luokan caphittejä (tai jopa enemmänkin) ja lisäksi rosterissa pitäisi olla pari kovaa ja laadukasta sekä siten kallistakin pakkia kuten tällä hetkellä Pronger ja Timonen ja mahdollisesti maalivahdillekin jouduttaisiin jotain maksamaan. No nämä ovat sitten tulevaisuuden murheita. Selvää on kuitenkin että silloin se tällä hetkellä kannatteleva leveys tulee kärsimään ellei sitten cap tule suhteessa nousemaan ja vieläpä kohtuu reilusti. Ensi kesänä Hartnell ulos niin saadaan mm. Carcillolle ja Coburnille jatkot alle. Ensi kauden päätteeksi onneksi päättyy myös Gagnen soppari, joka tuo hivenen lisää pelivaraa Giroux’n ja Carterin soppareihin sillä ainakaan nykyotteilla Simon ei ole yli 5 miljoonan arvoinen. Tosin tässä on se riski että Homer tarjoaa miehelle, jotain veljellistä extraa ja ilmaa Flyers uskollisuudesta mikä ei sinänsä ole väärin, mutta vain helvetin tyhmää tulevaisuus ja tilanne huomioiden. Joka tapauksessa Gagnesta on irtoamassa rahaa muualle sijoitettavaksi. Ensi kausi vaikuttaa tässäkin tapauksessa aika paljon siihen että kuinka paljon. Jos se maalivire löytyy jälleen niin silloin ollaan aika kusessa jos siis uskollisesta Simonista ei haluttaisi luopua, mutta taas jos tämän kauden runkosarja meno jatkuu niin silloin pudotusta on luvassa ja reilusti. Toki silti tilanne olisi kinkkinen (ellei sitten palkkakatto nouse mukavalla suhteella), varsinkin kun Leinokin saisi ihan kivan korotuksen mikäli jatkaa tätä menoa myös ensi kaudella runkosarjassa. Tällöin ratkaisuksi tulee eittämättä Brieren ja 6,5 miljoonan caphitin ulos heivaaminen keinolla millä hyvänsä. Eipä siinä oikein muukaan auttaisi. Viimeistäänhän Briere (tai joku muu kallispalkkainen , mutta Danny nyt on ainakin itselleni päivän selvästi ensimmäisenä liipaisimella) on heivattava pellolle kun JVR:lle ruvetaan sorvaamaan jatkoa kauden 11/12 jälkeen, joskin uskon näin käyvän jo vuotta aiemmin pakon sanelemana. Yhdestähän (Hartnell) on päästävä eroon jo tänä kesänä.

Ei siis ole Homerillekaan helppoja kesiä luvassa vaan laskimen kanssa saa säätää ihan huolella. Huomionarvoista on myös tämän nykyisen työehtosopimuksen päättyminen (päättyy siis syyskuussa 2011, mutta muistaakseni siinä on myös vuoden pidennysmahdollisuus/optio ihan miten haluaa sanoa, jota uskoisin myös käytettävän) mikä voisi olla jopa eräänlainen Flyersin pelastus eli palkkoja leikattaisiin jälleen ja siten palkkakattokin laskisi voidakseen jälleen nousta uudestaan. Täten nousu olisi suhteessa kovempaa kuin mitä se tässä nykytilassa tulisi olemaan, jolloin sitä tilaa olisi myös suhteessa enemmän. Tämä voisi mahdollistaa kikkailun esim. juuri JVR:n kanssa, mutta tämä jos mikä on turhaa spekulointia kun uusi CBA nyt on vielä niin avoin asia että ei siitä sen enempää.

Sitten asiasta toiseen tuolla Kuivalin ylivoimamiehityksellä pysyisi pelaamaan varsin näppärää yläkolmiota missä Pronger pitäisi viivaa ja aurana olisivat sitten Carter ja Richards, joista toinen aina nousisi myös kärkkäästi maalille ritareihin tai Giroux‘n tai jonkun muun syöttöihin. Giroux heittelisi kulmista niitä passejaan ja Gagne tai joku muu möyryäisi maalin edessä ja välissä pitäisi leveyttä toisessa kulmassa. Giroux ja Gagne olisivat myös siitä varsin hyviä maalineduspelaajia että molemmat haistelevat paikkoja ja tilanteita sekä kiekon putoamispaikkoja varsin hyvin toinen enempi vaistollaan ja toinen sitten älyllään. No joo jätetään nämä spekuloinnit sillä ainakin itse kuulun siihen koulukuntaan, joka haluaa ne kaksi pakkia ylivoimaan jos tämä on vain pakiston materiaalin puolesta mahdollista kuten Flyesilla on sillä hyökkääjä puolustajan paikalla ei vain ole hyvä juttu jos vastustaja pääsee koittamaan alivoimallaan 1vs1 tai 2vs2 tai jopa ylivoima hyökkäyksiä. Enemmin siis ne pakit sinne kun tähän on rosterin puolesta hyvät mahdollisuudet. Lisäksi tuolla kokoonpanolla rakentaa kaksi hyvää ja toimivaa ylivoimaviisikkoa tai ainakin pitäisi rakentaa sillä Carle on varsin juonikas puolustaja ja Coburniltakin löytyy kohtuu kova veto jos ei muuta. Niin ja niitä hyviä hyökkääjiä kyllä riittää kahteen ylivoimaan.

Lopuksi vielä muistutus kaikille sillä ensi yönä se vihdoin ja viimein alkaa...

 

[Jarvis]

"Eino" Leino taitaa tehdä historiaa Flyersissa.
Klik

 

[Jarvis]

Otteluvoitoin 0-2 tappiolla lähdetään siis kotiluolaan.
Ensimmäisen ottelun maali-iloittelu hävittiin maalilla ja toisen ottelun puolustustaistelu hävittiin maalilla, joten mistään paniikista on turha puhua. Itseasiassa en uskonut Hawksien kotimatsien olevan näinkään tasaväkisiä. Chicagonhan piti luistella ohi vasemmalta ja oikealta ja jyrätä siinä samalla Philly jäänrakoon, mutta Flyersilla oli jopa (värilasien läpi katsottuna) paikoin pienoinen hallinta.
Tosin suurin huolenaihe löytyy Flyersin tolppien välistä ja tämä suuri huolenaihe maksoi mielestäni game 2:n. Ensimmäisessä ottelussa sattui haparointia molemmille maalivahdeille, mutta toisessa ottelussa Eagerin (kaikki kunnia hänelle) laukaus olisi ollut torjuttavissa. Enää näihin hörppyihin ei yksinkertaisesti ole varaa. Harmi että tätä tärkeää maalivahtikamppailua vie Niemi sen kuuluisan 100-0.
Puolustuksessa nämä "jämä" miehet ovat olleet vaikeuksissa, mutta muuten on saatu pidettyä paketti (4 viimeistä erää) kasassa. Johtuuko "jämä" miesten koomailu oikeasti kädettömyydestä/jalattomuudesta vai peliajan/itseluottamuksen puutteesta?
Hyökkääjistä Carter ja 4-kenttä ovat olleet pahiten jäässä. Kuten joku jo totesikin, niin Carter tuntuu olevan riippakivi Richardsin ketjussa. Vaikka akseli olisikin "match made in heaven" paperilla, niin ei homma toimi kentällä johtuen todennäköisesti Carterin puolikuntoisuudesta. Vastavasti Carcillo toi energiaa lisää kentälle, joten häntä peluuttaisin taas Gagne-Richards kentässä. Leino-Briere-Hartnell on taas vastaavasti ollut ilo silmälle. Vaikka Leino onkin aikaisemmin kuulunut inhokkeihin, niin kyllä tämän kevään esityksillä mies on näyttänyt olevan taistelija. Toivottavasti saa jatkossa enemmän ylivoima-aikaa ja haluaisinkin nähdä ylivoimalla kenttäkokeilun

Leino-Carter/Richards-Briere
Timonen-Pronger


Ketjuvirityksiä

Leino-Briere-Hartnell
Gagne-Richards-Carcillo
Van Riemsdyk-Giroux-Carter
Asham-Betts-Laperriere

Carle-Pronger
Timonen-Coburn
Ja "jämä" miehiä kentälle yksi kerrallaan Prongerin/Timosen kanssa.

Leihgton
Boucher

Täältä tähän ja nyt nokka kohti Tampereen Ratinaa...WE SALUTE YOU

 

[Viluyo]

Onko tietoa kenelläkään vielä Emeryn tilanteesta? Taidettiin mainita viime matsin aikana et mahdollisesti keskivaiheilla viikkoa saadaan jonkinlaista faktaa kuntoutumisen etenemisestä ja jatkosta?

 

[Sateentekijä]

Flyersin nykyaika: AP

Flyers-fanit elävät tällä hetkellä luonnollisesti hektistä aikaa, pelaahan Flyers pitkästä aikaa SC-finaalissa. Joukkue on osoittanut sisunsa tällä kaudella moneen otteeseen. Joukkuen peliesitykset runkosarjassa olivat ailahtelevaisia ja takeltelevia. Playoffs-paikan varmistaminen jää historiaan. NHL:n yksi huonoin menestyspelaaja, Olli Jokinen, tuli Rangersiin ja epäonnistui ratkaisevassa yrityksessään. Ennen rags-aikaa Olli tukahdutti Flamesia. No joo, ei Ollista sen enempää. Hieno mies.

Playoffseihin pääsy oli joukkueelle huikea POMMI. Phillyn peli vapautui aivan varmasti, kun kalkkiviivoilla paikka paratiisiiin avautui. Olisihan se ollut kertakaikkisen häpeällistä ja noloa tippua näinkin kovalla rosterilla ulos playoffs-taisteluista. Saattoi olla, että Stevens oli yksi syy siihen, miksi Flyers pelasi materiaalinsa heikommalla tasolla. Sitten tuli Laviolette, hän astui, näki ja voitti. Laviolette sai muutettua kurssin hienosti, tässä välissä on oikeudenmukaista antaa sulka Lavin kravattiin.

Mutta miksi Flyers nousi tällä kaudella kirkkaimpaan eliittiin ja on nyt raivannut tiensä SC-finaaliin? Paljon on kiittämistä onnistuneista draft-valinnoista ja joukkueen kemia on varmaan viime vuosina sulautunut hyvin yhteen, roolitus pelaa ja vapaamatkustajia ei todellakaan näyttäisi olevan mukana yhtään - ja se on menestyvän joukkueen merkki, varsin pitkäkestoisen sellaisen.

Kun alkaa pohtia, mikä muu kuin onnistuneiden draft-lupausten puhkeaminen kukkaansa auttoi Flyersin menestykseen, tulee välittömästi mieleen viime kesän kiistatta Isoin, Kovin ja Ilkein hankinta. It's called The Chris Pronger Effect.

On yksinkertaista ja viisasta jakaa Flyersin nykyhistoria aikaan AP (After Pronger) ja aikaan BP (Before Pronger). Chris Prongerin hankintaa voi jälkikäteen pitää loistavana siirtona. Vaihtokaupassa Ducksin kanssa joukkue menetti Lupulin, Sbisan ja pari ykköskierroksen(?) varausvuoroa. Eli käytännössä ilmaiseksi Flyers antoi krääsätavaransa ankoille. Flyers tulee pelaamaan monta vuotta nykyisellä rungollaan, joten nuo menetykset eivät käytännössä tunnu missään. SIIS MISSÄÄN. Ja puhun realistiseen sävyyn, ei pienoiset pronger-lasini häikäise.

Mikä sitten tekee Prongerista niin puolijumalan kaltaisen? Peliäly on huippuluokkaa, liike on riittävää (varsinkin pelatessaan nopealiikkeisen Carlen kanssa) ja sitten on fyysinen puoli, jolla Pronkka uhmaa, ärsyttää ja roikottaa vastustajien pelaajia. Fyysistä peliä ei kannata ikinä aliarvioida. Fyysiset otteet kuluttavat ja väsyttävät vastustajia. Mutta toki malttia pitää fyysisen pelinkin kanssa olla. Kun on oikea aika niitata, niin silloin niitataan. Esimerkiksi Nick Lidas eräästä nykyhistorian huonoiten menestyvimmistä joukkueista, osaa Prongerin tavoin tämän, että silloin niitataan ruohoa, kun on tarve. Chris Mörkö osaa myös pelin rytmittämisen hienosti.

Tähän väliin on kyllä todettava, että välillä Prongerin mailan iskuja ja poikkareita katsotaan liikaa sormien läpi. Mutta Huikea on kaveri. Tällainen mörkö takalinjoilla on jokaisen fanin unelma ja nyt Phillyllä on sellainen. Paitsi uskon kyllä, että Lasse Kukkosen lähtö vituttaa helvetisti, mutta maailma on julma.

---

Richards, Carter, Briere, Giroux, JVR, Gagne. Helskatti soikoon, on siinä loistava top-kutonen. Löytyy taitoa ja ruhjomisvoimaa. Ei voi kuin hattua nostaa, hatulliset.

Pronger, Carle, Timonen, Coburn. Ei valittamista vai onko? :) Vitos- ja kutospakiksi jostain uudet kaverit, niin saa senkin pienen riippaosan hiouttua mallikelpoiseksi välineeksi.

---

Minulle tulevan kesän mielenkiintoisin asia, yhdessä Ducks-kolmikon pelaamisaikeoden (Niedermayer, Selänne, Koivu) ja Hawksin ulostussysteemin lisäksi on Flyersin maalivahtitilanne, jolle on tehtävä jotain ensi kaudeksi. Hapuilevalla syljeskelijä Leightonin mukana saattaa hyväkin joukkue menettää luottamuksensa heijastuen maalivahtipelistä.

UFA-molareita ensi kaudella sitten piisaakiin oikein olan takaa. Nyt tuleekin sitten mieleen, että millä tavalla Flyersin olisi toimittava, jotta peräpäähän saataisin vahvistusta eli kenestä Flyers on valmis luopumaan siten, että se olisi kannattavaa.

Flyersin cap-situeissöniä kun katsoo, niin Scott Hartnell 4,2 vuoden cap hitillään olisi mainio kauppatavara, jolle luulisi olevan kysyntää muiden joukkueiden keskuudesa. Kukaan täysjärkinen ei ole viimeistään tämän kevään playoffs-esityksien myötä valmis laittamaan Briereä lihatiskille, ellei sukunimi ole Sutter. Katsokaa B.Richardsin ja Lecavalierin sopimuksia, Brieren soppari ei tunnu noiden rinnalla tunnu kauhealta, koska pelatahan mies osaa ja on varsin liukas mato sentteröidessään numeroitua kakkosketjua Richardsin takana.

Nyt kysyisinkin, että kenet Flyers-fanit haluaa maalivahdiksi ensi kaudella? Jos nimiä on heitettävä näin äkkiseltään ilmaan, niin vapaina on Thomas (iso caphit kylläkin, 5m), Biron (vasta äskenhän se kylläkin pelasi Flyers-nutussa, mutta taisi olla ailahtelevainen, mutta niin taisi joukkuekin olla?, Price (on tosin RFA, mutta mitäpä tuosta). Price olisi aika riskikortti, miten mies kestää äänekkäät Flyers-fanit, kun ei kestä Canadiensin vaativia faneja? Potentiaalia on, mutta en ottaisi häntä, onhan hän kokematon. Vokounilla on sopimusta vielä jäljellä ja tuskinpa Florida Vokounia on mihinkänä kauppaamassa, vaikka lupaava ruotsalaismaalivahti onkin tulossa maistelemaan Floridan uunia. Marty Turco on vapaa riistaa ja häntähän huhuiltiin ennen kauden alkua Flyersiin (tiedä sitten olivatko vain huhupilviä).

Itse siis laittaisin Hartnellin myyntiin. Tekisikö Stars mitään Hartnelilla? En tiedä, joukkueesta löytyy jo ainakin kaksi hartnellmaista pelaaja Brenden Morrowissa ja Steve Ottissa. Eli Hartnell ulos ja Turco sisään.

Mutta mitä mieltä olet sinä Flyers-fani, minkälaisia siirtoja tekisit koskien ensi kauden joukkuetta? Ashamille kannattaisi ainakin varmaan jatkolappu sorvata, jos ei mahdottomia pyydä. Muutenhan nippu on hyvin kasassa pois lukien maalivahtilanne. Niin ja Coburnille jatkosopimus. Se on elintärkeää.

---

Flyersin kokoonpano on kova ja vahva nyt ja tulee olemaan sitä tulevaisuudessa ellei sitten tulee ennalta-arvaamattomia loukkaantumisia helmipelaajille tai GM saa päähänsä tehdä typeriä treidejä. Siihen en kyllä jaksa uskoa, Leinon saaminen oli Homerilta aika vitun kova juttu. Nyt saa naaaattia. Leinon tilanteesta sen verran, että upeasti on pelannut playoffsessa, mutta Villen NHL-uran kannalta TASAISUUS on se avainasia, jota Leino kaipaa pystyäkseen keräämään top-kutosen suuruisia peliminuutteja.

Huhhuh, tulihan piiiitkä kirjoitus, mutta Flyersilla on vain kassa loistava joukkue nyt ja tulevaisuudessa. Sinänsä onkin koomista, että toivon hivenen enemmän Hawksin voittoa SC-finaalissa. Mutta viimeistään Leinon onnistuminen kirurgina on tehnyt tilanteesta hankalan. Eli aika säälittävää bandwagonista toiseen hyppelyä tämä SC-finaali on, mutta ihan sama, onhan tämä nykymaailma muutenkin niin sairas.

Okei, now it's time to stop. Kirjoitusvirheet sallittava.

 

[Eager]

Sateentekijältä ihan näppärää pyörittelyä ja pitkälti sitä samaa mitä tässä ketjussa on läpi kauden turistu, mutta yksi kohta pisti silmään.

Vaihtokaupassa Ducksin kanssa joukkue menetti Lupulin, Sbisan ja pari ykköskierroksen(?) varausvuoroa. Eli käytännössä ilmaiseksi Flyers antoi krääsätavaransa ankoille. Flyers tulee pelaamaan monta vuotta nykyisellä rungollaan, joten nuo menetykset eivät käytännössä tunnu missään. SIIS MISSÄÄN. Ja puhun realistiseen sävyyn, ei pienoiset pronger-lasini häikäise.

Tästä en nyt missään nimessä ole samaa mieltä. Siis jos organisaatio luopuu kolmen peräkkäisen kesän ykkösvarauksistaan yhdessä kaupassa niin ei siitä voi edes leikillään ja huumorilla puhua minään krääsästä luopumisena puhumattakaan siitä että tämä taisi olla vielä ihan tosissaan heitetty juttu. Kyllä tuo kauppa tulee vielä tuntumaan Flyersissa ja paljon. Toki ei tämän kauden joukkueessa sillä Sbisa olisi vaatinut ainakin sen pari kautta vielä kukkaan puhkeamiseensa noista parista uudesta prospectista puhumattakaan. Lupulin pois heivaaminen ei ollut kuin hyvä asia sillä mies olisi ollut ylipalkattu ja ainakin itselleni myös yliarvostettu. Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se ettei Flyersilla ole nyt JVR:n noustua isoon liigaan yhtään todellista huippuprospectia kasvamassa ja kehittymässä (pl. maalivahtiosasto, jossa kenties saattaa tällainen löytyäkin tai sitten ei) ja niitä ei tule yhtään lisää tänä kesänäkään. Tähän on edesauttanut Pronger kaupan lisäksi Homerin aktiivisuus luopua myös kakkoskierroksen varauksista ja näinpä Flyersille tulee käytännössä (Sbisa) ensi kesänä kolmas kesä putkeen, jolloin seura ei ole varannut kertaankaan kahdella ensimmäisen kierroksen aikana. Niinpä...

Tämä ei olisi niin suuri ongelma vanhan NHL:n aikaan, mutta palkkakatto liigassa se sitä on. Kavereita, jotka pystyvät nousemaan avainrooleihin vain tarvitaan että voidaan luopua hyvistä, mutta palkkakattoon sopimattomista kavereista ilman hirveitä menetyksiä. Nyt Flyersilla on se tilanne että parin seuraavan kesän aikana pitää luopua parista kova palkkaisesta kaverista (Hartnell ja Briere ovat ovat valintani) niin kuka korvaa nämä kaverit siis nykyrosterin ulkopuolelta? Siinäpä se. Puolustuksen Pronger-Timonen -tandemin takana tilanne on vielä synkempi. Carle ja Coburn ovat ihanteellisia ja erinomaisia 3. ja 4. puolustajia ja pystynevät hoitamaan hyvin myös 2. ja 3. tontitkin, mutta puolustuksen todellisiksi kannattelijoiksi kavereista ei vain ole. Ongelma on vain siinä että Sbisan ja menetettyjen varausvuorojen myötä näitä kavereita ei ole Flyers organisaatiossa tarjolla ainuttakaan. Marshall (joka on omissa ja varmasti monien muidenkin papereissani se Flyersin NHL:n ulkopuolinen ykkösprospecti puolustukseen on maksimiltaan lähinnä kakkosparin talentti.

Joku voi tietenkin sanoa että ei tämä tule näkymään pitkään aikaan, mutta kyllä se alkaa merkkejään näyttämään jo kauden parin päästä. Ei tuollainen prospectivaje vain voi olla näkymättä vaikka sitä Homer on koittanutkin paikata näillä varaamattomilla yliopistosignauksillaan. Ei vain voi. Flyersin pitää siis voittaa kannu, joko tänä keväänä tai parin/kolmen seuraavan kauden aikana (siis niin kauan kuin Timonen-Pronger -akselilla riittää virtaa ja taso pysyy nähdynlaisena) sillä sen jälkeen on luvassa ainakin hetkellinen pudotus kunnes uudet kärkilupaukset (joita toivottavasti aletaan jälleen haalia 2011 alkaen) nousevat täyttämään avautuvia tontteja varsinkin puolustuksen osalta.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö Prongerin hankinta olisi ollut hyvä veto sillä jos ei koita niin ei voi voittaakaan. Ilman Prongeria ei oltaisi tällä hetkellä Cupin finaalissa se on vain fakta. Hinta oli kova kuten sen pitääkin olla tuon tason pelaajasta. Itse kritisoin aikanaan voimakkaastikin tätä liikettä sillä Flyersilla oli pari aika pahaa ja suurta kysymysmerkkiä kariuttamassa tätä hankitaa eli maalivahtiosasto (joka on yhä edelleen kysymysmerkki eli riittääkö se?) ja kaikkien kalakaveri John Stevens penkin takana sillä kaikella kunnioituksella miestä kohtaan ei Stevens vain ole Stanley Cupista taistelevan joukkueen päävalmentaja ei nyt eikä jatkossakaan. Se karisma ja ulospäin hehkuva uskottavuus vain puuttuvat. Näitä on vaikea selittää, mutta ei miehellä vain ollut sitä jotain. Tähän kun lisää taktisen kyvyttömyyden, liian alhaisen vaatimustason ja reagointikyvyn puutteen niin siinäpä niitä. Hyvä AHL-valmetaja ja pelaajien kehittäjä, mutta ei vain NHL-tason voittajatyyppi siis päävalmentajana. Apuvalmentajana voisi mennäkin.

Summa summarun siis on melkoisen lyhytnäköistä dynasty mode tarkastelua väittää että Flyers ei menettänyt käytännössä mitään Pronger kaupassa ja sai miehen suurinpiirtein ilmaiseksi. Dynasty modessa voi kauden aikana hassata organisaation lupaukset, voittaa cupin ja sitten vain aloittaa uudestaan uuden tallennuksen ja joukkueen voimin jos siltä tuntuu. Jos Flyers voittaa Cupin niin siirto oli loistava jos ei niin voidaan aina jossitella...

 

[Eager]

Vaikka vielä onkin turhan aikaista pohtia näitä kesän ja ensi kauden kuvioita kun tämä nykyinenkin on vielä pahasti kesken, mutta kommentoidaan nyt jotain kun kerran kysytään.

Nyt kysyisinkin, että kenet Flyers-fanit haluaa maalivahdiksi ensi kaudella?

Tätä ollaan tässä ketjussa jo paljon pyöritelty kun runkosarjan lopulla tilanne näytti miltä näytti. Itse en haluaisi ketään mainitsemastasi listasta. Thomasin kohdalla pitäisi mennä paljon cappiä toiseenkin suuntaan (mitä nyt tuskin puolestaan Bruins haluaa) siis Hartnellin ulosheivaamisen lisäksikin ja miehen sopparikin jatkuu aina kesään 2013 asti mikä ei puolestaan sovi yhteen Giroux'n ja Carterin jatkojen kanssa (kesä 2011) joihin siis tulee kulumaan rahaa (lähinnä siis Clauden), joten mitään pitkällä sopparilla varustettua kallista tavaraa Flyers ei todellakaan kaipaa. Vokounilla on palkkapussin lisäksi esteenä se että kaverista pitäisi myös maksaa aika paljon, jotta edes liikahtaisi kohti Phillyä mikä ei taas sovi sitten ollenkaan yhteen nykyisen lupaus- ja varausvuorovajeen kanssa. Lisäksi en vain ole täysin vakuuttunut miehen tason pysymisestä yhtä kovana Floridan sijasta Phillyssä sillä miljöö on aivan erilainen. Jos Vokoun olisi pienoinen kysymysmerkki Phillyssä niin sitäpä vasta Price olisikin. Jos ei ole onnistunut vakuuttamaan Montrealissa niin mitenhän se sitten onnistuisi Phillyssä, joka nyt ei ole aivan Montrealin kaltainen kiekkohullujen pyhättö, mutta eipä paljoa puutu. Price voisi puhjeta kukkaan, jossain jääkiekkoilijalle rauhallisessa Arizonassa tai Floridassa, mutta tuskinpa Philadelphiassa. Pricesta pitäisi myös maksaa tuon järkyttävän hypen vuoksi kohtuu paljon (Flyersilla ei ole mahdollisuutta offer sheetteihin sillä kuten jo todettu omia varausvuoroja on jaettu vähän sinne sun tänne), joten toivotaan todellakin ettei Homer sekoile. Turcosta ei sentään UFAna tarvitsisi maksaa mitään, mutta onnistuessaankin tässä puhuttaisiin känsä puolesta ainoastaan parin kolmen kauden ratkaisusta maalivahtikysymykseen, joten...niin ja palkkakaan tuskin tulee mikään minimaalinen olemaan vaikka viime kausien näytöt eivät kovaa palkkaa puoltaisikaan. Biron ollaan jo nähty ja riittämättömäksi todettu, joten no thanks.

Oma vaihtoehtoni olisi Dan Ellis. UFA ja miehellä olisi kuitenkin yhä sitä potentiaalia nähtyä parempaan ja koska näytöt eivät ole tähän mennessä hirmuisia niin eipä se palkkakaan olisi mikään valtaisa. Lisäksi ikäkin mahdollistaisi mikäli siis sen seuraavan askeleen ottaminen onnistuisi pidempi aikaisen ratkaisun Flyersin maalivahtiongelmiin. Pidän Ellistä ehdottomasti parempana vaihtoehtona kuin yhtäkään Flyersin nykyisestä kolmikosta, joten itse ottaisin Danin. On hyvä muistaa myös että Flyersilla on pari ihan ok maalivahtilupausta eli vasta signattu Bobrovsky ja sitten kesän 2008 varaus Eriksson, joten jo tätäkin taustaa vastaan olisi varsin järjetöntä ruveta kalastelemaan jotain muiden organisaatioiden lupauksia (Price, Schneider etc.) vieläpä kovalla hinnalla.

Mutta mitä mieltä olet sinä Flyers-fani, minkälaisia siirtoja tekisit koskien ensi kauden joukkuetta? Ashamille kannattaisi ainakin varmaan jatkolappu sorvata, jos ei mahdottomia pyydä. Muutenhan nippu on hyvin kasassa pois lukien maalivahtilanne. Niin ja Coburnille jatkosopimus. Se on elintärkeää.

Ashamin kohdalla riippuu ihan siitä mitä mies pyytää sillä hirveämmin yli miljoonaa en miehelle tässä nyky captilanteessa olisi valmis maksamaan sillä ainoa selvä lisäarvo mitä mies tuo ja mitä ei esim. poffeissa hyvin pelannut Nödl voisi korvata ovat hanskaustaidot. Täten puhutaan siis tapauksesta, joka ei ole korvaamaton ja mitä luultavimmin haluaisi selvää palkan korotusta. Ikää 31 vuotta ja alla hyvä kausi, joten kysyntää varmasti olisi ja lisäksi nyt olisi oikeastaan Arronin viimeinen sauma tehdä hivenen eläkerahoja, joten uskon miehen tarttuvan tähän. Coburnille, Carcillolle ja Powelle ehdottomasti jatkot. Maalille siis Dan Ellis. Hartnell jonnekkin muualle. Scott voisi olla varsin hyvä kauppatavara draftissa ja kiinnostuksen kohde jollekin seuralle, joka tarvitsee lisää fyysisyyttä ja leveyttä hyökkäykseen ja jolla olisi parille ensimmäiselle kierrokselle mukavasti varausvuorojakin. 4,2 miljoonaa on luonnollisesti liian suuri caphit varmasti jokaisen mielestä, mutta jos se ei ole ongelma niin puhutaan kuitenkin sillä oikealla asenteella painaessaan hyvästä 20+ maalin (toki tällä kaudella vain 15, johtuen juuri siitä surfailusta) ja 40+ pinnan voimahyökkääjästä, jolla on viime kaudelta alla yksi 30 maalinkin kausi. Ikääkin on vasta 27, joten kaiken kaikkiaan uskoisin että kiinnostusta olisi varsinkin näiden poffien myötä. Joku 2nd rounderi voisi olla ihan saatavissa organisaatiolta, jolla olisi useampi vuoro parille/kolmelle ensimmäiselle kierrokselle ja tilaa cappiin reilusti.

Puolustuksen kohdalla joko jatkot sekä Krajicekille että Parentille (jos uskotaan että kaverista tulee vielä jotain) tai sitten hankitaan lisää kovuutta takalinjoille. Bartulis on hyvä ja edullinen kutos/seiskapakki ja Krajicek hinnan pysyessä aisoissa myös hyvä kaveri kolmospariin, mutta sitten on kysymys Parent eli uskotaanko kaveriin ja Ryanin suotuelliseen kehitykseen vai ei? Loukkaantumiset ovat vaivanneet ja syöneet kehitystä, mutta voihan miestä kasvaa vielä hyvä kakkosparin stay-at-home tapaus jos vain pysyy kasassa ja saa pelejä alleen. Huomionarvoista on kuitenkin että Ryanin liike on mitä on ja lisäksi sitä ilkeyttä ja kovuuttakin mikä kompensoisi tätä liikkeen puutetta ei oikein ole vaan kaveri on turhan kiltti. Jos tätä kehittymistä ei nähdä niin nyt periaatteessa olisi viimeinen se tilaisuus kaupata mies siten että tilallekin tulisi jotain muuta kuin se kuuluisa kasa kiekkoja sillä varmasti löytyy vielä niitä GM:ä, jotka näkevät miehessä paljonkin potentiaalia. Parent siis kaupaksi ja joku hivenen iäkkäämpi ilkeä, kova ja tasokas kaveri kolmoseen tilalle (ja mahdollisesti joku varausvuoro vielä päälle) tuomaan samalla sitä kesällä mahdollisesti menetettävää (Hartnell, Asham) grittiä joukkueeseen olisi yksi skenaario, mutta itse ainakin uskon että eiköhän Ryanillekin sorvataan se halpa jatko ja katsotaan vielä kerran. Yksi skenaario on toki vielä se että Parentille sorvataan jatko, mutta Krajicekille ei ja sitten haetaan jotain toivotaan hankintaa UFA markkinoilta. Tosin Krajicek toisi kelvollisella kiekollisella pelillään ja hyvällä liikkeellään mukavaa tasapainoa kolmoseen sen isomman ja fyysisemmän kaverin vierelle. No joka tapauksessa jos puolustukseen joku hankitaan niin tämä nykyinen top-7 tuskin tulee kokonaisuudessaan jatkamaan. Toki voi miettiä että tarvitaanko puolustukseen edes mitään hankintoja sillä hyvinhän se näinkin on mennyt? Lisäksi ainakin omasta mielestäni Krajicek on turhan aliarvostettu kaveri aika monien papereissa. Bartulis ja Parent ovat puolestaan vielä melko nuoria ja kehitystä voisi vielä odottaa, joten...näitä voi siis pyöritellä kukin haluamallaan tavalla.

 

[Henkka]

Mitenkäs se Vehanen sopisi maalivahtiosastolle Euroopan suunnalta? Vakuuttanut kyllä meikäläisen noissa maajoukkuepeleissä ja jos vertaa Niemen esimerkkiin, niin mikä ettei?

Dan Ellis voisi myös sopia Flyersiin kuin nenä päähän. Miehen suurin heikkous on ollut maskipelaajia (Holmström ja kumppanit) vastaan pelaaminen, mutta Flyersin hyvä maalineduspelaaminen tukisi täydellisesti tätä heikkoutta.

 

[Eager]

Mitenkäs se Vehanen sopisi maalivahtiosastolle Euroopan suunnalta? Vakuuttanut kyllä meikäläisen noissa maajoukkuepeleissä ja jos vertaa Niemen esimerkkiin, niin mikä ettei?

Niin no sanoppa sitä. Kyllähän Vehasesta olisi varmasti hitaasti, mutta varmasti kehittyvänä ja vanhetessaan vain paranevana tapauksena vielä NHL:äänkin, mutta olisiko sitä heti ensimmäisestä kaudestaan? Uusi miljöö, pienempi kaukalo, suoraviivaisempi pelityyli, härskimpi maalineduspelaaminen etc. Flyers on kuitenkin kuten jo todettua tällä hetkellä sellaisessa tilanteessa että maalivahdin pitäisi kyetä heti parhaimpaansa eikä mihinkään opetteluihin ja totutteluihin vain olisi aikaa.

Toinen asia on sitten että kiinnostaako ylipäätään Vehasta enää NHL? NHL:stä ei kuitenkaan kovin rahakkaita sopimuksia olisi tarjolla varmasti keneltäkään verrattuna siihen mitä KHL:stä olisi saatavissa. Puhutaan kuitenkin jo kohtuu iäkkäästä perheellisestä miehestä, jolla ei niitä huippuvuosia ole ainakaan enää liikaa edessä. Parhaassa tapauksessa lähes kymmenen, mutta sitten taas toisessa tapauksessa...

En toki ole lukenut yhtäkään Vehasen lausuntoa NHL:ää koskien, mutta ainakin itse uskoisin että enemmin mies loistaisi KHL:ssä ja lypsäisi veli venäläisiltä kovat rahat pois (joita olisi tällä hetkellä tulossa ihan joka suunnasta) kuin lähtisi vielä kerran taistelemaan tietään kohti aurinkoa.