Philadelphia Flyers 2009-2010

[Hyttynen]

Maalineduspelaaminen omassa päässä onkin sitten tosiaan oma lukunsa. Sitä varten kyllä pitäisi osaamista löytyä Prongerilta etunenässä. Coburninkin pitäisi tuo tontti pystyä hoitamaan, mutta eipä häneltä tunnu mikään onnistuvan.

Smurffit Carle ja Timonen ovat tietenkin vähän vaikeuksissa tässä suhteen, mutta ei sen maalinedustan pitäisi olla niin ongelmallinen Flyersille kuin mitä se on ajoittain ollut. Näkisin, että ehkä tämä on ennenkaikkea "joukkuetaktinen" ongelma eli valmennuksen pitäisi vähän muokata puolustuksen organisointia pelaamaan sen maalin edustan vähän vahvemmin.


Ensi yönä siis Columbus vastassa. Emery jatkaa maalissa. Emery ei ollut aivan parhaimmillaan Caps-pelissä, mutta ei häneen kyllä kaaduttukaan. Leightonin kanssa olisi tuskin tullut parempaa tulosta. Onkos tämä nyt Hitchin paluu Wacky centeriin sitten potkujen? edit: eipä taidakaan olla...

Meltzerin previkka


edit:
Kysytään vielä täällä, vaikka offtopicikksi menee, mutta onko kukaan päässyt koskaan käymään Phillyssä? Itseäni on alkanut ajatus matkasta syyhyttämään ja varmaan samalla vaivalla voisi käydä pelinkin katsastamassa paikan päällä. Mitähän koko reissu mahtaisi kustantaa?

 

[Eager]

Näkisin, että ehkä tämä on ennenkaikkea "joukkuetaktinen" ongelma eli valmennuksen pitäisi vähän muokata puolustuksen organisointia pelaamaan sen maalin edustan vähän vahvemmin.

Juurikin näin. Turhan usein siellä viime aikoina ovat vastustajan hyökkääjät saaneet huseerata täysin vapaana. Mitä noihin pienenpiin pakkeihin tyyliin Carle ja Timonen tulee niin eiväthän he pystypainissa pärjää vastustajan röyhijöille vaikkapa Prongerin tapaan, mutta tärkeintä olisikin pelata se maila pois sieltä ja se kyllä luonnistuu jos vain halutaan. Toki onhan vaikkapa Prongerin ulottuvuuskin siinä maalinedustalla luokkaa suurempi, mutta sitä silmää saa käyttää.

Coburnista sen verran ettei kaveri nyt viime peleissä niin surkeasti ole pelannut ainakaan siis omaan silmääni. Ihan ok peruspeliä esittänyt ja ne pahimmat virheetkin on jääneet muille. Toki kyllähän Braydonilta parempaakin on lupa odottaa, mutta hivenen pitää jotain positiivistakin sanoa. Sen verran surkeitakin otteita tuli mieheltä nähtyä vielä Stevensin aikana, että huh huh. No kun nyt on kunnon ja varsinkin tarkka systeemi johon tukeutua niin auttaahan jo sekin yksittäistä pelaajaa nostamaan tasoaan ja hyvä näin.

Ensi yönä pitäsi kyllä voittaa näin pleijaritaistoa ajatellen. Hitch tulee sumppunsa kanssa kylään, joten sehän tietää niin viihdyttävää ottelua että yeah. No täytyyhän tuo kuitenkin katsoa.

 

[Hyttynen]

CBL 3 PHI 5

Sumppu ei kestänyt eli Flyers otti melko varman voiton. Carter oli suurimpana sankarina kahdella maalillaan. Umberger tosin teki parhaansa Flyersin upottamiseksi, mutta eipä se riittänyt.

Carter oli hyvässä vedossa tässä pelissä. Antoi taas välähdyksen siitä mihin hän pystyisi jos vaan viitsisi aina pelata kunnon asenteella.

Ja Carcillokin osui jälleen. Kaverihan on alkanut tuottamaan hyökkäyspäässä ihan kiitettävästi.

 

[Eager]

No enpä sitten kuitenkaan jaksanut nousta matsia katsomaan. Highlightsien perusteella ihan ok matsi Flyersilta paitsi että jälleen siellä maalinedutalla oli hivenen ongelmia. Tosin Emery pudotteli/hukkasi kiekot aika pahasti, mutta silti homma ei mennyt ihan kuten piti. Varsinkin Columbuksen toinen näytti hivenen ikävältä.

Lappyltä muuten varsin hyvin ajoitettu tappelu Roytä vastaan. Ehdottomasti eräänlainen kulminaatiopiste ottelulle (vaikka kyseistä termiä vihaankin). Propsit siitä.

Carterilta kaiketi muutenkin varsin hienon pelin lisäksi komea maali suoraan aloituksesta, jota Påhlsson tuskin mielellään muistelee. Girouxiltakin loistelias syöttö Ashamin maaliin. Se oli sitä taikuttaa se.

Carcillosta sen verran että kun nykyään mies keskittyy (Lavin tiukemman kurin takia) itse pelaamiseen selvästi enemmän kuin siihen koohailuun ympäri kaukaloa niin tulostakin alkaa tulla. Lisäksi ei Lappyn ohjeistuksista voi haittaakaan olla.

Tärkeä voitto kuitenkin ja tästä on hyvä jatkaa sitten kaiketi Rangersiä vastaan. Gaborik vaan levyksi niin eiköhän se siitä...myös Averyn saa kolata ja kunnolla. Tiukka ja pirun tärkeä peli olisi siis luvassa.

 

[Jay79]

Ensi yönä Rags vastassa enkä usko että vastaan tulee sama hengetön porukka kuin viimeksi, tärkeitä pisteitä olisi nyt jaossa. Emery jatkaa maalissa, ihan hyvä jos tulisi sitä pelituntumaa ja alkais ne kiekot tarttua kaverin pelivarusteisiin eikä antaisi kaameita reboundeja.

Meltzerin previkka
http://www.hockeybuzz.com/blog/Bill-Meltzer/Flyers-Gameday-1-21-10-vs-Rangers/45/25663

e. Oli kyllä maaginen syöttö Ashamille ala Giroux, toivotaan että Giroux tekee uransa Phillyn paidassa eikä vaihtaisi jengiä typerässä vaihtokaupassa johonkin hetkelliseen apuun.

 

[Hyttynen]

NYR 0 PHI 2

Tärkeä voitto kuitenkin ja tästä on hyvä jatkaa sitten kaiketi Rangersiä vastaan. Gaborik vaan levyksi niin eiköhän se siitä...myös Averyn saa kolata ja kunnolla. Tiukka ja pirun tärkeä peli olisi siis luvassa.

Aika hyvin veikattu. Carcillo taas vauhdissa.

Vakuuttava voitto Flyersiltä ja todella tärkeään paikkaan. Rags oli koko ajan askeleen perässä, mikä helpotti Flyersin urakkaa, mutta voitto on voitto ja nollapeli on nollapeli. Emerykin siis viimein pelasi paremmin kuin mitä nuo pari aiempaa haparoivaa peliä ovat olleet.

Eipä uskoisi, että tämä on se sama joukkue, joka alkukaudesta oli pahimmillaan NHL:n hännillä. Let's Go Flyers!

 

[Eager]

Aika hyvin veikattu. Carcillo taas vauhdissa.

Kyllä vaikka ihan tätä en kuitenkaan toivonut ja uskonut tapahtuvan. Tästä Gaborik saa tosin syyttää paljolti myös itseään sillä sen verran halukkaasti siinä Carcilloa tökki ja töni ja kun uusintana tota nyt oon pyöritellyt niin suunilleen samaan aikaan ne hanskatkin tippui ellei jopa slovakilta hivenen akaisemminkin. Toki olisi Carcillo voinut jättää ja sinällään olisi pitänytkin jättää Gaborikin rauhaan, mutta näin tällä kertaa. Tortorellakin parkui tilanteesta niin että oikein nessua teki mieli tarjota, mutta mitäs oli uuno jättänyt Brashin poppariosastolle. Muutenkin Gaborikkia kohdeltiin mukavan fyysisesti mikä selvästi tepsi ja mies oli aivan hukassa koko pelin.

Ja Averykin sai kunnolla turpaansa Hartnellin toimesta. Se oli kyllä upea kymmensekunttinen vaikkei kauempaa kestänytkään. Lopussa sitten Avery osoitti jälleen mitä on miehiään. Ensin tyhjää maalia etsinyttä Briereä vauhdilla selkään ja kun Hartnell oikeutetusti tuli haastamaan niin luikki karkuun. No ei tässä vielä mitään sillä varmasti oli Scottin edellinen teurastus vielä mielessä ja ymmärtäähän sen ettei miehen kantti riittänyt, mutta kun seuraavan katkon kohdalla mies on oikein kovana poikana haastamassa Richardsia tanssiin (peliä jäljellä alle 10 sekunttia ja taululla 2-0 Flyersille) niin pelle mikä pelle. Richardsilta muuten pirun komea peli. Ehdottomasti Flyersin parhaimistoa ja nyt johdettiin sillä esimerkillä. Helmenä teddyjätti Boylen kolaaminen aivan pystyyn heti ottelun toisessa vaihdossa.

Peli oli siis kuten tilastoistakin voi lukea pirun viihdyttävä ja lisäksi varsin vauhdikaskin. Varsinkin eka kymmenminuuttinen painettiin kovalla intensiteetillä ilman katkoja. Flyers oli läpi pelin se hallitsevampi osapuoli kiitos upean karvauksen eikä Rangers päässyt oikein missään vaiheessa kunnolla omista pois. Kolmannessa erässäkin kun oikein odottelin sitä Rangersin kiriä niin eipä sitä näkynyt. Peli oli koko ajan Flyersin komennossa ja hallinnassa. Omassa päässä kiekko pelattiin läpi ottelun varmasti ja nopeasti hyökkääjille eikä Rangers päässyt koko pelin aikana kunnolla kiinni. Virheitäkään ei hirveästi Flyersilta nähty, joten siinäkin mielessä hyvä ottelu. Emeryltä ehdottomasti paras peli sitten paluun ja nyt oli jo mukavan varmaa tekemistä eli itseluottamus sekä tuntuma alkaa pikkuhiljaa palata. Tätä tarvitaan sillä Leighton hyvistä tuloksista huolimatta ei missään vaiheessa näyttänyt kovinkaan varmalta ja luotettavalta vaan aina sai peletä kun kiekkoa pelattiin Flyers maalille.

Heikkoja lenkkejäkään ei kentällä näkynyt vaan kaikki pelasivat hyvän pelin joskin sekä Gagnelta että Carterilta olisi hivenen terävämpää viimeistelyä kaivattu niin numerot olisivat olleet selvät jo hieman aiemmin. Lisäksi Lavilta on ollut hyvä veto heittää Giroux kolmoseen ja nostaa Powe Richardsin kenttään. Aikaisemmin JVR oli harmillisesti hivenen yksin, mutta nyt kentässä on kaveri, jonka kanssa taajuudet ja taidot osuvat yhteen. Ei voi kuin ihailla kun kaverit pyörittävät peliään. Lisäksi Asham tuo kenttään mukavasti voimaa ja kokemuksen tuomaa rauhallisuutta sekä samalla pitää huolen etteivät rotat hirveästi hypi kaksikon silmille. Powe puolestaan sopii hyvin Richardsin kentän suoraviivaiseen peliin ja kapteenin myötä siinäkin kentässä on tarpeeksi luovuutta. Loistava kahdensuunnan kenttä pleijareita ajatellen.

Kokonaisuutena juuri sellainen tulos ja esitys mitä kaivattiinkin. Tästä on pirun hyvä jatkaa.

 

[Jay79]

Komppaan kaikkea mitä Eager kirjoitti, Rangers oli koko ottelun vastaantulija, parasta oli itkevien Rangers fanien parkuminen Flyers gooneista ja heidän pelaamastaan mukamas raukkamaisesta pelistä sekä siitä että Hartnell tappeli visiirin kanssa, just joo. Tämä voitto maistuu makealle, tälläset otteet saavat melkein unohtamaan tämän kauden koomailu pelit, jos vaan saataisiin tälläinen tunne ja meininki joka peliin mukaan. GO FLYERS!

 

[Teloch]

...sekä siitä että Hartnell tappeli visiirin kanssa, just joo.

Eihän se visiiri Hartnellin nyrkissä ollut. Kuitenkin ainoa osa miestä joka oli missään kontaktissa Averyyn.

 

[CGLN]

Eihän se visiiri Hartnellin nyrkissä ollut. Kuitenkin ainoa osa miestä joka oli missään kontaktissa Averyyn.

Heh heh, totta. Averyn pieksäjäiset on aina sydäntä lämmittävää katseltavaa, aivan sama kuka toteuttaa. Mutta jos sen toteuttaa Hartnell, niin aina parempi.

 

[Jay79]

Eihän se visiiri Hartnellin nyrkissä ollut. Kuitenkin ainoa osa miestä joka oli missään kontaktissa Averyyn.

Ei ollut ei, mutta silti Rangers fanit siitä narisivat, kyllä se Avery oli tosiaan siinä ottavana osapuolena ja vikisi.

 

[Eager]

Huh huh menipä turhankin jännäksi Canesiä vastaan. Tärkeä 3-2 voitto Flyersille vaikkakin varsin nihkeällä esityksellä. Siinä missä Rangers peli oli hyvää Flyers hokia läpi ottelun niin nyt oli mukana turhan paljon sitä on/off pelaamista. Alku oli kaiketi ihan hyvä (missasin ensimmäisen erän reilut viisi minuttia eli väliin jäi Flyersin ensimmäinen ja Lappyn sekä Albertsin hipat), mutta sen jälkeen oli turhan nihkeää. Se oli se surffailumoodi joka iski. Helppoja virheitä, kaksinkamppailu häviötä, perushuolimattomuutta ja sen sellaista. Canes pelasi toki hyvin ja yritteliäästi, mutta mutta. Toisessa erässä Lavi otti ihan hyvään paikkaan aikalisän kun Canes pyöritti miten tahtoi (mitä esim. Stevens tuskin olisi tajunnut tehdä), mikä hivenen auttoi, mutta ei tarpeeksi. Sitten esiin astui Lavi joka matsasi tällä kertaa Kostopoulosta vastaan ja se selvästi herätti loputkin penkistä pelaamaan. Pointsit myös kapteenille, joka otti ohjia käsiinsä toisessa erässä kovilla niiteillä ja rohkealla pelaamisellaan herätellen myöskin joukkuetta. Loppu peli menikin sitten hivenen paremmin ja se voitto otettiin vaikka jälleen olisi ollut paikat ratkaista matsi jo aiemmin, mutta kun ei niin ei. Hyvä tosin näinkin.

Emery pelasi pirun hyvän ottelun ja otti useita ns. gamesavereitä. Toki mies tiputteli tapojensa mukaan kiekkoja eteensä, mutta nyt puolustus siivosi ne ja mahtui mukaan yksi musta hetkikin eli syöttö suoraan vastustajalle jolla lahjoitettiin Canesille se toinen maali. Toki Samsonovilta hyvä karvaus ja katko. Muutenkin Rayllä oli mailapelissä hivenen ongelmia. Hieno peli kuitenkin.

Kokonaisuutena siis silloin kun pelaaminen kiinnosti niin se näyttikin ihan hyvältä, mutta taas kun ei niin...perus Flyersia siis. Tärkeää kuitenkin että se voitto vain otettiin sieltä vaikkei pelaaminen niin maagista ollutkaan. Tämä on selvä ero juurikin alku kauteen verrattaessa. Parantamisen varaa kuitenkin jäi.

Seuraavaksi olisi vastassa sitten Penguins jo huomenna. Hivenen pahaan paikkaan tulee tämä matsi kun Pingviineillä on alla paha tappio Capitalsia vastaan ja pääsevät vielä tuoreilla jaloilla matsiin kun eivät tänä yönä pelaa, mutta ei auta valittaa. Itse en siis pisteitä hirveästi odota, mutta toivotaan että joukkue olisi hivenen erimieltä.

 

[Jay79]

Lappy siel tais tapella Kostopouloksen kanssa eikä Lavi;), myöskin peli päättyi 4-2 Phillyn hyväksi kun Carter viimeisteli tyhjiin. Pisteet kelpaa ja homma jatkuu tosiaan huomenna, toivotaan että asenne kohdillaan huomiseen koitokseen.

Parent muuten selkäleikkaukseen ja poissa kuvioista vielä n. 6 viikkoa.
http://flyers.nhl.com/club/news.htm?id=514765

 

[Eager]

Lappy siel tais tapella Kostopouloksen kanssa eikä Lavi;), myöskin peli päättyi 4-2 Phillyn hyväksi kun Carter viimeisteli tyhjiin. Pisteet kelpaa ja homma jatkuu tosiaan huomenna, toivotaan että asenne kohdillaan huomiseen koitokseen.

Jeps. Kiitti korjauksista. Tän siitä saa kun kirjoittelee näitä ajatuksiaan hätäsen nopeasti ja samalla kattelee Barcan peliä loppuun. Tuloshan siinä ei voi olla kovin kaksinen. Eli jos nyt muutenkaan näissä höpinöissä mitään kultaistalankaa on niin nyt se oli sitten tyystin hukassa. Carterin sutasu tyhjiin unohtu jotenkin ihan täysin, mutta tällä päällä on mentävä. Niin mutta olihan se Lavi siinä toisen erän aikana sen näköinen että kyllähän yksi Kosto olisi ollut pelkkä suupala. Siinä kun olisi tullut sopivasti hollille niin sehän olisi ollut TKO ja Kostolle hyvät yöt. Mutta Lappylta siis hienoa tilanteenlukua ja omistautumista joukkueelle vaikka itse hanskaus nyt mitenkään kummonen ollutkaan.

Nyt kun kerran tässä vielä kirjotellaan niin kirjotellaanpas sitten. Tän pelin perusteella tykkään JVR:n ja Girouxn iskemisestä samaan ketjuun vain entistä enemmän. Mukavasti löytävät toisiaan tuon tuosta. Carterillekin kaksi maalia vaikka enemmänkin olisi ollut tarjolla. Gagne se sijaan...mies pääsee kivasti paikoille, mutta... Carcillo sen sijaan teki jälleen maalin vaikka sitä en nähnytkään, mutta josko highlightsit sitten katselisi. Joka tapauksessa mukavasti on niitä tehojakin viime aikoina Dannylle kertynyt. Osittain varmaan näiden myötä oli pirun itsevarmaa ja vakuuttavaa menoa Dannyltä jälleen kerran.

Puolustuksesta täytyy sanoa sen verran että Timonen ja Pronger nyt ovat tasasen varmoja illasta toiseen, mutta Coburn on kyllä nostanut tasoaan ihan kivasti. Ihan perusvarmaa kiekollista peliä ja välillä sopivan ilkeääkin menoa. Miehen itseluottamus on kyllä selvästi noussut sitten syksyn ja alkukauden. Lisäksi Timosenkin kanssa on homma alkanut selvästi sujumaan. Carlelta omassa päässä mukavan varmoja ja jämäköitäkin otteita vaikkei kokoa nyt niin hirveästi ole, mutta hyvä tasapaino korvaa paljon. Tehoja ei enää tule alkukauden malliin, mutta muuten ihan näppärää, rauhallista ja ennenkaikkea itsevarmaa kiekollistakin peliä. Mukavahan siinä Prongerin vierellä on pelata. Bartuliskin on pelannut muutaman viime pelin varsin hyvin. Miehen taso ailahtelee aina välillä, mutta ihan kelvollista peliä ja myöskin kivan fyysistä vaikka kokoa ei latvialaisellakaan hirveästi ole. OKT:kin peli on selvästi parantunut sitten niiden parin ensimmäisen pelin kun mies Syvrettiä tuli paikkaamaan. Onhan norski se puolustuksen heikoin lenkki, mutta ei pelit häneen ole kaatuneet ja kun minuutit vain pysyvät sopivan pieninä niin hyvin pysyy kelkassa mukana. Tästä kiitos sille että löytyy ne neljä pakkia joille voi kellotta niitä reiluja parikymppisiä ihan hyvin. Täten ei Parentinkaan poissaolon pitkittyminen tunnu hirveän pahalta vaan näilläkin pärjätään. No huomisen Pingviinimatsin jälkeen voin olla kylläkin sitten aivan erimieltä tästä mutta se on sitten huomenna se. Kehutaan nyt niin huomenna pääsee sitten katumaan ja manaamaan kehujaan.

Parentista vielä sen verran (mikä nyt on jo aiemminkin ketjussa tullut esille) että miehellä alkaa olemaan tota loukkaantumishistoriaa ikään suhteutettuna jo ikävän paljon, joten saas nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Huomenna nähdään toivottavasti pirun taisteleva Flyers ja ohittamaton Emery niin saadaan Sid the Kidkin kyyneliin. Epäilen tosin että hivenen toisin voipi käydä jo aiemmin mainitsemieni osatekijöiden vuoksi, mutta se nähdään sitten huomenissa.

 

[Hyttynen]

Canes-pelistä on taidettu kaikki tärkein jo sanoa, hyvä voitto vaikka vähän heikommalla pelillä tulikin. Nämä on kuitenkin tärkeää voittaa alkukauden rämpimisen jälkeen. Yhtään peliä ei oikeastaan olisi varaa hävitä.

Hajahuomioita pelaajista muutamien viime pelien perusteella:

- Emery on vielä vähän ruosteessa, mutta häneen ei olla vielä kaaduttu. Puolustus auttanut häntä paljon. Jatkanee maalissa, koska Leightonista tai Boucherista ei tiedetä yhtään mitä heidän tasonsa olisi.

- Puolustuksessa Coburn on tuntunut yksinkertaistaneen peliään ja on alkanut homma kulumaan paremmin. Virheitä ei enää tule yhtä paljoa kuin ennen. Coburnin parhaat avut ovat vauhti ja kiekonkuljettaminen ja erityisen hyvä hän on kuljettaessa kiekkoa keskialueen ylitse. Mutta sitten tuleekin ongelma, kun tuntuu ettei hän tiedä yhtään mitä tehdä sitten kun saapuu vastustajan alueelle. Peliäly ei ole oikein muiden taitojen tasalla Coburnilla. Mutta hän on tosiaan kuitenkin ollut parempi viime aikoina.

- Parentin tilanne alkaa näyttämään huonolta. Tuntuu ettei hän pysty pelamaan yhtä kuukautta ilman loukkaantumisia. Flyersin onneksi häntä ei oikeastaan kaivata suuremmin, mutta hänen henkilökohtaisen uransa näkökulmasta ei tulevaisuus kovin ruusuiselta näytä.

- Bartulis on jäähtynyt sitten ensimmäisten peliensä. Voisi matka takaisin Phantomsiin vähän herätellä. Ei ole niinkään ollut huono, kuin vaan mitäänsanomaton. Syvret toivottavasti pääsee hänen tilalleen kunhan kuntoutuu.

- Hyökkäyksessä pitää antaa suuret kunniat Flyersin koko bottom-6 -pelaajistolle. Tai ainakin niille jotka päästetään pelaamaan (sori Pyörälä). Asham, Betts, Carcillo, Laperriere, Powe ovat kaikki pelanneet oikein hyvin. Todella tärkeitä pelaajia Flyers-joukkueelle. Ja kyllä, heitä on vain viisi, sillä lasken JVR:kin top6:een.

- Gagne... kaikki muut kentät toimivat erittäin hyvin paitsi tuo Richardsin kenttä ja siinä mielestäni ongelma on Simon Gagne. Jätkä ei vaan enää saa kiekkoa paikoista sisään, ei niin millään. Todella ongelmallinen tilanne Flyersille kun joukkueen pitkäaikaisin pelaaja, joka saa 5 miljoonaa kaudessa palkkaa, on hyökkäyksessä noinkin pahasti jäässä.

- Giroux to JVR. "Kolmoskenttä" on kyllä loistava. Giroux'n ja JVR:n pelaamista on mahtava katsella. JVR jyrää porukkaa vauhdillaan ja koollaan ja vääntää todella hienosti kulmissa ja maalinedessä. Giroux'n syötöt ovat maagisia. Asham tukee tätä kaksikkoa todella hienosti. Hyvin on saatu kemiat kuntoon näiden suhteen.

- Energiapelaajat tuli jo kehuttua, mutta Lappya pitää vielä kehua lisää. Kaveri on kyllä soturi. Loistava taistelija, näkeehän sen jo naamasta. Mahtava hankinta vapailta markkinoilta. Ja se sika joka varasti hänen hampaansa (kts. huumori-ketju) sietäisi saada turpaansa.

 

[Eager]

- Bartulis on jäähtynyt sitten ensimmäisten peliensä. Voisi matka takaisin Phantomsiin vähän herätellä. Ei ole niinkään ollut huono, kuin vaan mitäänsanomaton. Syvret toivottavasti pääsee hänen tilalleen kunhan kuntoutuu.

- Gagne... kaikki muut kentät toimivat erittäin hyvin paitsi tuo Richardsin kenttä ja siinä mielestäni ongelma on Simon Gagne. Jätkä ei vaan enää saa kiekkoa paikoista sisään, ei niin millään. Todella ongelmallinen tilanne Flyersille kun joukkueen pitkäaikaisin pelaaja, joka saa 5 miljoonaa kaudessa palkkaa, on hyökkäyksessä noinkin pahasti jäässä.

Hyvää pohdintaa ja hyviä pointteja kaikin puolin. Näistä parista ajattelin hivenen torista kun muista ei olisikaan kuin samaa mieltä lauseita jaettavaksi.

Bartulista sen verran että itse en odottanut mieheltä oikein mitään, joten siinä mielessä olen hyvin tyytyväinen kun latvialainen pystyy pelaamaan sen noin 15 minuuttia kaatamatta venettä. Mielestäni Bartulisin kohdalla mitään sanomaton ei ole mitenkään surkea juttu. Mies pelaa kohtuu pienessä roolissa pieniä minuutteja ideanaan pitää sitä omaa päätä puhtaana jossa on nyt turskan kanssa onnistunut ihan kelvollisesti. Jos miehellä olisi sen suurempi rooli niin silloin hälytyskellojen pitäisi soida. On totta että itsekkin olen nähnyt mieheltä parempiakin pelejä kuin viime aikaiset, mutta ihan kelvollisesti mies on kuitenkin pelannut ja itse en ainakaan odottanut että se liito kestäisi läpi kauden. Syvretin paluuta odottelen itsekkin, mutta ei Bartuliskaan mitään huonoa sanottavaa itselläni ole. Ihan hyvin mies on pelannut näin ekalla kaudellaan. Syvretin palattua miestä voisi tosin käyttää farmin puolella ja katsoa vaikuttaako se jotenkin jota tosin hivenen epäilen sillä eiköhän miehen tämän hetkinen taso ole kuitenkin tämä nykyinen. OKT tuo puolustukseen enemmän sitä fyysisyyttä mikä kolmospariin ja varsinkin pleijareita ajatellen voisi olla ihan paikallaan (Parentin varaan kun ei voi laskea oikein mitään). Lisäksi norski on pelannut oman tonttinsa ihan hyvin sen parin heikomman pelin jälkeen palattuaan sirkukseen.

Tosta Richardsin kentästä pitää sanoa että kenttä pelaa ihan hyvin. Mukavaa kahdensuunnanpeliä mitä nyt tuolta kentältä nyky formissaan voikin odottaa. Pääsevät ihan kivasti paikoille hyökkäys päässäkin ja paikat tulevat luontevasti Gagnelle sillä hänhän siinä kentässä maalintekijän nimikkeellä painelee. Richars rakentaa peliä ja pelaa muutenkin mukavan kokonaisvaltaista kiekkoa tällä hetkellä. Ehdottomasti hyviä otteita viime aikoina. Powe painaa duunia hiki hatussa, raataa, tekee tilaa, taklaa ja taistee kuten on tähänkin asti tehnyt. Homma toimii siis muuten ja kenttä voisi olla todella hyväkin paitsi että Gagne ei saa vain sisään oikein mistään. Simon palasi kehiin ihan hyvillä tehoilla, mutta sitten onkin iskenyt oikein kokovartalo kooma päälle.

Harmillista paitsi tämän kauden osalta niin myös ensi kautta ajatellen kun Gagnen soppari jatkuu vielä vuoden verran. Cap kun ei ole ystävä koskaan. Ensi kesänäkin pitäsi sorvata jatkot ainakin Carcillolle, Bettsille, Powelle ja näillä näkymin Coburnille, joille kaikille jouduttaneen antamaan hivenen lisää palkaa no Coburn nyt on siinä ja siinä joskin jos jatkaa näitä otteita niin näin tulee käymään. Ashamkin kuulunee mahdollisesti samaan sarjaan. Lisäksi on jälleen se iänikuinen maalivahtikysymys. Niin ja ennenkaikkea sillä rahalla voisi hankkia jotain oikeasti hyödyllistä joukkueeseen joskin ehkäpä parempi näin niin ne rahat mitä Gagnesta vapautuu voidaan sitten käyttää Girouxin jatkosoppariin ja Carterin mahdolliseen palkan nousuun jos mies vain viimekauden tasolle sattuisi nousemaan. Nämä kuitenkin sitten ensi kesänä tai vasta puolentoista vuoden kuluttua, joten parempi vain keskittyä tähän kauteen.

Niin ja Emerystä pitää sanoa että eilinen oli mieheltä varsin mallikas esitys. Mailapelaaminen oli varsin kamalaa ja ne kiekot putoilevat yhä siihen eteen, mutta parin hivenen kehnomman matsin jälkeen ehdottomasti hyvää Emeryä, joka lupaa ihan hyvää.

Katselin muuten sen Carcillon maalinkin, joka ei ollut ollenkaan hassumpi. Voisi Gagnekin ottaa hivenen mallia siitä miten niitä maaleja tehdään. Way to go Danny!

 

[Hyttynen]

Bartulikselle toivoisin farmitusta, koska hän pelasi alkuun hyvin ja hyytyi sitten ihan ok -tasolle. Nyt hänestä tiedetään, että pystyy nykyistäkin selvästi parempaan, mutta hänen kehityksen kannalta voisi olla parempi laittaa hänet Phantomsiin ja ykköspariin. Kehitystä Bartulis kuitenkin vielä tarvitsee, eikä hän ole vielä aivan valmis. Kun Syvret palaa hänelle ei ole suoranaista tarvetta.

Mutta siis kaikinpuolin Bartulis on ollut todella mukava yllätys. Minä ainakin olin jo vähitellen laittamassa häntä entinen lupaus -kategoriaan kun eivät nuo otteet Phantomsissa olleet mitään kovinkaan huomiota herättäviä. No, eivätpä olleet NHL:ssä myöskään, mutta eipä se haittaa kunhan puolustaminen on varmaa.


Richardsin kentästä vielä se, että Richards on nyt pelannut pari viimeisintä peliä todella hyvin, mutta kuitenkin hän vieläkin tuntuu yrittävän yhä ajoittain aivan liikaa. Tästä sitten seuraa välillä tyhmiä yrityksiä ja hazardisyöttöjä. Nämäkin ovat onneksi reilusti vähentyneet alkukaudesta.


Mutta joo, ei tekisi mieli valittaa kun joukkue voittaa ja pelaa ihan kohtalaisesti kokonaisuutena. Parempaakin vaan pystyttäisiin. Ehkä niitä parhaita paukkuja säästellään playoffseihin, mikä olisi kyllä sekin ihan ok.

 

[Eager]

Mutta onko Bartulisissa kuitenkaan potentiaalia parempaan kuin kolmospariin tai siis ylipäätään potentiaalia pelata läpi kauden nykyistä paremmalla tasolla? Pieniä jaksoja joo, mutta koko kautta? Siinäpä kysymys. Itse olen hivenen skeptinen kusipää tässä suhteessa. Toki kun Syvret palaa niin farmiin ja suuret minuutit siellä varmasti auttavat jos vain sitä kehittymisvaraa vielä löytyy. Ei siinä ainakaan mitään hävitä sillä tällä kaudella kuitenkin pärjätään yhtä hyvin Syvretin ja OKT:n voimin kuin Bartulisin ja OKT:n voimin. Niin ja se Parent korttikin on vielä siellä olemassa jos nyt kasassa sattuisi pysymään, mitä paranee epäillä. Lisäksi Syvret näytti varsin hyvältä ennen loukkaantumistaan ja toivottavasti homma vain jatkuu siitä mihin se jäikin.

Niin ja itse olin jo heittänyt Bartulisin kohdalla toivon NHL:stä menemään ennen tätä kautta se myönnettäköön. Hienosti mies on näyttänyt epäilijöilleen.

Richardsista samat paitsi että kyllä koko tammikuu on mielestäni ollut kapteenilta varsin hyvää pelaamista. Tätä vain lisää niin eiköhän ne hetkittäiset yliyrittämisetkin siitä katoa pikkuhiljaa kun niin itseluottamus, varmuus kuin varsinkin tietoisuus siitä että tämäkin riittää kasvavat. Nyt on kapteenkin selvästi oikealla tiellä alkukauden aijoittaisen hakemisen jälkeen. Toivottavasti vielä iän karttuessa oppisi elämään mediankin kanssa niin homma olisi vielä helpompaa.

Pikku hiljaa se juna puksuttaa kohti jotain suurta joko menestystä tai pettymystä sitä ei vielä voi tietää, mutta tällä hetkellä ollan ihan hyvällä tiellä. Ei sitä suurta valtameriristeilijääkään käännetä ihan hetkessä, joten kaikki aikanaan. Mikä tärkeintä sitä potentiaalia nähtyä parempaankin on, joten antaa tulevaisuuden näyttää.

 

[Eager]

Kävi kuten hivenen ounastelinkin eli tappiohan sieltä Pennsylvanian välien selvittelystä tuli. Ottelu oli hyvin intensiivinen ja vauhdikas jossa olisi voinut käytä miten vain.

Tuloksesta huolimatta siis Flyersilta ehdottomasti hyvä ottelu, mutta kun avaimet voittoonin olivat niin ei voi ihan tyytyväinenkään olla. Turhia jäähyjä tuli liikaa joskin tuomaritkin lahjoittivat vierailijoille pari. Lisäksi oma yv oli varsin heikkoa. Av toimi hyvin, mutta se on loppujen lopuksi aika laiha lohtu kun tappio kuitenkin tuli. Emeryltä jälleen hyvä ottelu. Useampia huippukoppeja jälleen, joten kyllä se siitä lähtee taas käyntiin.

Timosta ja Prongeria kuormitettiin aika paljon, mutta hyvin suoriutuivat urakastaan. Kimmolta tosin turha jäähy kolmannen loppuun josta vierailijat sitten kiittivät. Carter teki Flyersin ainokaisen, joten hyvä vire jatkuu. Gagne sen sijaan oli jälleen varsin tehoton. Lisäksi Simon otti turhia jäähyjäkin, joten poppariosasto voisi virkistää.

Kokonaisuutena siis ihan hyvä peli, mutta se viimeinen vaihde mitä olisi kaivattu jäi puuttumaan.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Voisko joku kertoa miksi Flyersin toinen maali hylättiin. Itse piti katella peli ilman ääniä. kun Viasat tarjoaa hurriselostusta, niin en oikein päässyt kärryille. Gagne näytti saavan korkeasta mailasta jäähyn, vaikka mitään aihetta siihen ei ollut. Sekö aiheutti maalin hylkäämisen?

Toinen mikä vitutti oli eka erässä tämä, kun Hartnell vedettiin poikkarilla maalivahdin päälle ja sai sitten itse siitä jäähyn. Todella paskaa tuomarointia ja voi sanoa, että tällä kertaa vaikutti pelin lopputulokseenkin aika paljon.

 

[Hufsa]

Flyersin maali hylättiin siitä yksinkertaisesta syystä että Gagne otti pelin ulkopuolella penaltia korkeasta mailasta. Mikäli tämä rike ei vielä ollut jäähyn arvoinen, niin sitä oli ainakin kyseisestä tilanteesta (jo ennen kiekon verkkoon päätymistä) jatkunut Malkinin ja Gagnen halailu. Riittävät perusteet pelin katkaisemiseen olivat siis olemassa. Ymmärrän toki Flyers-kannattajien tulistumisen, etenkin kun Pens tasoitti pelin vain minuuttia myöhemmin Gagnen tekosista saamallaan ylivoimalla.

Mitä taas tulee siihen väitteeseen että "tuomarointi oli paskaa" ja "vaikutti pelin lopputulokseenkin aika paljon", niin yleensä niin kehno Pingviini-ylivoima toimi poikkeuksellisen komeilla prosenteilla saamistaan paikoista (2/6), kun kotijoukkueen pakkopeli puolestaan yski tehottomana (onnistumistilasto 1/9) vaikka pääsivät pelaamaan mm. viidellä kolmea vastaan sekä eräässä vaiheessa lähes nelisen minuuttia putkeen. Tätä taustaa vasten on pelin lopputulosta varsin hankalaa kääntää tuomareiden kontolle tai saada tukemaan lennokkaita salaliittoteorioita joissa G. Bettman suosii kultapoikaansa Crosbya.

 

[Jay79]

Häviö tuli, jengi taisteli, viimeinen silaus puuttui. Eipä siinä paljon seliteltävää ole, tarjottiin maaleja hopea lautasella eikä kelvannut.

Gagnen tilanne tuntuu olevan tukala, mitä tehdä, ei oikein kannattaisi sotkea änkeämällä Simonia Carterin eikä Girouxin ketjuihin koska heiltä pelit ovat sujuneet aivan hyvin. Neloseenkaan pistäminen ei oikein tunnu hyvältä idealta, enkä tiedä tosta katsomo komennuksestakaan, täytyy vaan toivoa että Simonin ketsuppi pullo aukeaa jossain vaiheessa, luulin jo että niin kävi kun lätkäs kolme maalia joulukuun lopussa Ragseja vastaan.

Seuraavaksi vastassa Atlanta, toivotaan että siinä ottelussa palataan taas voittokannalle. Mikä lämmittää tällä hetkellä on Carterin maalivainun löytyminen, vaikka vielä tuhrii paikkoja niin on alkanut menemään kiekot pömpeliin. Duunari osastoa ei voi kehua liikaa, Emery alkaa pikkuhiljaa tosiaan lämpenemään, toivotaan nyt että pysyisi terveenä. Pitää jostain vaan vielä löytää se viimeinen silaus mikä tarvitaan "parempien" jengien voittamiseen, Lavi on kyllä tuonut paljon hyvää, ei ole ikävä Stevensia.

e. Homer myöntää puolustajan etsimisen siirtomarkkinoilta.
http://www.csnphilly.com/pages/land...ade-for-Defensema=1&blockID=168188&feedID=695

 

[Hyttynen]

Eilisestä pelistä ei kyllä viitsi mitään mainita...


Mutta asiaakin:
Dennis Bodrov AHL-sopimukseen.

Bodrovilla on ollut vähän vaikeuksia Venäjällä joukkueidensa kanssa, mutta siinä ei kaiketi ole ollut diivailu vaan pikemminkin joukkueiden ongelmat palkanmaksussa. Saapa nähdä miten Bodroville käy, lupaava pelaaja kuitenkin. Luulen, että hänen kehityksensä on vähän kärsinyt viime kausien ongelmien tähden, mutta kyllä hänestä ainakin samantasoinen pelaaja pitäisi kehittyä kuin Bartuliksestakin, ehkä jopa parempi.

 

[Eager]

Gagnen tilanne tuntuu olevan tukala, mitä tehdä, ei oikein kannattaisi sotkea änkeämällä Simonia Carterin eikä Girouxin ketjuihin koska heiltä pelit ovat sujuneet aivan hyvin. Neloseenkaan pistäminen ei oikein tunnu hyvältä idealta, enkä tiedä tosta katsomo komennuksestakaan, täytyy vaan toivoa että Simonin ketsuppi pullo aukeaa jossain vaiheessa, luulin jo että niin kävi kun lätkäs kolme maalia joulukuun lopussa Ragseja vastaan.

Siinäpä kysymys, jota Lavi saa pähkäillä ihan urakalla. Itse en lähtisi sotkemaan muita ketjuja kun tuntuvat toimivan varsin hyvin tällä hetkellä. JVR ja Giroux ovat löytäneet toisensa, joten kaverit ehdottomasti samassa kentässä, jota Asham tasapanottaa hyvin. Nelosen kemiat ovat toimineet läpi kauden, joten jatkakoot siitä mihin ovat jääneetkin. Carterinkin kenttä on hyvässä banssissa. Röyhijä, tilanteiden luoja (Briere pelaa muuten varsin hyvin nykyään) ja viimeistelijä. Lisäksi en oikein näe Carteria ja Gagnea samassa kentässä. Hivenen liian samanlaisia pelaajia, jotka vain yhdessä söisivät toistensa peliä ja tehoja kuin ruokkisivat niiitä. Näin ainakin itse ajattelen.

Mielestäni vain palapelin kokoamista ei edistä jos niitä paloja rupeaa heittelemään sinne tänne. Lisäksi nyt edetään sen verran tärkeitä aikoja ettei mihinkään kovin suuriin kokeiluihin ja vaihteluihin ole oikein aikaa ja varaa mahdollisesti pisteiden kustannuksella kun paletti kuitenkin toimii muiltaosin ihan mallikkaasti vaikka parantamisen varaa yhä onkin. Niin ja pääseehän Simon nykyäänkin paikoille, joten en oikein tiedä miten se vimeistely siitä paranisi kenttää vaihtamalla. Kyllä se on vain sieltä Gagnen nupista löydettävä ne ratkaisut. Itse toivosin että Lavi heittäisi miehen yhdeksi peliksi katsomoon sillä pieni herättely voisi olla paikallaan ja saada miehen pohtimaan hivenen omaa peliään. Tätä tuskin tulee tapahtumaan ja toimisiko edes vähää alusta niin who knows.

Pakkihausta sen verran että toivotaan että Homer ei nyt vain tee mitään turhan hätiköityä.

 

[Jay79]

No niin, Asham väittää Cooken puraisseen häntä, mikä ei olisi kyllä mikään ihme. Jengien välillä on kyllä kismaa:)

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=307612