Philadelphia Flyers 2009-2010

[Hyttynen]

Viime yön kierros meni aika onnettomasti Flyersin kannalta: Atlanta, Boston ja Rangers kaikki ottivat voitot. Flyers, Canadiens ja Bruins ovat nyt tasapisteissä, kaikki playoffseissa, kuusi peliä jokaisella pelaamatta. Atlanta on pelannut yhden pelin enemmän ja on kahden pisteen päässä. Rangers on neljä pistettä jäljessä ja heilläkin vielä kuusi peliä jäljellä. Tiukaksi menee, yhtään ottelua ei olisi varaa mennä häviämään. Varsinkin ne kauden viimeiset Rangers-pelit tulevat olemaan todella tärkeitä ja samoin myös tuo Habs-peli, pelataan perjantaina.


Maalivahdeista vielä se, että minäkään en lähtisi treidillä vahtia hakemaan, koska yksinkertaisesti Flyersillä ei olisi varaa vaihtaa lähettää ketään pois. Ei ainakaan ketään jolla on oikeasti jotain arvoa. Phantomsin puolustajakolmikosta voisi yhdestä luopua, mutta tuskinpa joku Lehtivuori tai Marshall olisi tarpeeksi arvokas tuodakseen maalivahdin Phillyyn. Itse menisin UFA-markkinoiden kautta.

Emery tai Ellis ykkösvahdiksi ja Leighton kirittäjäksi. Jos puolustus saadaan pidettyä nykyisen tasoisena, niin mielestäni silloin tuon tason vahtien pitäisi riittää. Jos Leightonilla nousee menestys päähän ja alkaa vaatimaan liikaa rahaa, niin sitten vaikka Backlund backupiksi. Ykkösvahdille ei sitten makseta missään nimessä kolmea miljoonaa enempää ja mieluiten vain kaksi miljoonaa ja kakkoselle miljoonan pitäisi riittää. Sittenkin vapin kanssa tulee olemaan tiukkaa.


Suolaa haavoille maalivahti-tilanteeseen on se, että Bob Gainey huhujen mukaan olisi joskus aikoinaan tarjonnut Halakkia Flyersiin kakkos kiepin varausta vastaan käsittääkseni viime kauden deadlinen aikoihin, mutta Homerille ei ole kelvannut. Eipä Flyersillä noita varauksia ole juurikaan ollut, mutta olisi tuo treidi saanut näin jälkikäteen katsoen toteutua...

 

[Hyttynen]

Flyers Sign Prospect Erik Gustafsson

Eli lisää varaamattomia yliopistopelaajia Flyersiin. Tällä kertaa pieni, ruotsalainen puolustaja. Vertailtu Timoseen, joten ei mitenkään surkea tapaus. Hyvä vaan kun saadaan lisää nuoria pelaajia jollain tapaa, draftista niitä ei tulla saamaan.

 

[Jay79]

Mielenkiintoinen sainaus, pelannut ilmeisen hyvin kolmena kautena, syöttelykone näköjään. Mielenkiinnolla odottelee jo ensi syksyä, noh pelataan ensin tää kausi alta pois:)

 

[Eager]

Mielenkiintoinen sainaus, pelannut ilmeisen hyvin kolmena kautena, syöttelykone näköjään. Mielenkiinnolla odottelee jo ensi syksyä, noh pelataan ensin tää kausi alta pois:)

Homer jatkaa siis tutuksi tulleella linjallaan, no mikäs siinä. Nyt siis signattiin pieni kiekollinen ruotsalaispakki. Tuntuisi sinänsä ihan potentiaaliselta tapaukselta, mutta toisaalta tuon kokoluokan kaverista pitääkin tulla varsin hyvä paketti noin muutoin jotta paikkaa koon puutteesta johtuvat rajoitteensa. No katsellaan.

Näiden varaamattomien yliopistotalenttien kohdalla kuin muidenkin varaamattomien kaverien (Pither & Harper) on toki hyvä muistaa että onhan heidän kohdallaan aina ollut jokin syy miksei miehiä olla varattu, joten vaikka ovat yliopistourallaan tai jossain muualla pelanneet hyvin niin mitään suuria odotuksia on kuitenkaan turha asettaa vaan antaa miesten näyttää.

Toki juuri tällaisia liikkeitä Flyers kaipaakin sillä ne omat varausvuorot ovat olleet ja ovat ensi kesänäkin hivenen kiven alla.

 

[Jay79]

Niin onhan toi totta että varmaan joku syy löytyy etä kaverit eivät ole menneet drafti päivinä, suurimmalla osalla syynä varmaan se että on alkanut kukoistamaan vasta myöhemmällä iällä, kyllähän nahilassakin taitaa pelata muutama kaveri jota ei varattu draftin kautta ja nakuttaneet hyviä tehoja ja pelanneet hyvin, nimiä ei kyllä nyt suoraltaan tule mieleen, mutta joku joka tietää/jaksaa kaivella voisi näitä esimerkkejä varmaan heittää.

 

[Eager]

Jayltä ihan asiaa ja syy miksi kommentoin on että (ihan näin btw. hajatelmana, joten korjatkaa jos menee pahasti vikaan) jos ny oikein muista niin sekä Dan Boyle että Brian Rafalskin olisivat ihan draftaamattomia NHL-tähtiä. No molemmat olivat toki draftiikäisiä vanhan NHL:n aikaan, jolloin koko painoi varsin paljon vaakakupissa. Niin ja Flyers myös mukaan kuvioihin sillä nyky joukkueen suuri tähti Riley "pesukarhu" Cote on myöskin varaamatonta lihaa. Enforcereiden saralta löytynee näitä tapauksia enemmänkin.

 

[Hyttynen]

Tämä yliopistopelaajien hankkiminen on hyvä juttu siksi, että draftista ei tulla mitään laatua saamaan pariin vuoteen, joten näillä hankinnoilla saadaan ainakin massaa. Jos näistä hankinnoista yksikin kasvaa edes Powen tasoiseksi pelaajaksi, niin silloin hankinnat olleet ihan onnistuineita. Jos jostakusta noista tulee tähti, niin sittenhän siitä riemu vasta syntyykin. Tosin Flyersin tuntien, niin se tähti tuikkii vasta sitten kun hänet on treidattu jonnekin muualle...

 

[Kuival]

Pe 2.4. klo 2:00 NY Islanders vastaan Philadelphia Flyers

Edessä siis tärkeä vieraspeli Islesia vastaan. Pleijariviiva on kuitenkin lähellä ja siihen pitäisi vetää kaulaa mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman paljon.


HFBoards tarjoaa yön kokoonpanoiksi


Hartnell-Richards-Giroux
Pronger-Carle

Gagne-Briere-Leino
Timonen-Krajicek

van Riemsdyk-Powe-Asham
Bartulis-Coburn

Cote-Betts-Laperriere

Tämä tosin saattaa vielä muuttua, riippuen mm. JVR:n jalan tilanteesta. Hänhän sai kiekosta jalkaan Pens-ottelussa. Kaksi ensimmäistä kenttää olivat ainakin harjoituksissa noissa koostumuksissa. Kolmonen ja nelonen saattaa vielä elää päivän ja illan aikana.

Lisäksi CSN:n mukaan Hartnell oli missannut eiliset harjoitukset "henkilökohtaisten syiden" vuoksi. Tarina ei kerro että minkä vuoksi. Ans kattoo missä mättää.

--------------------------------------------------------------------------

Se ketjuista. Muutenhan peli on huipputärkeä jos halutaan pysyä hyvillä sijoilla konferenssissa. Tällä kaudella ollaan voitettu kaikki viisi edellistä ottelua.

Onneksi tappioputki saatiin poikki Devilsiä vastaan ja nyt voisi olla mahdollisuus pienen voittoputken alkuun. Se tosin vaatisi samanlaista suoritusta kuin Paholaisia vastaan. Jos taas ajaudutaan edellisten matsien muniinpuhaltelu-asenteelle niin voittoa ei kannata edes miettiä. Ailahtelevuus kuriin, ehjä suoritus ja kaksi pistettä olisi toiveissa.

Lisäksi Flyers on nyt saanut rentoutua ihan mukavasti kolme päivää, ehkä se palauttaa hieman energiaa ja yritystä peliin.

Let's GO FLYERS!

P.S. Tietääkö joku mistä päin nettiä olisi matsiin streamiä? Pistäkää yksäriä tahi jothain.

 

[Hyttynen]

PHI 4 NYI 6

Tämä joukkue on yksi iso vitsi. Boucher on vitsi. Duchesne on vitsi. Puolustus on vitsi. Joukkuepeli on vitsi. Asenne on vitsi.

Kaikille kenkää...

 

[Mängimies]

Ja seuraava kokelas Phillyn maalin suulle on löydetty. Viisi eri miestä siellä on jo kokeillut ja kuudes yrittäjä on Sébastien Caron, jolla on noin 100 NHL-ottelun kokemus lähinnä Pittsburghin paidasta. Viimeiset 3 kautta Caron on pelannut Sveitsin liigan Fribourgissa. LÄHDE

Melkoinen maalivahtikaruselli tosiaan käynyt Phillyssä. Sama koskee myös AHL-joukkue Adirondackia, jossa on kauden aikana pelannut peräti 9 eri maalivahtia.

Taitaa maalivahtiongelma pudottaa Phillyn lopulta kokonaan ulos pleijareista. Tai jos pudotuspeleihin yltävät, niin ei voi ennustaa muuta kuin pikaista kesälomaa.

 

[gerlis15]

Sveitsin liigasta Flyersin luukulle nostamaan joukkue taistelemaan Stanley Cupin voitosta... Siitä kai kuitenkin edelleen pelataan? Kai ottelua lähdetään kentälle mentäessä voittamaan? Saamaan se kaiketi kaikkien haluama suurin voitto?

Itelläni on ainaki kirves jo viety kaivoa vasten nojaamaan, ei sillä enää käyttöä ole... Saas tosiaan nähä jos vaikka poffeihin pääsis, vaikka vikalta sijalta, niin käykö kuten Jokereilla...

Koko "Flyersurani" ajan (Lindorsin saavuttua) on veskariongelmasta kärsitty. Kai se tulee oleen leimallinen piirre hamaan loppuun saakka...

 

[Kuival]

NYI 6-4 PHI

Se oli sitten sellainen ottelu. Striimiä en saanut näkyviin ja vaikuttaa siltä että säästyin paljolta sen vuoksi. Highlightsien perusteella Boucher oli taas vahva maalilla ja hyökkäysosasto vähintään yhtä vahva. Ja luultavasti nyky-Flyersia kuvaa todellakin parhaiten se että viime yönä käytettiin viidettä maalivahtia tällä kaudella. Alkaa itkettää, ihan oikeasti.

----------------------------------------------------------------------------

Mutta ei siitä sen enempää, sillä tänäyönä kello 02:00.


Philadelphia Flyers vastaan Montréal Canadiens

Nyt alkaa kuulua kuolonkorinaa, mutta kumman? Molemmilla joukkueilla on 82 pistettä ja se on tasan kaksi pistettä play off-rajan yläpuolella.
Joku jää nyt ilman kahta pistettä ja se tulee sattumaan. Minulla on pelko perseessä siitä kumpi joukkue tulee pisteensä menettämään.

Mielenkiinnolla seuraa että kuka veräjälle tänä yönä luistelee, tietääköhän kukaan? Mutta aika surkuhupaisaa on tämä tilanne.

Hyökkäys ja puolustus olivat olleet (?) aika kujalla viime yön kamppailussa ja skarppausta vaaditaan. Se että pelataan ensin unelmavoitto Devilsistä ja sen perään joudutaan Islesin persraiskaamaksi ei oikein vakuuta. Tasaisuutta huutaa tämä kerho sillä edessä on huipputärkeitä otteluita.

Habs on pakko voittaa jos halutaan oikeasti mennä pleijareihin. Thrashers ja Rangers hengittävät niskaan juuri viivan alapuolella ja varsinkin Rangers voi olla ongelma kun heitä vastaan pitäisi vielä pelata kaksi ottelua tällä kaudella.

Let the deathmatch begin...

 

[Eager]

Kaikille kenkää...

Kyllä! Ei helvetti mitä säälittävää, laiskaa, aneemista ja hengetöntä surffailu shittiä jälleen kerran. Ihan oikeasti jostain Wachovia Centerin lehtereiltä löydettäisiin varmasti taistelevampi nippu kavereita, jotka sentään kantaisivat tuota paitaa kunnialla sekä ylpeydellä. Tulos toki olisi samaa paskaa, mutta säästyisipä jokunen miljoona vaikkapa Haitin jälleen rakennukseen tai Timo Jutilan ravintolalaskuihin lähetettäväksi. Vituttaa. Piste.

Ensimmäinen erä oli sitä itseään. Mitään ei tapahtunut ja tulos olikin sen mukaista. Islesiä kiinnosti pelaaminen ja asenne oli heillä aivan eri luokkaa ja kun kiekkokin vielä pomppi ja kimpoili sille jota kiinnosti niin homma oli varsin tylyä seurattavaa. Toki edellisestä pelistä oli jo jokunen päivä, mutta hei ammattilaisurheilussa voisi edes yrittää. Se olisi ihan suotavaa. Toisen alussa Flyers tuli ihan hyvin päälle, mutta kun ei kelvannut niin ei mm. JVR:llä tuhjä rysä. Sitten Isles saa ensimmäisen paikan ja jopa Bergenhaim onnistuu kun ketään (Timonen???) ei kiinnostanut estää miehen söhimisiä maalin kulmalta ja Boucherkin levitteli jalkojaan oikein sopivasti. Tähän 4-0 maaliin jollakin tapaa katkesi Flyersin selkäranka tai ainakin jotain kävi sillä sitten jälleen himmailtiinkin. No erän puolessa välissä Riley löysi Gilliesin ja teki sen mitä pitikin eli yritti herätellä joukkuetta nyrkein. Tappiohan siitäkin tuli, mutta viesti meni perille ja joukkue selvästi heräsi ja lopulta Asham sai Hartnellin ihan kivasta passista tulostakin aikaan. Tämän jälkeen kun odotteli aivan helvetillistä loppuerän ja kolmannen kiriä niin mitä tapahtuikaan. Ei sitten yhtikäs mitään...niin mitä helvettiä? Sama aneemisuus valtasi jälleen. Lopussa sitten tuli pari tuuri kavennusmaalia ja peli heräsi vielä näennäisesti henkiin, mutta vitut.

Ketjusta sen verran että Richardsin ykkönen pelasi kyllä paskan pelin. Ensimmäisessä erässä toisessa laidassa viiletti Hartnell (mitähän Scottkin oli tekevinään? tai no boksista löysi lepopaikan kertaalleen (ja luonnollisesti toisenkin kerran sitten kolmannessa)) toiseen Lavi teki muutoksen ja JVR hyppäsi H:n tilalle. Peli parani hivenen, muttei tarpeeksi. Brieren kakkonen oli yhtä lailla unessa. Mitään ei tapahtunut varsinkaan ensimmäisessä erässä. Lisäksi nämä kaksi kärkiketjua olivat aivan liian usein kentällä Islesin iskeässä ja hyökkääjien sekä varsinkin siis sentterien puolustuspelaaminen oli sitä itseään. Varsinkin Richie ja Briere akselilta todella surkeat ottelut (vaikka Briere yhden maalin tekikin). Missä oli se kannattelu ja johtaminen, jota kahdelta kärkisentteriltä sopii odottaa? Samaan sarjaan myöskin Gagne...hiljaista. Kolmonen pelasi kaksi erää ihan kivasti jahka JVR vaihdettiin Hartnelliin. Ihan kivaa rymistelyä aina välillä ja tekivät ihan nätin maalinkin. Siis peliä mitä Hartnell-Powe-Asham kolmikolta sopii odottaakkin. Nelonen oli läpi matsin hyvä ja siis ainoa kenttä joka saa ne puhtaat paperit. Powe/Cote-Betts-Lappy pelasivat ehdottomasti sillä asenteella mitä olisi kaivattu muillekkin. Varsinkin Lappy oli jälleen ihailtava itsensä. Hieno pelaaja. No yhdellä kentällä varsinkaan nelosella ei vielä kuuhun mennä, joten ei lohduta ei.

Puolustuksesta kukaan ei saa puhtaita papereita. Jokainen pari oli jatkuvalla syötöllä aivan koomassa omalla alueella ja lisäksi ne hienot kiekollisetkin ratkaisut loistivat poissa olollaan. Ei vain käsitä. Varsinkin Pronger ja Timonen, mitä vittua? Missä oli se joukkueen kannattelu ja johtaminen omalla esimerkillä? Toki yhtä lailla hyökkääjiäkään ei se puolustaminen ja auttaminen kiinnostanut ja tästä sopasta paras esimerkki onkin Islesin kolmas. Katsokaa ja ihmetelkää jos ette sitä vielä ole nähneet. Siinä Pronger-Carle pari ei tehnyt sitten mitään oikein ja missä oli Richie tai ylipäätään kukaan hyökkääjistä?

Muun paletin ohella Boucherkin pelasi maalillaan varsin keskinkertaisen matsin. Kaksi ekaa olivat melkoisia kimmoke flippereitä, mutta varsinkin Bergenhaimin neljäs ja Hunterin viides olisi pitänyt torjua. Kolmas oli vähän sellainen että joukkuetta kannatteleva kassari olisi voinut poimia, muttei Brian. Ylipäätään se joukkueen kannattattelu ja niiden voittavien torjuntojen tekeminen jäi tekemättä. Ei siis surkea matsin, mutta ei sitä mitä olisi tarvittu sekä kaivattu. 5-1 maalin jälkeen matsin ajan cheerleadereitä viihdyttänyt??? Duchesne hyppäsi kehiin. Miehen tilastot eivät hääveiksi jääneet neljä vetoa kohti maalia ja yksi maali, mutta Flyersin paskan puolustamisen vuoksi oikeastaan jokainen veto olikin ehdoton maalipaikka, sikäli toki hivenen siimaa miehelle. Maali olisi tosin ollut torjuttavissa, joten summa summarun.

Tiivistetysti jos hyökkäys ei saa mitään aikaan, puolustus vuotaa ja kassari ei nappaa kiekkoja kiinni niin vaikeapa sitä jääkiekko ottelua on voittaa. Nyt vain jäi muiden ohella se yrityskin sinne jonnekkin. Ei vain ymmärrä. Tälläisen himmailun ja ns. höntsäilyn vielä ymmärtäisi varsinkin siis vieraissa jos kausi olisi jo paketissa ja aikainen kesäloma odottaisi jo nurkan takana, mutta nyt kun joukkue on vielä kiivaimmassa pleijarikamppailussa mukana ja pelejä enää kourallinen jäljellä niin ei hyvää päivää. Lisäksi pitkä tappioputkikin saatiin juuri edellisessä ottelussa katki...

Jos jotain hyvää hakee niin JVR sai maalin ja ylipäätään pisteen ties kuinka pitkän tauon jälkeen ja Brierekin katkaisi maalittoman jaksonsa, mutta joo vähänpä näitä olikin. Niin no sekä Bruins että Thrasherskin hävisivät, mutta näiden otteiden jatkuessa eivät enää voittaa saisikaan.

Seuraavaksi olisi siis jo ensi yönä Wachovia Centerissä Habs vastassa. Toivotaan että edes jotain tapahtuisi.

-------

Caronista sen verran että samapa se kuka siellä maalilla heiluu jos pelaaminen noin muutoin on tuollaista shittiä. Onnea ja tervetuloa vaan miehelle keväiseen Phillyyn. Toivottavasti kaupunki tarjoaa edes jotain sillä töitä ei kovin pitkälti enää olisi tarjolla.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä ensi kesänä on pakko tapahtua jotain dramaattista. En tiedä kuinka todenperäisiä nämä aikanaan velloneet biletys- ja ryypiskelyhuhut ovat joukkueen kohdalla olleet, ja onko niillä mitään tekemistä nykyisten ongelmien kanssa, ja olivatko nämä mainitut Lupulit enemmänkin niissä mukana, mutta ehkä tuota pelillistä materiaalin ydintä pitäisi hieman uudistaa ensi kesänä. Eli vaikka kuinka esim. Carter on parhaassa iässä oleva, vielä kehityskelpoinen jantteri, niin vaihtoon vaan johonkin tämmöiseen Wolski <---> Mueller, Porter-tyyliin, eli joukkue joka on valmis luopumaan parista nuoresta pelaajasta kauppapöydän ääreen vain. Gagne samoin kiertoon, esimerkiksi.

Tai siis ensimmäisenä tietysti saisi joku Briere mennä, mutta saman tien hyödykästä summaa voi olla vain vaikea saada vaihdossa.

Pieli koskessa voisi sanoa että Flyers on nyt kuin huono ämmä. Sitä pitäisi vähän ravistella.

 

[Eager]

Hivenen hiljaista näyttäisi olevan tässäkin ketjussa. No eipä siinä sillä hiljaiseksihan eilinen Habs-matsi mielen vetikin. Peli siis päätty vierailijoiden 1-0 voittoon ja täytyy todeta että onhan tuo Flyersin viimeistelyn luokattomuus jo koomisissa mittasuhteissa. Ainoa vain ettei naurata ei sitten yhtään.

Eilinen peli oli sen puolitoista erää melko tasaista ja tarkkaakin peliä mihin jo ottelun panoksetkin vaikuttivat. Ihan tasokasta peliä kuitenkin ja Flyersin esitys oli edelliseen Islanders peliin kuin toisesta maasta. Tähän puolitoistaeräseen mahtui yksi pahempi puolustuspään koomailu Flyersilta ja Habsin ykkönenhän iski. Richards ja Carle pelasivat päätypelin noin muutoin hyvin, mutta se purku epäonnistui, jonka seurauksena kiekko kimpoili takaisin kulmassa häärineelle Kostitsynille joka sitten pelasi nopeasti maalin edessä täysin vapaana seisseelle Plekanecille. Ei kiinnostanut takana seissyttä Giroux'ta taikka pelin ulkopuolella seissyttä Prongeria pitää miestä edes vähää alusta. Huonoa peliä siis koko kentälliseltä. Toinen puolitoista eräinen olikin sitten täydellistä Flyesin jyräystä ja pyöritystä, mutta jotenkin sitä kiekkoa ei vain saatu maaliin vaikka paikkoja oli yhdellä sun toisella. JVR varsinkin kunnostautui todellisena tuhlarina. Harmi sinänsä sillä mies pelasi muutoin todella mahtavan matsin eli hakeutui pakoille, teki niitä ja ylipäätään kaikkea muuta hyvää paitsi niitä maaleja.

Kentistä sen verran että viime pelissä yhdistetty Giroux-Richards-JVR oli hyvä. Todella hyvä. Toki olivat sen ainoan takaiskun aikaan kentällä, mutta silti todella hyvää peliä kentältä, mutta ne maalit...ne maalit jäivät tekemättä. Sinänsä jopa sääli että muutoin todella hyvä peli jäi nyt surkean viimeistelyn vuoksi ilman sen suurempaa huomiota. Kakkonen pelasi kaksi erää viime peleistä tutussa muodossaan ja palasi ihan ok peliä. Kolmanteen Lavi teki pikku viilauksia ja Hartnell tuli Leinon tilalle. Kentän peli oli kolmannessakin ihan hyvää, mutta ei se vain noussut aivan samaan loistoon kuin ykkönen ja Leinon tulon myötä uutta virtaa saanut kolmonen. Kolmonen siis pelasi kaksi erää muodossa Hartnell-Powe-Asham. Hyvää rymistely peliä. Kolmanteen Leino hyppäsi Hartnellin tilalle ja kenttä oli aivan tulessa, paitsi että ne maalit unohtuivat. Leino pelasi pirun hyvän kolmannen erän kuten koko ottelunkin, mutta ne tehot vain jäivät uupumaan häneltäkin. Miehen luistelukin on parantunut viime peleissä selvästi, joka johtunee kaiketi siitä että nyt kun niitä pelejä on tullut enemmän alle niin jaksaminenkin lienee selvästi parempaa kuin aiemmin peli silloin tällöin aikana. Nelonen pelasi muodossa Powe/Bartulis-Betts-Lappy ja sitä tuttua ja turvallista pelaamista siis tältä kentältä. Bartulis varsinkin pelasi outoon pelipaikkaan nähden varsin hyvin. Cote oli siis jätetty siivuun tästä pehmo matsista. Ihan hyvää tilanteen lukua Lavilta.

Puolustuksesta jokainen kaveri pelasi selvästi paremmin kuin Isles matsissa. Coburn oli ehkäpä vakuuttavin ainakin siis omaan silmääni. Mies todellakin lensi luistimilla. Yksi NHL:n nopeimpia pakkeja ehdottomasti ja vieläpä siis tuon kokoisena. Muutoinkin mies uskalsi pelata ja pelasikin hyvin.

Maalissa Boucher oli myöskin parempi kuin Isles matsissa tai siis sen puolitoista erää minkä ajan mitä niitä töitäkin oli. Maalille ei oikein voinut mitään ja lisäksi otti pari ihan komeaa ja joukkuetta kannattelevaa koppiakin. Toki puolustuskin auttoi miestä hyvin. Jos yksi menee ottelussa taakse niin ei voi tappiosta maalivahtia syyttää. Kyllä ne syyt löytyvät aivan toisaalta.

Kokonaisuutena siis hyvä peli ja nyt oli sitä taistelua ja asennettakin siinä tekemisessä, mutta joka sitten aivan käsittämättömästi vain hävittiin. Nollalla maalilla on vaan paha voittaa ottelun ottelua. Ei vain voi käsittää.

Tuolla viimestelyn tuskalla on kyllä vaikea nähdä että joukkue pleijareihin menisi. Seuraavaksi siis Red Wings ja Toronto matsit joista edes toinen vain pitää voittaa ja mieluusti hyvällä maali määrällä. Jos näin ei käy niin se on silloin jo aivan varmaa miten Rangersiä vastaan kahdessa vikassa matsissa käy.

------

AWen muutosehdotukset eivät ole aivan tuulesta temmattuja vaikka pahalta tuntuvatkin sillä jotain ravistelua tämä organisaatio vain kaipaisi varsinkin jos nyt jäädään pleijarien ulkopuolelle sillä silloin on jo sekin pelko että se häviämismenttaliteetti ja tyytyväisyyskin siihen pesiytyy aivan liian suureksi. Jotain toivoisi siis tehtävän. Muutoksia sekä joukkueessa että varsinkin organisaatiossa tarvittasiin tämän nykyisen pöhettymisen rikkomiseksi. Kapteenin vaihto olisi se kaikista helpoin ja vaivattomin keino ja joka toivottavasti rohjetaan tehdäkkin. Myös Homerin asemaan toivoisi jotain muutosta. Ylipäätään organisaatio kaipaisi sitä ulkopuolista verta ja niitä uusia freshejä ajatuksia sillä viime ajat ollaan menty aivan liikaa ex-Flyers linjoilla myöskin toimiston rekrytoinneissa. Todellinen suojatyöpaikkojen linnake. Eikös Stevensilläkin ole vielä jokin toiminimi Flyersissa? Ei kai nyt ihan kadulle heitetty? Clarke nyt on aina ja ikuisesti touhuissa mukana. Sitten organisaation palkkalistoilla ovat jo mainittujen lisäksi ex-pelaajista myös ainakin Graig Berube, Derian Hatcher, John Paddock ja Dave Brown. Heidän Flyers-sydäntään ei varmasti kukaan epäile, mutta onko se liiankin sokea näkemään tarvittavia muutoksia ja ennenkaikkea tekemään niitä? Sitä sopiikin jo kysyä. Ei tässä mitään jos sitä menestystä vain tulisi, mutta kun...

Joukkueessa on nyt hyvä runko kasassa jos maalille vain löydetään joku, joten millekkään isoille muutoksille ei olisi tarvetta, mutta jotain mielestäni tarttisi kyllä tehdä varsinkin jos tämä kausi päättyy todelliseen mahalaskuun. Sellaisia herätteleviä liikkeitä. Ihan Carteria en lähtisi heivaamaan pihalle sillä sen verran hyvin on tälläkin kaudella pelannut varsinkin juuri Lavin alaisuudessa, mutta toisaalta tällä tavalla saataisiin ainakin näkyviä muutoksia myös joukkueeseen. Hartnell ja Briere olisivat ensimmäisinä liipasimella (ja toivottavasti tästä päästä aloitettaisiinkin), mutta heistä ei hirveästi tulisi takasin mitään (jos siis kenellekkään edes kelpaavat), joten kolikolla on aina kaksi puolta. Jotain siis toivoisi tapahtuvat, muuallakin kuin maalivahtiosastolla vaikka se se tärkein muutoskohde onkin.

Tosin tehtiinhän jo tällekkin kaudella varsin koviakin muutoksia kun sisään astuivat varsin tärkeisiin rooleihin Pronger ja Emery ja lisäksi JVR tuli myöskin mukaan, mutta samalla kukaan edelliskauden avainmiehistä maalivahtikaksikkoa lukuunottamatta ei lähtenytkään. Tai no ne Knublen maalit toki.

Hivenen ravistelua ja muutoksen tuulia siis kaipaisi tämäkin paatti vaikka noin pohjimmiltaan paketti olisikin varsin hyvällä mallilla, mutta kyllä se viime yönäkin jälleen nähtiin että jotain tartteis vaan tehrä.

Mitä muut ketjun aktiivit ovat mieltä? Hivenen hankala tilanne sillä toisaalta paketti olisi maalivahtia lukuunottamatta kunnossa ja jolla ainakin pitäisi olla mahdollisuudet ties mihin ja jota muuttamalla voisi saada pahaakin vahinkoa aikaiseksi, mutta taas toisaalta olisiko kuitenkaan niin että yksi Elliskään (tai siis ylipäätään kukaan kassari) tämän kauden ailahtelevaa ja surffaavaa laamalaumaa miksikään voittajaksi muuttaa. Itse en ainakaan tämän kevät rupeaman jälkeen tähän vain jaksa uskoa. Ainakaan tällä hetkellä. Toivottavasti olen niin väärässä kuin vain voi olla, mutta näin ajattelen ainakin tällä hetkellä.

No eiköhän ensi kauteen kuitenin lähdetä siten että hankitaan Ellis tjs. ja katsellaan taas miten menee. Homer jatkaa kuten kaikki muutkin ja kaikilla on jälleen kivaa. No voihan toki sitenkin tulla menestystä, mutta epäilenpä.

 

[Kuival]

Kyllähän Eager (ja AWe) asiaa puhuvat. Jotain tartteis tehrä mutta samalla nykyrunko on potentiaalinen cup contender, jos vain saadaan kunnon veräjänvartija. Ongelmana on luonnollisesti cappi, jota painaa pahasti Brieren, Hartnellin ja Gagnén ylisuuret sopimukset. Ainakin yhdestä, mielummin kahdesta pitäisi päästä eroon, samalla päästäisiin tuulettamaan hyökkäystä.

Asennepuolellahan tuo ongelma tuntuu enemmän olevan, ei ole motivaatiota painaa 110 lasissa joka ikinen ilta ja jokainen peliminuutti. Toivoa sopisi että Lavioletten saadessa kyykyttää jätkiä läpi kesän, jos siinä nähtäisiin keillä riittää halu pelata Flyersille.

Jos siis halutaan hyökkäystä tuulettaa, ensimmäisenä pihalle jo mainitsemani kolmikko ja vaihdossa joku jolla on asennetta. Top-6 hyökkäys kyllä pystytään rakentamaan Carterin, Richardsin, JVR:n ja Girouxin ympärille todella hyvin.

Bottom-6 kalusto on pelannut kyllä läpi kauden aika hyvin, ei ole valittamista näiden kavereiden halusta pelata, siksi en lähtisi tuulettamaan tätä osa-aluetta, korkeitaan jätettäisiin Cote poppareita nauttimaan.

Tällä kaudella kun on painettu kolmella hyökkäysvitjalla ja yhdellä "jarrukentällä", itse siirtyisin 2+2 rakennelmaan missä olisi kaksi kivikovaa hyökkäysvitjaa ja kaksi raatajakenttää, jotka heitetään vastustajan ykköstä vastaan.

Puolustus on kyllä ihan hyvällä tasolla ainakin seuraavat kaksi-kolme vuotta. Jos sinne haluttaisiin tehdä muutoksia niin nuorempi porukka kiertoon, Timonen&Pronger ovat pelanneet varsin hyvin tällä kaudella. Ainoa kysymysmerkki onkin että pysyykö kaksikon taso kun ikää alkaa tulla.

Maalivahtitilanteeseen totean vain että hankitaan sellainen.

 

[Jay79]

Maalivahti sekä Kapteenin arvo Prongerille/Timoselle, sen jälkeen kuria myös siviilielämään jos pitää paikkansa tietyt juorut juhlimisesta, muutenkin sitä munakasta toimintaa ettei katsella läpi sormien enää yhtään tollasta saakelin lepsuilua ja surffailua, vaan kylmästi katsomoon tai penkin päähän miettimään niitä tekosia, lopetettava sellanen helvetin paapominen. Tietyt herrat tienaa miljoonia ja esittää otteita suoraan junioria sarjoista, mikä siinä on niin helvetin vaikea antaa sitä panosta illasta toiseen, raataja ketjusta voisi jokainen primadonna ottaa mallia.

Alkaa tosissaan Vit......n tollanen fleguilu, eilen sentään hävittiin että oli yritystä mukana, tollasta panosta joka ilta niin ihan varmana tippuis pisteitä. Tästä nipusta ei voi tietää mikä porukka sieltä tulee jäälle, kyllä tää alkaa todellakin kypsyttämään että vuodesta toiseen jatketaan samaa koomailua, katsotaan tapahtuuko silloinkaan mitään, jos niin huonosti käy että pudotuspelit jää haaveeksi tulee varmaan taputuksia ja pääsevätpähän pelaamaan golffia. Tietysti ollut loukkaantumisia ja nyt osuneet pahimpaan osastoon eli maalivahteihin, mutta kyllä niitä loukkaantumisia tulee muillekkin eikä heti anneta periksi, ei helvetti.

 

[Eager]

Asennepuolellahan tuo ongelma tuntuu enemmän olevan, ei ole motivaatiota painaa 110 lasissa joka ikinen ilta ja jokainen peliminuutti. Toivoa sopisi että Lavioletten saadessa kyykyttää jätkiä läpi kesän, jos siinä nähtäisiin keillä riittää halu pelata Flyersille.

Asenteesta tämä juuri eniten tuntuisi olevan kiinni ja sehän siinä vituttaakin sillä se että hankitaan kassari ei kuitenkaan poista sitä asenneongelmaa minnekkään. Herää vain kysymys että mistä tälläinen asenneogelma tälläisessä ammattiurheilussa juontaa juurensa? Onko kopissa jotain kuppikuntia? Eripuraa? Onko siellä porukkaa jolle juurikin yllämainittu työnteko ei maita? Millainen on joukkuehenki? Entäs vaatimustaso? Onko Lavilla kuitenkaan sitä valtaa vai onko siellä joku "Junno" sössimässä ja kommentoimassa vähän joka rakoon? Voi olla hyvinkin että kulissien takana on jotain mistä emme niin pitäisi. Nämä ongelmat pitäisi vain paikantaa ihan tositarkoituksella (mitä uskon Lavin hahmotelleenkin) ja tämän jälkeen kylmän viileästi toimia niiden poistamiseksi. Olisi ne nimet sitten lähes ketä hyvänsä niin jotain tuolle nipulle tulisi tehdä sillä homma ei vain nykyisellään toimi.

Itsekkin olen tällä Briere ja Hartnell kiertoon linjalla sillä varsinkin Scotty varsin räjähdysherkkänä luonteena ja mitä miehen olemusta (ihan keskivartalonkin) olen joistain kuvista nähnyt niin ei kaveri miltään himoharjoittelijalta tuntuisi vaan enemmänkin sellaiselta Jutila tapaukselta. Lisäksi mies on varsin kuumaverinen kaveri, mikä voi aina silloin tällöin aiheuttaa hivenen kismaa. Tiedä häntä. Suurin ongelma on kuitenkin nykyinen hinta-laatusuhde mikä ei todellakaan ole kohdillaan.

Entäs sitten fysiikkavalmennus kun ainakin mitä olen Timosen höpinöitä Veikkaajasta aina välillä lukenut niin on valitellut etteivät oikein jaksaisi (siis mitä vittua, miten ne kaikki muut joukkueet sitten jaksavat?) Eli harjoittelun määrä, laatu ja harjoittelun sekä levon suhde? Tässäkin voisi olla mietittävää.

Tällä kaudella kun on painettu kolmella hyökkäysvitjalla ja yhdellä "jarrukentällä", itse siirtyisin 2+2 rakennelmaan missä olisi kaksi kivikovaa hyökkäysvitjaa ja kaksi raatajakenttää, jotka heitetään vastustajan ykköstä vastaan.

Tämä on toki ihan varteenotettava linja ja mille jouduttaneen hyvin todennäköisesti menemäänkin jos sekä Briere että Hartnell vaihtavat maisemaa sillä ei miehistä kuitenkaan saada mitään hirmu laatua tilalle (ellei sitten oteta samanlaisia ylipalkattuja alisuorittajia tilalle) sillä ei sitä kärkiosaamista enää edes löytyisi kolmeen kenttään kun sitä kärkipotentiaalia jolla pitäisi näitä poistettavia kavereita juuri korvata ei ole sattuneesta syystä tällä hetkellä liiemmin tarjolla. Flyersin kohdalla on vain ogelmana (ainakin omasta mielestäni) se että kun joukkueessa ei ole kuitenkaan aivan samanlaista hyökkäyspään tähdistöä ja tykistöä kuin vaikkapa Pens, Caps, Hawks tai vaikkapa Sharks osastolla, jolloin sen vahvuuden pitäsi enemmin olla hyökkäysmateriaalin leveyden puolella ja kuten tällä kaudella siis piti olla, mutta eipä joo ollut. Tämä kapeampi hyökkäysmateriaali ja siten mahdollisesti vähemmän tehtyjä maalejakin ei olisi tosin ongelma jos maalivahtipeli ja puolustus olisivat rautaa kuten vaikkapa Devils - Sabres osastolla, ja ne pystyisivät kannattelemaan joukkuetta, mutta valitettavasti Flyesin ensi kauden maalivahtipelin varaan on vielä varsin paha rakentaa sen suurempia pilvilinnoja. Täten siis näin lähtökohtaisesti lähdetään siitä että maaleja pitäisi syntyä. Lisäksi voiko todellisen countenderin hyökkäystä rakentaa ensi kaudella kolmatta ja toista kauttaan pelaavan Giroux - JVR akselin avainroolien varaan varsinkaan jos ja kun hyökkäystä rakennettaisiin tämän kautista kapeammaksi? Niinpä. Nyt ei kuitenkaan puhuta aivan Crosbysta.

Nyt kun tämänkin kirjoitin niin jo tästä viestistä paistaa esiin tuo suuri ongelma mikä Flyesin kohdalla on eli muutosta kaivattaisiin ja haluttaisiin, mutta sitten kuitenkaan sitä ei loppujen lopuksi rohjettaisi kunnolla tehdä. Eli ensiksi Briereä ja Hartnellia kasaan kiekkoja ja sitten todetaankin että eihän junnujenkaan varaan voi vielä laskea liikoja. Loppu tulemana onkin se että ei tehdä sitten mitään ja sekään ei ole oikea ratkaisu. Ei tämä GM:nä toimiminen olekkaan aivan niin helppoa kuin voisi monesti ajatella ja paskaa tulee niskaan tekee sitten mitä tahansa. Se on sentään varmaa.

Harmi kun siellä ei nyt ole tyrkyllä breikkaamaan samanlaista lupausta kuin mitä vaikkapa JVR tällä kaudella ja tuomaan sitä taitoa sinne kolmoseenkin jos ja kun näitä muutoksia tehtäneen, jolloin tehotkin voisivat jakautua hivenen laajemmalle ja siten homma ei olisikaan ehkäpä aivan turhan paljon JVR - Giroux akselin varaan rakennettu, jotka kuitenkin yhä ovat hivenen kysymysmerkkejä ensi kaudellakin. Ovathan Richards ja Carterkin vasta nyt niitä todellisia vastuunkantajia ja kaksikko on kuitenkin jo sillä 25 v. kieppeillä. Nyt kuitenkin odotetaan että JVR-Giroux kaksikon pitäisi nousta sinne n. 60 pisteen tasolle jopa paremmiksikin (jos siis oikeasti halutaan siitä cupista taistella ja jos siis hyökkäyksen kärki kaventuu) heti yhdessä kesässä. Puhutaan siis 21 ja 20 vuotiaista kavereista. Tämä on toki mahdollista, mutta ei mitenkään varmaa. Toki sekä peli- että yv-aikaa tulisi enemmän, mutta samalla myös niitä paineita ja vastustajienkin huomiota, jotka molemmat myös vaikuttavat tehoihin. Tällä hetkellä siis herrojen tämän kauden pisteet 44 ja 34.

Toki voihan se olla että kapteenin vaihto muuttaa asenteen, Ellis tilkitsee maalin, JVR ja Giroux ovat liekeissä, Testwuiden breikkaa kunnolla, Carcillo ja Leino nakuttavat kivat pinnat ja Briere - Hartnell osastostakin Homer onnistuu kalastelemaan jotain todella hyvää. Mistä sitä tietää, mutta mielenkiintoiselta näyttää jo nyt tuo ensi kausikin. Flyersin kannattamisessa ainakin yksi asia on varmaa...niin se ei ole menestys jos sitä joku yritti veikata vaan se että eipä ole ainakaan tylsää ja väritöntä tämä touhu.

Joka tapauksessa vaikka tuossa kuinka maalailin muutosvastaisiakin virkkeitä niin jotain muutosta vain pitäsi tapahtua ensi kesänä. Se että tuoko sekään sitten sitä menestystä nähdään sitten, mutta ei tämän kautinenkaan ryhmä sitä toisi ensi kaudellakaan vaikka kuka hankittaisiin maalille ja kuinka kädet ristissä ja raamattu takataskussa rukoiltaisiin.

 

[Kuival]

Paljon helvetin hyvää tekstiä

Mitäpä tuohon enää lisäämään, näinhän se (valitettavasti) on. Pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä.

 

[Andrew]

En nyt itse rupeaisi Flyers fanina vaipumaan epätoivoon vaikka viime kaudet ovat menneet enemmän tai vähemmän vuoristorataa.

Kuitenkin joukkueen runko on uskomattoman hyvä ja kesällä uusi oikea maalivahti joukkueeseen sekä muutama turha pelaaja ulos joukkueesta niin Flyers on jälleen Stanley Cup Contender.

 

[gerlis15]

Itsekään en nyt oikeasti ole menettämässä toivoani, taikka masentumassa Flyersin suhteen. Kuten edellä todettiinkin, niin eivätpähän ole ainakaan olleet tylsiä vuosia seurata tätä touhua.
Ja vaikka tämä kausi ja ensi kauden alku menisikin miten tahansa, niin varmaa on, että taas ensi kaudella olis tarkoituksena mennä paikan päälle viikoksi.

Oma mielipiteeni esitetyistä muutoksista on myös se, ettei parasta hyökkäysnelikkoa kannata mennä hukkaamaan. Ja uskoisinkin joukkueurheilijana, että asennevammat voisi hyvinkin johtua johtoportaan "näinhän on kolkkytä vuotta tehty!" -linjasta. Liiat suojatyöpaikat tukahduttavat uudet tuulet.

Mitä ensi kesänä tekisin, niin Leighton ja Emery rauhassa kuntoutukseen ja terveenä kehiin, sekä mahdollisille ottajille Hartnellia ja Briereä vaan. Gagnea en missään nimessä haluaisi menettää, seurauskollisuutta kun on niin harvassa nykyään. Paitsi mitä nyt näitä kymmenen vuoden soppareita... Seuraorganisaation puolella ehkä kuitenkin se suurin tuuletus...

-> Mikäs muuten sen Metallican Some kind of monster -dokumentin psykologin nimi oli? Siinä voisi olla ideaa (ja faneille seurattavaa), että vuosi seurattais seuran touhuja Metallican tapaan. Hyvää seurasi ainakin bändille?

 

[Kuival]

@gerlis15: Ai jumankekka kun olen kateellinen. Toivottavasti on hyvä matka jos onnistuu.

--------------------------------------------------------------------------

Sitten asiaan; ehkä epätoivo on hieman väärä sana kuvaamaan ainakin omaa tilannettani, fiilis on enemmän sellainen "Tää kausi meni vituiksi ja pelkään että jatkuu ensi kaudella," peruspessimistinen asenne. Uskoahan löytyy aina, ihan vähän mutta kuitenkin.
Tämä kausi on menetettyä kauraa mutta uskon kesän tuovan uutta toivoa kehiin ja joukkueelle jostain asennetta. Ensi kaudella sitten kunnon maalivahdin kanssa Cuppia jahtaamaan.

--------------------------------------------------------------------------

Gagnésta sen verran että pidän itsekin miehestä ja seurauskollisuus on helvetin hieno asia mutta näillä tehoilla ukko on vaan aivan liian kallis pidettäväksi. Vaikka viime aikoina on ollutkin näyttöjä siitä että terveenä mies pystyy paukuttamaan hyvällä prosentilla maaleja, kunhan saa tarpeeksi monta paikkaa.
Siispä hänen kanssaan on nyt kolme mahdollisuutta:
1) Paluu sinne 70 pisteen ja 40 maalin tasolle jolloin mies on palkkansa arvoinen
2) Ensi kauden jälkeen palkka alas ja toiveet 25 maalista
3) Mies vaihdossa johonkin

--------------------------------------------------------------------------

Viime yö olikin Flyers-fanin kannalta katastrofaalinen:

Atlanta sai pisteen Pensiltä ja on siis 81 pisteessä yhden ottelun enemmän pelanneena.

Boston nappasi kaksi pistettä ja on yhtä monta ottelua pelanneena 84 pisteessä.

Montréal vei kaksi pojoa Buffalolta ja on pelin enemmän pelanneena 86 pisteessä.

Ja NY Rangers nappasi kaksi pistettä ja on näin ollen tasapisteissä, tasapeleissä ja takana vain huonommalla saldolla;

6. Canadiens 79 86
7. Bruins 78 84
8. Flyers 78 82
9. Rangers 78 82
10. Thrashers 79 81

Play off-race siis kiristyy ja se ei ole Flyersin kannalta kauhean positiivinen uutinen; tämän illan Red Wings-ottelu on oikeasti Live or Die-peli, sillä tappiolla oltaisiin yksi peli enemmän pelattuna tasapisteissä Ragsin kanssa ja heidän seuraava ottelunsa on Buffaloa vastaan keskiviikon vastaisena yönä, jolloin Flyers pelaa Torontossa.

Alkaa siis vahvasti vaikuttaa siltä että kauden päätöksen back-to-back-ottelut Rangersia vastaan ratkaisevat tämän kauden kohtalon. Nämä pelit voittamalla ollaan pleijareissa ja vastaan luistelee luultavimmin Caps.
Nämä ottelut häviämällä koko toimistolle kenkää ja rakentamaan alusta kaikki.

Uutta verta kehiin ja pölläytetään hieman ummehtunutta tunnelmaa. Pistetään pari hyökkääjää kiertoon ja hankitaan oikea veskari, Leightonille jatkoa käteen ja ykköseksi joku luotettava henkilö, Emerystä en oikein tiedä kun noita loukkaantumisia on ja niitä ei Flyers kestä ollenkaan.

P.S. Pitäisiköhän alkaa jo availemaan Philadelphia Flyers 2010-2011: What are gonna do?-ketju ;)

 

[Eager]

Kuitenkin joukkueen runko on uskomattoman hyvä ja kesällä uusi oikea maalivahti joukkueeseen sekä muutama turha pelaaja ulos joukkueesta niin Flyers on jälleen Stanley Cup Contender.

Kiitos toki näistä lohdun sanoista. Kumpa se olisikin vain näin helppoa. Flyersin kohdalla vaan homma tupataan vain tehdä aina turhankin vaikeaksi. Kyllähän Flyers varmasti ensi kauteen lähdettäessäkin on Contender ainakin joidenkin tai siis monienkin papereissa, mutta niinhän se oli tähänkin kauteen lähdettäessä. Nuo alkukauden mairittelevat arviot ovat tähän aikaan vuodesta kuitenkin yhtä paskan kanssa jos homma ei kulje.

Varmasti suuren yleisön silmissä Flyers kaatui maalivahteihinsa ja onhan tämäkin osittain totta sillä kyllähän näin olisi käynyt sitten pleijarisarjoissa Pens-Caps -akselia vastaan. Kun vastassa olisi ollut materiaalisesti ja varsinkin yksilöiltään kovempia nippuja niin maalivahtipelissä ei olisi ollut varaa antaa maaliakaan tasoitusta, mitä tuskin olisi tapahtunut. Mutta maalivahtipeli ei ole ollut kuitenkaan se suurin ongelma. Tämän kauden Flyesilta on nimittäin puuttunut se sydän, jonka seurauksena pelistä on kadonnut se tunne ja tilalle on tullut aneeminen virkamispoppoo joka on tuhlannut paikat, levitellyt käsiään, painanut päätä polvien väliin ja ennen kaikkea hävinnyt pelejä joita ei olisi vain pitänyt hävitä ja joita ei olisi hävitty maalivahti peliin. Vaikka ensi kaudeksi hankittaisiinkin se pätevä maalivahti niin mitä takeita tälle sydämmen löytymisellä puolestaan on? Miksi se toimisi ensi kautenakaan jos ei tänä vuonna? Toki eihän nyt joka matsiin voi olettaa löytyvän sitä asennetta ja tunnetta, mutta hei tähän aikaan vuodesta ja näin tärkeissä matseissa sitä vain tulisi löytyä (Isles matsi anyone?). Lisäksi tällä kaudella on sama vaiva vaivannut aivan liian usein, joten...

Kysymystä voi myös pyöritellä siten että mitä Flyers edes on ilman sitä voimakasta tunnetta ja draivia? Sitä että painetaan satalasissa vaihdosta ja matsista toiseen ja yksinkertaisesti vain jyrätään energialla vastustajien yli. Välillä läikkyy toki yli ja Buttman kumppaneineen pyörittelee päitään ja muiden kannattajat huutavat 25:n pelin rangaistuksiaan, mutta so what sillä silloin Flyers pelaa sillä asenteella ja tunteella ja myös voi voittaakin jotain. Se sama tunne se palo pitäisi vain kaivaa jostain sillä liekki on päässyt pahasti sammumaan tai ainakin lepattamaan uhkaavasti. Kaasupullo pitäisi vaihtaa.

Se mitä tämä kaasupullonvaihtaminen tarkoittaa onkin jo aivan toinen kysymys. Kysymys johon ainakaan itse en osaa antaa mitenkään sen parempaa vastausta, mutta jotain toivoisi tehtävän. Niin toimiston kuin pukukopinkin tasalla.

Lavikin on tuonut mukanaan paljon hyvää, mutta myös ehkäpä liikaakin koittanut suitsuttaa ja muuttaa sitä nuorta oria jolloin se ei enää olekkaan se sama katseita keräävä yksilö ja samalla sen yksi vahvuuksista katoaa. Vielä jokinen aika sitten en pitänyt tätä ollenkaan huonona sillä ei entisaikojan päätön ajokoirakiekko tai Stevensin aikainen kuriittomuuskaan ole/ollut se oikea tie. Nyt täytyy kuitenkin pohtia hivenen toiseltakin kantilta. Sillä näistä kahdesta pitäisi löytää se kultainen keskitie se Flyersin tie. En toki tarkoita että Lavi pitäisi laittaa kiertoon vaan toivoisin että mies itsekkin hivenen miettisi että voisiko sitä omaakin "pelikirjaa" hivenen kehitellä Flyersiin sopivammaksi. Toki voihan se olla että tämän kauden kasvukipujen jälkeen nähdäänkin ensi kaudella loistavasti pelaava joukkue ja homma vain toimii kuin se junan vessa.


Gagnesta sen verran että ensi kesänä ei miestä kannattaisi treidata ellei nyt aivan maagista kauppaa astu esiin (mitä nyt tuskin tapahtuu) sillä alla on huono kausi ja muutoinkin varsin rikkoiset viime vuodet, joten se markkina-arvo on varsin alhainen varsinkin kun palkkakin on mitä on. Lisäksi miehen nykysopparia on jäljellä "enää" kauden verran, joten ensi kauden jälkeen miehelle pystytään sorvaamaan paremmin nykytasoa kuvaava soppari. Jos jos ei pystytä tai siis jos mies ei halua palkastaan tinkiä riittävästi niin silloin ei voi mitään ja jos näin on kämässä ja miehen rooli olisi sillä hetkellä varsin olematon niin silloin vaikkapa siirtotakarajalla jonnekkin muualle sillä silloin miehen kauppaaminen olisi Flyersin saaman hyödyn kannalta suotueellisinta. Toivottavaa olisi että mies pelaisi koko uransa Flyersissa ja eiköhän näin käykkin sillä uskon halun olevan tähän molemmin puolinen. Sen vain pitää tapahtua capin kannaltakin mahdollisimman mukavasti.

Niin itselläni on tällä hetkellä vähän sama tilanne kuin Kuivalillakin eli jonkin sorttinen pessimisminsiemen on vain päässyt itämään. Eiköhän se tästä vielä kovaksikin uskoksi muutu jahka kesä ja kärpäset vain saapuvat...tai sitten ei, mutta siis tällä hetkellä on mitenkään sen iloisemmin osaa ensi kauteenkaan suhtautua kun tämä nykyinenkin jyskyttelee yhä takaraivossa.

Tänä iltana siis Red Wings vastassa kun näemmä päivä peli olisi jälleen kyseessä ja voittaa vain pitäisi, mutta miten? Joku voisi ehdottaa maalien tekemistä, mutta se lienee poissuljettu vaihtoehto.

 

[Hyttynen]

Huokaus...ottaa aivoon tämä joukkue.

Flyersissähän olisi tällä kaudella materiaali ollut kyllä ihan cup-luokkaa, ainoa kysymysmerkki oli maalivahti, mutta Emeryn kanssa sekin oli mielestäni kunnossa. Leighton olisi olisi ollut playoffseissa suuri kysymysmerkki, mutta ainakin runkosarjan peleissä hän pelasi hyvin. Mutta ikävä kyllä kävi miten kävi ja nyt mennään Boucherilla ja hän on ollut suoraan sanoen ihan surkea. Harvalla joukkueella toisaalta olisi helppoa jos kaksi depth chartin ylintä vahtia loukkaantuisivat kuten Emerylle ja Leightonille kävi.

Mutta, mutta... itse kuitenkin näen joukkueessa suuria ongelmia. Erittäin suuren ongelman ja nimenomaan joukkueessa kokonaisuutena. Ensinnäkin on nämä pukukoppiongelmat. Se jakautuminen joka alkukaudesta oli varmaankin vaivana, on kaikesta päätelleen saatu kuntoon, mutta selvästi siellä on vielä ongelmia. Ja näkisin, että pääongelmana siellä on kapteeni Richards, joka ei johda joukkuettaan ja on tietyllä tavalla antanut Prongerille ja Timoselle liikaa valtaa. Minun arvaukseni tilanteesta kopissa on se, että Richards ei missään vaiheessa ole ottanut näitä kahta puolustuksen veteraania kunnolla mukaan Flyersin johtamiseen, joka on aiheuttanut sen, että alkukaudesta heillä ei ollut minkäänlaista "valtaa" ja nyt kauden loppupuolella heillä on kaikki "valta". Vähän tätä on vaikea selittää ja onhan tämä vain spekulaatiota, mutta jotain suurta ongelmaa tuolla on.

Toinen osa koko joukkueen ongelmaa on tämä asennevamma, joka näkyy liiallisena surffaamisena. Lopullinen vääntö on puuttunut koko kauden. Tästä onkin ollut puhetta ihan tarpeeksi. Näkisin, että ongelma on koko organisaation laajuinen. Flyers on jo pitkään haukuttu golf-klubiksi, jossa on vaan hauska käydä pelaamassa, kun johdon puolelta ei oikeasti vaadita mitään näyttöjä. Sanoisin, että Hitchcockin ollessa johdossa tässä oli näkyvissä suurta parannusta, mutta Hitch toi myös tiettyjä ongelmia. Joukkueessa on myös historiallisesti ollut pelaajilla liikaa taipumusta kapinoimaan valmentajaa vastaan. Ja organisaation johto on yleensä taipunut ja antanut kenkää. Näin kävi Bill Barberille, näin kävi Hitchcockille. Taipumusta on selkeästi ollut näkyvissä myös Lavia vastaan, osittain vastalauseena Stevensin pihalle potkimisen seurauksena. Mielestäni Richards vieläkin murjottaa Stevensin ulostamista.

Kolmas ongelma, ja tämä ehkä näkyy parhaiten juuri tässä maalinteon vaikeudessa, on kemian puuttuminen pelaajien väliltä. Kunnollisia tutkapareja ei oikeastaan ole lainkaan. Kukaan ei pelaa erittäin hyvin kenenkään toisen kanssa yhteen. Gagne-Richards -linkkiä on kyllä mainostettu, mutta oikeasti tuo on ollut aika vitsi. Hartnellkin on ollut parempi Richardsin kanssa. Osittain ongelma on se, että johtavat hyökkäävät pelaajat eli mielestäni Richards, Carter ja Briere, ovat kaikki liian itsekkäitä pelaajia. Kaikki yrittävät liikaa itse, eivätkä käytä ketjutovereitaan tarpeeksi hyväkseen. Tämä ei ole mielestäni heiltä mikään tietoinen ratkaisu, vaan heidän totuttu pelitapansa. Toisin sanoen playmakerit puuttuvat. Giroux'sta voisi tällainen vielä kasvaa, mutta hän on yhä vähän raakile ja vielä oppimisvaiheessa. Hänelle olisi vielä annettava kausi tai pari aikaa.

Tästä kaudesta sanoisin, että suuri pettymys tulee olemaan se, että playoffseista jäädään. Ja tällä hetkellä minä en luota, että Flyers saisi peliään kulkemaan (tosin monesti se on näin tehnyt kun olen heidät haukkunut). Välttämättä en näe playoffseista jäämistä pahana asiana, sillä menestystä ei siellä olisi tullut, mutta nyt ehkä organisaatiossa nähdään tarvetta muutoksiin, isoihinkin. Viime aikojen pahin tapahtuma Flyers-historiassa oli se, kun joukkue eteni Idän finaaleihin Stevensin johdossa. Se vakiinnutti Stevensin roolia aivan liikaa ja tulokset siitä nähdään nyt tässä millaisessa tilanteessa joukkue nyt on.

Tulipa taas itkuvirsi, mutta tällaista tämä on. Loppuisi jo tämä kausi, että päästäisiin tästäkin tuskasta...

 

[Olpa]

Ylläolevaan maalivahtijuttuun on helppo yhtyä. Ei ole liigassa juurikaan joukkueita, jotka selviäisivät jos 1. & 2. vaihtoehto olisivat poissa pelistä. Kyllähän joku Roli nyt maistuisi, mutta siirtorajalla olin kyllä sitä mieltä että Roliin ei kosketa. Ei voi Homeria tästä syyttää.

Toinen mikä on ollut otsikoissa on pukukoppi ongelmat jne. Richards on saanut lokaa niskaan oikein urakalla. Omasta mielestä taas tuhotaan yksi pelaaja, jos Richardsilta otetaan C pois... tai ainakin siihen on suuri vaara. Mitä kopissa on oikeasti tapahtunut, sitä kukaan täällä internetin mahtavassa maailmassa ei tarkalleen tiedä. Mutta paapotut (mm. Pronger) henkilöt ovat myös vähintään yhtä suuria syyllisiä asiaan kuin toiset (mm. Richards) osapuolet asiassa. Kumpikin osapuoli voinee katsoa peiliin. Oma kutina vaan on sellainen, että meidän kokeneet pelaajat nimenomaan ovat sekoittaneet pakan totaalisesti. Mene ja tiedä. Nuoret ei ainakaan ole kommentoineet asiaa yhtään (tai en ainakaan ole huomannut), kun taas kokeneiden leiristä on tullut pientä kommentia ongelmista. Toivotaan että asiat saadaan selvitettyä kesän aikana.

Mitä pitäisi tehdä? Kyllähän meillä hyvä nippu on kasassa. Emery - Leighton kyllä on ihan OK, tosin ei mikään maailmaa mullistava vaihtoehto. Täälläkin hehkutetusta Elliksestä... no, aika kääntämätön kortti myös hän on. Emery/Leighton nykysopparilla olisi tällä hetkellä minun vaihtoehtoni myös ensi kaudeksi. Ei meillä ennen molarien loukkaantumisia nyt mitään hätää kyllä ollut. Enemmänkin ongelmat on kaksikon Pronger/Timonen takana. Toisaalta molari-osastolle voisi Schneideria yrittää jollain ilveellä Canuksista. Ilmeisesti on irroitettavissa ja toisi kyllä tuon tason lupaus kivaa valoa tuonnekkin osastolle.

Joko saa ruveta katsomaan tulevia soppareita? Phillyn sopparit capgeek-sivustolla.

Coburn, Carcillo, Emery, Leighton, Syvret, Powe... Keskusteltavaa riittää. Kuka lähtee, kuka jää ja millä hintaa. Randy Jonesin re-waivers rahat lähtee viemästä cappia ja Rathje saadaan virallisesti jo viimein unohtaa, vaikka ei nuo rahat taida cappiin vaikuttaakaan. Ja Prongerin avulla saadaan yli milli tilaa. Aina yhtä järkyttävää katseltavaa tuo ylärivi.