Philadelphia Flyers 2006-2007

  • 161 904
  • 736
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
No onpas ollut tapahtumaa tänään Flyersissa. Kukkosen siirron otan tyytyväisenä vastaan. Tuollaisia varmoja pakkeja omassa päässä tarvii aina. Pitkäsen pariksi toivottavasti laitetaan. Olisi mukava seurata miten homma toimii. Se että Calder lähti on pääasiassa ihan ok, viimeisessä 26 pelissä taisi tehdä kuitenkin jo 17 pistettä, jos oikein muistan lukeneeni tuolta Red Wingsin palstalta. Elikkä olisiko sittenkin Calder ollut ihan pätevä mies myös ensi kaudeksi? No ehkä parempi näin.

Tämä Bironin hankinta kyllä ihmetyttääkin sitten toden teolla. Meillä on jo kaksi maalivahtia, jotka eivät ole ihan tätä ykkösmaalivahtitasoa, nyt sitten Biron kolmantena. Yritetäänkö tässä nyt korvata laatua määrällä, muuten varmaan onnistuis mutta kun ei sinne maaliin saa laittaa, kun yhen ukon kerrallansa. Niittymäki minusta ainoa näistä josta voisi joskus tulla tarpeeksi hyvä maalivahti vakavasti otettavaan kannuntavoittelija joukkueeseen. Mieluiten näkisin niin että kaikki nämä "melkein tarpeeksi hyvät" maalivahdit ulos vaan ja yritettäisiin seuraavan kolmen vuoden aikana, jostain saada aivan huippuveska. Ihan sama miten paljon maksais. Alkaa kyllästyttään, kun maalissa on vuodesta toiseen se heikko kohta. Luongo ja Brodeur musta näyttäneet sen tällä kaudella, että ei tarvi joukkueen tehdä paljon maaleja pärjätäkseen, jos on MAALIVAHTI.

Toinen asia mitä Hyttynenkin tässä jo ehti pohtimaan on nämä pakit. Jos oikeasti haluttaisiin olla vakavasti otettava cup-contender, niin olis pakko saada kaksi kovanluokan pakkia. Joni kakkospariin ja ykkösylivoimiin ja semmoset 22 minsaa/peli. Sais keskittyä siihen hyökkäämiseen eikä tarvis katella sitä halutonta näennäispuolustamista niin paljon. Jos Joni on meillä ykkösparin puolustaja niin ollaan kyllä vaan cup-pretender, eikä mitään muuta. Ja jos se on ykköspakki niin, no ollaan just siellä missä ollaan nytkin.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Hyttynen kirjoitti:
Hyvin tuossa selittelit Pitkäsen loistavuutta hyökkäyksessä ja niinhän se onkin ollut, etteivät muut ole Jonin hyökätessä oikein aina pysyneet mukana. Hyökätessä hän olisi erittäin hyvä ellei olisi yhtä suurta ongelmaa: Joni ei lauo tarpeeksi usein. Varsinkin yv-peli kärsii tästä laukomisongelmasta.
Olen huomannut aivan saman ja syy siihen on, että Pitkäsen laukaus on melko onneton. Sellainen nallipyssy tuhnu, että ei sillä NHL-maalivahtia yllätetä. Tämä oli ongelmana jo, kun pelasi Kärpissä.

Laiskuus... voi kai se olla sitäkin, tai sitten vain kurittomuutta. Heikkilän ja Ruotsalaisen koirankoppia tuli kerran jos toisenkin Kärpissä, kun Jonilla oli aivan omat kuvionsa. Taisipa jossain vaiheessa Reksan ja Jonin välit mennä melko kuumiksikin, kun entinen NHL-puolustaja ei ollut tyytyväinen tulevan, itseään jo valmiina NHL-tähtenä pitävän, NHL-pakin työmoraaliin.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Black Adder kirjoitti:
Olen huomannut aivan saman ja syy siihen on, että Pitkäsen laukaus on melko onneton. Sellainen nallipyssy tuhnu, että ei sillä NHL-maalivahtia yllätetä. Tämä oli ongelmana jo, kun pelasi Kärpissä.

Laiskuus... voi kai se olla sitäkin, tai sitten vain kurittomuutta. Heikkilän ja Ruotsalaisen koirankoppia tuli kerran jos toisenkin Kärpissä, kun Jonilla oli aivan omat kuvionsa. Taisipa jossain vaiheessa Reksan ja Jonin välit mennä melko kuumiksikin, kun entinen NHL-puolustaja ei ollut tyytyväinen tulevan, itseään jo valmiina NHL-tähtenä pitävän, NHL-pakin työmoraaliin.

Laukaus on kyllä kehittynyt vuosien saatossa. Ei se mikään turbolaaseri ole, mutta kyllä se toisinaan lähtee aika yllättävänkin nopeasti ja yllättävästi. Ja ei sillä välttämättä maaleja tarvitsisikaan tehdä, vaan saada aikaan reboundeja ja tällalailla tilanteita. Nyt Joni vaan tuntuu pitävän kiekkoa ja sitten yrittäen siirtää sen jollekulle, vaikka olisi miten hyvä laukomispaikka.

Laiskuutta tai kurittomuutta, ihan sama. Asia pitää korjata. Jos contenderiksi halutaan, voitaisiinko luottaa siihen, että Joni saisi päänsä kasaan? Minä en luottaisi tämän kauden jälkeen, mutta luotan kyllä siihen, että joskus se vielä järkevöityy.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Hyttynen kirjoitti:
Laiskuutta tai kurittomuutta, ihan sama. Asia pitää korjata. Jos contenderiksi halutaan, voitaisiinko luottaa siihen, että Joni saisi päänsä kasaan? Minä en luottaisi tämän kauden jälkeen, mutta luotan kyllä siihen, että joskus se vielä järkevöityy.
Ei muuta kuin kesällä Oulussa käymään, Kaarlen tiskillä se Pitkänenkin viihtyy. Näytät vähän karhunpainiotteita, niin eiköhän se siitä.

Mutta asiaan. Holmgreniä on York:n ja Forsbergin treidistä toki kritisoitu, mutta kappas vain kummaa, York nyt on muistuttamassa tehdyistä virheistä vielä (kelle kelpaisi?)... vaan johan on hohdokas tuo puolustus tällä hetkellä, positiivista ylitarjontaa. Liekö kesän UFA-markkinoita varten pelivaraa noissakin? Joka tapauksessa, capissa on nyt tilaa. Mielenkiintoista seurata keväämmällä, että minkälaista joukkuetta ensi kaudeksi kasataankaan, ja ennen kaikkea päävalmentajan nimi. Annetaanko Stevensille "puhdas pöytä", eli lähteä kauden alusta saakka rakentamaan touhua oman mallinsa mukaan. Vai onkohan sitä omaa mallia sittenkään?

Joka tapauksessa, Holmgren on kyllä käännättänyt takkeja melko reilusti viime aikoina... Itse pidän tästä nykysuuntauksesta.

Cup contenderiksi en väittäisi, vaikka ketä sinne nyt kesällä haalittaisiin. Niin paljon raakileita joukossa (Umberger, Richards, Picard, Pitkänen...), jotta voisi laskea Flyersin myöhäisimpiin peleihin yltävän. Tosin, kesän signauksista on paljon kiinni.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Hieman olen pettynyt tähän trade deadlineen. Ei lähtenyt Hatcher, ei lähtenyt Esche. Olisi nyt edes voinut läski-Yorkin poistaa, mutta ei... höh

Biron tuotiin siis joukkueeseen, mutta sille täytyy saada jatkosoppari. Suostuuko se tekemään sellaista, ellei saa varmuutta selvän ykkösveskan paikasta on suuri kysymys. Pitääkö Niittymäki poistaa? Vaihdossa Bironiin meni jokin varausvuoro, joka ainakin minulle on vielä vähän hämärän peitossa. Jotkut puhuu NSH:n 1st rounderista, toiset omasta 2nd rounderista. Jotkut puhunut myös, että se varausvuoro olisi conditional pick eli riippuisi vaikka siitä tekeekö Biron jatkosopimuksen.

Waiverseista napattiin Denis Hamel. Nelosketjuun laituri, no näitähän ei sitten ollutkaan yhtään. Eipä silti, parempi tuo on kuin joku Darren Reid.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Hyttynen kirjoitti:
Vaihdossa Bironiin meni jokin varausvuoro, joka ainakin minulle on vielä vähän hämärän peitossa. Jotkut puhuu NSH:n 1st rounderista, toiset omasta 2nd rounderista.

Waiverseista napattiin Denis Hamel. Nelosketjuun laituri, no näitähän ei sitten ollutkaan yhtään. Eipä silti, parempi tuo on kuin joku Darren Reid.

Se taitaa olla sama onko se Predatorsin vuoro vai seuraavan kiekan oma vuoro. Luultavasti ovat peräkkäin kuitenkin ens kesän draftissa. Niin "mukava" on tilanne.

Ja Hamel voi olla kovakin, teki muistaakseni pre-seasonilla kovastikin pisteitä. Siihen vaan Knublen paikalle ykköskenttään niin verkot paukkuu ihan varmasti, ja sitten mä heräsin...
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Mitäs Martin Bironin hommaaminen sitten käytännössä tarkoittaa?

1. Biron pelaa kaikki pelit
2. Niittymäki kakkosena
3. Esche farmiin

vai

1. Biron pelaa kaikki pelit
2. Esche kakkosena
3. Niittymäki leikkaukseen

Kilpailutilannetta tuskin aletaan luomaan, sillä uutta joukkuetta etsiessä Biron varmasti teki selväksi että haluaa selkeän ykkösveskarin paikan. Escheä tuskin kannattaa farmiin lähettää joten lienee selvää että Antsa päästetään leikkaukseen.

Oli miten oli niin Biron on hemmetin hyvä maalivahti ja hänen onnensa että pääsi lopulta Buffalosta pois. Oli vain huonoa tuuria jumittua huippulahjakkaan Ryan Millerin taakse.

EDIT: Niittymäki ainakin ilmeisesti pelaa ensi yönä, "reports the South Jersey Courier-Post"
 
Viimeksi muokattu:

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
InSideHockey kirjoitti:
Mitäs Martin Bironin hommaaminen sitten käytännössä tarkoittaa?

1. Biron pelaa kaikki pelit
2. Niittymäki kakkosena
3. Esche farmiin

vai

1. Biron pelaa kaikki pelit
2. Esche kakkosena
3. Niittymäki leikkaukseen

Kilpailutilannetta tuskin aletaan luomaan, sillä uutta joukkuetta etsiessä Biron varmasti teki selväksi että haluaa selkeän ykkösveskarin paikan. Escheä tuskin kannattaa farmiin lähettää joten lienee selvää että Antsa päästetään leikkaukseen.

Oli miten oli niin Biron on hemmetin hyvä maalivahti ja hänen onnensa että pääsi lopulta Buffalosta pois. Oli vain huonoa tuuria jumittua huippulahjakkaan Ryan Millerin taakse.

EDIT: Niittymäki ainakin ilmeisesti pelaa ensi yönä, "reports the South Jersey Courier-Post"

Niitty tosiaan pelasi viime yönä. Miten jatkossa tehdään onkin sitten mysteeri. Odotin, että joko Niitty tai Esche olisi siirretty deadlinellä, huhut kertoivat että Nashville ja Phoenix olivat kyselleet Niittymäen perään, mutta kauppaa ei syntynyt. Nyt sitten kuitenkin mennään näemmä kolmella veskalla.

Sopimusneuvotteluista tulee hurjat, koska kenelläkään näistä ei ole sopimusta. Bironille varsinkin on pakko saada sopimus, muuten tämä treidi meni ihan hukkaan. Eschen uskoisin jättävän joukkueen kesällä. Niittymäestä on vaikea sanoa, paljon riippuu siitä mitä Biron vaatii.

Peluuttamisessa mennään varmaankin niin, että Biron pelannee suurimman osan peleistä, Niittymäki aina välillä ja Esche ehkä tuurilla pari peliä. Ykkösveskaksi Biron hankittiin, eiköhän sitä siinä roolissa siis käytetäkkin
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Biron-kaupasta vielä. Holmgren sanoi haastattelussa, että varausvuoro on 2. kierroksen vuoro eli siis varsin todennäköisesti 31. varausvuoro.

En kyllä sanoisi pitäväni tästä kaupasta. Ensinnäkin Biron ei varmasti olisi tehnyt jatkosopimusta Sabresiin ja olisi ollut saatavilla ilmaiseksi kesällä. Tosin silloin oltaisiin jouduttu kilpailemaan toisten joukkueiden kanssa hänestä, tämä voi silti olla edessä nytkin ellei sopimusta ala syntymään. Nyt kuitenkin pistettiin melko korkea varausvuoro puoli-ilmaiseksi, ostettiin vain aikaa.

Toiseksi en ole aivan vakuuttunut, että Biron olisi todellinen ykkösvahti. Kunnollinen voittava maalivahti on puuttunut Hextallin rookie-kauden jälkeen. Biron on Sabresissa jämähtänyt kakkosen rooliin, kieltämättä erittäin hyvän maalivahdin taakse. Kuluvan kauden tilastot eivät ole kovin paljoa Niittyä paremmat. Koko uran tilastot ovat ihan OK:t, mutteivat mitenkään häikäiseviä. Playoffs-kokemus on vähäistä.

Kolmanneksi, kesällä olisi mahdollisesti vapailla markkinoilla J-S Giguere, joka on parempi vahti ja mielestäni todellinen ykkösvahti. Olisin toivonut Flyersin yrittävän saada hänet eikä Bironia. Voi tosin olla, että hän tekee jatkosopimuksen Duckseihin.

Neljänneksi, mahdollinen sopimus Bironin ja myös Niittymäen kanssa aiheuttaa jälleen kerran sekaannusta Flyers-maalissa. Jälleen meillä olisi kaksi vahtia, jotka molemmat haluaisivat olla ykkösvahteja. Näin kävi Boucherin ja Cechmanekin kanssa ja näin kävi Cechmanekin ja Eschen kanssa ja myös Eschen ja Niittymäen kanssa. Kaikki haluavat olla ykkösiä, mutta oikeastaan kenellekään ei ole työkaluja siihen rooliin. Onko tämä sama sotku jälleen edessä Bironin ja Niityn kanssa? Eikö maalivahtipeliin saada koskaan selvyyttä?
 

Olpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Vaasan Sport & Eric Lindros
Hyttynen kirjoitti:
Biron-kaupasta vielä. Holmgren sanoi haastattelussa, että varausvuoro on 2. kierroksen vuoro eli siis varsin todennäköisesti 31. varausvuoro.

Niin siis jos meinaat että flyers saa ykkösvuoron niin silloinhan 2.kierroksen pikki on nro 60. Ja eikös tuo ykköspikki arvota viiden huonoimman joukkueen kesken?

Nyt meillä on kolme voisi jopa sanoa hyvää veskaa. Omasta mielestäni nyt jos koskaan on hyvä aika laittaa Niittymäki leikkaukseen ja jää toipumisellekkin hyvin aikaa. Esche sitten treidattaisi pois varausvuoroihin draftin alla.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Olpa kirjoitti:
Esche sitten treidattaisi pois varausvuoroihin draftin alla.

Niittymäellä tosin ei varmaan ole suurtakaan mielenkiintoa jämähtää kakkosveskariksi, kun mies tietää voivansa olla ykkösmaalivahti.

Ei ole mikään Kiprusoff, mutta jonkin heikomman joukkueen ykkösvahtina menee takuuvarmasti. Bironin takana ei ole suurtakaan tulevaisuutta, kun siellä saattaa jämähtää seuraavaksi kymmeneksi kaudeksi kakkosmaalivahdin asemaan. Mikäs status Nitillä kesällä on, RFA vai UFA? Toivon mukaan lähtee Phillysta, mikäli Biron tekee jatkot.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Olpa kirjoitti:
Niin siis jos meinaat että flyers saa ykkösvuoron niin silloinhan 2.kierroksen pikki on nro 60. Ja eikös tuo ykköspikki arvota viiden huonoimman joukkueen kesken?

Siis täh? Eihän sitä toisen kierroksen järjestystä käännetä. Flyersin 2. kierroksen vuoro on heti 2. kiepin alussa eli 31-32 luokkaa. Vai olenko ihan pihalla.

Olpa kirjoitti:
Nyt meillä on kolme voisi jopa sanoa hyvää veskaa. Omasta mielestäni nyt jos koskaan on hyvä aika laittaa Niittymäki leikkaukseen ja jää toipumisellekkin hyvin aikaa. Esche sitten treidattaisi pois varausvuoroihin draftin alla.

Esche on UFA, kukaan ei siitä ala mitään maksamaan kahta viikkoa ennen vapaita markkinoita. Eschen kutsuminen hyväksi veskaksi on jo vähän liioittelua. Ei hänestä ainakaan ykkösveskaksi ole, vaikka sellaisia taitaa itse kyllä kuvitella. Flyersissä ainakin miehen pelit saattavat olla pelattu.

Niittymäki päättää itse leikkauksestaan ja taisi sanoa jossain, ettei sitä edes välttämättä tarvita. Omasta mielestä olisi kyllä järkevintä siihen leikkaukseen mennä, mutta jotenkin tuntuu mies puukkoa arastelevan. Järkeväähän olisi ollut mennä leikkaukseen jo aikoja sitten. Tämä kausi kuitenkin menetettiin jo ennen joulua.

Niittymäki on RFA kesällä. Ehkä joku heittäisi sitä offer sheetillä.
 

Olpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Vaasan Sport & Eric Lindros
Hyttynen kirjoitti:
Siis täh? Eihän sitä toisen kierroksen järjestystä käännetä. Flyersin 2. kierroksen vuoro on heti 2. kiepin alussa eli 31-32 luokkaa. Vai olenko ihan pihalla.

Katoppas ku muistelin vanhoja kun rupesin tutkimaan niin siis 2.kierros oli käännetty järjestys v.2005, mutta viime vuonna on näköjään taas ollut sama järjestys kuin ekalla kiepillä.

sorry... my bad.
 

CorporalSyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjois-New Yorkin joukkueet
Hyttynen kirjoitti:
En kyllä sanoisi pitäväni tästä kaupasta. Ensinnäkin Biron ei varmasti olisi tehnyt jatkosopimusta Sabresiin ja olisi ollut saatavilla ilmaiseksi kesällä. Tosin silloin oltaisiin jouduttu kilpailemaan toisten joukkueiden kanssa hänestä, tämä voi silti olla edessä nytkin ellei sopimusta ala syntymään.

Jos Philly tosiaan haluaa Bironin niin silloin kauppa oli kannattava (ja miksi muuten playoffeista ulkona oleva joukkue kaupan olisi tehnyt...?). Nyt on nimittäin hyvin aikaa sorvata sopimusta ja lisäksi vakuuttaa Bironille että Philadelphiaan kannattaa jäädä. Kesällä tuo kaikki olisi paljon vaikeampaa kun pelaajalla itsellä on täysi valinnanvapaus ja kaikki vaihtoehdot olisi samalla viivalla. Nyt Philly otti itselleen etulyöntiaseman.

Tiedä sitten vakuuttuiko Holmgren Bironin viime ajan tilastoista; 5 viime ottelusta 23 jäähyminuuttia. Sopii nyky-Flyersiin kuin nyrkki silmään. :P
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
CorporalSyd kirjoitti:
Tiedä sitten vakuuttuiko Holmgren Bironin viime ajan tilastoista; 5 viime ottelusta 23 jäähyminuuttia. Sopii nyky-Flyersiin kuin nyrkki silmään. :P
Nyrkki silmään nimenomaan, paljonkohan Ray Emerya vastaan otellusta tulikaan? Nyrkkiä kyllä tuli, silmään saakka. ;)
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
Grainger kirjoitti:
Ei ole mikään Kiprusoff, mutta jonkin heikomman joukkueen ykkösvahtina menee takuuvarmasti. Bironin takana ei ole suurtakaan tulevaisuutta, kun siellä saattaa jämähtää seuraavaksi kymmeneksi kaudeksi kakkosmaalivahdin asemaan. Mikäs status Nitillä kesällä on, RFA vai UFA? Toivon mukaan lähtee Phillysta, mikäli Biron tekee jatkot.
No Niittymäki nimonomaan oli tällä kaudella sen heikon joukkueen ykkösmaalivahti ja jälki ei ollut kovin kaksista. Kaikista puolustussekoiluista huolimatta voidaan kyllä sanoa, että Niittymäki oli myös varsin onneton. Bironin hankinta oli järkiliike, kun saadaan kaveri sopimuksen alle.

Vaihtoehdot ovat Echen päästäminen menemään tai sitten ottaminen kakkoseksi ja Niittymäen treidaaminen.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Flu kirjoitti:
No Niittymäki nimonomaan oli tällä kaudella sen heikon joukkueen ykkösmaalivahti ja jälki ei ollut kovin kaksista.

Flyers ei ollut heikko tällä kaudella. Flyers oli umpipaska. Huonoin joukkue, joka on vähään aikaan NHL:ssa nähty.

Toki Niittymäkikin oli huono, mutta Flyersia heikompaa joukkuetta ei kyllä NHL:sta löydä. Joku Coyotes voisi olla Antsun uran kannalta hyvä ratkaisu.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
InSideHockey kirjoitti:
Oli miten oli niin Biron on hemmetin hyvä maalivahti ja hänen onnensa että pääsi lopulta Buffalosta pois. Oli vain huonoa tuuria jumittua huippulahjakkaan Ryan Millerin taakse.

Onhan Biron ihan ok, mutta ei kyllä mikään Stanley Cupia meille tuova veska. Ja kyllähän Bironille kävi ihan selkeästi vaan, niin että Miller vei loppujen lopuksi hänen paikkansa, koska oli parempi. Tuurilla ei minusta ole mitään tekemistä sen kanssa jos ei taidot riitä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Maaginen mailavirtuoosi kirjoitti:
Ja kyllähän Bironille kävi ihan selkeästi vaan, niin että Miller vei loppujen lopuksi hänen paikkansa, koska oli parempi.

Ehkäpä tässä tarkoitettiin sitä, että aika monessa muussa seurassa, Biron olisi ollut ykkösvahti, mutta Millerin vuoksi Sabresissa sitä mahdollisuutta ei ollut.

Onhan se aika huono tuuria jumittua joukkueeseen, jolla on parempi maalivahti, kun muut vaihtoehdot ovat sellaisia, joissa hän olisi itse selkeä ykkösvahti.

Tyylikkään epäselvästi kirjoitettu.

Kukahan Phillylle Cupin voisi tuoda?
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Grainger kirjoitti:
Kukahan Phillylle Cupin voisi tuoda?

Näin äkkiä tulee mieleen seuraavat: Brodeur, Luongo, Kiprusoff, Miller, Giguere, Vokoun, ehkä Lundqvist ja ehkä Lehtonen (vaikea sanoa vielä, kun ei ole näitä playoffseissa nähty...). Cam Wardiin en usko, mutta olen varmaan väärässä hänen suhteen.

Tietenkin joukkueenkin pitää olla kunnossa ja pelata hyvin, mutta nuo ovat mielestäni eliitti-maalivahdit, jotka voivat yksinkin voittaa otteluita. Muillakin voitaisiin voittaa joukkueen ollessa erittäin hyvä, mutta nuo edellä mainitut ovat sellaisia viimeisiä muureja, joiden pelatessa voisi voittaa vaikka joukkueessa muuten jotain aukkoja olisikin.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Upshall on kyllä ollut positiivinen yllättäjä. En oikein osannut odottaa häneltä mitään, oikeastaan olin jo aikoja sitten määrittänyt hänet flopiksi, mutta nyt alkaa näyttää että pelimies siitä vielä saadaan. Hyvä pelaaja kolmoskenttään ja voipahan olla että hänestä vielä hyvä kakkoskenttäläinen saadaan.

Komea oli tuo viime yön maali.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Hyttynen kirjoitti:
Upshall on kyllä ollut positiivinen yllättäjä. En oikein osannut odottaa häneltä mitään, oikeastaan olin jo aikoja sitten määrittänyt hänet flopiksi, mutta nyt alkaa näyttää että pelimies siitä vielä saadaan.

Koskas hänet oikein olit flopiksi määrittänyt? Itse meinaan odotin häneltä melkoisesti viime kauden jälkeen. Silloinhan hän teki hyvät tehot tulokaskaudellaan NHL:ssä ja oli loistava AHL:ssä.

05-06 AHL 23 ott 17+16=33, playoff 14 ott 6+10=16
05-06 NHL 48 ott 8+16=24, playoff 2 ott 0+0

Ja kun muistetaan että tuo 0,5 pistettä per matsi tahti syntyi noin 10 minuutin peliajalla per matsi ja ilman yv-aikaa niin aika kovat olivat tehot.

Ainoa kysymysmerkki on mielestäni ollut se, ettei Upshall ole juuri ehjiä kausia saanut vaan aina on ollut jotain loukkaantumisia. Nyt hyvä loppukausi ja ehjä kesä niin Upshall voi hyvin nousta tuonne 50-60 pisteen kategoriaan.

Viime yön ottelusta osui silmiin Carter laukaukset maalia kohti, 12 kappaletta. Onkohan tämän kauden enkka? Carterin ruuti on ollut kyllä tämän kauden varsin kosteaa, mutta yritystä ainakin riittää maalintekoon.
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Mr. Smith kirjoitti:
Koskas hänet oikein olit flopiksi määrittänyt? Itse meinaan odotin häneltä melkoisesti viime kauden jälkeen. Silloinhan hän teki hyvät tehot tulokaskaudellaan NHL:ssä ja oli loistava AHL:ssä.

Se on pelannut jossain lännen pikkuseurassa, joten en ole suuremmin seurannut. Joskus vaan olen huomannut tuollaisen ekan kierroksen varauksen siellä yrittävän pelata, mutteipa näytänyt pääsevän NHL:ään => Floppi. Lisäksi hänestä ei koskaan kehity mitään NHL: Eastside Hockey Managerissa :)

Eli pelkkää luulosairautta. Nyt odotetaan jännityksellä kuinka kova siitä oikeasti tulee.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Grainger kirjoitti:
Ehkäpä tässä tarkoitettiin sitä, että aika monessa muussa seurassa, Biron olisi ollut ykkösvahti, mutta Millerin vuoksi Sabresissa sitä mahdollisuutta ei ollut.

Kukahan Phillylle Cupin voisi tuoda?

Juu ymmärsin pointin siinäkin mielessä vaikka en sitä kommentoinutkaan. Sanonpa siis nyt, että Biron ei minun mielestä ole ykkösvahtitason molari ja jos hän jossakin joukkueessa tätä vastuullista viittaa kantaa, niin kyllä playoffeissa vastustajalla on melko poikkeuksetta parempi kassari.

Giguere on ainoa UFA joka voisi tuoda Flyersille cupin. Siihen pitäisi ladata kaikki hillot. Se vaara siinä tietenkin olisi jos Ducksit tekisi jatkosopparin sen kanssa, että sitten ei ole kyllä ketään vapaana. Että kai tämä Biron on ihan hyvä back up plan, mutta itse pitäisin mieluummin Antsan kuin Bironin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös