Katastrofi kausi on ohi. Viimein. Tätä on odotettu joulukuusta saakka. Mutta perhana, sehän loppui oikein voittoon, Buffalosta kaiken lisäksi. Tästä on hyvä jatkaa ensi kaudella.
Kauden 2006-2007 Philadelphia Flyers oli säälittävä akkalauma, joka ottelusta toiseen tuli jäälle jo valmiiksi hävinneenä. Huonokin joukkue voi edes yrittää voittaa, mutta tämä tämän vuotinen Flyers ei edes vaikuttanut yrittävän. Pelit joissa Flyersit todella tekivät töitä voiton eteen olivat harvassa, mutta näissä peleissä onnistuttiin yleensä ainakin yksi piste saamaan. Tällaiseen pelaamiseen kun yhdistetään muutama floppi ja varsinkin nuorten pelaajien taantuminen viime kaudesta, oli täysi katastrofi valmis tämän kauden osalta.
Sitten arvosanat pelaajille/joukkueenjohdolle kaudesta 06-07. Varoitus: seuraava tekstiosuus sisältää paljon mutua ja mielipiteitä. Tietenkin se on myös Totuus. Asteikkona 0-5.
hyökkääjät:
Geoff Sanderson 3-
Nopeutta riittää ja laukaus on hyvä, mutta pää ei ole parhain mahdollinen. Välillä aika pöljiä virheitä kiekon kanssa. Toi kokemusta ja oli palkkaansa nähden ihan hyvä hankinta. Rooli hieman hakusessa koko kauden ajan ja joutui pomppimaan kakkosketjun ja nelosketjun välillä.
Scottie Upshall 4
Kova työmyyrä, joka jaksaa painaa illasta toiseen. Pelaa kovaa pienehköstä koosta huolimatta. Kun vielä oppii viimeistelemään, niin hänestä kasvaa vielä loistava pelaaja. Hyvät kemiat Jeff Carterin kanssa.
Ryan Potulny 3
Ei pelannut paljoa, eikä kovin suurilla peliajoilla, mutta antoi hyvän vaikutelman. Kehittymistä riittää siltikin.
Simon Gagne 4+
Paras pelaaja, ehkä myös tärkein. Alkukaudesta liikaa kiinni Fopassa. Fopan lähdettyä Gagnekin heräsi ja huomasi, että hänen täytyy itsekin alkaa pelaamaan. 41 maalia näin kamalan kauden aikana on hyvä suoritus. Menossa kuulemma leikkaukseen kesällä, joten tuskin pelaa mm-kisoissa. Kapteeni ensi kaudella? Toivottavasti ei.
Stefan Ruzicka 2
Yksi taitavimmista Flyersissa pelanneista tällä kaudella. Ongelmat ovatkin mentaalipuolella ja tasaisuudessa. Laiska ja flegmaattinen, asennevammainen. Nuo ongelmat kun joku saisi hänestä korjattua olisi Flyersillä käsissään todellinen helmi.
Jeff Carter 2
Odotukset olivat korkealla kauden alkaessa, mutta alkukausi sujui todella huonosti. Otti monta askelta taaksepäin edellisestä kaudesta. Pyöri ympäri hyökkäysaluetta ja laukoi rannarilla päin veskaa. Ei osannut etsiä kunnolla maalipaikkoja. Kauden edetessä otteet alkoivat parantua, mutta kuitenkin Carterilta odotettiin niin paljon enemmän. Pelityyli sopisi ehkä paremmin laitaan, mutta kun ei hän osaa laitaa pelata. Ensi kaudelta taas odotetaan paljon parempaa.
Mike Richards 2
Puolusti hyvin, hyökkäsi huonosti. Hyvähkö kulmissa, vaikka koon puute välilä vaivasikin. Tehot puuttuivat, varsinkin alkukaudesta. Odotukset olivat paljon korkeammalla.
RJ Umberger 1½
Nuorista pelaajista se, joka petti pahiten. Pelitaso heitteli pahasti pelistä toiseen. Puolustuspäässä hyvin laiskan näköistä pelaamista, usein unohti pitää miehensä. Hänkin paransi kauden lopussa, mutta taka-askeleet edellisestä kaudesta olivat suuria. Ensi kauden rooli hieman kysymysmerkki, saattaa olla treidiuhan alla.
Mike Knuble 4
Varmaankin tasaisin suorittaja Flyersissä. Rouhi ja raastoi kulmissa ja maalin edessä. Taitoa ei kuitenkaan ole riittävästi pystyäkseen itse ratkaisemaan otteluita, mutta juuri tässä roolissaan kahden muun loistopelaajan rinnalla hän on elementissään. Eräs vaihtoehto kapteeniksi ensi kaudelle.
Sami Kapanen 4-
Jaksoi jauhaa isompiaan vastaan illasta toiseen. Yksi joukkueen oikeista johtajista, mahdollinen kapteeni tulevaisuudessa. Yksi niistä harvoista, jotka edes yrittivät voittaa. Puolusti hyvin. Kädet vaan jäätyneet iän myötä. Tällaisia kuitenkin tarvitaan, sota jatkuu ensi kaudella.
Dmitry Afanasenkov 2+
Waivers-hankintana hyvä. Hyvä sekoitus kokoa, luistelua ja taitoa. Kaikessa kuitenkin hieman jäljessä todellista eliittiä, se viimein silaus puuttuu. Tällä hetkellä kolmos-neloskentän jyrä. Pelasi ihan hyvin, hetkittäin Flyersin parhaimmistoa. Jatkosopimusta kehiin, kunhan vaan hintalappua pysyy yhden miljoonan dollarin rajoilla.
Todd Fedoruk 1½
Peltinaamasta ei taida enää olla tappelijaksi ja kun ei tappele, on ihan turha. Yritti tuoda johtajuutta pukukoppiin, jossa oli selvä johtajuusvaje, mutta tulokset lähinnä kyseenalaisia. Räyhäsi junnuille ja kiusasi Pitkästä. Oliko siitä riekkumisesta oikeasti jotain hyötyä? Loppujen lopuksi melko turha.
Ben Eager 4+
Ainoa pelaaja joka jaksoi illasta toiseen painaa täysillä ja yrittää. Repi, raastoi, taklasi, tuotti energiaa. Tappelikin välillä (vaikka jotkut itkevät siitä, ettei McGrattanin kanssa tapellutkaan. C'mon, ei Eager ole kuitenkaan heavy-weight, sitä paitsi pelitilanne ei muistaakseni suosinut tappelua juuri silloin). Sekoitti vastustajan peliä. Kauden jäähykuningas koko NHL:ssä, ensimmäinen Flyers-pelaaja sitten The Hammerin joka onnistui tässä! Taklaukset välillä laillisen ja laittoman rajalla, varsinkin kyynärpäät huitoivat aika ylhäällä välillä. Tästä ja yleisestä koohottamisesta johtuen otti paljon turhia jäähyjä. Roolissaan kuitenkin aivan loistava.
Mike York 1
Ylipainoinen, yliturha. Vaihdossa mennyt Randy Robitaille pelasi paljon paremmin ja oli paljon halvempikin. Surkeaa sähläystä illasta toiseen. Melkein yhtä suuri floppi kuin Kyle Calder. Jossain vaiheessa ilmoitettu ylipainoisuus herätti suurta hilpeyttä Flyers-faneissa ja Keith Tkachukista kerrottujen tyyliset vitsit lentelivät ympäri internettiä.
Kyle Calder 1-
Suurin floppi Flyersissä aikoihin. Tästä tyypistä odotettiin kovaa työmyyrää, joka tekaisee 20-30 maaliakin. Tilalle saatiin laiska paska, joka surffasi illasta toiseen. Kehtasi itsekin sanoa, ettei pelaaminen Flyersissa napannut. Detroitissa näyttää taas sujuvan. Keräsi Flyers-fanien vihat niskaansa, ihan syystäkin, sen verran huonot olivat Calderin näytöt Flyersissä. Helkatti, tähän paskahousuun vaihdettiin kaikkien suosikki Michal Handzus! Onneksi sentään saatiin melko hyvä korvaus hänestä Kukkosen muodossa.
Randy Robitaille 3
Pelasi ihan hyvin vaikka rooli vaihtui melkein jokaisessa ottelussa. Välillä sentteröi neloskenttään ja seuraavassa ottelussa oli ykkösen laiturina. Osoitti luovuutta, jota joukkueesta puuttui. Huhut kuitenkin kertoivat ongelmista pukukopin puolella ja siinä saattoi olla syy treidiin. Vaihdossa tullut Mike Pork floppasi kuitenkin härskisti.
Peter Forsberg 2
Fopan piti kantaa joukkue playoffseihin, vaan ei. Ei oikein toiminut kapteenina ja epävarmuus loukkaantumisten kanssa sekoitti jo ennestään alisuorittavaa joukkuetta. Nilkka rikki ja se näkyi todella paljon luistelussa. Ongelmaksi kehittyi myös se, että kaikki muut joukkueessa tuntuivat odottavan hänen tekevän kaikki tehot ja tällöin ns. secondary scoring hävisi melkein täysin.
Petr Nedved 1+
Sai liikaakin paskaa niskaansa kauden alussa ja joutui farmiin. Pelasi siellä itkemättä ja pääsi taas välillä ylös. Pelit eivät sujuneet ja lopulta vaihtoi seuraa ja eipä näyttä pelit sujuneen sielläkään. Jäi vähän ristiriitainen kuva tästä. Omasi erityisesti luontaista taitoa ja kokemusta, jota joukkueesta puuttui, mutta ei saanut tuotua näitä oikein esille. Sen sijaan vähän väliä syntyi tyhmiä virheitä ja varsinkin turhia jäähyjä. Olisi ehkä (ja painotan, että ehkä) voinut toimia, mutta ei saanut tarpeeksi luottamusta.