Pelikirjan yksinkertaistaminen ei välttämättä merkitse pitkä päätyyn -meininkiä. Otan kaksi ihan lähiajan esimerkkiä: 1) Nenän pelikirja pleijareissa ja 2) Erkan nykyinen narrien pelikirja. Kumpikaan näistä ei sisältänyt tolkutonta taaksepäin syöttelyä ja omalla maalilla pörräämistä. Nopeilla käännöillä suunta ylös ja siellä kiekkoa maalille, ei kulmiin. Ja maskipelaaminen käyttöön. Kuulostaa yksinkertaiselta ja näyttää hyvältä. Nokkahan haki hyökkäysalueen ns. kiekollista painopistettä aina keskeltä, maalin edestä ja se on hyvä alue. Nykyinen HIFK pelaa selkeästi kiekkoa henkilöille ennemmin kuin alueille ja esimerkiksi hyvällä laukaisupaikalla oleva laituri työntää satavarmasti kiekon mieluummin takanaan olevalle senalle kuin laukoo. Lisäksi HIFK pelaa aivan järkyttävän paskaa maskipeliä ja tämänkin vuoksi Liivikin pitäisi kuulua kokoonpanoon.
Pahiten epäbalanssi näkyy ketjussa Kuhta-PW-Ville. Roolituksesta puuttuu kokonaan likaisen työn tekijä / maskimies ja maalillemenijä. HIFK:n ykkönen muodossa Ville-Micke-Hade oli hieno kokonaisuus ja siinä Hade paineli hampaat irvessä aina maalille ja kiekko ohjattiin nopeasti sinne. Mä pelkään, että tämä teoreetikko-Pennanen on myöskin tyhjä arpa ja voi olla, että häntä kuunnellaan jopa liikaa. Toisin kuin Urheilulehdessä kerrotaan, Pennanen ei ole huikean arvostettu potentiaali, vaan kokematon koulupoika. Oli miten oli, vastuun kantaa 1-valmentaja, mutta on todella erikoista siirtää noilla käsillä vapaaehtoisesti hyökkäyspään painopiste pois vastustajan kannalta aralta alueelta. Kun Kibe-PW-Ville hyökkää, vastustajan pakki päivystää ihan yksin maalilla ja HIFK menee mieluiten maalin taakse leipomaan kiekkoa. Tähän päälle se, että PW on erinomainen puolustava sena, joka luontaisesti ottaa varmistavan roolin. Niinpä Ville ja Kibe pörräävät maalin takana ja ketjun pelintekijä sinänsä aivan oikeaoppisestikin varmistaa kiekollista laitaa tarpeeksi alhaalla. Ei noin voi hyökätä tämän päivän liigassa! Tämä oli esimerkki yhdestä kentällisestä ja sanoisin, että yksinkertaistamista tuo koko paketti kaipaa ja saa katsoa mallia viime kaudesta. Kahteen ekaan ketjuun Työntekijä - Pelintekijä - Snaipperi. Nyt rupeaa paljastumaan Lennun ja Wärnin tärkeys - Nokalla oli näillekin ihan selkeä tilaa tekevä rooli.
edit: Lisätään vielä, että käsitys "kiekko on vallan väline" on aivan joutavaa meidänpelipaskaa. Kiekko on se väline, joka pitää toimittaa vastustajan maaliin. Mitään muuta valtaa sillä ei ole. Katsokaa kuinka lyhyen aikaa änärin huippujoukkueet pitävät kiekkoa hyökkäykseenlähdöstä maalipaikkaan. Joku kotimainen lehti muuten ihmetteli vakavissaan suomalaisten huonoa NHL-kautta, sillä "joukossa on kuitenkin paljon maailmanmestareita". Herranduudeli sentään, eikö siellä siis ole vielä opeteltu suomalaista meidän peliä?
