Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[P.Sihvonen]

Unista kategorisointia

En tältä istumalta lupaa. Näissä siviiliasioissa arvostan enkeliterapiaa antavaa Manuela Boscoa, siinä missä Hannu Kailajärveä tai Petteri Jussilaa. Minulle riittäisi vähempikin potentiaali ja usko itseensä.

Niin, tässähän on sellainen jännä fakta, että Manuela Bosco on huippu-urheilijana käynyt kovemman tien kuin 9999/10 000 huippu-jääkiekkoilijasta, jos mittari asetetaan siihen askeesiin, jonka hän kokenut urheilijana. Se, että Bosco on nyt näyttelijä tahi on ollut jotain enkeliterapiaa, on eri juttu kuin se, minkä tien hän kävi huippu-urheilussa. Oikeastaan sivuamme Boscon kanssa lähetyksessä sitä, miten väsyneitä ja unisia nämä suomalaisten kategorisoinnit eri alojen toimijoista ovat. Kategorisointeja tosin tekevät useimmin vain ne, jotka eivät ole "olleet siellä ja tehneet sitä".

Fakta on, että se Yle Puheen radiolähetyksemme oli ihan vitun hyvä, vaikka itse sanonkin. Kymmenen radiolähetyksen "konkarina" aistin, milloin kulkee, milloin ei. Nyt oli hyvä hiki päällänsä.

 

[Robin Big Snake]

Tämä viimeisin oli ensimmäinen mitä en jaksanut kuunnella. En siis aloittanut edes. Ei sillä että olisi Boscoa vastaan mitään, olen sattumalta joskus osunut samaan pienehköön seureeseen ja ihan mukava tyttö. Mutta muuten loistavaa settiä varsinkin kun voi kuunnella milloin lystää.

Tuota Rönkää kyllä odotan vesi kielellä, voiko Sihvonen antaa pientä spoileria kuinka pitkälle mennään Johtavaan/Urheilulehteen kun kaiketi kiistatta Röngällä on aika suuri osuus tässä kuluneessa ~10 vuodessa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tästä olen huikeasti eri mieltä! Aivan samoin voisi sanoa, että kuka tahansa osaa provosoida silmittömästi ympärilleen ja pitää omia mielipiteitään vallitsevina totuuksina, jos tällaisen sokean kärjistelyn linjalle lähdetään?

No pointti oli tehdä ero pelistä kirjoittamisen ja pelin ulkopuolisista asioista kirjoittamisen välillä. Mutta tiedän, huonosti sain pointin perille. Asia on kuitenkin jo loppuunkäsitelty (sic).

Sitä vastoin oli mukavaa huomata, että viimeisimmän pointtini (KSE) suhteen oltiin Sihvosen ja Boscon toimesta samoilla linjoilla seuraavan päivän lähetyksessä.

 

[siffa]

Kummola vieraana YLE Puheella tänään

Kummola on tänään Tommi Lindgrenin ja Petteri Sihvosen vieraana YLE Puheen klo 13.00 alkavassa tunnin ohjelmassa. Itselleni mielenkiintoisin asia liittyy siihen, jatkaako Kummola Jääkiekkoliiton puheenjohtajana marraskuun valintakokouksen jälkeen. Kummolan Jäkiekkoliittoon hankkima ST1:n pääomistaja Mika Anttonen on toistaiseksi ainoana ilmoittautunut puh.joht. kisaan mukaan.

 

[erku]

Petteri Sihvonen lausui vajaa kuukausi sitten seuraavaa: "KalPa on käsitetty väärin. Ei näytetä tajuavan, miten kova yhtälö on Pekka Virta ja KalPa."

KalPahan oli ennakkokaavailuissa oikeastaan kaikissa medioissa siellä sijoilla 11-13. Nyt se johtaa sarjaa ja voittaa pelejä, vaikka ykkösmaalivahti on telakalla. Kerrassaan huikea valmennussuoritus Pekka Virralta ja toisaalta huikea analyysi myös Sihvoselta. Ekspertiisiä on se, että näkee ennakkoon sen mitä muut eivät näe. Näin on ilmiselvästi tässä kohdin. Sihvonen näki ja ymmärsi sen, että Virran sapluuna toimii Kuopiossa, vaikka edellinen kausi hitsarien Porissa menikin totaalisen vihkoon.

 

[TosiFani]

P. Sihvosen ekspertiisi toimii joka toinen kausi, hänen mukaansa Ässien peli oli viime kaudellakin kunnossa. Hän lupasi lähettää Virralle vastaavan tekstiviestin kuin Kivelle edellisellä kaudella. P. Sihvonen on osoittautunut tässä suhteessa meidän fanien tasoiseksi osaajaksi. Radiossa hienoja juttuja, radio sopii mediana ilmeisen hyvin P. Sihvoselle.

Tässä vaiheessa kautta on hyvä voittaa pelejä, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että joukkueet saavat pelinsä kuntoon eri tahdissa. Jos Kalpa voittaa pelejä vielä tammikuussa ja keikkuu kuuden joukossa, voidaan puhua Virran onnistumisesta.

 

[benicio]

Petteri Sihvonen lausui vajaa kuukausi sitten seuraavaa: "KalPa on käsitetty väärin. Ei näytetä tajuavan, miten kova yhtälö on Pekka Virta ja KalPa."

KalPahan oli ennakkokaavailuissa oikeastaan kaikissa medioissa siellä sijoilla 11-13. Nyt se johtaa sarjaa ja voittaa pelejä, vaikka ykkösmaalivahti on telakalla. Kerrassaan huikea valmennussuoritus Pekka Virralta ja toisaalta huikea analyysi myös Sihvoselta. Ekspertiisiä on se, että näkee ennakkoon sen mitä muut eivät näe. Näin on ilmiselvästi tässä kohdin. Sihvonen näki ja ymmärsi sen, että Virran sapluuna toimii Kuopiossa, vaikka edellinen kausi hitsarien Porissa menikin totaalisen vihkoon.

Tällaisille viesteille on oma ketjunsa:
http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/ns-asiantuntijoiden-veikkaukset.35075/
On ehkä vähän aikaista arvioida sen paremmin joukkueiden kuin asiantuntijoidenkaan osaamista, mutta voihan asioista toki keskustella.

 

[P.Sihvonen]

Petteri Sihvonen lausui vajaa kuukausi sitten seuraavaa: "KalPa on käsitetty väärin. Ei näytetä tajuavan, miten kova yhtälö on Pekka Virta ja KalPa."

KalPahan oli ennakkokaavailuissa oikeastaan kaikissa medioissa siellä sijoilla 11-13. Nyt se johtaa sarjaa ja voittaa pelejä, vaikka ykkösmaalivahti on telakalla. Kerrassaan huikea valmennussuoritus Pekka Virralta ja toisaalta huikea analyysi myös Sihvoselta. Ekspertiisiä on se, että näkee ennakkoon sen mitä muut eivät näe. Näin on ilmiselvästi tässä kohdin. Sihvonen näki ja ymmärsi sen, että Virran sapluuna toimii Kuopiossa, vaikka edellinen kausi hitsarien Porissa menikin totaalisen vihkoon.

Kiitosta vain huomiostasi, erku. Tosin ei se ihan noin helppoa ole; aika useinhan ennustukseni ovat menneen vihkoon. Oikeastaan analyytikon ei pitäisi koskaan ennustaa urheilua. Peli sitten näyttää; ei pitäisi kiirehtiä pelien edelle.

Oikeastaan jälkiviisauden tahi oikeammin jälkiymmärryksen tuottaminen tässä nyt olisi tarpeen koskien TPS:ää, Ässiä ja Pekka Virtaa. Mahdetaanko Turussa ja Porissa olla tehty tarkka analyysi siitä, miksi Virta ei onnistunut noissa kaupungeissa? Mistä johtui, että sekä TPS:ssä että Ässissä Virta ajautui tai päätti tai miten vain valmentamaan eräänlaista kompromissilätkää, välimallin pelitapaa. Esimerkiksi Ässissä Virta peluutti hyvin lähelle samaa pelitapaa kuin Karri Kivi. Jos minä olisin seuran urheilujohtaja, vaatisin, että palkattu päävalmentaja peluuttaa vain ja ainoastaan omaa pelikirjaansa. Ja se on sitten myös seurajohdon kontolla, että tehdään analyysi siitä, sopiiko kaavailtu uusi päävalmentaja valmentamaan ko. seuran identiteetille sopivaa pelitapaa. - Turussa ja Ässissä ei missään nimessä epäonnistunut vain Pekka Virta. Epäonnistujia oli kolme tahoa: TPS, Ässät ja Virta.

 

[P.Sihvonen]

Radiossa hienoja juttuja, radio sopii mediana ilmeisen hyvin P. Sihvoselle.

Kiitos myös TosiFanille. Radio on hieno medialaji. Tuntuu ainakin nyt, että se on kotini. Jo 1995 koulun penkillä päätin, että tulen aikanaan tekemään sekä printtiä että televisiota että radiota. Netistä ei silloin oikein vielä tiedetty mitään. - Ja sitten taas toisaalta, kyllähän urheilujournalismin osalta päätyökseni jäänee se savotta, minkä tein Urheilulehdessä 10 vuoden aikana jääkiekkoanalyytikkona. Olisi haihattelua, että läheskään yltäisin samaan kokonaisvaikutukseen radion kautta. Toisaalta nyt on radiossa rennompaa. Olen matkassa mukana yhtenä monista radiotoimittajista. Lindgren & Sihvonen saanee jatkoa Yle Puheella, jos vain "Höntsä-Tommyn" aikataulut musiikin puolelta antava myöten.

 

[MustatKortit]

... Esimerkiksi Ässissä Virta peluutti hyvin lähelle samaa pelitapaa kuin Karri Kivi...

...Epäonnistujia oli kolme tahoa: TPS, Ässät ja Virta.

Olen samaa mieltä siitä, ettei Virta ollut ainoa epäonnistuja. Turun tilanteesta en lähde sanomaan mitään, koska siellä ongelmia näyttää olevan vähän riippumatta siitä, että kuka valmentaa, mutta Porissa varmasti Virta ei ollut ainoa mokannut.

Silti jos pelitavallisia asioita miettii, niin Virran konseptithan Ässissä muuttuivat tiuhaan alkusyksyn jälkeen, lähes yhtä tiuhaan kuin joukkuetta kohdannut hurja ketju- ja pelaajaruletti, kokoonpanoa vaihdettiin kärjistetysti joka matsiin.

Pelitavallisesti nostaisin keskiöön ainakin Ässien harjoittaman puolustuspelin, jossa Virta muutteli vastustajan mukaan mies- ja aluevartioinnin välillä. Tähän asiaan Ässien ykkössentteri Mika Niemi otti kantaa jokin aika sitten ja rivien välistä oli luettavissa, että joukkueen luotto tällaisiin muutoksiin ja sitä kautta Pekka Virtaan oli tasan nolla tai ehkä jopa miinuksen puolella.

KalPan pelejä en ole kovasti nähnyt tällä kaudella, onko Pekka Virta saanut itseluottamuksensa takaisin?

 

[MustatKortit]

Erikoinen tapa markkinoida Urheilulehteä: toisessa ketjussa pari nimimerkkiä kertoivat, että lehden myyntimiehet markkinoivat tuotettaan mainostamalla sitä, ettei Petteri Sihvonen enää kirjoita lehteen, joten sitä voi hyvillä mielin lukea.

 

[benicio]

Erikoinen tapa markkinoida Urheilulehteä: toisessa ketjussa pari nimimerkkiä kertoivat, että lehden myyntimiehet markkinoivat tuotettaan mainostamalla sitä, ettei Petteri Sihvonen enää kirjoita lehteen, joten sitä voi hyvillä mielin lukea.

Ihan fiksuahan tuo on. Minäkin muistan joskus heittäneeni puhelinmyyjälle että en tilaa lehteä Sihvosen takia, ja myyjä naureskeli etten ole ainoa. Tarkemmin ajatellen, enpä tiedä tosin tilaisinko lehteä ilman Sihvostakaan; kyllähän hän toisaalta oli se millä Urheilulehti pystyi erottumaan ja mistä se tunnettiin, hyvässä ja pahassa.

 

[MustatKortit]

Ihan fiksuahan tuo on. Minäkin muistan joskus heittäneeni puhelinmyyjälle että en tilaa lehteä Sihvosen takia, ja myyjä naureskeli etten ole ainoa. Tarkemmin ajatellen, enpä tiedä tosin tilaisinko lehteä ilman Sihvostakaan; kyllähän hän toisaalta oli se millä Urheilulehti pystyi erottumaan ja mistä se tunnettiin, hyvässä ja pahassa.

Niin siis lähinnä viittasin siihen, että noista jutuista saa sen käsityksen, että ei ollut kyse U-lehden ja Sihvosen "teiden eroamisesta", vaan pikemminkin potkuista.

 

[TosiFani]

... Esimerkiksi Ässissä Virta peluutti hyvin lähelle samaa pelitapaa kuin Karri Kivi. Jos minä olisin seuran urheilujohtaja, vaatisin, että palkattu päävalmentaja peluuttaa vain ja ainoastaan omaa pelikirjaansa. Ja se on sitten myös seurajohdon kontolla, että tehdään analyysi siitä, sopiiko kaavailtu uusi päävalmentaja valmentamaan ko. seuran identiteetille sopivaa pelitapaa. - Turussa ja Ässissä ei missään nimessä epäonnistunut vain Pekka Virta. Epäonnistujia oli kolme tahoa: TPS, Ässät ja Virta.

Boldattu ei nyt pidä paikkaansa, Virran puolustuspelitapa oli kaukana Kiven/ Kaukorannan pelitavasta, johon Ässät palasi tällä kaudella. Kevätpuolella Virta muutti pelaamista Kiven suuntaan, mutta silloin oli jo myöhäistä. Myös Ässien avauspelaaminen oli selkeästi hitaampaa ja yksipuolisempaa kuin Kiven aikana.

 

[Robin Big Snake]

Minäkin muistan joskus heittäneeni puhelinmyyjälle että en tilaa lehteä Sihvosen takia, ja myyjä naureskeli etten ole ainoa

Minä muistan joskus heittäneeni puhelinmyyjälle etten tilaa lehteä kun Sihvonen ei kirjoita siihen enää, myyjä sanoi etten ole ainoa.

 

[benicio]

Oho.

 

[Mack]

Eikö Urheilulehden levikki kasvanut ihan helvetisti Sihvosen vuosina? Ja lukijamäärissä ohittanut Urheilusanomat? Siinä mielessä erikoinen myyntipuhe.

 

[Dinho]

Urheilulehti kaipaisi ehdottomasti Sihvosta takaisin. Futispuoli Leppälahden, Remmelin, Kauhalan ja Innasen johdolla on huikeassa tikissä(toki Innanen on aika tyhjänpäiväinen), mutta jääkiekon tiimoilta vain Lehkonen on tällä hetkellä sillä tasolla, missä Urheilulehdessä pitää mennä. Savolainen kirjoittelee turhan pintapuolisesti ja Palomäki ei tunnu vaan osaavan.

Urheilulehti on omasta mielestäni Suomen paras urheilumedia. Asiantuntevuutta, kokemusta ja tekstintuoton taitoa. Jääkiekkopuoli vähän romahti Sihvosen (ja Seppäsen) lähdön myötä, mutta ehkä se heijastelee sitä, että Suomessa muutenkin lätkä on vaipumassa alamaihin.

 

[MustatKortit]

Eikö Urheilulehden levikki kasvanut ihan helvetisti Sihvosen vuosina? Ja lukijamäärissä ohittanut Urheilusanomat? Siinä mielessä erikoinen myyntipuhe.

Ykköskohtaan, varmasti näin mutta varmaan Röngän valitsemalla provolinjalla oli oma vaikutuksensa... kakkoskohtaan, eikös tämä lukijamäärän ohitus tapahtunut vasta nyt Sihvosen jo lähdettyä? Urheilusanomat voi katsoa myös peiliin, mielestäni legendaarisen Veikkaajan uudelleenbrändäys on hyvin monelta osin epäonnistunut.

 

[Mack]

Ykköskohtaan, varmasti näin mutta varmaan Röngän valitsemalla provolinjalla oli oma vaikutuksensa... kakkoskohtaan, eikös tämä lukijamäärän ohitus tapahtunut vasta nyt Sihvosen jo lähdettyä? Urheilusanomat voi katsoa myös peiliin, mielestäni legendaarisen Veikkaajan uudelleenbrändäys on hyvin monelta osin epäonnistunut.

Riippuu vähän milloin ovat mitanneet tuon lukijamäärätuloksen, mutta eipä silläkään suurta väliä sinänsä ole. Urheilulehti on tullut niin pitkältä takamatkalta noin 10 vuoden ajan ja Sihvonen oli sinä aikana mukana. Tuo ohitus on varmaan ollut jo väistämätön, kun se lopulta tapahtui.

Urheilulehdessä on hyviä juttuja, mutta on siellä myös paljon väkinäistä viisastelua missä yritetään keksiä pyörää uudestaan. Joku Remmel ja Kyninho luulevat olevansa niin guruja ja muiden yläpuolella, että aavistuksen jo hekotuttaa, kun lukee sitä tärkeilyä. Siitä samaa mieltä, että Veikkaaja/Urheilusanomat brändäys ei ollut onnistunut.

 

[Toejoen Veikko]

Sihvonen ulos - Palomäki sisään. Kaipa joku voi tuon nähdä positiivisena vaihdoksena. Minä en lukeudu heihin. Sihvosen mukana UL menetti mielettömän määrän lajituntemusta.

 

[Dinho]

eikös tämä lukijamäärän ohitus tapahtunut vasta nyt Sihvosen jo lähdettyä?

Sihvonen on yksi tärkeimmistä palasista, miksi Urheilulehti on nyt Suomen ykkösurheilujulkaisu. Hän oli vuodesta 2004 vuoden 2013 loppuun kyseisen aviisin palveluksessa. Se, että yrität mitätöidä Sihvosen ansiot Urheilusanomien lyömisessä, on perin huvittavaa. Sihvosen lähdöstä on kulunut reilut puolivuotta, joten en oikein usko, että siinä ajassa Johtavan poistuminen olisi ehtinyt pompsauttaa lukijamäärät ylös

 

[MustatKortit]

... Se, että yrität mitätöidä Sihvosen ansiot Urheilusanomien lyömisessä, on perin huvittavaa...

Mitäs helvettiä, en todellakaan yritä! On sanomattakin selvää, että koko U-lehden 2000-luvun jatkunut nousukiito saa kiittää paljoa kaksikosta Rönkä & Sihvonen.

Huomautin vain, että siirtyminen ohi Urheilulehden tapahtui vasta johtavan lähdön jälkeen, mielestäni on selvää, että Urheilulehden nousuun ohi Urheilusanomien ei vaikuta vain U-lehden oma tekeminen, vaan vastaavasti Urheilusanomien (huono) tekeminen.

 

[Scissors]

Sihvonen ulos - Palomäki sisään. Kaipa joku voi tuon nähdä positiivisena vaihdoksena. Minä en lukeudu heihin. Sihvosen mukana UL menetti mielettömän määrän lajituntemusta.

Tästä samaa mieltä. Siitä huolimatta että myös minulle joku myyntilafka markkinoi UL:n lehteä sillä että Sihvonen lopetti siellä kirjoittamisen - nyt se kannattaa sitten tilata. Sihvonen on toki ymmärrettävästi mielipiteitä jakava persoona, vähän kuin Tami. Tamin substanssiosaamisen lopullinen taso koskien asioitaan joihin kätensä likaa toki lopulta ehkä kyseenalaisempi, mutta molemmat ovat samanlaisia talipalloja omissa skeneissään.

Mitä Sihvosen Pekka Virta-hehkutukseen tulee niin tulokset voidaan mitata kauden loputtua. Nyt jos alkaa ejakuloimaan ympäriinsä, voi nopeasti joutua syömään sanansa. Tuo on aiemminkin tuottanut ongelmia, ja sen myöntäminen (tai vetojen maksaminen). Kauden lopussa on muutenkin loppupeleissä muistettava se iso kuva - jos KalPa jää sijoille ynnämuut tai tippuu esim. sääleistä ulos, on Virta pelkästään todella keskinkertainen liigavalmentaja kokonaisnäytöiltään. Kymmenen matsin aikana KalPa on tuloksellisesti ollut iskussa, mutta tuo peli on ollut melko köyhän näköistä, tämä siis neljä kalakukkojen peliä nähneenä. KalPan faneja tuo kuivuus ja köyhyys tuntuu miellyttävän kun kirjoittelevat täällä palstalla ettei tuon pelin dissaaminen heitä haittaa, mutta itse kyseenalaistan vielä toistaiseksi Virran kiistattoman yksipuoliset opit. Tukin suuni jos mies valmentaa jenginsä välieriin tai finaaleihin.

 

[MustatKortit]

...

Mitä Sihvosen Pekka Virta-hehkutukseen tulee niin tulokset voidaan mitata kauden loputtua. Nyt jos alkaa ejakuloimaan ympäriinsä, voi nopeasti joutua syömään sanansa...

Niin, kuten P.Sihvonen jo itse kirjoitti, analyytikon ei kannattaisi ruveta ennustajaeukoksi. Muuten voi käydä kuten viime kaudella, jolloin Virtaa hehkutettiin ja homman päättyessä täydelliseen mahalaskuun seurasi radiohiljaisuus.