Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Näin asia tietysti on, mutta koko näytelmä on suorastaan irvokas. Miltähän mahtaa varsinkin oikeistoliberaaleista tuntua, kun joutuu painamaan nappia osoittaakseen luottamustaan lasten groomaajalle ja vapaan median horjuttajalle?

Jokaisessa hallituksessa on tilanteita, joissa osa hallituspuolueiden kansanedustajista haluaisi äänestää toisin. Tällä kertaa aihe on harvinaisempi kuten sekin, että asia nousee uudelleen pöydälle.

 

[Ann Arbor]

"Mutku hallitusohjelma".. Aika skeptinen olen, että Rydmanille tullaan potkuja antamaan Perussuomalaisten toimesta, joten asia tulee hiertämään ja nousemaan esille aika ajoin, kunnes Puisto astuu pestiin. Enemmän ja enemmän saattaa käydä kuitenkin niin, että kannatusosumaa ottaa Kokoomus, eivät Perussuomalaiset, kun eivät Rydmanin toimet näytä olleen Perussuomalaisten kannattajille riittävän vakava asia aiemminkaan.

 

[Tadu]

Hallituspuolueiden edustajat kantavat sitä kuuluisaa vastuuta eivätkä kaada hallitusta.

 

[Hexa]

Toivoisin Orpon ulostavan Rydmanin hallituksesta. Toki tiedän, että se vaatisi paljon. Rydmanista kasvaa koko ajan suurempi kivi Orpon ja Kokoomuksen kengässä. Ja Rydman + PS osaavat käyttää tämän tilanteen siten, että tilanne palvelee persuja tulevissa ek-vaaleissa.

Seuraavasta luottamusäänestyksestä Rydman vielä ehkä selviää nipin napin kuivin jaloin, mutta ainakin yhtä tärkeää kuin Orpon kanta asiaan on myös Purran näkemys. Purra on ehkä sittenkin avainhenkilö tuossa asiassa. Niin kauan kuin Rydmanilla on Purran luottamus, niin samalla on myös Orpon luottamus vaikkakin hampaita hieman kiristellen. Jos unohdetaan hallituksen imagollinen haitta, niin Orpolle on sinällään sama onko elinkeinoministeri Rydman vaiko Puisto, jos itse tehtävät tulevat hoidettua. Purra ei kuitenkaan ihan helposti hylkää omaa ministeriä, kuin vasta riittävän painavan syytöstaakan edessä ja silloin kun syytökset sitä lakiteknisesti edellyttävät. Vielä ei ehkä ole se aika, eikä ministerikiertoa siten todennäköisesti tulla vielä toistaiseksi aikaistamaan, jos kaikki hallituspuolueet vain noudattavat ryhmäkuria äänestyksessä. Muutama saattaa äänestää kuitenkin ainakin tyhjää.

 

[444]

Hallituspuolueiden edustajat kantavat sitä kuuluisaa vastuuta eivätkä kaada hallitusta.

Ja näyttävät hienoa esimerkkiä omilla arvovalinnoillaan. Kaikki on myynnissä, kunhan vain hinnasta sovitaan. Ja se hinta näyttäisi kokkareille olevan hillotolpasta nuoltavissa oleva liksa.

 

[Hermes#41]

Lähtökohtakin on selvä: Rydman ei ole rikkonut lakia eikä hän kelpaisi Kokoomukselle. Siihen jää, koska hallitusta ei tähän kaadeta tai oteta siitä riskiä.

Teon kuvauksen, mitä juuri hetki sitten Hesarissa vai Iltasanomissa oli, mukaan Rydman on rikkonut lakia. Ei toki tuomiota ole saanut.

 

[Tami Talk]

Ei pidä sekoittaa politiikkaa ja urheilua keskenään. Eikä varsinkaan politiikkaa ja moraalia…

Toivottavasti näkyy tulevien vaalien tuloksissa nämä vahvat arvopohjat…

 

[Tadu]

Ja näyttävät hienoa esimerkkiä omilla arvovalinnoillaan. Kaikki on myynnissä, kunhan vain hinnasta sovitaan. Ja se hinta näyttäisi kokkareille olevan hillotolpasta nuoltavissa oleva liksa.

Kuvasit hyvin mitä politiikka on.

 

[Baldrick]

Näin ulkopuolisen ja alaa todella vähän loppujen lopuksi tuntevan silmiin kieltämättä näyttää siltä, että Suomessa metsäteollisuus liian pitkään käsitettiin sanomalehtipaperin, rakennuspuun ja muiden vastaavien matalan jalostusarvon tuotteiden valmistamisena. Nyttemmin tilanne on toki muuttunut, vaikka kierroksia kohti teknisen kehityksen aallonharjaa on varmasti vielä otettavissa.

Huomioiden syntyvyytemme romahtamisen 2010-luvun vaihteessa ja 1960-luvulla syntyneiden suht. isojen ikäluokkien pikku hiljaa eläköityessä, työperäinen maahanmuutto tulee koskemaan enemmän ja enemmän myös metsäteollisuutta -Yhä useampi Ponssen puikoissa oleva ammattilainen tulee olemaan maahanmuuttaja ja tästäkin syystä työperäistä maahanmuuttoa tulisi pyrkiä edistämään, ei rajoittamaan.

Mitä tulee vielä aiemmassa viestissä nostamiini asioihin metsäteollisuuden vierastamisesta, yhtenä esimerkkinä nostan avohakkuiden saaman voimakkaan kritiikin nykyään. Avohakkuu kun on joka tapauksessa usein hakkuumuodoista jossain sijainnissa se käytännöllisin, sekä tiedostaen hakkuuaukeiden olevan luontotyyppinä yhtä lailla arvokas.

Uusi elämä valtaa hakkuuaukean nopeasti – katso kuvat eri vaiheista

Hakkuuaukea tarjoaa ravintoa monille eri lajeille myyristä lintuihin, hirviin ja ihmisiin. Avohakkuuaukea vetää puoleensa myös pölyttäjät ja on rikas elinympäristö monille uhanalaisille lajeille.

www.upmmetsa.fi

Hakkuuaukeilla on mielestäni näin metsien virkistyskäyttäjänä myös maisemallisesti tiheää korpea tasapainottava vaikutus. Eräs allekirjoittaneen "henkireistä" itse asiassa on eräs Tuusulassa sijaitseva kumpuileva aukea, missä vihreä luonto pikku hiljaa taas valtaa alaa.

Lähtökohtaisesti UPM ei ole se paras lähde, kun intressiristiriita on aika valtava. Ja ainakin nopeasti katsottuna silmään osui kuinka maitohorsma ja nokkonen pääsevät kasvamaan avohakkuualueella. Wikipedian mukaan maitohorsma kasvaa koko Suomessa kaikissa kasvuoloissa, joten mikään järin uniikki ja suojeleva kasvualusta hakkuualue ei ole. Nokkosestakaan ei pulaa ole Suomen maassa. Käytännössä tuossa vain kehutaan, kuinka alueella voi elellä eliöitä, jotka elävät ja voivat hyvin muutenkin ja muunlaisissakin ympäristöissä. Kokonaisuutena en tuota osaa arvioida, mutta näillä pelimerkeillä nykynuorison tavoin sanoisin, että ”hella sus”.

 

[rpeez]

Lähtökohtaisesti UPM ei ole se paras lähde, kun intressiristiriita on aika valtava. Ja ainakin nopeasti katsottuna silmään osui kuinka maitohorsma ja nokkonen pääsevät kasvamaan avohakkuualueella. Wikipedian mukaan maitohorsma kasvaa koko Suomessa kaikissa kasvuoloissa, joten mikään järin uniikki ja suojeleva kasvualusta hakkuualue ei ole. Nokkosestakaan ei pulaa ole Suomen maassa. Käytännössä tuossa vain kehutaan, kuinka alueella voi elellä eliöitä, jotka elävät ja voivat hyvin muutenkin ja muunlaisissakin ympäristöissä. Kokonaisuutena en tuota osaa arvioida, mutta näillä pelimerkeillä nykynuorison tavoin sanoisin, että ”hella sus”.

Olen sanonut tämän varmaan ennenkin; Avohakkuualue on avohakkuualue vain lyhyen aikaa, sinne on istutettu puita jotka kasvavat jopa metrin vuodessa. Siihen tulee uusi metsä tuota pikaa, ja nykyisin vielä ollaan suuntautumassa usean puulajin kasvatukseen alueelle.
Nykynuorison ja muidenkin on hyvä muistaa tämä kun puhutaan avohakkuista. Ne eivät ole pysyviä.

 

[Moonshine Man]

Olen sanonut tämän varmaan ennenkin; Avohakkuualue on avohakkuualue vain lyhyen aikaa, sinne on istutettu puita jotka kasvavat jopa metrin vuodessa. Siihen tulee uusi metsä tuota pikaa, ja nykyisin vielä ollaan suuntautumassa usean puulajin kasvatukseen alueelle.
Nykynuorison ja muidenkin on hyvä muistaa tämä kun puhutaan avohakkuista. Ne eivät ole pysyviä.

Eliöstön, runollisesti ilmaistuna elonkehän näkökulmasta tosin kaikki metsät eivät todellakaan ole samanlaisia. Tuollaiset avohakkuualueelle kasvaneet talousmetsät joissa pääosin on yhtä samanikäistä puulajia ovat lajikirjoltaan aivan valtavasti luonnontilaista metsää köyhempiä. Ymmärrän, että asia saattaa vaikuttaa näpertelyltä, mutta Suomessa suurin osa lajikadosta liittyy lintuihin ja hyönteisiin, jotka tarvitsisivat nimenomaan luonnontilaista sekametsää elinympäristökseen. Esimerkiksi hömötiaisen taantuminen yhdestä runsaslukuisimmista lintulajeistamme erittäin uhanalaiseksi liittyy suoraan tähän. Ikimetsien varastoima hiilimäärä on myös moninkertainen talousmetsään verrattuna. Summa summarum - kyse ei ole vain siitä että paljonko metsää on, vaan myös siitä, että millaista se on.

Pahoittelut off-topicista.

 

[RexHex]

Tämän pohjalta olen valtavan pettynyt muuten suuresti arvostamaani Ben Zyskowicziin:

KOKOOMUKSEN Ben Zyskowicz arvioi, ettei tilanne ole muuttunut viime syksyn jälkeen.

"Katson, että tässä asiassa ei ole tapahtunut mitään merkittävää uutta sitten edellisen Rydmania koskevan luottamusäänestyksen”, Zyskowicz sanoo.

”Äänestän luottamuksen puolesta."

Tilannehan on muuttunut ihan helvetisti. Esittääkö Ben nyt tyhmää, vai missä on syy? Junnilan tapauksessa Benillä oli kanttia jättäytyä pois äänestyksestä, mutta nyt, paljon vakavamman tapauksen edessä menee pupu pöksyyn.

Ehkä tilanne ei ole muuttunut ollenkaan. Ehkä Benin mielestä Rydman on ihan samanlainen pelle kuin edelliselläkin äänestyskerralla.

Katsoo varmaan kuitenkin, että niin kuin edelliselläkin kerralla, niin nytkin "greater good" ratkaisee.

 

[hege]

Välillä tulee mietittyä, että missä kokoomuksen osalta menisi se raja. Kokoomus on nyt vähän kuin sellainen ohikulkija joka ei "suuremman hyvän takia" puuttuisi näkemäänsä vääryyteen vaan katsoisi sormien läpi kiusaamista eli perus kansalaisrohkeus tuntuu puuttuvan täysin.

Tämä on minusta sääli, koska nyt jos koskaan poliitikoiltakin voisi odottaa kykyä astua esiin ja ottaa rohkeasti vastuuta asioista eikä mennä piiloon jonkun "suuremman hyvän taakse" varsinkin kun minun on vaikea nähdä mitä "suurta hyvää" Rydman edustaa.

 

[Leopold Isopanda]

Välillä tulee mietittyä, että missä kokoomuksen osalta menisi se raja. Kokoomus on nyt vähän kuin sellainen ohikulkija joka ei "suuremman hyvän takia" puuttuisi näkemäänsä vääryyteen vaan katsoisi sormien läpi kiusaamista eli perus kansalaisrohkeus tuntuu puuttuvan täysin.

Olisko jossain alle 17% kannatuslukemissa? Joku aikanaan veisteli, että kokoomus ei ole puolue, vaan kampanjakoneisto ja kyllä siinä ainakin jokin totuus on. Niin kauan kuin perussuomalaiset ovat kokoomuksen kilpenä ottamassa kaiken paskan vastaan ja gallupeissa lukemat ovat kuin Hesarissa tänään, niin ei Orpolla ole painetta reagoida tai osoittaa kansalaisrohkeutta millään tavalla. Jos tähän menoon ja Suomen unkarilaistumiseen halutaan oikeasti jokin stoppi, niin se pitäisi näyttää myös kokoomusta kritisoimalla ja siirtymällä vaikka nukkuviin, jos Kantarin gallup-kyselijä soittelee.

Näin maininnan, että huomenna on Senaatintorilla klo 18 alkaen rasisminvastainen kokoontuminen. Olisi hienoa, jos tällaisiinkiin tilaisuuksiin saapuisi myös niitä kuuluisia tolkun ihmisiä yli puoluerajojen näyttämään, että tällainen kehityssuunta Suomessa huolestuttaa ihan aidosti. Epäilen silti, että paikalla on muutama sata nuorta, ja netissä keskitään lähinnä rääpimään päätä, miten palestiinalaishuivikin oli spotattu ja hallitusta kritisoitu.

 

[WildCore]

Marinin hallituksen aikana kriisit tulivat maan rajojen ulkopuolelta(korona ja Ukrainan sota), eikä niihin voinut istuva hallitus vaikuttaa. Nyt kriisi tai ainakin alkava sellainen(rasismi) tapahtuu rajojen sisäpuolella, johon Petterin hallitus pystyisi puuttumaan.

Petteri, ymmärrät varmaan, että nyt ei enää riitä, että sanoo ”Voimia” tai ”En muuta keksinyt”. Nyt pitäisi niitä tekoja alkaa tulemaan!

 

[kahden suunnan sentteri]

Petterin kädet ovat kovin sidotut. Kun lähdet hallitukseen äärioikeistolaisten ynnä muiden nilkkien kanssa, niin ongelmien koittaessa vaihtoehdot ovat hajottaa hallitus tai yrittää hyssytellä ongelmat maton alle, eikä hallituksen hajottaminen ennen aikojaan ole se ensimmäinen mieluisin vaihtoehto.

Yhden voit aina vaatia heitettäväksi nopeasti bussin alle (Antti Rinne, Vilhem Junnila), mutta se temppu toimii vain kerran.

 

[Tuusa]

"Olemme tehneet viime kesänä aivan selkeän paperin, Orpo sanoo."

" Minun näkemykseni mukaan hallituksen ministerit ovat pitäneet kiinni yhteisistä säännöistä."

Hajaantukaa, kaikki on hyvin.

Orpo puolustaa hallituksen rasismin vastaisia toimia: ”Olemme tehneet viime kesänä aivan selkeän paperin”

Äärioikeiston nousu on erittäin vaarallinen ilmiö, sanoo pääministeri Petteri Orpo (kok.). Hän vakuuttaa, että hallituksen kaavailemilla toimilla väkivaltaa ja rasismia saadaan ehkäistyä.

yle.fi

 

[rinne]

"Olemme tehneet viime kesänä aivan selkeän paperin, Orpo sanoo."

" Minun näkemykseni mukaan hallituksen ministerit ovat pitäneet kiinni yhteisistä säännöistä."

Hajaantukaa, kaikki on hyvin.

Orpo puolustaa hallituksen rasismin vastaisia toimia: ”Olemme tehneet viime kesänä aivan selkeän paperin”

Äärioikeiston nousu on erittäin vaarallinen ilmiö, sanoo pääministeri Petteri Orpo (kok.). Hän vakuuttaa, että hallituksen kaavailemilla toimilla väkivaltaa ja rasismia saadaan ehkäistyä.

yle.fi

Hiljaisesta hyväksymisestä on puhuttu, mutta ehkä se on väärä termi. Ihmiset vaan ovat selvästi ymmärtäneet hallituksen "nollatoleranssin" hiukan eri tavoin kuin on tarkoitettu. Jos (/kun) Orpo tuota kirjaimellisesti tarkoittaa, niin hänhän antaa synninpäästön mm. Purran ennen aikojaan hiukan maahanmuuttajia puukotuksesta syyllistäneelle twiittailulle.... Olettaen, että uskotaan Orpon tosiaan tarkoittavan, että yhteisistä säännöistä on kiinni pidetty. Hiukan hämmentävä näkökulma mielestäni. Hämmentävä se on siinäkin mielessä, jos Orpo näkee asian olevan kunnossa, kunhan nuo Purran / Koposen twiittailut on PerSuissa sisäisesti puitu.

En tiedä. Toivoin Orpolta kannanottoa, vaikken sitä ehkä varsinaisesti odottanutkaan. Mutta ehkä olisi parempi herran olla hiljaa, jos ei kykene selkeään tuomitsemiseen. Näille "nollatoleransseille" ja "selkeille papereille" nauranevat jo kaikki... Ne on jo ajat sitten tyhjäksi sanahelinäksi todettu.
Mutta mitäpä siitä. Ilmeisesti PerSujen aiheuttamat lieveilmiöt eivät vieläkään paina riittävästi hallitusohjelman vastapainona, että oikein edes vastalauseita esitettäisiin.

 

[444]

Orpo on osoittautunut juuri niin heikoksi johtajaksi kuin suunnilleen kaikki etukäteen tiesivät. EK:n pillin mukaan tanssiva marionetti, jonka ainoa ratkaisu vaikeisiin asioihin on työntää pää pensaaseen ja uskotella itselleen, että ”en tiennyt, en ole kuullut, en ole lukenut”. Naamiot on riisuttu, nyt on aika katsoa peiliin. Surullinen reppana.

 

[Tuusa]

Hiljaisesta hyväksymisestä on puhuttu, mutta ehkä se on väärä termi. Ihmiset vaan ovat selvästi ymmärtäneet hallituksen "nollatoleranssin" hiukan eri tavoin kuin on tarkoitettu. Jos (/kun) Orpo tuota kirjaimellisesti tarkoittaa, niin hänhän antaa synninpäästön mm. Purran ennen aikojaan hiukan maahanmuuttajia puukotuksesta syyllistäneelle twiittailulle.... Olettaen, että uskotaan Orpon tosiaan tarkoittavan, että yhteisistä säännöistä on kiinni pidetty. Hiukan hämmentävä näkökulma mielestäni. Hämmentävä se on siinäkin mielessä, jos Orpo näkee asian olevan kunnossa, kunhan nuo Purran / Koposen twiittailut on PerSuissa sisäisesti puitu.

En tiedä. Toivoin Orpolta kannanottoa, vaikken sitä ehkä varsinaisesti odottanutkaan. Mutta ehkä olisi parempi herran olla hiljaa, jos ei kykene selkeään tuomitsemiseen. Näille "nollatoleransseille" ja "selkeille papereille" nauranevat jo kaikki... Ne on jo ajat sitten tyhjäksi sanahelinäksi todettu.
Mutta mitäpä siitä. Ilmeisesti PerSujen aiheuttamat lieveilmiöt eivät vieläkään paina riittävästi hallitusohjelman vastapainona, että oikein edes vastalauseita esitettäisiin.

Jep. Petteri on jo kasvonsa paljastanut. Kaikki on sallittua, kun vaan omien etua saa vietyä eteenpäin. Millään muulla ei ole väliä.

 

[WildCore]

Jep. Petteri on jo kasvonsa paljastanut. Kaikki on sallittua, kun vaan omien etua saa vietyä eteenpäin. Millään muulla ei ole väliä.

Olin Kokoomuksen vankkureissa vaalien aikana, koska olin sitä mieltä, että muutosta tarvitaan ja puheenjohtajatenteissä esim Petteri puhui fiksuja. No ne puheet ovat osoittautuneet paskaksi ja juuri mitään positiivista ei uusi hallitus ole saanut aikaiseksi. Huonompaan suuntaan mennään, ääneni ei jatkossa mene enää Kokoomukselle.

 

[Elli Masi-Merkki]

Olin Kokoomuksen vankkureissa vaalien aikana, koska olin sitä mieltä, että muutosta tarvitaan ja puheenjohtajatenteissä esim Petteri puhui fiksuja. No ne puheet ovat osoittautuneet paskaksi ja juuri mitään positiivista ei uusi hallitus ole saanut aikaiseksi. Huonompaan suuntaan mennään, ääneni ei jatkossa mene enää Kokoomukselle.

Merkki älykkyydestä on, että kykenee tunnistamaan omat virheensä ja ennen kaikkea oppii niistä. Itse tein jo ennen EK-vaaleja 2019 päätöksen, etten tule äänestämään kokoomuksen ehdokasta yksissäkään vaaleissa niin kauan kuin Orpo on puolueen puheenjohtajana. Eikä tuota päätöstä ole tarvinnut jälkeenpäin puntaroida uudelleen, päinvastoin tämän hallitustaipaleen edesottamusten myötä koko puolue näyttäytyy minulle parhaillaan täysin vastenmielisenä. Kokoomus on täysin keulakuvansa näköinen ryhmä täynnä vastuutaan pakoilevia hiiriä.

 

[Baldrick]

Olin Kokoomuksen vankkureissa vaalien aikana, koska olin sitä mieltä, että muutosta tarvitaan ja puheenjohtajatenteissä esim Petteri puhui fiksuja. No ne puheet ovat osoittautuneet paskaksi ja juuri mitään positiivista ei uusi hallitus ole saanut aikaiseksi. Huonompaan suuntaan mennään, ääneni ei jatkossa mene enää Kokoomukselle.

Tervetuloa joukkoon! Itse tipuin kyydistä jo Stubbin hallintarekisterin myötä. Toisin kuin Kepu, Kokoomus ei koskaan petä — lupailevat yleistä hyvää ja reilua markkinataloutta, mutta erittäin linjakkaasti puheista huolimatta ajavat suuryritysten ja isojen pääomien etua.

Marinin hallituksen aikana kriisit tulivat maan rajojen ulkopuolelta(korona ja Ukrainan sota), eikä niihin voinut istuva hallitus vaikuttaa. Nyt kriisi tai ainakin alkava sellainen(rasismi) tapahtuu rajojen sisäpuolella, johon Petterin hallitus pystyisi puuttumaan.

Petteri, ymmärrät varmaan, että nyt ei enää riitä, että sanoo ”Voimia” tai ”En muuta keksinyt”. Nyt pitäisi niitä tekoja alkaa tulemaan!

Oltais kyllä oltu kusessa, jos nykyinen lapanen olisi maata johtanut viime kaudella. Varmaan olisi oltu vastahankaan pakotteita, ettei pääse liiketoiminta kärsimään. Korona-aikana syydetty rahaa järkyttäviä määriä Mehiläiselle ja Terveystalolle Koronan hoitamiseksi samalla, kun SGL myy kaikki keuhkopolin vehkeet pilkkahintaan samoille tahoille.

 

[BitterX]

Paperilla sovittujen asioiden toteutumista voi edistää vain, jos joku johtaa paperille kirjattuja toimenpiteitä. Pääministerin pitäisi olla se, joka johtaa hallituksen sopimien asioiden edistämistä.

Petteri Orpo ei johda.

Ilman johtamista "selkänkin paperin" arvo on se, mikä mökkisaunan sytykkeen arvo nyt on. Ei kovin korkea, sillä vaikka mökkisaunan sytyke on hyvin tarpeellinen asia, on hallituksen selkeä paperi sytykkeenä yleensä hyvin helposti korvattavissa. Toisin sanoen, kilpailevan tarjonnan laajuuden takia, selkeän paperin arvo ei pääse hirveästi nousemaan. Perseen pyyhkimiseenkään nuo printti-A4:t eivät sovellu eikä valtioneuvoston logo tuo tähän toimenpiteeseen minkäänlaista käytännöllistä lisäarvoa. Toki on sanottava, että kenties joissakin Suomen tasavaltaa vihaavissa piireissä (esim. vallankumoukselliset uusnatsit), voisi löytyä hieman kohonnutta maksuvalmiutta selkeästä paperista paskapaperitarkoitukseen juuri siksi, että siinä on valtioneuvoston logo.

 

[tommy36]

Milla oli ahkera ja hyvä työntekijä – sai yllättäen potkut koeajalla

Aluehallintovirastoon tulee säännöllisesti yhteydenottoja koeaikapuruista. Jos työtehtävät eivät muutu aiemmasta, työnantaja ei voi sopia uutta koeaikaa.

yle.fi

Taas osoitus siitä, että lisää vaan vapauksia yrityksille ja liitot kyykkyyn, niin kyllä se maailma paranee...ainakin kokkareilla ja persuilla.