Petteri Orpon hallitus

[Timbit]

Eli meillä on jo jonkin verran tätä kahtia jakautuneisuutta, jossa ei enää edes yritetä ymmärtää toista osapuolta. Tästä blokkiutumisesta on tullut joillekin jo itse tarkoitus.

Hyvä kehityssuunta? No eihän se ole.

Aiemmin vaalien jälkeen muodostettiin hallitus, ja oppositioon jääneet puolueet aloittivat hallituksen tekemien päätösten vahtimisen ja tarvittaessa kritisoimisen. Joskus saatettiin jopa esittää omia vaihtoehtoja. Samalla myös muistettiin, että seuraavien vaalien jälkeen saatettiin itse olla hallituksessa tekemässä yhteistyötä niiden kanssa, joita nyt kritisoidaan.

Nyt on tilanne, jossa oppositiossa keskitytään pitämään meteliä siitä, minkälaiset ihmiset ovat hallituksessa. Monen kohdalla kritiikkiin on paljonkin aihetta, en todellakaan kiellä sitä, mutta nyt keskitytään vain ihmisiin. Ehkä sitten hallitusohjelma on oppositionkin mielestä niin hyvä, ettei siitä löydy sanottavaa. Toiminta vaikuttaa aika erikoiselta huomioiden sen, että kovin montaa oppositiopuoluetta ei juuri kiinnostanut edes neuvotella hallitukseen menemisestä. Vastuuta voi kantaa monin eri tavoin.

Sellaiset kysymykset voisi oppositiolta kysyä, että tuleeko vielä nykyäänkin kunnioittaa äänestystulosta, ja minkälaista vaihtoehtoa tarjoatte nykyisen tilanteen tilalle?

 

[IceWalker]

riikka

Tässä ilmeisesti kaikki tuon "riikan" kirjoitukset. Aika hurjaa tekstiä ja ehtii haukkua kaikki venäläisistä romaneihin.

Monikulttuurisuus on, etten sanoisi, mennyt Riikan ihon alle. Auttaisiko asuminen vaikkapa New Yorkissa Riikkaa? Tai ottaisiko Tukholma hänet syndroomalliseen syleilyynsä? Kuka auttaisi häntä?

Naisten oikeuksiakin, ööö, voitaisiin puolustaa hiukan maltillisemminkin. Toivottavasti Riikka nyt hiukan petraa ja ja kokee olevansa niissä ulkomaanpellekonferensseissa turvatussa tilassa. Pitäisi kuitenkin hoitaa maan asioita. Jos jo turbaanin näkeminen saa Riikan suunniltaan, niin pitääkö tässä huolestua oman kukkaronsa vuoksi?

Maailmalla (lue. poliittisen eliitin piirissä) kiertää jo huhu: vältelkää sitä Suomen valtiovarainministeriä. Onneksi ei Riikka kuitenkaan neuvottele kauppasopimuksia.

Keskusteluihin vinkki: ISOLLA kirjaimilla kirjoittelu ei sittenkään anna kovin rauhoittavaa kuvaa ihmisestä. Eikä se paranna argumenttien tasoa. Mutta tässä on hyvä lainaus:

"Miehiksi en eduskunnassa laske ketään vihreistä, isoa osaa demareista ja vasureista ja tietysti ketään runsaslukuisia saamattomia mattivanhasia. Minä en laske idiootteja ihmisiksi."

Riikkahan näyttää kannattavan uutta sukupuolimäärittelyä, upsista! Näin ollen pitäisi miesten vaihtaa juridista sukupuoltaan kiireen vilkkaa. Huolestuttavinta on, mikä jo seuraa tiettyjen piirien logiikkaa, että seuraavana on vuorossa ihmisyyden määrittely. Ja Riikka on tässäkin eturintamassa, avant gardea.

Toisaalta, jos idiooteilla ei ole kokemusta siitä, etteivät ole ihmisiä, silloin ongelmaksi tulee jo sekin, että Riikka määrittelee ihmisyyden kovin kapealla pohjalla. Taitaapi olla niin, että Riikalla on kovin yksinäistä ihmisenä, mikä tietysti puoltaa sitä, että nämä tekstit ovat avunhuuto. Kuka auttaisi Riikkaa?

 

[Vinyl]

Sellaiset kysymykset voisi oppositiolta kysyä, että tuleeko vielä nykyäänkin kunnioittaa äänestystulosta, ja minkälaista vaihtoehtoa tarjoatte nykyisen tilanteen tilalle?

Sellaisen kysymyksen voisi kysyä hallitukselta, että milloin meinasitte aloittaa se hallitustyöskentelyn sen sijaan että itkisitte joka paikassa kuinka oppositio ja lehdistö ja kaikki muutkin eri mieltä olevat tyhmät ihmiset kiusaa. Ja miten helvetissä oppositio ei muka kunnioita äänestystulosta. Se että nykyinen sirkus on rakennettu siten, että ulkoministeri saa aloittaa päivänsä ulkomailla anteeksipyydellen ei ole kenenkään muun vika kun hallituksen. Lopettakaa se ruikutus ja joka puolelle vittuilu ja alkakaa tehdä työnne. Saatanan tunarit.

 

[Analyzer]

Itse seuraan mielenkiinnolla Kepun liikkeitä. Omasta mielestäni Kepun kannalta pahin mahdollinen juttu on, että hallitus kaadettaisin nyt kesällä. Tällöin hallitusohjelmaa ei kerettäisi laittaa lainkaan täytäntöön ja persut eivät ota sieltä hittiä kannatukseen. Niin vain Kepu löytäisi itsensä hyvin nopeasti hallituksesta mihin eivät missään nimessä halunneet ja persut olisivat vinkumassa oppositiossa kaikkien aikojen voimalla ajojahtisyytöksineen

Saarikko on ollut hyvin varovainen tässä eikä ollut aluksi vaatimassa mitään eduskunnan koollekutsumista vaan heitti pallon Orpolle. Nyt vanha kuninkaankaataja Kurvinen lakeijoineen ei vain malta olla kostamatta omia antipatioita ministeriajoista persuja kohtaan ja eduskuntaa vaaditaan kokoontumaan jo kesällä. Johon Purra ja sitä myöten hallitus voi aidosti kaatua.

Kepun kannatuksen näkökulmasta persut olisi pidettävä hallituksessa ihan minimissään vuosi, että ne ikävät päätökset joita hallitusohjelmassa on, kerkeävät kansalaisiin vaikuttamaan. Eivät vain malta lopettaa, kun veren makuun on jo päästy.

 

[adolf]

Nyt on tilanne, jossa oppositiossa keskitytään pitämään meteliä siitä, minkälaiset ihmiset ovat hallituksessa. Monen kohdalla kritiikkiin on paljonkin aihetta, en todellakaan kiellä sitä, mutta nyt keskitytään vain ihmisiin. Ehkä sitten hallitusohjelma on oppositionkin mielestä niin hyvä, ettei siitä löydy sanottavaa. Toiminta vaikuttaa aika erikoiselta huomioiden sen, että kovin montaa oppositiopuoluetta ei juuri kiinnostanut edes neuvotella hallitukseen menemisestä. Vastuuta voi kantaa monin eri tavoin.

Sellaiset kysymykset voisi oppositiolta kysyä, että tuleeko vielä nykyäänkin kunnioittaa äänestystulosta, ja minkälaista vaihtoehtoa tarjoatte nykyisen tilanteen tilalle?

Jos tämmöistä alettaisiin kysymään persuleiristä, niin olisi se kyllä jo kaiken naurettavuuden ja irvokkuuden huippu. Useat PS:n kansanedustajat eivät koko viime hallituskauden aikana juuri mitään muuta tehneetkään, kuin keskittyivät Sanna Mariniin henkilönä. Siellä on esimerkiksi jotain Tynkkystä ja Peltokangasta räksyttämässä, joiden koko kansanedustajuus perustuu tuohon räksyttämiseen.

Mutta toki näin se nyt taitaa olla, että kyllä tämä hallitus kaikesta huolimatta jatkaa. Itsekin hieman asiaa mietittyäni totesin, että ei tuon nykyisen kokoonpanon tilallekaan ole oikein mitään toimivaa laittaa.

 

[madeOFspade]

Asiasta tunnutaan puhuttavan kuin tuo kirjoitus olisi tapahtunut eilen, unohdetaan se 15v välissä.

Kaikkonen oli ministerinä vaikka oli tuomittu ehdolliseen vankeuteen luottamustoimen väärinkäytöstä.

Eiköhän tää silti pääty lopulta siihen, että hallitus kaatuu. Ei ennen hommat jatku...

 

[Timbit]

Jos tämmöistä alettaisiin kysymään persuleiristä, niin olisi se kyllä jo kaiken naurettavuuden ja irvokkuuden huippu. Useat PS:n kansanedustajat eivät koko viime hallituskauden aikana juuri mitään muuta tehneetkään, kuin keskittyivät Sanna Mariniin henkilönä.

Piffi onkin siinä, että kannattaako vajota sille tasolle, kun kerran on monta vuotta nähty, miten fiksua se on. Mölinäkilpailun voittaa kovaäänisin ja sitkein, mutta palkintona ei ole kuin oikeus mölistä yksinään jossain, vailla muiden mielenkiintoa. Ei opposition kannattaisi lähteä persujen peliin persujen säännöillä. Rakentavalla kritiikillä saadaan aitoja tuloksia. No, tavoite sanelee keinot, joilla se tavoite pyritään saavuttamaan.

@Vinyl kyllä se hallitus on ihan oikeita töitäkin jo tehnyt. Jokin muu vaan hallitsee nyt mediatilaa.

 

[Oadie]

Sellaisen kysymyksen voisi kysyä hallitukselta, että milloin meinasitte aloittaa se hallitustyöskentelyn sen sijaan että itkisitte joka paikassa kuinka oppositio ja lehdistö ja kaikki muutkin eri mieltä olevat tyhmät ihmiset kiusaa. Ja miten helvetissä oppositio ei muka kunnioita äänestystulosta. Se että nykyinen sirkus on rakennettu siten, että ulkoministeri saa aloittaa päivänsä ulkomailla anteeksipyydellen ei ole kenenkään muun vika kun hallituksen. Lopettakaa se ruikutus ja joka puolelle vittuilu ja alkakaa tehdä työnne. Saatanan tunarit.

Oletko aivan varma ettei se työ ole alkanut? Se että media ei asiaa huomio ei tarkoita sitä ettei työtä tehtäisi. Ja eihän oppositio kunnioita äänestystulosta. Sitähän ei voi tunarikaan olla huomaamatta. Toivon tosiaan myös että nyt keskityttäisiin joka tuutissa Suomen kannalta olennaisiin asioihin ja päätöksiin, eikä tähän saatanan jankkaamiseen.

Nyt kun vertailuksi otetaan jatkuvasti Persujen urputtaminen Marinista ja sillä hyväksytetään oma urputus. Eikö olisi aika osoittaa olevansa se parempi ihminen ja keskittyä asiapohjaan. Jokaikisestä ihmisestä löytyy kaivamalla lokaa, jolla saa myllyn käyntiin.

 

[Satunnainen]

Asiasta tunnutaan puhuttavan kuin tuo kirjoitus olisi tapahtunut eilen, unohdetaan se 15v välissä.

Ja toisaalta jotkut tuntuvat puhuvan ikään kuin Purra ei vielä tämän kuluvan viikon maanantaina olisi ollut sitä mieltä, että ei aio irtisanoutua kirjoituksistaan tai pahoitella niitä.

 

[Oadie]

Asiasta tunnutaan puhuttavan kuin tuo kirjoitus olisi tapahtunut eilen, unohdetaan se 15v välissä.

Kaikkonen oli ministerinä vaikka oli tuomittu ehdolliseen vankeuteen luottamustoimen väärinkäytöstä.

Eiköhän tää silti pääty lopulta siihen, että hallitus kaatuu. Ei ennen hommat jatku...

Tuo viimeinen kappale on se mikä tässä on tavoitteena monella instanssilla. Kiinnostaisi vaan tietää että mikä on jatko? Voisiko joku kertoa? Sinipuna? Media saa heti uuden rallin jos haluavat, koska kompromissien tulisi olla valtavia. Vähemmistöhallitus kuulostaa todella hankalalta. Uudet vaalit?? Mitä jos jäädäänkin oravanpyörään? Ainoa vaihtoehto mikä varmaan monia tyydyttäisi on ottaa viisikko takaisin. Ilmeisesti se oli sitten kaikkien aikojen hallitus.

 

[mike owen]

Asiasta tunnutaan puhuttavan kuin tuo kirjoitus olisi tapahtunut eilen, unohdetaan se 15v välissä.

Kaikkonen oli ministerinä vaikka oli tuomittu ehdolliseen vankeuteen luottamustoimen väärinkäytöstä.

Eiköhän tää silti pääty lopulta siihen, että hallitus kaatuu. Ei ennen hommat jatku...

Viimeinen kirjoitus, josta on puhuttu on kirjoitettu 4 vuotta sitten. Kokoajan persut ovat kritisoineet ja puhuneet todella törkeästi maahanmuuttajista.

Ongelmista tietenkin saa puhua, mutta äänensävy voi olla asiallinen. Tavallisia ihmisiä ne maahanmuuttajatkin ovat.

 

[madeOFspade]

Tuo viimeinen kappale on se mikä tässä on tavoitteena monella instanssilla. Kiinnostaisi vaan tietää että mikä on jatko? Voisiko joku kertoa? Sinipuna? Media saa heti uuden rallin jos haluavat, koska kompromissien tulisi olla valtavia. Vähemmistöhallitus kuulostaa todella hankalalta. Uudet vaalit?? Mitä jos jäädäänkin oravanpyörään? Ainoa vaihtoehto mikä varmaan monia tyydyttäisi on ottaa viisikko takaisin. Ilmeisesti se oli sitten kaikkien aikojen hallitus.

Jos viisikko tulee takaisin, mä laitan oman yrityksen pois ja siirryn kortistoon.

Nyt pitäisi katsoa mihin tämä hallitus kykenee. Purra suurennuslasin alla. Aikalailla on louskuttanut leukoja ja helpolla pääsee jos ei joudu mitään näyttöjä antamaan.

 

[opelix]

Suomen taloutta piti laittaa kuntoon mutta se tässä nyt vielä puuttuisi että istuntotauko keskeytettäisiin ja pahimmassa tapauksessa uudet vaalit. Kaikki tuo maksaa ja aika maksaa Suomelle myös.

Persut ovat tötöilleet, kaikilla tiedossa mutta nuo ”mustat säkit” nyt eivät omassa päässä ihan punaisia kelloja soita, ehkä nyt keltaisia. Kunnioitetaan äänestystulosta ja annetaan hallituksen aloittaa työnsä. Toki oppositio suu vaahdossa yrittää eskaloida tilanteen mutta toivotaan nyt jäitä vaan hattuun ihan kaikille.

 

[Oadie]

Jos viisikko tulee takaisin, mä laitan oman yrityksen pois ja siirryn kortistoon.

Nyt pitäisi katsoa mihin tämä hallitus kykenee. Purra suurennuslasin alla. Aikalailla on louskuttanut leukoja ja helpolla pääsee jos ei joudu mitään näyttöjä antamaan.

Juurikin tämä. Ovat nyt vallassa ja siinä mahdollisesti epäonnistuessaan se konkretisoituu äänestystulokseen. Paljon paljon enemmän kuin tämä vastakkainasettelu, jossa huudellaan poteroista ja saadaan tilanne vaikuttamaan ajojahdilta.

 

[madeOFspade]

Ja toisaalta jotkut tuntuvat puhuvan ikään kuin Purra ei vielä tämän kuluvan viikon maanantaina olisi ollut sitä mieltä, että ei aio irtisanoutua kirjoituksistaan tai pahoitella niitä.

Niin. Kuitenkin ministerinä sai olla tuomittu rikollinen niin miksei Purra saisi jatkaa. Suurennuslasin alla.

Viimeinen kirjoitus, josta on puhuttu on kirjoitettu 4 vuotta sitten. Kokoajan persut ovat kritisoineet ja puhuneet todella törkeästi maahanmuuttajista.

Ongelmista tietenkin saa puhua, mutta äänensävy voi olla asiallinen. Tavallisia ne maahanmuuttajatkin ovat.

Ihmisiltä on kadonnut kyky puhua asiallisesti somen myötä.

Maailma on menossa kokoajan huonompaan suuntaan sosiaalisen median takia. Nyt tuntuu että twitter on joku sotatanner.

 

[mjr]

Kuten aiemmin sanoin niin meillä rasismi on ollut aika teoreettinen kysymys, kun pitkään maassa oli hätinä edes kuusi ulkomaalaista Neil Hardwickin ja hänen kaverinsa lisäksi ja kaikki olivat vielä oikeanvärisiä. Nyt kun hyvin tuoreesti ollaan edes jonkin verran monikulttuurinen maa niin tilanne onkin paljon konkreettisempi. Jollain ruotsidemokraateilla on ollut pitkä aika harjaantua parlamentarismiin vaikka toki ovat epäilemättä suunnilleen yhtä toksisia kuin aiemminkin, mutta osaavat vain olla paljon salonkikelpoisempia. Jos PS:llä on edes etäistä kiinnostusta oikeaan vallankäyttöön eikä liberaalien trollaamiseen somessa niin sen on käytävä läpi sama prosessi.

Se mitä jotkut pitävät "ajojahtina" ja juutalaismarxilaisena salaliittona on siis vain täysin väistämätöntä ja erittäin hyödyllistä rajankäyntiä uudessa tilanteessa, että mikä puhe ja mitkä asenteet ovat nykyisessä sangen monimuotoisessa ja kansainvälisessä Suomen tasavallassa hyväksyttäviä ja mitkä eivät. Veikkaan että esim. jos Kokoomus ja RKP olisivat oppositiossa niin niidenkin vastaus näihin kysymyksiin olisi aika erilainen kuin nyt.

 

[Vinyl]

Tuo viimeinen kappale on se mikä tässä on tavoitteena monella instanssilla.

Mikäs tarkoitus muuten niillä opposition tekemillä välikysyksillä oikein on jos ei hallituksen hajottaminen. Ei oikein kuulosta kyllä demokratian kunnioittamiselta tämmöinen. Onneksi persut eivät viime hallituksen aikaan sortuneet tämmöisiin.

 

[Erkka Lapanen]

Oppositio on jätttänyt Jussille vaatimuksen keskeyttää istuntotauko. Puhemies ei eilisen ilmoituksensa perusteella aio sitä tehdä. Oppositiolla on vähemmistö eduskunnassa.
-Puhemies Jussi Halla-aho (ps) sanoi torstaina ”harkitsevansa vakavasti” eduskunnan istuntotauon keskeyttämistä, jos eduskunnan enemmistö sitä vaatii.

 

[mjr]

Niin. Kuitenkin ministerinä sai olla tuomittu rikollinen niin miksei Purra saisi jatkaa. Suurennuslasin alla.

Onhan se karua että Kaikkonen on persona grata harjoitettuaan ikiaikaista keskustalaista halkokasa-rahoitusta. Mutta vaikkapa "turkkilaisapinoihin" ja kivääreihin verrattuna sitä ei oikein vaan nähdä niin raskauttavana tai polttavana kysymyksenä ihan ymmärrettävistäkin syistä. Toki sisäistän, ettei PS olisi vastaavista puheista tehnyt välikysymyksiä ja epäluottamuslauseita Marinin hallituksen aikana mutta veikkaanpa että Kokoomus ja RKP olisivat pyrähtäneet siihen suuntaan kuin hauki rannasta paitsi paljon nopeammin, ja todellakin median säestämänä.

 

[Cobol]

Se mitä jotkut pitävät "ajojahtina" ja juutalaismarxilaisena salaliittona on siis vain täysin väistämätöntä ja erittäin hyödyllistä rajankäyntiä uudessa tilanteessa, että mikä puhe ja mitkä asenteet ovat nykyisessä sangen monimuotoisessa ja kansainvälisessä Suomen tasavallassa hyväksyttäviä ja mitkä eivät. Veikkaan että esim. jos Kokoomus ja RKP olisivat oppositiossa niin niidenkin vastaus näihin kysymyksiin olisi aika erilainen kuin nyt.

Totta. Toisaalta, vastahan valtioneuvosto antoi hyvin harvinaisen tiedotteen hallituksen rasisiminvastaisista tavoitteista ja nollatoleranssikin oli siinä tai jossain muussa ulostulossa. Kok ja RK:n kuten koko hallituksen vastaus on tässä eikä se olisi erilainen oppositioasemassa. Orpon hallitus on julistautunut moneen kertaan eri tavoin rasismin vastaiseksi hallitusohjelmasta lähtien.

Pihvi on politiikassa muualla. On kaksi erillistä asiaa.

1. PS:n ministerien ja puhemiehen vanhat kirjoitukset ja sanomiset yhdistettynä Junnilan natsisymppaukseen.
2. Vasemmiston poliittiset toimet PS:n natseilla, äärioikeistolla ja rasismilla hallituksen kaatamiseksi.

Jälkimmäistä ei olisi tässä muodossaan ilman ensimmäistä. Ja nyt tullaan sitten konkretiaan sanojen sijasta. Kokoomus ja RKP eivät suvaitsisi oppositioasemassa hallitusta, jossa olisi natsisymppaaja ja vanhoja rasistisia tekstejä siellä ja täällä. Toiminta ei olisi yhtä hyvin organisoitua kokoomuslaisten tutkijoiden riepotellessa hallitusta ulkomaisessa mediassa, mutta sitäkin saattaisi olla.

Kyllä siitä meteliä pidettäisiin ja hallitus pyrittäisiin kaatamaan.

 

[Freya]

Asiasta tunnutaan puhuttavan kuin tuo kirjoitus olisi tapahtunut eilen, unohdetaan se 15v välissä.

Olen samanikäinen nyt kuin Purra kirjoittaessaan noita...tekstejään, ja kyllä lähinnä ensimmäinen ajatus oli että jos mulla tämän ikäisenä olisi edes lähelle tuon kaltaisia ajatuksia pitäisin kyllä itseäni täysin kykenemättömänä tekemään minkään asteista työtä ihmisten parissa. Enemmän miettisin millaista apua voisin hakea itselleni.

15-vuotiaana maailmankuva ja ajatukset on suurella osalla mustavalkoisia raakileita. Mut 30-vuotiaana? Mitä se kertoo ihmisestä?

 

[TosiFani]

...Se mitä jotkut pitävät "ajojahtina" ja juutalaismarxilaisena salaliittona on siis vain täysin väistämätöntä ja erittäin hyödyllistä rajankäyntiä uudessa tilanteessa, että mikä puhe ja mitkä asenteet ovat nykyisessä sangen monimuotoisessa ja kansainvälisessä Suomen tasavallassa hyväksyttäviä ja mitkä eivät. Veikkaan että esim. jos Kokoomus ja RKP olisivat oppositiossa niin niidenkin vastaus näihin kysymyksiin olisi aika erilainen kuin nyt.

Ihmisen kirjoitukset, sanat, kertovat hänen mielipiteistään ja hänen arvomaailmasta. Purran arvomaailmaan kuuluu rasismi ja ihmisviha. Hänen on ollut erittäin vaikea irtisanoutua vanhoista kirjoituksistaan, mikä viittaa siihen, että Purran arvomaailmaan kuuluu edelleen rasismi ja ihmisviha. Ja muistetaan, että puhemies Halla-aho ei ole koskaan kieltänyt kirjoituksiaan.

Minulle ihmisen arvot ovat tärkeitä, ne ohjaavat päätöksen tekoa ja sitä kautta yhteiskunnan kehitystä. Tästä syystä en haluaisi halla-aholaisia päättämään Suomen asioista.

Olisiko nykytilanne Halla-ahon koepallo Suomen yhteiskunnalle? Ovat päättäneet, että suhtaudutaan kritiikkiin halla-aholaisesti eli sarkastisesti ja vittuillen. Tarkoituksena olisi tehdä halla-aholaisuudesta salonkikelpoista, siirtää Perussuomalaisia IKL:n suuntaan.

 

[douppi]

Tuo viimeinen kappale on se mikä tässä on tavoitteena monella instanssilla. Kiinnostaisi vaan tietää että mikä on jatko? Voisiko joku kertoa? Sinipuna? Media saa heti uuden rallin jos haluavat, koska kompromissien tulisi olla valtavia. Vähemmistöhallitus kuulostaa todella hankalalta. Uudet vaalit?? Mitä jos jäädäänkin oravanpyörään? Ainoa vaihtoehto mikä varmaan monia tyydyttäisi on ottaa viisikko takaisin. Ilmeisesti se oli sitten kaikkien aikojen hallitus.

Niinpä! Sen minäkin haluaisin tietää. Sinipunalla nykyisenkaltainen tarvittava hallitusohjelma ei menisi ikinä läpi. Paluu tulevaisuuteen olisi edessä. Keskusta voisi teoriassa myöntyä moneen, mutta heidän omat nauhat on sen verran solmussa, ettei ainakaan Saarikon johdolla niitä avata. Tässähän alkaa olla jo Sipilääkin ikävä, ja se on paljon se. Ovat sitä Soinia kalastelleet apuun eläkepäiviltä omaan tiimiinsä naureskelemaan.

Se on nyt tämä hallitus persupäänsärkyineen tai syöksykierre. "Get over it" kaikille, jotka toivoo hallituksen kaatumista.

 

[madeOFspade]

Olen samanikäinen nyt kuin Purra kirjoittaessaan noita...tekstejään, ja kyllä lähinnä ensimmäinen ajatus oli että jos mulla tämän ikäisenä olisi edes lähelle tuon kaltaisia ajatuksia pitäisin kyllä itseäni täysin kykenemättömänä tekemään minkään asteista työtä ihmisten parissa. Enemmän miettisin millaista apua voisin hakea itselleni.

15-vuotiaana maailmankuva ja ajatukset on suurella osalla mustavalkoisia raakileita. Mut 30-vuotiaana? Mitä se kertoo ihmisestä?

Kaikki kypsyy eri tahtia. Onko kuitenkin 15v sitten tapahtunut kirjoitus riittävä siihen, että ihmisen pitää irtisanoutua nyt?

Vuonna 2008 murhatuomion saanut henkilö olisi jo kävellyt vapauteen.

Eikö Purra joutuisi paljon kovempaan paikkaan kun joutuisi nimenomaan nyt lyömään näyttöjä tiskiin. Taustalta on helpompi räksyttää.

 

[Satunnainen]

Niin. Kuitenkin ministerinä sai olla tuomittu rikollinen niin miksei Purra saisi jatkaa. Suurennuslasin alla.

Selvästi lainkohtaa "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia." tulkitaan käytännössä erittäin väljästi. Mutta jos silloiset oppositiopuolueet olisivat niin halunneet, niin olisivat voineet vaatia äänestystä Kaikkosen luottamuksesta. Se, että eivät niin tehneet, ei voi olla mikään peruste sille, että enää ikinä ei voitaisi kyseenalaistaa kenenkään ministerin luottamusta. Median suhteen pakko myöntää, että en muista, millaisia lausuntoja Kaikkonen aikanaan antoi, ja onko asiaan sittemmin miten palattu.