Ydintehtävässäkin olisi syytää nopeasti vaihtaa planeja
Valtiovarainministeri on aikaansa edellä kuvatessaan Suomen taloutta "katastrofaaliseksi". Hallituksen vyönkiristyksethän ovat vasta valmisteilla, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
www.is.fi
Rahaministeri Purra selittää valtion mittavana jatkuvaa velkatarvetta vertauskuvallisen ”velkalaivan” kankeudella. Budjettiesityksestä löytyy uskottavampikin syy, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
www.is.fi
Meillä on julkisuudessa erilaisia tarinoita, joita kertovat talouden asiantuntijat. Korkmanilla oma linjansa, Brotheruksella toinen. Kun asiantuntijat painottavat eri asioita, kansalaisen on vaikea tietää, mikä linja lopulta olisi toimiva.
Ydinongelmana on sosiaalimenojen kasvu. Tähän asiaan pitäisi löytää kestäviä ratkaisuja, jotka eivät löisi toisiaan korville. Järjestelmää ei valitettavasti voida purkaa ja rakentaa kokonaan uusi, keveämpi systeemi. Koitetaan purkaa sieltä ja täältä, lopputulemana voi olla epäonnistuminen.
Jokainen maa maailmassa on rakentanut oman mallinsa hoitaa sosiaaliturvaa ja työllisyyttä. Tästä seuraa, että vertailukelpoista tietoa maiden välillä on vähän. USA:n systeemi työllisyyden hoidossa on yksi, ääriesimerkki erittäin liikkuvista työmarkkinoista. Sossua tarvitaan vähän, jokaisen on pakko mennä töihin, mutta työ sinänsä on helposti saatavaa. Vakuutukset hoitavat sosiaaliturvan suurelta osin.
Vaaran merkkejä budjetissa on olemassa, vaikka säästöjä saatiin aikaiseksi vain 700M. Tästäkin vähästä saadaan aikaan vielä suuri riita, yleislakkoakin on jo väläytelty. Työllisyyden lisäämiseen liittyvät laskelmat ovat turhan optimistisia. Suojaosuuden leikkaaminen työttömyysturvasta ei ole ihan kaikkein kirkkain idea työllistämisessä. Toimeentulotukiluukulla on varmasti ruuhkaa.
Nyt yritetään vaivaisten 700M leikkauksia. Siltikin vaalikaudella tulee 40Mrd lisää velkaa korkoineen. Joten urakkaa riittää ensi hallituksellekin. Joka taas lienee demarivetoinen.