Petteri Orpon hallitus

[knttrtknkn1]

Nykyisessä hallituksessa on se hyvä puoli, että Kepu ei ole lypsämässä rahaa omiin siltarumpu hankkeisiin. Vielä kun saisi Sote-alueiden määrät puoleen.

Onneksi sentään Turkuun yritetään saada tunnin siltarumpua.

 

[Valkoinen Intiaani]

Ei nykyinenkään hallitus velanottoa tule lopettamaan, mutta toivottavasti ja oletettavasti se tullaan suuntaamaan järkevämmin tuottaviin investointeihin.

Haluaisin kuulla muutaman esimerkin näistä "tuottaviin investointeinhin" käytetyistä velkarahoista. Hallitusohjelmaan on kirjattu mm. että näitä "tuottavia investointeja" myydään neljällä miljardilla eurolla pois. Edellinen kokoomuksen johtama hallitus myi mm. Fortumin sähköverkot, luonnollinen monopoli jonka myymisestä osa kansasta maksaa varmasti kiitollisena hamaan tappiin saakka Carunalle samalla kun Australialaiset sijoittajat nauraa matkalla pankkiin. Mut Kokoomus se hei laittaa talouden kuntoon ja pelastaa Suomen.

Ja vaikka nyt keksittäisiinkin joku viisasten kivi johon sijoittamalla Suomeen luodaan uusia työpaikkoja, niin mistä sinne revitään työvoimaa kun maahanmuuttoa hankaloitetaan ja aikuiskoulutustuki lakkautetaan? Leikkaus ei ole mikään investointi tulevaisuuteen.

 

[Etana#45]

Tässä nyt on puitu aika paljon henkilöhistorioita. Minä olen jotenkin naiivi ja ajattelen, että kun et perseile ministerinä niin homma on ok. Eli touhun pitäisi alkaa nollasta. Toki ministeriltä saa kysellä menneisyydestä, mutta kysymykset eivät voi olla luokkaa "joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen".

Periaatteessa noin mutta jos leikillään heitetään Paavo Lipponen ulkomaankauppaministeriksi, niin olisiko henkilöhistorialla väliä vai alkaisiko alusta? Toki ollut ministeri ennenkin mutta painaisiko Venäjä kytkökset?

 

[Stratman]

Ymmärtääkseni heidän seuraajansa ja tukijansa ovat syyllistyneet pahempiin kommentteihin. Sen takia näitä kansanedustajia juuri syytetään enimmäkseen maalittamisesta, koska Erämaa on joutunut somessa kohtalaisen ryöpytyksen kohteeksi Persujen tukijoiden/äänestäjien toimesta.

Tämä ilmiö alkaa olemaan vaarallinen demokratian kannalta. Elleivät toimittajat enää uskalla kirjoittaa juttujaan törkyviestien ja uhkailujen pelossa, heikkenee toimivan demokratian kolmannen pilarin, eli riippumattoman median asema.

Niin, se on aika kiinnostavaa että Puistosta maalaillaan kuvaa jonkinlaisena "hyvänä ja yhteistyökykyisenä persuna" kun hän on käytännössä Jussi Halla-aho ilman provoja.

Älykäs mies Puisto varmasti on ja hallituskumppaneille varmasti helpompi hahmo kuin Mestari tai vaikka Peltokangas, mutta jos mietitään tulossa olevan politiikan keskeistä "kohderyhmää" on myös pelkoon kaikki syyt.

Natsitkin tykkäsivät numeroista ja tieteellisistä perusteluista. En todellakaan väitä Puisto olisi natsi mutta kun tietynlainen insinöörimentaliteetti pääsee vallanpitäjissä valloilleen, ovat ihmiset kusessa.

Juuri näin. Ainoa joka on fanaatikkoa vaarallisempi on älykäs fanaatikko. Tämä mies on täysin yhden asian poliitikko. Itseäni kyllä pelottaa ihmiset, jotka näkevät pienessä vähemmistössä vaarallisen vihollisen ja suuren enemmistön uhrina.

 

[Erkka Lapanen]

Nykyisessä hallituksessa on se hyvä puoli, että Kepu ei ole lypsämässä rahaa omiin siltarumpu hankkeisiin. Vielä kun saisi Sote-alueiden määrät puoleen.

Aivan. Orpon das Gruselkabinett, kuten hallitusta Saksassa kutsutaan, ei ole joka suhteessa susi.

 

[Mojo]

Zyskowicz tuo jälleen järjen ja kokemuksen äänen keskusteluun kaikkinaisen vastakkainasettelun sijaan.

Rydmanin valinta ”keskisormen näyttöä”? – Näin vastaa kokoomuskonkari Zyskowicz Ylellä

”Vaikea uskoa, että valinta on tehty sillä silmällä, että näpäytetään vaikkapa kokoomusta” sanoi Ben Zyskowicz Ylen aamun keskustelussa.

www.uusisuomi.fi

”Vaikea uskoa, että valinta on tehty sillä silmällä, että näpäytetään vaikkapa kokoomusta, tai vaikka Helsingin Sanomia.”

”En itse voi ajatella, että Wille Rydmanin valinta olisi joku tällainen poliittista poikittaista mailaa kokoomukselle tarjoava juttu. Lähden siitä, että se on perussuomalaisten tekemä valinta ja siitä kokoomuksessa lähdetään, koska meidän kirjoittamattoman valtiosääntömme mukaan kukin puolue valitsee itse omat ministerinsä.”

 

[mjr]

Zyskowicz tuo jälleen järjen ja kokemuksen äänen keskusteluun kaikkinaisen vastakkainasettelun sijaan.

No, mitähän muuta Ben voi sanoa? Tämä tyyppi laitettiin pihalle ryhmästä lähinnä kokoomusnuorten piirissä sattuneista väärinkäytöksistä: asiaa siis tutkittiin ja siitä tiedetttiin Kokoomuksessa. Purra todellakin lähetti signaalin tässä Orpolle.

 

[hooceebruins]

Zyskowicz tuo jälleen järjen ja kokemuksen äänen keskusteluun kaikkinaisen vastakkainasettelun sijaan.

Ihan sellainen tolkun ajatushan se on, että pitäisi tuoda järkeä keskusteluihin vastakkainasettelun sijaan, samalla kun ministeriksi valitaan tyyppi, joka vielä muutamaa tuntia ennen valinnan julkistusta jatkoi Erämaan maalituksia. Ministeriksi valitaan tyyppi, joka ei varmaan kenenkään hyväksikäytetyn ihmisen silmissä edusta minkäänlaista arvostusta. Valinta suorastaan halveksii hyväksikäytettyjä.

Ei taida enää vaan kaikille maistua Kokoomuksen tolkun tie, jossa kohut lakaistaan maton alle ja ollaan hiljaa.

------------------------------------------------------------

Samaan aikaan EU:ssa on myöskin seurattu hallituspuolueiden edustajien touhuja ja journalistit ottavat aina vaan enemmän ja enemmän kantaa tähän käytökseen, joka on ollut Persujen pelikirjoissa jo vuosien ajan.

Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu Dunka Mitovic toteaa lausunnossan, että Iltalehden toimittajaan Ida Erämaahan netissä kohdistunut uhkailu tulisi tutkia ja tuomita selvästi.

Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu otti kantaa Iltalehden toimittajaan kohdistettuun uhkailuun – ”Tulisi tutkia ja tuomita selvästi”

Dunja Mijatovic sanoo seuranneensa toimittajaan kohdistunutta kampanjaa huolestuneena ja pitävänsä tapausta vakavana.

www.is.fi

Annastiina Heikkilä joutui myös armottoman kampanjan kohteeksi:

Ranskalaislehden jutun jakaminen käynnisti vihakampanjan, ministerin taustoista kirjoittanutta peloteltiin muilutuksella - Journalisti

Ylen Pariisin-kirjeenvaihtaja Annastiina Heikkilää vastaan käynnistyi 22. kesäkuuta lokakampanja hänen jaettuaan Twitterissä ranskalaisen Le Monden jutun Suomen uudesta hallituksesta. Le Monden...

journalisti.fi

Mutta joo, varmaan Petteri sanoo taas kello kahden tiedotustilaisuudessa noin 30 kertaa, että kun se hallitusohjelma on vaan niin maailman paras ja ihana.

 

[Rontti]

Huono tapa nostaa asioita esille josta ei edes ole syytettä/tuomiota, ts. ei ole syyllinen. Ps. Hesarin toimittajat edelleen tutkinnan alla ajojahdistaan Rydmania kohtaan. ;)

Niin, Hesari ei ole missää vaiheessa väittänyt tai "syyttänyt" Rydmania rikollisesta toiminnasta. Mitään ajojahtitutkimustakaan ei ole olemassa. Muuten varmaan hyvä kirjoitus tämä lainattu.

 

[Hangon keksi]

Junnilan eron myöntäninen ja Rydmanin virkavala suorana lähetyksenä:

Vilhelm Junnilalle myönnetään ero, Wille Rydman nimitetään uudeksi elinkeinoministeriksi – suora lähetys käynnissä

Pääministeri Orpon hallituksen elinkeinoministeri vaihtuu hallitustaipaleen ensimetreillä. Orpo pitää tiedotustilaisuuden kello 14.00.

yle.fi

 

[Cobol]

Orpo puhuu asiaa ja Kok on selvästi asiaa pohtinut. Tätä hallituspohjaa ei kaadeta PS:n ministerivalintaan. Tämä pääministerinä. Kokoomusjohtajana, Rydman ei voisi olla ehdokkaana Kokoomuksessa eikä ministerinä.

 

[mjr]

Orpo puhuu asiaa ja Kok on selvästi asiaa pohtinut. Tätä hallituspohjaa ei kaadeta PS:n ministerivalintaan. Tämä pääministerinä. Kokoomusjohtajana, Rydman ei voisi olla ehdokkaana Kokoomuksessa eikä ministerinä.

Niin, siis ahdisteli ja groomasi kokoomusnuoria - olen perehtynyt tähän juttuun ihan kohtuullisesti ja ymmärtäisin, että tämä on puhdas fakta. Ei siellä huvikseen laitettu näkyvää ja lahjakasta kansanedustajaa pois ryhmästä. Kiintoisa valinta siis. Hallitus tulee tekemään tosi vaikeita ja epäsuosittuja päätöksiä, talousnäkymät vaikuttavat synkiltä, neljä vuotta on erittäin pitkä aika. Ja jo nyt olemme tässä. Eipä kauhean hyvältä näytä.

 

[Cobol]

Niin, siis ahdisteli ja groomasi kokoomusnuoria - olen perehtynyt tähän juttuun ihan kohtuullisesti ja ymmärtäisin, että tämä on puhdas fakta. Ei siellä huvikseen laitettu näkyvää ja lahjakasta kansanedustajaa pois ryhmästä. Kiintoisa valinta siis. Hallitus tulee tekemään tosi vaikeita ja epäsuosittuja päätöksiä, talousnäkymät vaikuttavat synkiltä, neljä vuotta on erittäin pitkä aika. Ja jo nyt olemme tässä. Eipä kauhean hyvältä näytä.

Rydmania kommentoin monta kertaa aikanaan ja en näe, että Kokoomus hävisi hänen poistuessaan. Samalla näen, että PS voitti hänen tulossaan ja Rydman on ministerinä PS-rintaman kärkipäätä osaamisellaan.

Kun politiikasta on aikanaan kokemusta, olen tässä vähän vastavirtaan uiva mitä valtaosa katsoo. Näin kovat kriisit joko hajottavat hallituksen heti (se vaihtoehto 1 mistä kirjoitin) tai hallitus liimaantuu yhteen ja kykenee hoitamaan päätöksiä paremmin kuin ennen kaikkia kriisejä (se vaihtoehto 2).

Nyt vähän vaikuttaa siltä, että Orpon hallitus ei hajoa vaan RKP haluaa pysyä mukana ja näillä mennään. Haasteet on kovat, kuten kirjoitatkin. Oikeistolaisella talouspolitiikalla ei välttämättä tule toista mahdollisuutta, jos hallitus hajoaisi. SDP mukana ja rahaa jaellaan tuttuun tapaan joka kerta kun Kok + SDP ovat yhdessä hallituspuolueita.

 

[Kilgore Trout]

Seuraavassa epäluottamuslauseäänestyksessä (huh mikä sanahirviö) RKP:n kansanedustajien on pakko tukea hallitusta, olipa aihe melkein mikä tahansa. No, Biaudet voi olla poissa.

 

[Jeffrey]

Niin, siis ahdisteli ja groomasi kokoomusnuoria - olen perehtynyt tähän juttuun ihan kohtuullisesti ja ymmärtäisin, että tämä on puhdas fakta.

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että grooming on Suomessa rikos, ja tuomion puuttuessa tämän tapahtuminen ei liene faktaa.

Rydmanin kohun aikaan tuli itsekin puolusteltua miestä tällä palstalla, mutta kyllähän silti ministerivalinta vähän ihmetytti. Miehellä itsellään tuntuu olevan kova luotto syyttömyyteensä, tai en jaksa uskoa että muuten olisi tähän junaan lähtenyt. Tätä taustaa vasten jännä nähdä miten tai mitä nyt auki olevista asioista aikanaan esiin nousee.

 

[Vaughan]

Seuraavassa epäluottamuslauseäänestyksessä (huh mikä sanahirviö) RKP:n kansanedustajien on pakko tukea hallitusta, olipa aihe melkein mikä tahansa.

Valitettavasti (hallituksen kannalta) on yksi aihealue, mikä on lähellä sekä perussuomalaisten että RKP:n sydäntä: ruotsinkielen asema - eli kielipolitiikka, aluepolitiikka, Ahvenanmaa jne. Toisella on nimenomainen halu puuttua asiaan, joka kieltämättä on ollut jonkinlainen "pyhä lehmä" kaikkien uudistusten myllerryksessä, ja toiselle se on elämän ja kuoleman kysymys.

Käytännössä asian hoidossa korostuu hallituksen sisäinen suunnitelmallisuus: että yksikään ruotsinkieltä koskeva asia ei saa nousta julkisuuteen ennen yksimielisiä selkeästi sovittuja päätöksiä. Jos jokin "Vaasan sairaala" tms. nousee yhtäkkiä tapetille, niin persuille se voi olla kannattajakuntaa yhdistävän nokittelun paikka, ja RKP ei tule antamaan tuumaakaan periksi, vaan mieluummin hajottaa hallituksen, koska viime kädessä ruotsinkielen aseman turvaaminen on suurin syy RKP:n liki jatkuvalle hallituksessa ololle - jopa tärkeämpi kuin tämän hetken talouspolitiikan korjausliikkeet...

 

[mjr]

Valitettavasti (hallituksen kannalta) on yksi aihealue, mikä on lähellä sekä perussuomalaisten että RKP:n sydäntä: ruotsinkielen asema - eli kielipolitiikka, aluepolitiikka, Ahvenanmaa jne. Toisella on nimenomainen halu puuttua asiaan, joka kieltämättä on ollut jonkinlainen "pyhä lehmä" kaikkien uudistusten myllerryksessä, ja toiselle se on elämän ja kuoleman kysymys.

Tuo on kyllä sinänsä totta - ruotsin kielen asema on syy siihen miksi RKP on hallituksessa, siitä se ei tule koskaan tinkimään. Mutta eiköhän tuo samalla ole syy siihen, ettei hallitus siihen kajoakaan.

 

[Tadu]

Tuo on kyllä sinänsä totta - ruotsin kielen asema on syy siihen miksi RKP on hallituksessa, siitä se ei tule koskaan tinkimään. Mutta eiköhän tuo samalla ole syy siihen, ettei hallitus siihen kajoakaan.

Sen verran persuissakin tajutaan, että eivät lähde väittämään vastaan kieliasioissa RKP:lle. Eikä ruotsinkielisten alueiden palveluista tulla leikkaamaan. Onko se sitten oikeudenmukaista? Noh. Sitä on politiikka.

 

[Jeffrey]

Jos jokin "Vaasan sairaala" tms. nousee yhtäkkiä tapetille, niin persuille se voi olla kannattajakuntaa yhdistävän nokittelun paikka, ja RKP ei tule antamaan tuumaakaan periksi, vaan mieluummin hajottaa hallituksen, koska viime kädessä ruotsinkielen aseman turvaaminen on suurin syy RKP:n liki jatkuvalle hallituksessa ololle - jopa tärkeämpi kuin tämän hetken talouspolitiikan korjausliikkeet...

Keskussairaaloiden vähentäminen tai oikeammin keskittäminen lienee meillä edessä lähitulevaisuudessa. Näistä yksi kysymys lienee Seinäjoki ja Vaasa, jota kuitenkin hankaloittaa kaupunkien olevan eri hyvinvointialueilla vaikka samassa vaalipiirissä ovatkin. Eipä tuo Etelä-Pohjanmaa kuitenkaan mitään Persujen ydinaluetta varsinaisesti ole ja siellä mellastaa moni muukin puolue alueittain varsin suurillakin äänienemmistöillä.

Sinällään kun terveydenhuollon kokonaisuudistus lienee edessä ja sairaaloiden erikoistuminen ja keskittäminen myös, on tuo Seinäjoki varmasti yksi niistä joista keskusteluja tultaneen käymään. Vaasa on ajallisesti lähempänä kuin Meilahti monelle helsinkiläiselle, ja Pori sekä Tampere tarvittaessa melko likellä myös. Tottakai Persut voivat tällaisessa asiassa politisoitua kuten RKP myös, mutta itse ajattelisin Vaasan keskussairaalan olevan yksinomaan logistisesti järkevä paikka erikoistumiselle ja toivottavasti tätä ei hankaloiteta kielipolitiikalla.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Kokoomus onkin keskustaoikeistolainen yleispuolue, mihin on mahtunut niin Kirsi Piha kuin Atte Kaleva, kovaa kyytiähän oikeistoliberaalit ovat lyhyen hallituksen aikana jo saaneet, huomioiden ettei mitään hallitusohjelmaan liittyviä uudistuksia ole vielä ehditty toteuttamaan.

Kieltämättä mieleen on tullut, ottaako yksinomaan Kokoomus takkiinsa tästä. Perussuomalaiset lienevät kohuista huolimatta voimiensa tunnossa ja oppositiolle tilanne on erittäin hyvä yhtä lailla. Jäljelle jäävät Kokoomus ja RKP, joista RKP tulee pärjäämään vaaleista toiseen saadessaan ääniä ruotsinkielisiltä.

 

[Tuusa]

Kannattaa lukea. Mihin me ollaan menossa..

David Mac Dougallin kolumni: Onko Suomi unissakävelemässä "orbanisaatioon"?

"Olet Kremlin agentti." "Levitä putinistista disinformaatiota ja katso mitä tapahtuu." "Tuet Venäjää ja vihaat Ukrainaa." "Olet merkityksetön naisvihamielinen paskakasa."

www.mtvuutiset.fi

 

[Cobol]

Sinällään kun terveydenhuollon kokonaisuudistus lienee edessä ja sairaaloiden erikoistuminen ja keskittäminen myös, on tuo Seinäjoki varmasti yksi niistä joista keskusteluja tultaneen käymään. Vaasa on ajallisesti lähempänä kuin Meilahti monelle helsinkiläiselle, ja Pori sekä Tampere tarvittaessa melko likellä myös. Tottakai Persut voivat tällaisessa asiassa politisoitua kuten RKP myös, mutta itse ajattelisin Vaasan keskussairaalan olevan yksinomaan logistisesti järkevä paikka erikoistumiselle ja toivottavasti tätä ei hankaloiteta kielipolitiikalla.

Vaasaanhan RKP sai laajan päivystyksen edellishallituksessa ja se on kyllä turvassa. Pohjanmaan hyvinvointialue jää, kuten muutkin 211 hyvinvointialuetta.

Kannattaa lukea. Mihin me ollaan menossa..

Jospa osallistuisit asiasta keskusteluun sananvapausketjussa, jossa linkkiä on jo käsitelty? Me ollaan menossa hyvään suuntaan sillä maalittaminen vähenee vihdoin.

 

[Hangon keksi]

Tuo on kyllä sinänsä totta - ruotsin kielen asema on syy siihen miksi RKP on hallituksessa, siitä se ei tule koskaan tinkimään. Mutta eiköhän tuo samalla ole syy siihen, ettei hallitus siihen kajoakaan.

EIkä kajoamiseen ainakaan auta se että myös KD on hallituksessa. Vaikka puolue ei siitä suurta ääntä pidäkään, on se perinteisesti ollut puolue jonka kannattajissa on RKP:n jälkeen suhteellisesti toiseksi eniten ruotsinkielisiä äänestäjiä. Kyllä se puolueen politiikassa näkyy, vaikka ei kuuluisikaan.

 

[Ötökkä]

Haluaisin kuulla muutaman esimerkin näistä "tuottaviin investointeinhin" käytetyistä velkarahoista. Hallitusohjelmaan on kirjattu mm. että näitä "tuottavia investointeja" myydään neljällä miljardilla

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että grooming on Suomessa rikos, ja tuomion puuttuessa tämän tapahtuminen ei liene faktaa.

Rydmanin kohun aikaan tuli itsekin puolusteltua miestä tällä palstalla, mutta kyllähän silti ministerivalinta vähän ihmetytti. Miehellä itsellään tuntuu olevan kova luotto syyttömyyteensä, tai en jaksa uskoa että muuten olisi tähän junaan lähtenyt. Tätä taustaa vasten jännä nähdä miten tai mitä nyt auki olevista asioista aikanaan esiin nousee.

Oliko tapahtumien aikaan? Lisäksi iso osa syytöksistä oli vanhentuneita. Suurimman osan silmissä silti kuvottavaa toimintaa. Ministeritason ihmisiltä toivoisi tiettyä moraalitasoa.

 

[Tuusa]

Jospa osallistuisit asiasta keskusteluun sananvapausketjussa, jossa linkkiä on jo käsitelty? Me ollaan menossa hyvään suuntaan sillä maalittaminen vähenee vihdoin.

Okei, tämä ei siis koske Petteri Orpon hallitusta millään tavalla? Lukekaa se juttu silti.