Petteri Nummelinin paluu!

[BigJ]

Jos Numppa toisi kannun Raumalle, niin siinä olisi luvassa sellainen messiaksen asema loppuiäksi, mistä Turussa voidaan vain haaveilla. Nimi lehteen ja kymmeniksi (sadoiksi?) vuosiksi nimi ihmisten mieleen... loputon arvostus..

7:s finaali, täysi Turkuhalli ja jatkoajalla Nummelinin ranne B-pisteeltä takaylänurkkaan. Tuuletuksena viulunsoittoa Risto Dufvan syleilyssä.

Ei liity mitenkään enää ketjun aiheeseen, mutta tuon mielikuvaharjoituksen jälkeen elämän oikeat murheet tuntuvat taas hieman pienemmiltä.

 

[Värilasiton]

Ei olisi. Lukon mestaruus on todennakoisempi kuin TPS:n koska lukolla on varaa siihen. Kyse on suorittajista, ei mistaan historian paineista tai taikauskosta.

Ostamallahan se mestaruus saadaan, niinkun tässä on monta vuotta kallein joukkue putkeen sen voittanut?

 

[Yuppi]

Ostamallahan se mestaruus saadaan, niinkun tässä on monta vuotta kallein joukkue putkeen sen voittanut?

Koska halvin on voittanut? Ei mitenkään puolustuksena hulluimpia pelaajahankintoja vastaan, mutta kuitenkin. Koska?

 

[eCiuj]

Siis oikeasti, nyt täällä Lukko ja TPS kannattajat kinastelevat keskenään kumpi voittaa mestaruuden ensi kautena. Vaikka TPS kannattaja olenkin, niin veikkaan ettei kumpikaan. Katse tämän hetken sarjataulukkoon, ei näytä kummaltakaan vakuuttavalta eikä ensi kaudella varmaan kumpikaan kärkisijoja hätyyttele on Petu tai ei ole.

 

[snumi]

kompakysymys?

Koska halvin on voittanut? Ei mitenkään puolustuksena hulluimpia pelaajahankintoja vastaan, mutta kuitenkin. Koska?

Ainakin keväällä 2010, mestari TPS ja pienimmällä pelaajabudjetilla. Lukolla esim oli 50% suurempi pelaajabudjetti, Kärpillä lähes kaksinkertainen. Lukuja on esim tuon linkin takana wikipediassa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kiekon_SM-liigakausi_2009%E2%80%932010

 

[Myyrä]

Tämä ketju tarjoaa kyllä päivittäin hyvät naurut, kun tps-fanit yrittävät vakuutella toisilleen, miksi onkin oikein loistava asia, että Nummelin ei joukkueeseen tule.

Tämän päivän idea näyttää olevan se, että Petulle ei ole käyttöä, koska joukkueessa on pari kertaluokkaa kovempi kiekollinen pakki, Rasmus Ristolainen.

Oletteko te tosissanne?

 

[masamasa]

En sinänsä lähde perustelemaan ettei me Petua oltaisi alunperinkään haluttu, mutta hittoako sitä sellaisilla miehillä jotka ei meillä halua pelata. En osaa sanoa miten suhtautuisin, jos nyt kaiken kohun jälkeen koko homma paljastuisikin ankaksi ja Petu tulisikin Tepsiin.

 

[Uniquewn]

Tämän päivän idea näyttää olevan se, että Petulle ei ole käyttöä, koska joukkueessa on pari kertaluokkaa kovempi kiekollinen pakki, Rasmus Ristolainen.

Lisätietoa Fergusonin TPS-faniudesta? Ei ainakaan profiilissaan ilmoita olevan. Vai mikä vitun yleistys tämä oikein on? Joka tapauksessa jos Fergusonin viesti oli turha tänne, niin samaa voi sanoa tuosta. Ei jatkoon, kiitos hei.

Ja ei, Ristolainen ei ole pelityyliltään kiekollinen pakki, vaan 2-suunnan pakki. Nummelin sen sijaan on kiekollinen pakki, joten eri kategoriaa ja muutenkin aivan turhaa vertailua, kun voisivat olla iän puolesta isä ja poika, eli kehityskäyrät taitaa olla pikkaisen eri suunnissa. Selvähän tuo on, että Tepsin pitää hommata tulevalle kaudelle kiekollinen pakki, mikäli Nummelinia ei tule.

 

[Roku]

Onhan se ihan selvä asia että Tepsin kannattajia potuttaa tämä asia, varsinkin sen jälkeen mitä Nummelinin paluun yhteydessä nähtiin ja kuultiin. Voin vain puhua omalta kohdaltani, mutta kyllä minuakin harmittaisi vastaavanlainen tilanne.

Se olisikin muuten patentti juttu, että jos nyt jostain syystä kävisikin niin ettei Nummelin tulekaan Lukkoon, esimerkiksi päättäisi jäädä Luganoon vielä ainakin kaudeksi. Luultavasti Nummelinia haukuttaisiin sen jälkeen yhtä vahvasti myös Lukon palstalla. "En olisi halunnutkaan sitä ylipalkattua hottentottia Lukkoon".

 

[TosiFani]

Saapa nähdä miten sopimusneuvottelut edistyvät Lehdon muiden asiakkaiden kohdalla tämän jälkeen...

Tätä on hoettu useamman agentin kohdalla ja vastaus on aina sama, tällä tapauksella ei ole mitään vaikutusta Lehdon muiden asiakkaiden neuvotteluihin. Suomessa on muutama iso kala agenttilammessa ja Lehto taitaa olla niistä isoin, seurojen pitää nöyrtyä vaan tässä kohtaa.

 

[Thriller]

Semmonen tuli mieleen, että jos toimistolla jotain media-tarinan spinnaamisesta tajutaan, niin nyt signaatte sen Willsien ensi kaudelle ja julkistatte saman tien. Sillä tämä Petturi-gate kääntyy Seuran suuntaan. Willsie on tässä vaiheessa se toivon kipinä mitä faneilla on, eli kerralla Palloseura saisi negatiivisen kierteen vähenemään, kun kerrotte että kallisarvoiset varat päätettiin panostaa kultakuuppa-Brianiin 41-vuotiaan omanarvontuntoisen ikonin sijaan.

 

[Ratikka]

Lukon mestaruus on yhtä todennäköinen kuin povaavasi Azevedon "helpot" + 60 vai oliko +70 pistettä.

Eihän tuo nyt hirrrveän kaukana ole. 50 pojon tahdissa mies on jo.

 

[Ritola#24]

Huom. Nettona. Ei ole halpaa ei.

Nettona eli tuosta on maksettu verot. Ei sais änäristäkään tuommoisia rahoja.
Huomaa etä kaikki kirjoittajat eivät ole saanut täällä palkkaa tekemästään työstä?

 

[Pressiboxi]

Tätä on hoettu useamman agentin kohdalla ja vastaus on aina sama, tällä tapauksella ei ole mitään vaikutusta Lehdon muiden asiakkaiden neuvotteluihin. Suomessa on muutama iso kala agenttilammessa ja Lehto taitaa olla niistä isoin, seurojen pitää nöyrtyä vaan tässä kohtaa.

Agentti ei tosiaan taida ihan mahtavasti kärsiä jos noukkii markkinoilta asiakkaalleen läskeimmän sopimuksen. Saattaa tulla monelle yllätyksenä, mutta elämä on.

TPS ja Ari Vuorihan tässä skuupin alla on. Uskottavuus tasan nolla jos tieto 150 000 euron soppariehdotuksesta SM-liigan parhaalle kiekolliselle pakille pitää kutinsa. Täysi vitsi yhdistettynä rooliin mediassa. Etenkin kun samaan aikaan rahaa riittää tuplasti kalliimpiin hakuihin a la Lokki. Ja että puukätiselle runkopelaajallekin saattaa tippua 100 ke ehtoja. Tässä menettelyssä ei ole pienintäkään ammattimaista tolkkua.

Ymmärtääkseni TPS ei sisäisesti olekaan silitellyt Vuoren päätä tässä kohdin. Ovatko kaikki menettelytavatkaan olleet kunnossa. Aika näyttää.

 

[Fremont]

Vaikka tepsi olisi tarjonnut pelkkiä mailoja "markkinahinnaksi", niin ei Lehdolla ole mitään syytä horista julkisesti mistään loukkauksista.

Tepsin kokoonpanossa viilettää kaksi selvästi Petua parempaa puolustajaa, joista kumpikaan tuskin on vielä ehtinyt keräillä tuleville lapsille mitään helpon elämän tiliä. Siellä ne silti painaa, jos ei tps-sydämellä niin jääkiekko-sydämellä lähinnä pelkästä peli-ilosta. Eikä kumpikaan itke julkisuudesta tepsin loukkaavasta palkasta.

 

[Vähäjärkinen]

Siis kyllähän tämä homma on ihan riistäytynyt käsistä jälleen kerran. Sekä tepsin että lukon kannattajat ovat tainneet unohtaa, että tepsi veti juuri pidemmän korren ja vei Rantasen Anssin ihan Lukon nenän edestä ja tämä perkele vielä paukutti häkin ekassa pelissään tepsin paidassa. Taitaa lukkolaiset kettuilla (viittaus logoon (ei se munalukko)) täällä Nummelinista ihan vaan siksi, koska harmittaa tämä edellinen kaappaus. Veikkaanpa, että tepsi tarjosi paskaa sopimusta Petulle ihan vaan, koska taitaa olla Anssin parin vuoden jatkosoppari viritteillä tässä samaan aikaan.

 

[MAKE #89]

TPS ja Ari Vuorihan tässä skuupin alla on. Uskottavuus tasan nolla jos tieto 150 000 euron soppariehdotuksesta SM-liigan parhaalle kiekolliselle pakille pitää kutinsa. Täysi vitsi yhdistettynä rooliin mediassa. Etenkin kun samaan aikaan rahaa riittää tuplasti kalliimpiin hakuihin a la Lokki. Ja että puukätiselle runkopelaajallekin saattaa tippua 100 ke ehtoja. Tässä menettelyssä ei ole pienintäkään ammattimaista tolkkua.

Eikös toistaiseksi ole puhuttu tuosta Kunnarin mainitsemasta 180 000 eurosta + jotain bonuksia päälle? Jos on vain 150 000 vakavissaan tarjottu niin täytyy ihmetellä mitä siellä on ajateltu. Tuollainen summa on ihan peruskauraa nykyliigassa ykköspakille puhumattakaan todennäköisesti liigan parhaasta kiekollisesta pakista. Joko TPS yliarvioi täysin Nummelinin "seurauskollisuuden" tai sitten ei edes todellisuudessa haluttu Nummelinia tänne. Jälkimmäistä on vaikea uskoa.

 

[Slibard]

TPS ja Ari Vuorihan tässä skuupin alla on. Uskottavuus tasan nolla jos tieto 150 000 euron soppariehdotuksesta SM-liigan parhaalle kiekolliselle pakille pitää kutinsa. Täysi vitsi yhdistettynä rooliin mediassa. Etenkin kun samaan aikaan rahaa riittää tuplasti kalliimpiin hakuihin a la Lokki. Ja että puukätiselle runkopelaajallekin saattaa tippua 100 ke ehtoja. Tässä menettelyssä ei ole pienintäkään ammattimaista tolkkua.

Ymmärtääkseni TPS ei sisäisesti olekaan silitellyt Vuoren päätä tässä kohdin. Ovatko kaikki menettelytavatkaan olleet kunnossa. Aika näyttää.

Eikö se ollutkaan hallitus, joka lopullisen tarjouksen määritteli? Näin ollen, eikö sitä ole hiukan turha Vuorta syyttää?

 

[kausi]

Eikö se ollutkaan hallitus, joka lopullisen tarjouksen määritteli? Näin ollen, eikö sitä ole hiukan turha Vuorta syyttää?

Hallitus varmasti määritellyt suuntaviivat, mutta Vuori asiassa on ollut työntekijänä hääräämässä ja lopputulos alkaa olla selvä. Pb nimenomaan viestissään kyseenalaisti päätöksentekoprosessin ja vastuut, jos oikein rivien väliä luin. Aika monessa paikassa Vuoren näytöillä saisi tennaria heti. Hoitaisi nyt esim tämän kaikkien aikojen katastrofin, Locken jonkun muun elätettäväksi. Tulee välillä tunteella avauduttua tässä Nummelin asiassa, mutta onhan tilanne nyt kerrassaan kohtuuton. Ryssittiin mahdollisuus nähdä Petteri Nummelin palloseuran paidassa, vituttaa vietävästi. En tiedä missä ja mitä helvettiä meidän uusi tj tekee, ehkä roolia voisi ottaa aika lailla pian, ellei ideana ole tuijottaa läppäriä työhuoneessa.

 

[Tampuriini1981]

Ok. Mä olen nyt kirjoittanut tälle kusenpolttamalle palstalle noin 10 vuotta. Ja seurannut Turun saatana Palloseuraa 30 vuotta. Ja nyt on tilanne se, että joku mikä vitun fremontti kirjoittelee yo tavoin. Kotikasvatus estää sanomasta enempää, hyvää yötä Fremont ja mahdollinen sukusi.

Hiukan aiheen vierestä livahtaa, mutta ei tämä sinun allekirjoituksesi ainakaan ole yli kolmekymppisen tasolle sopivaa..

Ei vieläkään minkäänlaista varmistusta Nummelinin sopimuksesta. Julkaistaanko vasta kauden jälkeen vai milloin? Joka päivä tuntuu enemmän ja enemmän, että tässä on kaikkien aikojen koijaus käynnissä ja pian tulee ilmoitus, että Petu pelaa sittenkin tepsissä.

 

[Scissors]

Ok. Mä olen nyt kirjoittanut tälle kusenpolttamalle palstalle noin 10 vuotta. Ja seurannut Turun saatana Palloseuraa 30 vuotta. Ja nyt on tilanne se, että joku mikä vitun fremontti kirjoittelee yo tavoin. Kotikasvatus estää sanomasta enempää, hyvää yötä Fremont ja mahdollinen sukusi.

Ei oma keskustelulinjasikaan nyt ole kyllä ollut mitenkään kovin mairitteleva. Propsit silti siitä ettet provosoitunut vastaamaan samalla mitalla. En mä kuitenkaan näkisi että täällä tulisi vittuilla jos joku toinen on eri mieltä, asiat tässä nyt vaan riitelee. Ikävä suuntaus kyllä tää TPS-osion vastakkainasettelu alkaa olemaan.

Mitä tuohon mahdolliseen Tepsissä pelaamiseen tulee, niin en usko. Liian sairasta pelailua olisi.

 

[TosiFani]

Vaikka tepsi olisi tarjonnut pelkkiä mailoja "markkinahinnaksi", niin ei Lehdolla ole mitään syytä horista julkisesti mistään loukkauksista.

Tepsin kokoonpanossa viilettää kaksi selvästi Petua parempaa puolustajaa, joista kumpikaan tuskin on vielä ehtinyt keräillä tuleville lapsille mitään helpon elämän tiliä. Siellä ne silti painaa, jos ei tps-sydämellä niin jääkiekko-sydämellä lähinnä pelkästä peli-ilosta. Eikä kumpikaan itke julkisuudesta tepsin loukkaavasta palkasta.

Hienoa, että idealisteja edelleen löytyy. Tosin aika naivia ajatella, että joku pelaisi jääkiekon SM-liigassa pelkästään hauskuuden takai. TPS:a ei pelaa yhtään pelaaja pelkällä jääkiekko-sydämellä, kaikki ne on siellä töissä.

Mikäli olet seurannut NHL:ää, tiedät että pelaajat arvottavat itsensä sopimuksen suuruuden kautta. Muistaakseni Paul Karya oli jossain kohtaa NHL:n arvokkain pelaaja, vaikka sopimuksesta meni iso osa hyväntekeväisyyteen.

 

[Sebbee]

TPS on viimeisen 10 vuoden aikana tehnyt äärimmäisen vähän oikeita valintoja, mutta uskon, että Nummelinin tilanteessa sellainen tehtiin. Hienoa nähdä, miten seurassa on opittu Bergin ja Hurmeen sopimuksista. Seuran pitää aina olla suurempi kuin yksittäinen pelaaja, ja yhdenkään vanhan TPS-pelaajan ei sovi rahastaa statuksellaan. TPS:n tulee katsoa ensisijaisesti tulevaisuuteen eikä haikailla minnekään 90-luvulle. Tässä voisi jopa alkaa oikeasti luulemaan, että TPS:llä on jokin pitkän aikavälin strategia koska Nummelinista ei oltaisi todellakaan pitkäaikaista ratkaisua saatu.

Lisäksi, tämä selitys katsojamäärien kasvusta Nummelinin nimellä on väärä. Aki Berg ja Jani Hurme NHL-statuksillaan eivät kasvattaneet kaudella 2006-2007 TPS:n katsojakeskiarvoa yhtään.Tämä osoittaa sen, että "kaukalon sisäisistä asioista" ainoastaan menestyksellä on merkitystä katsojakeskiarvoon. Nyt tietenkin nostetaan esiin Koivu-Korpikoski -kortti, jonka takia TPS:n katsojakeskiarvot ovat tällä kaudella nousseet 1000:lla. Lukuja voi tulkita monin tavoin, mutta ainakin itse näen tuon äärimmäisen huonona saavutuksena. Kenties yksi Suomen tämänhetken valovoimaisempia urheilijoita, maailmanmestari ja vielä oman kaupungin poika, ja silti ei saada enempää väkeä katsomoihin. Sitäpaitsi katsojakeskiarvo laski merkittävästi ensimmäisitä peleistä. Ihmiset käyvät helposti katsomassa tähtiä kerran, mutta se ei tuo heitä hallille uudestaan. Yksinkertaistettuna: nimet eivät Turussa myy ottelulippuja.

Jotenkin tässä Nummelin-casessa tulee vaan mieleen, että se tarinan antisankari on juuri pelaaja-agentti Petteri Lehto. Eikö hän silloin Hurmeen tapauksessakin joitain vuosia sitten osoittautunut tarinan konnaksi? Hienoa, että tällä kertaa seurassa löytyi osaamista ja näkemystä olla lähtemättä tämän sankarin metkuihin.

 

[Fremont]

Hienoa, että idealisteja edelleen löytyy. Tosin aika naivia ajatella, että joku pelaisi jääkiekon SM-liigassa pelkästään hauskuuden takai. TPS:a ei pelaa yhtään pelaaja pelkällä jääkiekko-sydämellä, kaikki ne on siellä töissä.

Annetaan nyt mennä helpolla koska ei tunneta, mutta naivia on ajatella idealistin istuvan itseeni, millään tasolla.

Ei kai kukaan normaaliälyinen epäile etteikö änäreillä ole oma lehmä ojassa. Ei niistä silti kaikki pelaa kentällä samalla sydämellä. Eivätköhän nämä tepsinkin kaverit olisi löytäneet rahakkaampia vaihtoehtoja, täältä vain on katsottu löytyvän parhaat olosuhteet hankkia/säilyttää pelikunto siinä mallissa että sieltä änäristä riittää vielä useampi rahakas tarjous.

 

[Sphinx]

Änärimiehistä on tällä hetkellä niin kova ylitarjonta, että vaikea kuvitella löytyvän pelipaikkaa sellaiselle, joka vielä pyytää palkkaakin merkittävästi. Ulkomaalaiskiintiötkin kun rajoittavat eri sarjoissa heidän hankkimistaan.

Mitä Petuun tulee niin näin pari päivää lisää asiaa pohdittuani olisihan seurakin voinut homman vähän paremmin hoitaa. Tarmokkaammin olisi pitänyt linjata, että Petu olisi haluttu Tepsiin antaen vähän neuvotteluvaraa ja pitäen keskusteluyhteyttä auki, mutta ilmeisesti Petun edessä ei oltu valmiita nöyristelemään. Toki Petu on tässä edelleen se petturi aiempien ulostulojensa jälkeen varsinkin, kun mies lähti heti vieraisiin neuvotteluiden takkuillessa. Mielestäni ensi kauden puolustusta ei olisi voitu myöskään alkaa rakentamaan Petun varaan sillä ajatuksella, että Petu olisi ollut TPS:n ykköspakki. Pakisto olisi pitänyt rakentaa kilpailukykyiseksi ilman Petuakin ja Petu olisi ollut siihen ekstraa, kuin kirsikka kakun päälle. Terveenä ollessaan parhaimmillaan huikea, mutta todennäköisesti ainakin osan kaudesta sivussa, joten palkkaneuvotteluissakin tämä olisi pitänyt ottaa huomioon - ihan niin kuin TPS tekikin. TPS:lle Petun arvo olisi ollut lähtökohtaisesti suurempi markkinoinnin kannalta kuin pelillisesti, toisin sanoen Petusta ei olisi pitänyt tehdä pelillisesti liian tärkeää palasta joukkueesta. Aki Bergin kanssahan kävi vähitellen samoin ja tietysti pelillisen arvon laskiessa markkinointiarvokin tuli ropisten alas...