Jotenkin tässä Nummelin-casessa tulee vaan mieleen, että se tarinan antisankari on juuri pelaaja-agentti Petteri Lehto. Eikö hän silloin Hurmeen tapauksessakin joitain vuosia sitten osoittautunut tarinan konnaksi? Hienoa, että tällä kertaa seurassa löytyi osaamista ja näkemystä olla lähtemättä tämän sankarin metkuihin.
Salaliittoteorioiden salaisena tuttavana, täysin kuvitteellinen ajatusleikki: Joku satunnainen vanha pelimieskonkari, nimimerkki "Nupu", olisi palaamassa vanhaan kotikaupunkiinsa vuosia ja taas vuosia kestäneeltä maailmankiertueeltaan.
Hänen pelaaja-agenttinaan toimiva henkilö, josta tässä käytettäköön leikillistä nimeä "Pele", on neuvottelemassa Nupun paluusta tämän kasvattajaseuraan. Kyseinen seura "Tepsukka" tarjoaa Nupulle sopimusta. Myös valtaisa naapurikaupungin ylpeys "Lökö" on tarjonnut sopimusta, tosin huomattavan paljon suuremmalla sopimussummalla varustettuna.
Pelen agenttisopimus takaa hänelle tietyn kiinteän prosenttiosuuden Nupun allekirjoittamasta pelaajasopimuksesta. Tällaisessa kuvitteellisessa tilanteessa heräisi tietysti helposti mm. seuraavanlaisia kysymyksiä:
-Voisiko taustalla hääräilevän Pelen intressissä olla kitkan aiheuttaminen Nupun ja Tepsukan välisiin suhteisiin?
-Olisiko Pelen välittäjäasemassaan mahdollista tuottaa taloudellista etua itselleen esim. värittäen neuvottelu-osapuolten viestintää suuntaan ja toiseen?
-Ovatko Pelen ja Nupun intressit niin yhtenevät, että Nupun kannattaa uskoa asiansa Pelen käsiin?
Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia.