Petteri Nummelin Lukkoon

[Erämaan kettu]

Mitä Matt Generous tähän liittyy?

En nyt viitsi rautalangasta vääntää jos et sitä itse tajua.

 

[1963]

Ja kun vähän jaksaisit perustua lajiin nimeltä jääkiekko niin huomaisit, että tämän kaltaisten "tilastojen" pohjalta yhden pelaajan edesottamuksien arviointi on täysin mahdotonta.

Tämä kertoo kaiken oleellisen meidän Petusta:
Nummelin, Petteri Lukko VP 24 5 13 18 6 -7

Tehotilasto jäätävästi pakkasella. Toisin sanoen omissa kolisee jatkuvasti 5 vs 5 pelissä.

 

[asyouwere]

Lukon pistekeskiarvo ilman Matt Generousta on 1,28 ja Mattin kanssa 1,65 joten Matt Generouksen mahtavista otteista johtuen Lukko on kivunnut suoralle pudotuspelipaikalle.

Vertaus Mattiin on mielestäni ontuva, sillä onhan Nummelinin rooli Lukossa nyt paaljon merkittävämpi kuin Generousin. Toisin sanoen, Petu pystyy tuottamaan Lukolle paljon enemmän hyötyä kuin Matti, mutta pystyy toisaalta tuottamaan paljon enemmän haittaa.

Yhden pelaajan syyttely ja osoittelu on perseestä, mutta kyllä mä näkisin että noissa tilastoissa ja pistekeskiarvoissa jotain perääkin on. Ehkä syyttävää sormea voi osoittaa myös muuta joukkuetta kohti, ehkä muu joukkue herää taistelemaan kunnolla vasta silloin kun se ns. johtohahmo on poissa. Mene, tiedä. Tätä tukisi ainakin se että Lukolla tuntuu muutenkin olevan tuossa asenne/asennoitumis-/latautumis-puolella vähän vaikeuksia, ainakin kun katsoo viimeaikojen tuloksia; tappiot ennalta helpoista peleistä vs. PEL, ÄSS, TPS, ja voitot taas niistä ennalta hankalista, KÄR, IFK, JOK.

 

[TosiFani]

Numppa voi olla keväällä aika tärkeä pelaaja Lukolle tärkeissä otteluissa, ei nimittäin huimaa pitää kiekkoa paineenalla. Ja eiköhän tuossa vaiheessa höntyilyt jää vähemmälle.

Tänään avautui, että Lukko voi mennä keväällä pitkällekin.

Kun keskustellaan Nummelinista, niin hänen kokemustaan ei kannata unohtaa. Keväällä, kun paineet alkavat kasvamaan, Nummelin voi olla korvaamaton. Minusta runkosarjan tilastot eivät Nummelinin tapaisen pelaajan kohdalla kerro totuutta.

 

[1963]

En nyt viitsi rautalangasta vääntää jos et sitä itse tajua.

Generous, Matt Lukko OP 35 1 5 6 43 +2
Nummelin, Petteri Lukko VP 24 5 13 18 6 -7

Generous ei ole hyvä puolustaja mutta todella paljon Petua edellä puolustajan tärkeimmässä tehtävässä.

 

[Erämaan kettu]

Matt Generous on todella paljon edellä Petteri Nummelinia puolustajan tärkeimmässä tehtävässä.

Jep jep.

 

[1936]

Lukon pistekeskiarvo ilman Matt Generousta on 1,28 ja Mattin kanssa 1,65 joten Matt Generouksen mahtavista otteista johtuen Lukko on kivunnut suoralle pudotuspelipaikalle.

Tirsk.

Tilastot joustavat kyllä moneen.

Nummelin on ehdoton vahvistus Lukolle. Huikeita syöttöjä ja ylivoimassa kärkeä tässä liigassa.

Samaa mieltä peluutuksesta. Maltillisemmin.

 

[Karajan]

Tämä kertoo kaiken oleellisen meidän Petusta:
Nummelin, Petteri Lukko VP 24 5 13 18 6 -7

Niin kertoo. Pistekeskiarvo pakkien kärkeä Liigassa. Erään vanhan pelaajan sanoin: kaikki osaa vetää kiekkoa ränniin, siihen ei paljoa tarvita.

 

[hokkikokki]

Ei tästä nyt niin kauaa aikaa ole kun huudettiin, ettei puolustajat osaa avata ja siksi ei saada painetta hyökkäysalueille ja sitä kautta ei edes maalipaikkoja. Mutta se siitä.

Kyllä puolustamisen puolella on vaikeuksia ja mielestäni paikoitellen väärällä tontilla pelitapaan nähden. Itse näen vaihtoehtoina joko hyökkääjäksi tai sitten järkeviin lukemiin nuo peliminuutit. Nykyisen kaltaisella peluutuksella (aika tai paikka) homma ei pelitapaan mielestäni sovellu. Eli vähän kaukaa haettuna sama tilanne kuin viimevuonna F.Riska. Parhaansa antoi joka hetki mutta tontti ja peliaika olivat väärät. Nyt kun on tontti ja peliaika kohdillaan niin suorittavassa tehtävässään taitaa olla liigan paras nelosketju. Ja jos ei paras niin kirkkaasti parhaimpia.

Pelkkä toivomus, ettei tulisi edes pelaavaan kokoonpanoon pelkillä tilastoilla on mielestäni absurdi. Joukkue on paljon muutakin kuin puhtaita tilastoja. Ja erityisesti JOUKKUE (ehdottomasti isoin kirjaimin ja alleviivaten) on vielä isommassa roolissa kun pelit tiukkenee.

 

[senilix]

Nummelinin tilastoa heikentää se, että hän pelasi - ja pelasi paljon - kauden ensimmäisissä peleissä, joissa koko joukkue pelasi surkeasti.

Samoissa peleissä tulivat myös Tommilan miinukset.

 

[Hagi]

Nummelin on ehdoton vahvistus Lukolle. Huikeita syöttöjä ja ylivoimassa kärkeä tässä liigassa.

Samaa mieltä peluutuksesta. Maltillisemmin.

Tähän on helppo yhtyä. Taidot ovat poikkeukselliset Liigaan. Lisäksi todella viihdyttävä pelaaja seurata kentällä.

Vaikka Petu olisi ikinuori ja mitä, niin ei yli 40-v jatkuvista nivusvaivoista kärsivä pelaaja voi mielestäni vetää 2 min. vaihtoja tai kellottaa 25-30 min. per peli. En ole oikein ymmmärtänyt mitä tällä isolla peliajalla haetaan? Nyt Numppa palaa aina nivusvammojen jälkeen kehiin ja peliaika löydään heti tappiin. Sen jälkeen menee jokunen peli ja nivusvaivat yltyvät. Sitten taas sairauslomaa määrittelemätön aika.

Keväällä tarvitaaan ehjää Nummelinia, kun Mestaruudesta pelataan. Mieluummin silti plejareissaikin peliaika 15-20 min. ja ei peräkkäisiä päivinä matseja.

 

[Peery]

Tämä kertoo kaiken oleellisen meidän Petusta:
Nummelin, Petteri Lukko VP 24 5 13 18 6 -7

Tehotilasto jäätävästi pakkasella. Toisin sanoen omissa kolisee jatkuvasti 5 vs 5 pelissä.

Täysin viraton tilasto | TS Kiekko
Petteri Lehdon kirjoitus tehotilastosta.

 

[Soilworker]

Noh, kaivelin pari viikkoa sitten tekemääni dataa vähän lisää. Vaikka osasin jotain tämän kaltaista odottaa, en ajatellut erojen olevan aivan näin suuria...

Ilman Petua (18 ottelua):
-Päästetyt 36 (ka. 2,00)
-Tehdyt 45 (ka. 2,50)

Petulla (24 ottelua):
-Päästetyt 61 (ka. 2,54)
-Tehdyt 52 (ka. 2,17)

Mutta kaikkein shokeeraavin tulos tuli, kun huomion vain ottelut, joissa Nummelin oli ensikertaa pois kokoonpanosta tai ensikertaa kokoonpanossa loukkaantumisen vuoksi (7 ottelua):
-Päästetyt 21 (ka. 3)
-Tehdyt 11 (ka. 1,57)

Toki otanta on pieni, mutta mielestäni nostaa kuitenkin pointin aika hyvin esiin. Se mikä Lukon peliä Nummelinin kanssa sekoittaa pahiten, on jatkuva ramppaaminen kokoonpanon ja saikun välillä.

E: Huomioitavaa noissa viimeisissä luvuissa on etenkin se, että kolme viimeisintä peliä, jossa kokoonpanoissa on tapahtunut muutos Nummelinin osalta, on päättynyt vastustajan nollapeliin... 11 maalista 9 tuli kolmen ensimmäisen ottelun sisällä, sen jälkeen kaksi maalia Ilvestä vastaan, sekä lopulta 0-3, 0-2 ja 0-1 turpaan Tapparalta, Pelicansilta ja TPSltä.

 

[benicio]

Toki otanta on pieni, mutta mielestäni nostaa kuitenkin pointin aika hyvin esiin. Se mikä Lukon peliä Nummelinin kanssa sekoittaa pahiten, on jatkuva ramppaaminen kokoonpanon ja saikun välillä.

Olisi mielenkiintoista nähdä esim Tukosesta tuo sama tilasto. Hän kun on se Lukon suurin riippakivi, jota ilman mahdollisuudet olisi mihin vain.

 

[Soilworker]

Olisi mielenkiintoista nähdä esim Tukosesta tuo sama tilasto. Hän kun on se Lukon suurin riippakivi, jota ilman mahdollisuudet olisi mihin vain.

Ehkäpä ykkös- ja kolmoskentän vaihtelevilla rooleilla olevan pelaajan vaikutus viisikkopeliin on hieman eri kuin melkein puolet (ja lähes koko yv:n) pelaavan ykköspakin, jonka lavasta lähtee noin joka toinen avaus.

Toki voin tuon exceliin lisätä, jos jaksat käydä pelit yksi kerrallaan läpi ja luetella Laten pelaamat ja pelaamattomat jaksot vaikka yksityisviestillä (järjetysnumeroissa vaikka pelaa 1-10, 21-35 ja pois 11-20. 35-41)

 

[benicio]

Ehkäpä ykkös- ja kolmoskentän vaihtelevilla rooleilla olevan pelaajan vaikutus viisikkopeliin on hieman eri kuin melkein puolet (ja lähes koko yv:n) pelaavan ykköspakin, jonka lavasta lähtee noin joka toinen avaus.

Meinaatko että se on ihan sattumaa että Tukosen kanssa Lukon pistekeskiarvo on jotain 1,23 ja ilman Tukosta 2? Ei voi olla. Tukonen on niin paska että onnistuu sekoittamaan koko joukkueen pelin kolmoskentässäkin. Suorastaan myrkyllisen huono pelaaja.

 

[TwentyThree]

Toki otanta on pieni, mutta mielestäni nostaa kuitenkin pointin aika hyvin esiin. Se mikä Lukon peliä Nummelinin kanssa sekoittaa pahiten, on jatkuva ramppaaminen kokoonpanon ja saikun välillä.

Eli pitäisit Nummelin kokoonpanon ulkopuolella, vai?

Nummelinin kohdalla on otettava huomioon, että kyseessä on pelaaja joka täydessä kunnossa ollessaan omaa todella kovan potentiaalin ratkaista otteluita Lukon hyväksi. Tilastot ja peliesitykset eivät Nummelin kohdalla ole alkukaudella olleet odotettuja, mutta vähissä ovat ne pelit joissa mies olisi täydessä kunnossa ja pelituntuma kohdallaan.

 

[Kiikartorni]

Noh, kaivelin pari viikkoa sitten tekemääni dataa vähän lisää.

Mielenkiintoinen lisä hyvin kaivamiisi tilastoihin on Lukon ylivoima:
- Nummelinin pelaamissa 24 pelissä on tehty 15 ylivoimamaalia, joissa Numpalla 1+5 (yllättävän pienet ylivoimatehot)
- Numpan poissaollessa 17 pelissä on tehty 20 ylivoimamaalia.

Muita verrokkeja ylivoimatilastossa:
Mikkola 1+11, Virtanen 1+6, Tikkanen 4+2

Jotenkin sellainen mielikuva on jäänyt, että ylivoimalla selkeys, yksinkertaisuus ja tehot löydettiin vasta Virtasen ja Mikkola pelatessa viivassa...

EDIT: Olisi ehkä järkevämpää peluuttaa Mikkolaa ja Virtasta 1-parissa, ja Numppaa Generousin (tai Jaatisen) kanssa.

 

[kyykäärme]

Monta ylivoimaa on kuivunut kasaan Nummelinin hätäiseen laukaukseen.

Taitoa ja osaamista Petulla on, mutta rumasti sanottuna ei oikein pelaa joukkueelle.

 

[100A]

EDIT: Olisi ehkä järkevämpää peluuttaa Mikkolaa ja Virtasta 1-parissa, ja Numppaa Generousin (tai Jaatisen) kanssa.

Ei ylivoimaan kumminkaan Nummelinin pariksi Generousia tai Jaatista, olisko kumminkin Tommilan paikka siinä?

 

[Kiikartorni]

Ei ylivoimaan kumminkaan Nummelinin pariksi Generousia tai Jaatista, olisko kumminkin Tommilan paikka siinä?

Joo voisi olla. Tai sitten ykkönen voisi vetää neljällä hyökkääjälläkin. Vahalahti (tai Tukonen) Numpan kanssa viivassa... Ylivoimalla puolustamisen miettiminen on luusereiden hommaa.

 

[psychodad]

Nummelin on tarpeellinen palanen lukon rosterissa ja toivottavasti pystyy pelaamaan jatkossa enemman. Helvetin hyvasta kiekollisesta puolustajasta on kyse, ja ongelmat ovat olleet enemman pelituntuman puutteessa loukkaantumisten takia kuin siina ettei taso riittaisi. Tottakai hommat menevat sekaisin kun pakkipareja joudutaan koko ajan muuttamaan ja Petu varmaan hatailee niiden vetojen kanssa hiukan kun on kovat nayttamisen halut aina kun tulee takaisin.

Mutta on kylla hulluutta ehdottaa etta pitais istuttaa penkilla terveenakin niin kauan kuin joukkueessa Generous, Tikkanen, Honkaheimo...

Tama jannu oli ihan loppumetreille asti kaavailuissa suomen olympiajoukkueeseen muutamia viikkoja sitten.

 

[Roku]

Lukon yv on aina todella vaarallista, kun Nummelin pelaa.

En tiedä mikä on totuus mutta kyllä se ainakin katsomoon siltä näyttää että ylivoima toimii paremmin ilman Nummelinia.

Pitäis varmaan tilastoista laskea mitä ovat yv:n onnistumisprosentit Nummelinin ollessa kokoonpanossa ja ilman häntä. Kuka viitsii ruveta urakkaan?

 

[Mato]

Roku on vissiin suht juovuksissa, jos väittää ylivoiman toimivan, ainoat pelaajat jotka ketuista yv:tä hallitsevat ovat Vahalahti ja Nummelin, ykkös pakkia ja sentteriä tuo kaipaa, Larssen ja Azevedo ois kiva :)

 

[Roku]

Kuten sanoin, faktatietoa minulla ei ole mutta kyllä Lukko varsinkin kotipeleissä vaikuttaa pelaavan parempaa ylivoimaa kun #33 ei ole mukana. Kotipeleistä puhun sen tautta että kotipelit on ne mitkä minä näen, vieraspeleistä näen vain ne mitkä Nelonen Pro näyttää.

Mutta tänään tietysti ei yv toiminut ilman Nummeliniakaan, sen kuulin radiostakin.