Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[#16]

Tiesittekö muuten että Vehasen virhe aiheutti tappion?

:D
Onneksi näitä piristyksiä iltaan riittää. Nyt mä vaan en enää tiedä, kumpi noista maaleista se virhe oli? Vai oliko molemmat?

 

[hjalmar]

Tiesittekö muuten että Vehasen virhe aiheutti tappion?

Mina en tajua lainkaan tota Iltalehden otsikointia. Vehasta ei voi syyttaa kummastakaa maalista. Ja sita paitsi varsinkin toisessa erassa han oli erittain hyva. Jos ei olisi ollut JYP oli iskenyt siina erassa pari maalia enemman.

 

[Roku]

Niinkuin otteluketjuun kirjoitin, niin Pete lähti siinä JYPin voittomaalissaan vastaan kun kiekko oli ensin pysähtynyt pakin luistimeen ja oli pois pelistä kun kiekko Lukon maaliin lyötiin.

En minä silti tiedä miten tuo tilanne olisi pitänyt pelata enkä sano että se Peten syy oli, minusta hän oli yksi Lukon onnistujista illan pelissä. Juuri toisessa erässä Pete piti Lukon pelissä mukana kun JYP hallitsi.

 

[Jyty]

Niinkuin otteluketjuun kirjoitin, niin Pete lähti siinä JYPin voittomaalissaan vastaan kun kiekko oli ensin pysähtynyt pakin luistimeen ja oli pois pelistä kun kiekko Lukon maaliin lyötiin.

Pete oli hyvin torjunta-asennossa siellä maskin takana, mutta epäonneksi kiekko pysähtyi genen luistimeen. Jos se kiekko olisi tullut Petelle asti, maalia tuskin olisi syntynyt.

Välillä vähän kiekko pomppii eteen, mutta ei Lukko nyt jumalauta Peten torjuntoihin kaatunut, vaan johonkin ihan muuhun syyhyn.

 

[Eino_Mies]

Vehasella on voittotili edelleen avaamatta. Eihän tämä nyt ihan niin ole mennyt, kuin ennen kauden alkua suunniteltiin. Mutta ei tässä silti piruja seinille olla maalaamassa. Vaikka suotavaa olisi, että Petekin pikkuhiljaa niitä voittoja saisi raavittua.

 

[Rommeli]

Valitettavasti Vehanen ei tällä hetkellä vain riitä. Taso ei ole lähelläkään sitä omaa huippua ja yhtäkään helppoa ei saisi mennä joukkueen ollessa tuollaisessa jamassa. Murheellinen tilasto tältä kaudelta kertoo toki paskasta joukkueesta, mutta voittava hyvävireinen kassari pystyy ainakin ajoittain "nostamaan" joukkuetta.

Tämän viikonlopun maalivahtipeluutus oli muutenkin aivan käsittämätöntä. Nielsen on parin ottelun voittoputkessa ja tuplapelit vedetään silti Vehasella alusta loppuun.

 

[Becksi]

Jumalauta mikä huuveri tää meidän kulta-Pete. Voittomaalin imuroinninkin lisäksi pomputteli helvetisti kiekkoja. 7 ottelua, 7 tappiota kertoo kaiken. Meillä on liigan paskin ykkösmaalivahti ja paras kakkosvahti.

 

[Lone Wanderer]

Liigan suurin floppi. Ikävä kyllä. Eikö Moisanenkin voisi antaa vaan sille Simonille vastuuta vanhan kaverinsa sijaan. Nielsen on ainakin tällä hetkellä valovuoden edellä Vehasta.

 

[Hagi]

Ei ole Vehanen tasollaan. Kruununa oli täydellinen imurointi ratkaisumaaliin. Muutenkin tänään Peteltä ei nähty gamesavereita, vaan avopaikat Jokerit ampui maalin kehikoihin tai seinille.

 

[Karajan]

Nyt alkaa tuntua siltä että olisi kannattanut lähteä kauteen Simon Nielsen veräjänvartijana ja jättää Vehanen vapaille markkinoille. Rahalle olisi muutakin käyttöä!!
No, toivotaan että parantaa jos vielä maalille pääsee.

 

[John Deere]

Ennen kautta totesin että Lukko seisoo tai kaatuu Vehasen mukana. Pari peliä huilia putkeen vaan ja uusilla tuulilla liikkeelle myöhemmin. Kyllä se Pete sieltä vielä itsensä kerää. Nyt kysytään sitä uskoa.

 

[1963]

Aivan käsittämätöntä miksi selvästi huonompi maalivahti saa pelata koko ajan. On todella tökeröä käytöstä Lukon valmennusjohdolta pitää Nielseniä penkillä.

Moisanen on kyllä tehnyt itsestään suuren pellen tämän syksyn aikana. On todella amatöörimäistä peluuttaa kalakaveriaan vaikka Vehanen ei saisi edes rantapalloa kiinni. Törkeää suosimista mutta Lukon tapauksessa ei yllätä.

 

[1936]

Jotain rotia nyt, vaikka vituttaakin. Kyllä Vehanen pelasi tänään hyvin, vaikka viimeisen pahasti imuroikin. Jokereitten maaleille Vehanen ei voinut mitään.

Tietysti kylmä fakta on se, että Lukko ei ole peliäkään voittanut Vehasen kanssa pelatessa. Nielsen on selkeästi nyt voittava maalivahti. Rapakon takana torjuntaprosentteja tärkeämpää on maalivahtien voittoprosentti.

Uskon kyllä, että Vehanenkin parantaa paljon.

 

[Roku]

Se on valitettava tosiasia että Pete ei ole nyt siinä kunnossa mitä odotettiin. Moisanen töihin sieltä paperikoneen viereltä perkele, ja pistämään kaveriaan kuntoon. Kyllä Pete vielä paikkansa ottaa, mutta ei tällä hetkellä ole siihen valmis.

Ihmettelen kyllä sitäkin hiukan että eilisen tappion jälkeen, vaikkei se hänen syynsä ollutkaan, Pete sai pelata tänään. Mutta mitäpä minä veskarien peluutuksesta(kaan) ymmärtäisin.

 

[MPN]

Tanskan pojulla on muuten 67% voittoprosentti. Pisteitä taitaa olla 2 per peli. Vehasella 0% ja 0.3 pistettä per peli

 

[1963]

Tietysti kylmä fakta on se, että Lukko ei ole peliäkään voittanut Vehasen kanssa pelatessa. Nielsen on selkeästi nyt voittava maalivahti. Rapakon takana torjuntaprosentteja tärkeämpää on maalivahtien voittoprosentti.

Uskon kyllä, että Vehanenkin parantaa paljon.

Niin jokainen ymmärtää, että Nielsen on parempi mutta jostain täysin käsittämättömästä syystä imuri pelaa. On varmaan Tanskan pojat tyytyväisiä ja motivaatio nousee kun valmentajat suosii oman kylän "kultapoikaa".

Tämä on ammattilaissarja ja se pitäisi Moisasenkin tajuta.

 

[Dev]

Näinkö sitten lienee, että Vehasen huippuvuodet (09-11) tuli ja meni? Toisin sanoen parasta ennen päiväys mennyt umpeen.

 

[Soilworker]

Tiesittekö muuten että Vehasen virhe aiheutti tappion?

Paskassa toimittajassa olikin ennustajan virkaa

 

[Hagi]

Tuskin olisi kukaan uskonut, että Vehanen häviää alkukaudesta kaikki pelamaansa 7 ottelua. Murheellinen on tilasto.

 

[Olkku]

Ilman Peten torjuntoja, emme olisi olleet tänään häviämässä jatkoajalla. Pistekin olisi jäänyt saamatta.

 

[1963]

Ilman Peten torjuntoja, emme olisi olleet tänään häviämässä jatkoajalla. Pistekin olisi jäänyt saamatta.

On sullakin kova luotto Nielseniin. Kannattaisi jättää kirjoittamatta, jos sisältö on tuo yllä mainittu.

Voisitko nyt kertoa millä perusteella Lukko olisi hävinnyt, jos parempi maalivahti (Nielsen) olisi pelannut.

 

[Tifosi]

Eikös se maali mennyt Honkaheimosta? Jos meni niin aikamoinen noitajahti on menossa tällä hetkellä ja Honkaheimo hc satakuntaan. Jos ei mennyt niin sitten Pete treenaamaan ainakin jouluun asti.

 

[Becksi]

Eikös se maali mennyt Honkaheimosta? Jos meni niin aikamoinen noitajahti on menossa tällä hetkellä ja Honkaheimo hc satakuntaan. Jos ei mennyt niin sitten Pete treenaamaan ainakin jouluun asti.

Suoraan meni.

Ilman Peten torjuntoja, emme olisi olleet tänään häviämässä jatkoajalla. Pistekin olisi jäänyt saamatta.

Just.

 

[Tifosi]

Suoraan meni.

Ok, sitten Pete tarvii vähän herättelyä. Vaikka hän pelas kyllä tänään muuten hyvin niin Nielsen tuntuu olevan se voittava tällä hetkellä.

 

[1963]

Eikös se maali mennyt Honkaheimosta? Jos meni niin aikamoinen noitajahti on menossa tällä hetkellä ja Honkaheimo hc satakuntaan. Jos ei mennyt niin sitten Pete treenaamaan ainakin jouluun asti.

Ihan sama mistä meni mutta maalivahti pitää aina etukulman kiinni tuollaisessa tilanteessa. Täysin vaaraton tilanne nollakulmasta jonka Pete hörppäsi huolimattomuuttaan sisään. Kaiken lisäksi tuo meni suoraan maaliin.