Samaa mieltä, jotenkin sellainen fiilis että hakemalla haetaan syitä josta pääsee kivittämään toimistoa. Parannetavaa Rajalalla ja kumppaneilla on monessa asiassa, mutta eräiden nimimerkkien ylireagointi on lähinnä naurettavaa. Jos tuhkan ripottelu ja ranteiden viiltely jätetään hetkeksi ja pyritään miettimään miksi näin tähän ratkaisuun on päädytty, niin eiköhän syyt ole selvät. Vehanen haluaa odottaa aukeaako draftin jälkeen mahdollisesti uran ainoa ja viimeinen mahdollisuus änäriin, ja pyysi seuralta kaksi viikkoa lisäaikaa. Jos Rajala olisi sanonut että ei sainattu Vehasta koska halusi kaksi viikkoa lisäaikaa, vaan sainattiin Tuomas Tarkki tms. kun oli varma tulia, niin kiviä lentäisi toimiston ikkunoista sisälle "vittu mitä amatöörejä" mentaliteetillä. Nyt kun kyseessä on ns. poikkeuksellinen sopimus, niin en yhtään ihmettele ettei siitä lähdetty huutelemaan toreilla. Kulissien takana tapahtuu paljon mistä täällä ei tiedetä, eikä niistä huudella ulos vaikka se kuinka pientä jatkoajan kirjoittajaa kiukuttaisi.
Tämä kahden viikon lisäaika ei itseäni harmita, sen sijaan sen puhutun kärkipakin sainaamatta jättäminen harmittaa. Tämä taas johtunee siitä että sopivaa ukkoa ei ole tarjolla, mutta toivon että sellainen löytyisi ennen kauden alkua. Joukkueessa on paljon potentiaalia mutta myös paljon kysymysmerkkejä. Toisaalta pelaajabudjetissa on väkisinkin rahaa kahteen kolmeen kärkisopimukseen, kunhan vaan niihin paikkoihin löydettäisiin sitä lohikalaa eikä ahvenaa. RDn sanoin, keskitytään siihen mitä meillä on, eikä siihen mitä meillä ei ole.