Mainos

Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

  • 566 703
  • 2 110

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eihän tässä mistään muusta ole kysymys kuin epäonnistuneesta viestinnästä. Taas kerran.

Muilta osin tämä on ainoastaan paljon melua tyhjästä.

Samaa mieltä, jotenkin sellainen fiilis että hakemalla haetaan syitä josta pääsee kivittämään toimistoa. Parannetavaa Rajalalla ja kumppaneilla on monessa asiassa, mutta eräiden nimimerkkien ylireagointi on lähinnä naurettavaa. Jos tuhkan ripottelu ja ranteiden viiltely jätetään hetkeksi ja pyritään miettimään miksi näin tähän ratkaisuun on päädytty, niin eiköhän syyt ole selvät. Vehanen haluaa odottaa aukeaako draftin jälkeen mahdollisesti uran ainoa ja viimeinen mahdollisuus änäriin, ja pyysi seuralta kaksi viikkoa lisäaikaa. Jos Rajala olisi sanonut että ei sainattu Vehasta koska halusi kaksi viikkoa lisäaikaa, vaan sainattiin Tuomas Tarkki tms. kun oli varma tulia, niin kiviä lentäisi toimiston ikkunoista sisälle "vittu mitä amatöörejä" mentaliteetillä. Nyt kun kyseessä on ns. poikkeuksellinen sopimus, niin en yhtään ihmettele ettei siitä lähdetty huutelemaan toreilla. Kulissien takana tapahtuu paljon mistä täällä ei tiedetä, eikä niistä huudella ulos vaikka se kuinka pientä jatkoajan kirjoittajaa kiukuttaisi.

Tämä kahden viikon lisäaika ei itseäni harmita, sen sijaan sen puhutun kärkipakin sainaamatta jättäminen harmittaa. Tämä taas johtunee siitä että sopivaa ukkoa ei ole tarjolla, mutta toivon että sellainen löytyisi ennen kauden alkua. Joukkueessa on paljon potentiaalia mutta myös paljon kysymysmerkkejä. Toisaalta pelaajabudjetissa on väkisinkin rahaa kahteen kolmeen kärkisopimukseen, kunhan vaan niihin paikkoihin löydettäisiin sitä lohikalaa eikä ahvenaa. RDn sanoin, keskitytään siihen mitä meillä on, eikä siihen mitä meillä ei ole.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Olisiko ollut ylivoimaista tiedottaa muutama kuukausi sitten: "Petri Vehanen on ykkösmaalivahtimme. Sopimus allekirjoitetaan 1.7. kun NHL-kuviot ovat lopullisesti selvinneet. Mikäli Vehanen päättää lähteä NHL:ään Lukko hankkii markkinoilta parhaan mahdollisen korvaajan."

Tällöin kaikki (fanit, sponssit) olisivat varmasti olleet tyytyväisiä ja lähinnä jännittäneet tuota 1.7. ajankohtaa.
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olisiko ollut ylivoimaista tiedottaa muutama kuukausi sitten: "Petri Vehanen on ykkösmaalivahtimme. Sopimus allekirjoitetaan 1.7. kun NHL-kuviot ovat lopullisesti selvinneet. Mikäli Vehanen päättää lähteä NHL:ään Lukko hankkii markkinoilta parhaan mahdollisen korvaajan."

Tällöin kaikki (fanit, sponssit) olisivat varmasti olleet tyytyväisiä ja lähinnä jännittäneet tuota 1.7. ajankohtaa.

Kyllä. Se oli ylivoimaista.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
IIHF:llä ei ole siirtosopimusta NHL:n kanssa, SJL:lla on oma sopimus NHL:N kanssa.

Ainakin on ollut, se on sitten eri asia umpeutuiko se jo. Mutta joo, niin on myos SJL:lla.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Emmätiedä, mitä jengi haluaa? Ettei Vehanen olisi lupautunut Lukkoon tulemaan? Ettei Vehanen saisi yrittää NHL:ään?

Huudellaan nyt vieraista pöydistä, meillä kun on kokemusta näistä tulematta jääneistä tähdistä...

Ongelma ei mielestäni ole siinä, että Lukko jätti Vehaselle takaportin toteuttaa NHL-unelma. Kun isoja kaloja naarataan, niin joudutaan joskus tekemään kompromisseja. NHL-unelma ei myöskään ole mikään ongelma, vaan pikemminkin osoitus siitä, että vielä kypsemmällä iällä mies on rautainen ammattilainen.

Sen sijaan näen ongelmana sen, että jotain erittäin oleellista jätettiin kertomatta kun soppari julkaistiin. Kun sopimuksessa on noinkin merkittävä pykälä, niin olisi jo hyvän maun mukaista julkaista sopimus vasta tilanteen varmistuttua TAI mainita julkistustilaisuudessa, että normaalin takarajan sijaan mennään tämän takarajan mukaan.

Jos yleisö olisi pidetty hereillä asiasta, oltaisiin vältetty suuri määrä huonoa mainosta. Jos homma olisi ollut tärkeimmille sidosryhmille (fanit + yhteistyökumppanit) tiedossa, oltaisiin vältetty ainakin yksi pettymys. Jos Vehanen tekee vaikka huomenna sopparin, olisi pettymys ollut helpompi niellä jos siihen olisi osattu varmistautua: bad luck, mutta Lukko oli tehnyt kaikkensa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sen sijaan näen ongelmana sen, että jotain erittäin oleellista jätettiin kertomatta kun soppari julkaistiin. Kun sopimuksessa on noinkin merkittävä pykälä, niin olisi jo hyvän maun mukaista julkaista sopimus vasta tilanteen varmistuttua TAI mainita julkistustilaisuudessa, että normaalin takarajan sijaan mennään tämän takarajan mukaan.

Jos yleisö olisi pidetty hereillä asiasta, oltaisiin vältetty suuri määrä huonoa mainosta. Jos homma olisi ollut tärkeimmille sidosryhmille (fanit + yhteistyökumppanit) tiedossa, oltaisiin vältetty ainakin yksi pettymys. Jos Vehanen tekee vaikka huomenna sopparin, olisi pettymys ollut helpompi niellä jos siihen olisi osattu varmistautua: bad luck, mutta Lukko oli tehnyt kaikkensa.
Ehkäpä Lukon johto ei kokenut tätä kahta viikkoa merkittävä, kuten en minäkään. Kauden alkuun on jotain kolme kuukautta.
Ja edelleen, sillä kertooko Lukko sopimusteknisiä yksityiskohtia ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vältetäänkö pettymys vai ei, ts lähteekö Vehanen änäriin vai ei. Sitäpaitsi nythän meillä se tieto Vehasen tilanteesta on.
 

omaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sisäinen opettaja heräsi taas. ”Rehellisyys maan perii” –sanonta on edelleen yksi tärkeimmistä suuntaviivoista. Kyllä sillä voitetaan pitkässä juoksussa enemmän kuin vaikkapa toistuvilla valkoisilla valheilla. Nyt ilmeisesti liikutaan jo harmaalla alueella tai suoranaisella huijaamisella.

Aikoinaan harmitti paljon ala-/yläraajavamma ilmoitusten yleistyminen jääkiekossa ja nyt siitä on tullut melkein maan tapa. En usko, että sillä paljon voi salata tai edes saada hyötyä. Jos vamma on ylhäällä niin kyllä kaikki sen tietävät - fanit, vastustajat, ja Lukon johtokin, ainakin pitäisi.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Ymmärrän monen ajatuksen siitä, että rehellisyys maan perii. Tiedoitus olisi voinut mennä siis toisinkin, mutta muuten asiassa ei ole mitään ihmeellistä.

Pete käytti optionsa jo maaliskuun lopulla ja irtisanoi sopparinsa KHL:ään. Jo silloin on ollut selvää, että Petellä on ollut mieli katsastaa hyvä NHL-sopimus. Eli aikaa sen tekemiseen on ollut kuukausia. Jos Pete olisi päättänyt mennä NHL:ään, niin soppari olisi tehty kesäkuun puoliväliin mennessä varmasti.

Tämä reilun kahden viikon jatkoaika ei siis asiaa isosti mihinkään muuta, mutta on siinä se pikku juttu. Nimittäin jo mainittu draft järjestetään Juhannuksena ja voi avata yllättäen sen paikan jonka Vehanen haluaa.

Eli Pete tuskin pettää Lukkoa menemällä vaan NHL:ään. Mutta jos hän saa sen kunnollisen sopparin niin sitten menee.

Rehellisyyden nimissä on todettava, että meikäläinen ei osaa olla siitä vihainen kenellekään, jos Pete sen kunnon pahvin saa.

Tottakait se harmittaa sitten ensi talvena, jos Pete ei seiso Lukon maalilla. Mutta tälle miehelle suon aina huippusopimuksen huippuliigaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Rehellisyyden nimissä on todettava, että meikäläinen ei osaa olla siitä vihainen kenellekään, jos Pete sen kunnon pahvin saa.
En minäkään vihainen ole jos Pete NHL-sopimuksen saa. Jos joku sen on ansainnut, niin Petri Vehanen. Itse asiassa toivon edelleen Peten saavan sen sopimuksen isoon liigaan, vaikka kovin epäileväinen kyllä olenkin.

Mikäli Pete lähtee, ja jos nyt yhtään tunnen Dufvan jääkiekkoa aiemmilta vuosilta, niin minua ei edes kauden aikana tule harmittamaan Peten lähtö. Kehnommallakin maalivahdilla Lukko pärjää varmasti paremmin kuin päättyneellä kaudella.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Minua kylla harmittaa, jos Pete lahtee anariin, mutta minua ei suinkaa veetuta. Nimenomaan Peten jo tahanastisen hienon uran kannalta ei ollenkaan veetuta, se olisi hieno sulka hanen hattuunsa.

Ja kai se, se miltei yhta hyva korvaaja jostakin loytyy, ollaan luottavaisia.

Olen yrittanyt surffailla noita monia NHLn huhusivuja, mutta ei siella minun silmiini ole pistanyt mitaan spekulaatiota edes Vehasesta, mutta kuka tietaa.

Senkin ymmarran aivan hyvin, etta Pete halusi takarajaksi 1/7 eika 15/6:ta. Antaa pikkasen lisaa pelivaraa. Mutta Lukon johto olisi voinut heti kattelyssa kertoa, mista on kysymys eika salailla tata paivamaaraa. Siita on pakko nayttaa keskisormea Lukon pomomiehille.
 

Jiirisaha

Jäsen
Lukko julkaisi Vehasen sopimuksen, vaikka mitään sopimusta ei vielä ollutkaan.

Kyllähän niillä vähintään suullinen sopimus oli olemassa. Ja sehän on periaatteessa ihan yhtä sitova kuin kirjallinenkin, joten ei kai tässä kukaan varsinaisesti valehdellut ole. Jonkinlainen kirjallinenkin sopimus varmasti on olemassa, mutta se lienee mallia kassakaappi-.

Senkin ymmarran aivan hyvin, etta Pete halusi takarajaksi 1/7 eika 15/6:ta. Antaa pikkasen lisaa pelivaraa. Mutta Lukon johto olisi voinut heti kattelyssa kertoa, mista on kysymys eika salailla tata paivamaaraa. Siita on pakko nayttaa keskisormea Lukon pomomiehille.

Joo, kyllähän se pitkin hampain hyväksyä täytyy, että Pete tuollaisen halusi. Vaikka siitä hiukan sellainen maku jääkin, että sopimus tarttis saada keinolla millä hyvänsä. No, hyvähän se on kun nälkää riittää.

Ja mitä tuohon päivämäärän julkaisemiseen tulee, niin se nyt vaan ei oikein käynyt päinsä. Silloinhan se olisi pitänyt muotoilla tarpeeksi laveasti, että "On tässä vähän puhetta ollut, että jos NHL ei vie, niin 1.7.2012 kirjoitetaan 1+1+1+1+1 vuoden sopimus." Muuten siitä olisi noussut sellainen haloo, että varsinaisen sopimuksen olemassaolo olisi pitänyt lopulta seuraamusten pelossa kokonaan kiistää. Ja siinä sitä vasta ihmettelemistä olisikin ollut. Tietenkin koko sopimuksen julkistamisen olisi voinut jättää heinäkuun alkuun, mutta sekin kai on aika teoreettinen vaihtoehto.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllähän niillä vähintään suullinen sopimus oli olemassa. Ja sehän on periaatteessa ihan yhtä sitova kuin kirjallinenkin
Periaatteessa.

Mutta kuten aikaisemmin jo sanoin, en jaksa tästä enempää vääntää. Mun mielestä tämäkin juttu hoidettiin ihan päin helvettiä kuten niin usein ennenkin. Ja nyt puhun siis tiedottamisesta.

Pisteitä Lukon johto saa siitä että teki kaikkensa saadakseen Vehasen pelaamaan täällä ensi kaudella. Ja sanotaan nyt minunkin puolestani vielä sekin, että jos Vehanen saa änärisopimuksen niin sekin on mielestäni hieno juttu, Pete sen ansaitsisi.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
-RTK- kirjoitti:
Ja sanotaan nyt minunkin puolestani vielä sekin, että jos Vehanen saa änärisopimuksen niin sekin on mielestäni hieno juttu, Pete sen ansaitsisi.

Ehdottomasti ansaitsisi. Haaveena voittaa mestaruus Lukossa ja vaihtaisi monta asiaa siihen. Minun puolestani saa saada sopimiksen mihinkä vaan ja ansaitsee sen, mutta lopettaa paskapuheet surauskollisuudesta ja haaveista Lukkomestaruuksista. Tottakai rahastaa kun on mahdollisuus, mutta suu soukemmalle rakkaudesta Lukkoon.
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse ainakin voin suoraan sanoa, että olen todella pettynyt, mikäli Vehanen vielä tekee NHL-sopimuksen ja jättää Lukon ilman ykkösmaalivahtia kauden alla.

Toki myös minä olen sitä mieltä, että Vehanen sen sopimusken varmasti ansaitsee, mutta ei sitten tosiaan tarvitse näitä seurauskollisuusfraaseja mennä lausumaan. Raha näyttää kuitenkin aina tulevan ensin, mikä on toisaalta ihan ymmärrettävää.

Noh katsotaan nyt miten asiassa käy. Todennäköistä kuitenkin taitaa olla se, että Vehanen Lukossa ensi kaudella pelaa, ja hyvä niin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eiköhän se pikemminkin kuulu niinkuin etikettiin että tuollaisessa tiedotustilaisuudessa puhellaan noita fraaseja seurauskollisuudesta ja monen asian vaihtamisesta Lukon mestaruusjuhliin. Pete kumminkin mielletään tällaiseksi seurauskolliseksi pelaajaksi vaikka on aika monessakin maassa jo ehtinyt pelaamaan.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ehdottomasti ansaitsisi. Haaveena voittaa mestaruus Lukossa ja vaihtaisi monta asiaa siihen. Minun puolestani saa saada sopimiksen mihinkä vaan ja ansaitsee sen, mutta lopettaa paskapuheet surauskollisuudesta ja haaveista Lukkomestaruuksista. Tottakai rahastaa kun on mahdollisuus, mutta suu soukemmalle rakkaudesta Lukkoon.
Ei nuo nyt minusta sulje toisiaan pois. Voihan se olla haaveena voittaa mestaruus Lukossa, mutta kyllähän NHL:ssä pelaaminen satavarmasti on jokaiselle jääkiekonpelaajalle se suurin, tai ainakin yksi suurimmista, haave. Tuskin se mahdollinen päätös NHL:ään lähdöstä Petelle mikään helppo on. Ja rahastamisesta tuossa änäriin menossa nyt kaikkein viimeiseksi on kysymys. Ellet sitten tarkoittanut tuota Venäjän keikkaa.

Eiköhän se pikemminkin kuulu niinkuin etikettiin että tuollaisessa tiedotustilaisuudessa puhellaan noita fraaseja seurauskollisuudesta ja monen asian vaihtamisesta Lukon mestaruusjuhliin.
Tämäkin on aivan totta.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Eiköhän se pikemminkin kuulu niinkuin etikettiin että tuollaisessa tiedotustilaisuudessa puhellaan noita fraaseja seurauskollisuudesta ja monen asian vaihtamisesta Lukon mestaruusjuhliin. Pete kumminkin mielletään tällaiseksi seurauskolliseksi pelaajaksi vaikka on aika monessakin maassa jo ehtinyt pelaamaan.

Saattahan se etikettiinkin kuulua, mutta saattaa siinä itsestään tehdä hieman pellemäisen hahmon, kun noita fraaseja latelee ja seuraavaksi suuntaa kohti lihavampia lihapatoja. Kuten sanoin, ei ole väärin rahastaa, mutta suuta soukemmalle.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
-RTK- kirjoitti:
Ei nuo nyt minusta sulje toisiaan pois. Voihan se olla haaveena voittaa mestaruus Lukossa, mutta kyllähän NHL:ssä pelaaminen satavarmasti on jokaiselle jääkiekonpelaajalle se suurin, tai ainakin yksi suurimmista, haave. Tuskin se mahdollinen päätös NHL:ään lähdöstä Petelle mikään helppo on. Ja rahastamisesta tuossa änäriin menossa nyt kaikkein viimeiseksi on kysymys. Ellet sitten tarkoittanut tuota Venäjän keikkaa.

Huoh. Jollei vielä tullut selväksi, niin kertaan vielä kerran. Haaveilkoot mitä vaan ja menkööt vuolemaan ruplaa taikka dollaria, mutta ei pidä kovaan ääneen lehdissä haaveilla mestaruudesta Lukossa. Jos se olisi Peten ainoa haave, ei me käytäis tätä keskustelua täällä.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Huoh. Jollei vielä tullut selväksi, niin kertaan vielä kerran. Haaveilkoot mitä vaan ja menkööt vuolemaan ruplaa taikka dollaria, mutta ei pidä kovaan ääneen lehdissä haaveilla mestaruudesta Lukossa. Jos se olisi Peten ainoa haave, ei me käytäis tätä keskustelua täällä.
Huoh vaan itelles, kyllä se tuli selväksi kiitos vaan. Mutta minä en ole ainakaan nähnyt Peten puhuvan missään että mestaruus Lukossa olisi hänen ainoa haaveensa.
 
Viimeksi muokattu:

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Huoh vaan itelles, kyllä se tuli selväksi kiitos vaan. Mutta missä se Pete on sanonut että mestaruus Lukossa on hänen ainut haaveensa?

Ei varmaan missään. Mutta on sanonut lehtihaastattelussa, että vaihtaisi monta asiaa mestaruuteen Lukossa. Viilataankon lisää? Annetaan olla jooko? Ei mulla ole mitään Peteä vastaan, päinvastoin paras euroopassa pelaava maalivahti, nää jutut vaan korpeaa. Kaikkia ne varmaan korpeaa ja odottelu vituttaa.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Saamani (luotettavan)tiedon mukaan, taas on mutkia matkassa Peten sopimusasioissa. Tämä 1.7 voimaanastuva sopimus ei mennytkään ihan näin, yllättäen. En tiedä mitä koukeroita siinä on, mutta asia ei ole ollenkaan selvä. Vittu tätä Lukon touhua, saatana!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös