Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[Wrighter]

Eka maali lörpsähti tosiaan hieman helpohkosti mutta muuten mies pelasi sen kaksi erää ihan hyvin mitä jaksoin tuota peliä seurata.

KHL on kamalaa peliä. Kenttä on lentokentän kokoinen ja pelaajat menevät puolivaloilla ympäri kenttää. Ei taklauksia eikä mitään tunnetta. Johtunee juuri tuon kentän koosta. En tykkää.

 

[Datsun]

KHL on kamalaa peliä. Kenttä on lentokentän kokoinen ja pelaajat menevät puolivaloilla ympäri kenttää. Ei taklauksia eikä mitään tunnetta. Johtunee juuri tuon kentän koosta. En tykkää.

Näin o. Onko kentät paljonkin suurempia kuin täällä? Sitä paitsi nimet on ihan kummallisesti kirjoitettu pelaajien selkään. Vehanenkin ihan väärin. Ihme sakkia nuo vanjat.

 

[Hirmumyrsky]

Näin o. Onko kentät paljonkin suurempia kuin täällä? Sitä paitsi nimet on ihan kummallisesti kirjoitettu pelaajien selkään. Vehanenkin ihan väärin. Ihme sakkia nuo vanjat.

Juu siellä käytetään tietääkseni yleisesti 30x60 metristä kentää vs. suomen 28x~58-60m kenttää. Kyllä noista molemmille laskeutuisi yhtä mielellään. Mutta kiekon pelaaminen ottaa kyllä uusia ulottuvuuksia, minä kyllä tykkään tuotakin pelaamista katsoa, kun kentällä on tilaa vähän rakentaakkin. Puolustastaminen ja MV pelissä saa olla aika velho että pääsee hyviin tuloksiin ja hyökkäykset näyttää paremalta koska tilaa on niin paljon. Avojään pommejahan tuolla pystyisi vetämään, se vaan vaatii paljon taitoa ja voimaa.

Eipä vanjoille tunnetusti muutenkaan kova työ maistu jos helpommallakin voittaa. Suomalainen nyt vetää suoraa linjaa läpi harmaan kiven, muut kiertää siitä ympäri... ;)

Lisätään muokkaukseen hitaan välähdys.

 

[Roku]

KHL on kamalaa peliä. Kenttä on lentokentän kokoinen ja pelaajat menevät puolivaloilla ympäri kenttää. Ei taklauksia eikä mitään tunnetta. Johtunee juuri tuon kentän koosta. En tykkää.

Joo, pelataan siellä kamalaakin peliä, mm. maanantainen Spartakin ja minkä-lie-vastustajan peli oli ihan järkyttävän unettavaa, ei ihme että Pentti Lindegrenkin meinasi nukkua kesken rupattelun, mutta olihan tämä Kazanin ja Magnitogorskin peli mun mielestä kelpo katsottavaa. Tietty toi Kazan nyt on vähän niinkuin suosikkijoukkue Peten takia, että varmaan sitä sen takia seuraa mielenkiinnollakin, mutta ei ne kaikki pelit huonoja ole.

 

[Roku]

Pete ei anna periksi perkele. Kazan kävi ryöstämässä uudelleen kotiedun itselleen voittamalla Magnitogorskissa 3-1. Vehanen pääsi pelissä helpommalla kuin aiemmin tässä sarjassa, vain 16 torjuntaa (no, eipä niitä siinä keskiviikon tv-pelissäkään näemmä tullut kuin 18).

Sunnuntaina sarja on katkolla Kazanin kotikaukalossa. Harmi kun Nelonen SportPro ei tuota peliä näytä, vaan golf on päivän sana silloin.

 

[-backley-]

Niinhän siinä kävi että Kazan meni jatkoon voitoin 4-2.

Ratkaisevassa matsissa Pete torjui 22 kutia ja ainoa joka onnistui limpun Peten taaksen lyömään oli Konna Kontiola.

Jos mä nyt yhtään olen tuosta systeemistä KHL:n sivuston perusteella kartalla niin sitten olis konferenssifinaalissa vastassa Ufa. Korjatkaa fiksummat jos olen väärin tän ymmärtänyt.

 

[Roku]

Vehanen ei taida muistaa, ettei se osaa voittaa playoff-pelejä saati -sarjoja.

Petrillä on tosi paha dementia. Niinkuin -backley- ylle kirjoitti, niin dementikko jatkaa välieriin eli konferenssifinaaliin Ufaa vastaan voitoin 4-2. Jos muistaa.

Katselin tuota peliä hiukan Jagsin antamasta linkistä Sportboxilta ja aika helpolla Pete tuntui tänään pääsevän. En tosin koko aikaa katsonut, mm. sekä Kontiolan että Kazanin avausmaali jäivät näkemättä, mutta sen mitä katselin niin ei hänelle kovin pahoja vetoja torjuttavaksi tullut. Ne mitkä tulivat, Pete hoiteli tuttuun tapaan suuremmin tyylittelemättä.

Tuli mieleen että SM-liigassa nuo tv-kommentaattorit aina ihmettelivät sitä että miksi hyökkääjät laukovat suoraan päin sitä Vehasen kettumerkkiä paidassa? Samalla tavalla nuo venäläiset näyttävät takovan päätään seinään, olisikohan siinäkin kuitenkin hiukan kyse myös maalivahdin hyvyydestä eikä aina laukojan huonoudesta? Tai sitten tietysti kommentaattorien huumorista, niin kuin luulen.

Toisessa erässä Kazanin pelatessa ylivoimalla nähtiin semmoinenkin harvinaisuus että Pete tuli ja pysäytti vastustajan purkukiekon omalla b-pisteellään ja antoi samassa pitkän ja hyvän syötön hyökkäyssinisellä kytänneelle hyökkääjälleen. Ei nuo SM-liigassa onnistuneet koskaan noin hyvin, mutta oma vaikutuksensa on varmaan silläkin kun saa pelata työkansan paratiisissa.

Magnitogorsk kävi hiukan kuumana ajoittain ja mm. Hannes Hyvönen joutui yhden puolustajan murjomaksi kolmannen erän loppuhetkillä. Hehe, se lämmittää aina kummasti vanhan miehen mieltä kun sitä perkelettä telotaan. On se niin vastenmielinen olio.

Peten tilastot Magnitogorsk-sarjasta:

378,10 min (peliaika)
7 (päästetyt maalit)
162 (torjunnat)
95,86 (torjuntaprosentti)
1,11 (maalikeskiarvo)

Play offeissa kahden sarjan jälkeen yhteensä:

602,49 (peliaika)
13 (päästetyt maalit)
236 (torjunnat)
94,78 (torjuntaprosentti)
1,29 (maalikeskiarvo)

Ei paha sikses.

 

[Roku]

Tuossa äkkiä lehteilin hiukan uusinta Jääkiekkolehteä ja minulle ainakin tuli ihan uutena tietona se että Jääkiekkojournalistit ry:n järjestämässä äänestyksessä runkosarjan parhaasta pelaajasta Vehanen sai peräti 5 ykkössijaa ja yhden kakkossijan. Tuolla äänimäärällä Pete sijoittui kyseisessä äänestyksessä sijalle 10.

Muut Lukkolaiset menestyivät äänestyksessä seuraavasti: Justin Morrison (sija 4.), Tomi Pettinen (5.), Kurtis McLean (8.) ja Jakub Petruzalek (21.)

Tiedä sitten ketkä kaikki noihin Jääkiekkojournalisteihin kuuluvat, saako siihen osallistua esim. paikallisradiotoimittajat.

 

[-backley-]

Tiedä sitten ketkä kaikki noihin Jääkiekkojournalisteihin kuuluvat, saako siihen osallistua esim. paikallisradiotoimittajat.

Hatara muistikuva on että tätä olisi jossain paikallismediassa sivuttu, UR tai Länskäri kenties, mutta niin hatara että voi nyt olla melkein mikä tahansa painojulkaisu tai sellaisen nettiversio. Mutta siis että olisko niin että jokaiselta liigapaikkakunnalta mukana olis 5 toimittajaa. Mitään käsitystä ei ole siitä että onko tässä sellainen täydellinen epätasa-arvo että vain liigapaikkakuntien toimittajat olisivat mukana. Kai niistä ykkössijoista voisi jotain päätellä, montako sataa niitä oli pelkästään Lehterällä, ja jos liigan 14 joukkuetta kertoo viidellä niin pääsee vasta 70:een ykkössijaan. Itsekritiikkiä voisi tietysti allekirjoittanut harjoittaa ennen kuin kirjoittaa hataria tietojaan tänne mutta jospa tämä saisi jonkun muun muistin toimimaan omaani paremmin.

 

[Scarface]

Peten tilastot Magnitogorsk-sarjasta:

378,10 min (peliaika)
7 (päästetyt maalit)
162 (torjunnat)
95,86 (torjuntaprosentti)
1,11 (maalikeskiarvo)

Play offeissa kahden sarjan jälkeen yhteensä:

602,49 (peliaika)
13 (päästetyt maalit)
236 (torjunnat)
94,78 (torjuntaprosentti)
1,29 (maalikeskiarvo)

Aika jäätävä tilasto. Itse en tykännyt ja sen takia en varmaan juuri tajunut kuinka hyvä veskari Pete oikeasti on pelaessaan liigaa. Paitsi ehkä tämä alkukausi minkä siellä pelasi. Hyvä esimerkki minkälainen merkitys hyvällä veskarilla on. Kazanin pelit parani huomattavasti Vehasen jälkeen ja Lukon... no en viitsi sanoa, mutta iso merkitys kuitenkin.

 

[Samppub]

Peten tilastot Magnitogorsk-sarjasta:

378,10 min (peliaika)
7 (päästetyt maalit)
162 (torjunnat)
95,86 (torjuntaprosentti)
1,11 (maalikeskiarvo)

Play offeissa kahden sarjan jälkeen yhteensä:

602,49 (peliaika)
13 (päästetyt maalit)
236 (torjunnat)
94,78 (torjuntaprosentti)
1,29 (maalikeskiarvo)

Aika jäätävä tilasto.

Noita tilastoja katsellessa ei voi kuin yhtyä Scarfacen kommenttiin, voiko sitä enää paremmin sanoa! Jäätävää tasoa!!
Mahtaako siinä käydä niin, että Lukko saa uudet korvaukset ensikauden jälkeen ja Pete jatkaa suorinta tietä NHL:ään kiertämättä lähtöruuden kautta? Sillä jos ei tuollaiset tilastot herätä ketää rapakon takana niin on ihme :)

 

[Roku]

Lukon kannattajan suurin riemu irronnee tänä keväänä Petri Vehasen mainioiden otteiden seuraamisesta. Tänään Pete torjui Kazanille voiton ensimmäisessä välieräpelissä Ufassa.

Peli päättyi 4-3 Kazanin voittoon, ja ensimmäistä erää katselin hiukan aikaa tuolla KHL-ketjussa ollutta linkkiä klikattuani. Kazanin kahta avauserän maalia en nähnyt, sen sijaan Ufan kavennuksen näin ja se oli rystynosto ihan maalin edestä, ja hiukan halvasti lipsahti sieltä Peten kainalosta maaliin.

Loppupeli meni kuitenkin ilmeisesti paremmin, toki avauserässä tuli jo 17 torjuntaa että ei sekään huono ollut. Kaikkiaan Pete torjui 32 kertaa.

Toinen peli tulee huomenna Nelonen SportPro:lta, muistaakseni kello 14 alkaen. Jännään sitä peliä enemmän kuin Lukon peliä Turussa.

 

[hokkikokki]

Nämä on kyllä iloista kuultavaa. Ainoa mikä tässä jo etukäteen patistaa pääkoppaa on Ylen tuleva "puolueeton" uutisointi kuinka nyt Lukko sitten myi kultansa. Jonkun aamiaismuroihin siellä Ylellä on joku Raumalainen on kussut ja vissiin kakkinutkin kun pitää asiat esittää negatiivisesti pelkästään. Olisihan se sata saletti ollut, että jos Lukko ei olisi Peteä päästänyt, niin sitten uutisoitaisiin kun Lukko menetti hirmu tukun rahaa ja menetti näin kullan takuumiehen luottamuksen ja pelihuumorin. Sillä en kyllä millään jaksa uskoa, että Pete olisi saanut tätä kaikkea pelastettua mitä nyt on käynnissä.

No, pari kautta, vai miten se nyt meni niin Pete tulee ja pelaa yksin tuon kullan Lukolle. Mutta onnea ja menestystä Petelle ja toivottavasti on vielä KHL:n paras maalivahti paikallisissa poffeissa. Olisipahan ainakin siellä virallisesti kun täällä piti kaikki taulukot kumittaa, jottei joku mies ulkomailla, vieläpä Raumalta, olisi näin ollut.

 

[Roku]

Sillä en kyllä millään jaksa uskoa, että Pete olisi saanut tätä kaikkea pelastettua mitä nyt on käynnissä.

Näinhän se on. Alamäki olisi alkanut ihan varmasti Petenkin pelatessa. Varmaan sen myöntävät tästä Vehasen ja mestaruuden myymisestä kirjoittelevatkin, kunhan vaan aikansa kuluksi pottuilevat.

Tuossa on vielä sekin että tuskinpa Kazanin puolustuksessa on yhtään Cookin tapaista husaaria, siellä voi olla hieman helpompaa torjua kiekkoja. Joskaan ei pidä unohtaa sitä että vastaavasti vastustajilla on taitoa kyllä paljon enemmän kuin SM-liigassa.

 

[Roku]

Maalivahtipeli ratkaisi Ufan ja Kazanin sarjan toisenkin pelin. Ufa oli kenttäpelissä hallitsevampi osapuoli mutta Vehanen piti vihreäpaitaisen kotijoukkueen nollilla aina aikaan 59.45 saakka. Silloin Kazanin 0-1 johto vaihtui tasatilanteeksi 1-1, kun Ufan hyökkääjän laukoma kiekko muutti suuntaa polvilleen pudottautuvasta Kazanin pakista ja yllätti Vehasen.

Varsinaisella peliajalla torjuntoja kertyi noin 40, ihan tarkkaa määrää ei tiennyt selostajakaan eikä tilastoja ole vielä päivitetty tuonne KHL:n sivuille.

Jatkoajan alussa Peten ei tarvinnut torjua kuin yhden kohti tulleen roiskaisun, kun Hannes Hyvönen (heh) oli jo toisessa päässä laukomassa kiekkoa maaliin, ja ikävästi se sieltä Ufan maalivahdin jalkojen välistä lipui, osui tolppaan ja liukui pitkin maaliviivaa ja ehti juuri ja juuri ylittää kokonaan viivan ennen kuin Ufan pakit ehtivät siivoustalkoisiin.

Kazanilla on 2-0 johto sarjassa ja Pete pelaa elämänsä kevättä.

 

[Shiva]

Harmi kun Lukko putosi tänään jatko peleistä. Nyt voi kuitenkin kysyä asiasta mitään tietämätön, että myikö Lukko viime syksynä kaikkien aikojen ensimmäisen mestaruutensa (?) Vehasen mukana Venäjälle ?

 

[TwentyThree]

Harmi kun Lukko putosi tänään jatko peleistä. Nyt voi kuitenkin kysyä asiasta mitään tietämätön, että myikö Lukko viime syksynä kaikkien aikojen ensimmäisen mestaruutensa (?) Vehasen mukana Venäjälle ?

Lukko myi pelkästään Vehasen. Mestruuksia ei tietääkseni voi myydä. Mitä Kazan muka tekisi Suomen mestaruudella vuodelta 1963?

 

[hokkikokki]

Harmi kun Lukko putosi tänään jatko peleistä. Nyt voi kuitenkin kysyä asiasta mitään tietämätön, että myikö Lukko viime syksynä kaikkien aikojen ensimmäisen mestaruutensa (?) Vehasen mukana Venäjälle ?

Eiköhän Peteltä itseltäänkin kysytty mikä on mielipuoli tilanteessa, onko haluja lähteä vai ei. Kilpalaulantaan ei kuitenkaan Lukonkaan rahat olisi riittäneet. En syytä missään tapauksessa Peteä, sillä varmasti on kaikkien mielestä ymmärrettävää jos tarjotaan näkyvämpää roolia koko maailmassa ja järkyttävän isolla palkalla, pienenä toivon kipinänä ns. kuninkuussarja NHL niin kaikki sinne lähtisivät. Ei kukaan voi omaa työpaikkaansa kohden olla niin lojaali, että torjuu koko elämänsä tilaisuuden kun pitää olla lojaali pienelle paikkakunnalle.

Summa summarum, on turha sanoa kuka myi ja mitä. Aivan yhtähyvin olisi Pete voinut loukkaantua samoilla haminoilla ja oltaisiin oltu ilman rahaa ja ilman erittäin hyvin pelannutta Telkkää. Ns. tyhjä arpa kädessä. Nyt vaan kaikki katellisena kettuilee / kyselee kannattiko. Kannatti! Nyt kaikki voittivat vähäsen. Ei ehkä lyhyellä tähtäimellä, mutta pidemmällä aivan varmasti.

 

[Belenoss]

Jep, suurempi syylinen tippumiseen on penkin päässä eikä sekään ole täysin toissijainen juttu ettei Cook toipunut missään välissä rajamäen törkeästä ajelusta, lisäksi Pettinen oli ratkaisupelit poissa. Molemmat oli ennen loukkaantumisiaan kuitenkin sm-liigan parhaita pakkeja. En usko että Vehasella olisi juuri merkittävästi paremmin mennyt. Nyt meillä pelasi 3-parin pakit sitä 25min/peli...

 

[Kiekkomies_]

Saa nähdä, kuinka kauan näitä käsittämättömiä "myikö Lukko mestaruutensa Venäjälle?" juttuja riittää.

Tellqvistiin Lukko ei kaatunut, ja jos Tellqvist olisi finaalin seitsemännessä ottelussa jatkoajalla lirauttanut jonkun helpon maalin, sitten on aiheellista kysyä tuo kysymys. Kuitenkin sellaista puhetta joukkueesta tuli Vehasen lähdön jälkeen, että he ymmärtävät asian ja toivottavat Petelle onnea. Näin olisi jokainen pelaaja varmasti tehnyt. Ja Tellqvist otettiin erittäin hyvin joukkueen keskuudessa vastaan, eiköhän tämäkin jo kerro jotain. Jos joukkue olisi näyttänyt Tellqvistille keskaria ja sanonut "Häivy nyt vittuun meijän kopista" niin sitten pelaajat olisivat olleet katkeria.

 

[Roku]

Kazan otti äskettäin päättyneessä kolmannessa välierässä jatkoaikavoiton 3-2 ja johtaa sarjaa 3-0. Pete paransi joukkueensa myötä peliään loppua kohden, Ufa johti peliä kahden erän jälkeen 0-2 mutta Kazan tuli väkisin tasoihin ja meni jatkoajalla ohi.

Ensimmäisen Ufan maalin Pete imaisi kyllä pahemman kerran kun Viktor Kozlovin veto lipui jostain suojuksista juuri ja juuri maaliviivan yli, eikä tuo vieraiden toinenkaan maali niin kovin pahalta torjuttavalta näyttänyt, polvillaan olleen Vehasen olkapään yli tarkasti yläriman alle. Muuten ihan peruspeli Peteltä, 18 torjuntaa 20 laukauksesta.

Kohokohta oli toisessa erässä 0-2-numeroissa tapahtunut Aleksander Radulovin läpiajon eliminoiminen komealla hanskatorjunnalla. Siitä kun olisi tullut maali niin peli olisi varmaan ratkennut vieraille.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

On se Vehanen kyllä melkoinen maalivahti ja suhari. Bongasin männä perjantaina Cornerissa hahmon, jolla oli päällänsä Ak Bars Kazanin pelipaita numerolla 35 ja nimellä 'Bexaheh'.

Samanlainen paita esiintyi pitkäperjantain iltana 3. puolivälieräottelussa Tuhtituvassa. En tiedä oliko kyseessä sama paidankantaja?

Vehasen ansiota lienee näden syvän vihreiden paitojen Raumalle ilmestymiseen. Peukku siitä Vehaselle.

 

[Ojamies]

Olen sitä mieltä, että Vehasen kannattaisi vielä kokeilla siipiään NHL:ssä. Kun on kerta niin perkeleen hyvä, niin kyllä näyttöpaikka saadessaan olisi ykkösmaalivahdin paikka enemmän kuin mahdollinen. Joku osaava agentti kun kauppaisi Vehasen johonkin alemman kastin NHL-jengiin niin voja voja!

e. niin, eihän Pete maalivahdiksi ole edes vanha, itseasiassa parhaassa iässä!

 

[Isorumailkeä]

On se Vehanen kyllä melkoinen maalivahti ja suhari. Bongasin männä perjantaina Cornerissa hahmon, jolla oli päällänsä Ak Bars Kazanin pelipaita numerolla 35 ja nimellä 'Bexaheh'.

Samanlainen paita esiintyi pitkäperjantain iltana 3. puolivälieräottelussa Tuhtituvassa. En tiedä oliko kyseessä sama paidankantaja?

Vehasen ansiota lienee näden syvän vihreiden paitojen Raumalle ilmestymiseen. Peukku siitä Vehaselle.

Mikäli jotakin kiinnostaa, niin tuolta löytyy tarina ainakin kolmesta paidasta.

 

[Roku]

Ei mennyt Kazan 4-0 finaaleihin vaan joutuu ainakin kerran vielä käymään Ufassa. Sarjan neljäs peli päättyi tänään vierasvoittoon 2-4 ja viimeisen Ufa löi tyhjään maaliin. Vehaselle 30 torjuntaa.