Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

  • 566 145
  • 2 110

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
No entä ässä-peli? Entä miljoona muuta peliä tällä kaudella. Ihan sama, vaikka mitä yksittäisiä päälläseisomistorjuntoja kaivelet esiin. Ei mitään merkitystä. Kokonaiskuva on odotuksiin nähden ollut kasa paskaa. Ja nimenomaan odotuksiin nähden. Pete on itse otteillaan ja muhkealla sopimuksellaan aiheuttanut ja nyt ei näköjään pysty alkuunkaan vastaamaan odotuksiin.

Ei kai nyt sentaan kasa paskaa? Yleensa kay niin, etta jos Lukko haviaa niin peli on jo alkanut lerpusti ja sitten vahitellen alkaa omissa soida. Osoittaa vaan kuinka paljon jaakiekko on psykologiasta kiinni. Vaikka Vehanen olisi kaikki kolme maalia torjunut, niin tanaan olisi havitty. Miksi? Koska omia ei saada tehtya ja aina tulee jostakin se yksi tai kaksi, joka ratkaisee pelin.

Koko sakki oli tanaan ihan vietavissa. En vaan tieda miksi.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Kuten sataan kertaan jo todettu, alkukausi oli heikko. Nyt myös viimeiset viitisen peliä ovat olleet huonoja Blues-peliä lukuunottamatta.
Siinä välissä Vehanen on kuitenkin pelannut 37 peliä 2,11 päästetyn maalin keskiarvolla, joten näkemys "kasa paskaa" kertoo kyllä enemmän kirjoittajan puusilmäisyydestä kuin Vehasesta.

On nyt aloittanut 30 peliä putkeen. Kyllä tuo jossain vaiheessa näkyy ja se vaihe taitaa olla nyt. Vehasta on yksinkertaisesti peluutettu liikaa.
 

Uno Louner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko.
Peten suoritus oli eilen muun joukkueen tasolla, eli täyttä kuraa ja perseennäyttö vuoden 1963 mestarijoukkueen suuntaan.
Kaikki kolme maalia olivat sellaisia, että normaalitasollansa pelaava Vehanen olisi ne kaikki kopannut kiinni.

Jos Vehasen tasonheilahtelu jatkuu noin radikaalina, toivon että J. Jalonen ei oikeasti harkitse miehen ottamista maajoukkueeseen.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viime kaudella Lukon valmennus peluutti Norosen loppuun ja nyt on näköjään Vehasen kohdalla käymässä samoin. Mielestäni aivan typerää peluuttaa Vehasta kokoajan, vaikka Pete ilmeisesti haluaakin pelata joka pelin niin se ei ole hänen päätöksensä.

Valmennuksen pitää pyrkiä sellaiseen peluutukseen, että kummankin maalivahdin viretila pysyy hyvänä koko kauden. Vaikka peluutus olisikin hyvin suunniteltu niin syystä tai toisesta hommat voivat mennä metsään, mutta nyt on kyse kuitenkin siitä, että Lukko valmennuksen veskareiden peluutus on aivan perseestä.

Mikäli valmennus ei luota Nielsenin niin miksi mies täällä on? Sitten kuuluu hommata sellainen kakkosveska johon luottoa löytyy sen 15-20 matsin verran.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tässä on muuten vehas-casen paska puoli, Vehasen jälkeen täytyy lähteä hakemaan kokonaan uutta ykkösveskaria, joka vitun kerta.

Raantahan taisi silloin joskus jo kypsyä kun ei peliaikaa tullut (kun uraa on seurannut niin täysin oikea päätös), eikä ole ensinmäinen joka lähti Peteä karkuun muualle. Ässilläkin on tällä hetkellä aloitukset 40/15. Mutta potentiaalisia tulevaisuuden veskareita ei saada pidettyä Lukossa niin kauan kuin Pete pelaa ne 90% peleistä. Tai no, eihän Pete ole aloittanut vasta kuin 47 pelissä, eli suhde on 47/8, Hifkillä on vielä pahempi. Mutta jos Pete sattuisi nyt vaikka koko 5v pelaamaan Lukossa, niin veikkaisin että pari kautta menee että saadaan tämä pelaajatuotanto elvytettyä näillä pelimäärillä. Jos pelaisivat edes 40/20 tai 45/15 suhteella, niin siitähän on helpompi lähteä liikkeelle ja pitää nuorta kehittymässä. Nytkin suurin osa noista Nielsenin aloituksista on alkukaudelta kun Pete kuntoutti itseään. Jos ei sitä KHL-sopparia saa, niin ensi kaudella taitaa aloittaa 55-58 peliä runkosarjassa.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Peten suoritus oli eilen muun joukkueen tasolla, eli täyttä kuraa ja perseennäyttö vuoden 1963 mestarijoukkueen suuntaan.
Kaikki kolme maalia olivat sellaisia, että normaalitasollansa pelaava Vehanen olisi ne kaikki kopannut kiinni.

Täsmälleen näin, vaikka se ensimmäinen osuma taisi jostain muuttaa suuntaa ja oli aika haastava otettava.

Harmittaa helvetisti. Lukko oli purjeessa ekan erän, eikä se KalPan johto sinällään vääryys ollut. Toka erän alku oli hyvää vääntöä, mutta Viirlaksen puolittainen huti muutti kaiken. Petelle menee kaksi helppoa sisään ja homma on periaatteessa siinä.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vaikka ei mua juuri sytytä maajoukkueen menestys, niin Vehasen puolesta olen onnellinen. Ei mikään helpoin tai normaalein tie siihen, missä nyt on. Mutta vanhemmalla iällä on tullut palkintoja kovasta työstä ja kaikki kyllä täysin ansaittuja. Onnea Petelle erittäin paljon ja täydestä sydämestä. Oli jälleen kerran iso syy siihen, että joukkueensa menestyi. Kuten monta kertaa ennenkin.

Olet sä näköjään joskus Vehasta arvostanutkin. Ja tottahan se on, ettei Pete parin vuoden takaisella tasollaan läheskään ole. Mutta kyllä se silti pirun monta pistettä Lukolle omalla pelillään pelasti siinä joulun jälkeisessä pisteputkessa.

Näitä juttuja kun lukee, niin tuntuu, että jokainen Vehasen taakse mennyt kuti "olisi ollut otettavissa". Esim. KalPan maaleista Kerälän ja Kapasen vedot tulivat parhaasta sektorista kovaa ja oliva tarkkoja, joten kyllä se olisi vaatinut vähän tuuriakin, jotta olisivat tarttuneet.

Yhtä kaikki, peluutus on silti epäonnistunut, kyllä Nielsenille olisi pitänyt se 15-20 matsia antaa.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Näitä juttuja kun lukee, niin tuntuu, että jokainen Vehasen taakse mennyt kuti "olisi ollut otettavissa". Esim. KalPan maaleista Kerälän ja Kapasen vedot tulivat parhaasta sektorista kovaa ja oliva tarkkoja, joten kyllä se olisi vaatinut vähän tuuriakin, jotta olisivat tarttuneet.

Yhtä kaikki, peluutus on silti epäonnistunut, kyllä Nielsenille olisi pitänyt se 15-20 matsia antaa.

Rautaa.

Näiden juttujen kanssa jää vain tällä foorumilla aika yksin kun etenkin oman kylän poikia koittaa objektiivisesti puolustaa. Joka maali menee Vehaselle helposti, oli se sitten kuinka älyttömän tarkasti ja kovaa vedetty tai maskin takaa tullut. Pahimmillaan vikana on ollut jopa perhostyylin käyttäminen!

Sen lisäksi ei ole olemassa mitään välimuotoa paskan ja huipun välillä (puhuttaessa edelleen ainakin omista kasvateista). Otto ja Pete ovat useimmiten sysipaskoja ja välillä jopa huippuja. Petekään ei voi mitenkään olla hyvän tason veskari joka kuitenkin antaa nykyään liikaa pomppuja torjunnoista. Ainut "paska" oma poika tällä kaudella on ollut Jasu mutta häntä ei jostain syystä syytetä kaikista tappioista. Johtunee siitä että on Eurajoelta.

Huolimatta siitä että uskon Vehasen saavan ensi kaudeksi peruspelaamisen paremmalle tasolle reenaamalla Moisasen alaisuudessa, toivon että hän lähtee ulkomaille. Rovio täällä syttyy niin hiton nopeasti. Itse asiassa kaikki omat kasvatit pitaisi ulkoistaa. Kumminkin saavat sopparin vain sen takia että ovat "raumalaisia".
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Olet sä näköjään joskus Vehasta arvostanutkin. Ja tottahan se on, ettei Pete parin vuoden takaisella tasollaan läheskään ole. Mutta kyllä se silti pirun monta pistettä Lukolle omalla pelillään pelasti siinä joulun jälkeisessä pisteputkessa.

Näitä juttuja kun lukee, niin tuntuu, että jokainen Vehasen taakse mennyt kuti "olisi ollut otettavissa". Esim. KalPan maaleista Kerälän ja Kapasen vedot tulivat parhaasta sektorista kovaa ja oliva tarkkoja, joten kyllä se olisi vaatinut vähän tuuriakin, jotta olisivat tarttuneet.

Yhtä kaikki, peluutus on silti epäonnistunut, kyllä Nielsenille olisi pitänyt se 15-20 matsia antaa.

Totta. Vehanen oli hyvä 2 vuotta sitten. Viime kaudella taso alkoi laskea selvästi ja tähän on tultu. Toki suunnan voi vielä kääntää, mutta ainakin eka vuosi tästä 5 vuoden megasopimuksesta on ollut suuren suuri pettymys mulle. Monelle kirjoittajalle kylläkin unelmien täyttymys, joten eivät nämäkään rahat siis menneet hukkaan, mitä Vehaseen laitettiin.

Peluutus on ollut paskaa, mutta täysin odotettua. Olin alkukaudesta aivan puulla päähän lyöty, kun Nielsen sai pelata muutaman pelin. Toki marraskuussa palattiin tuttuun kaavaan eli siihen, että Vehanen pelaa joka ikisen pelin.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko,Colorado, Bayern München ja MYPA
Minusta nämä joukkueen ja varsinkin yksittäisten pelaajien suolaamiset voisi jättää sinne minne ne kuuluu, eli kauden loppuun. Kukaan ei ainakaan Vehasesta voi sanoa, miten tärkeä pelaaja hän toivottavasti tulevissa play-offeissa on. Voi toki olla huonompi kuin mitä nyt, tai vastaavasti parempi, siksi tämä kähistely onkin suht turhaa tässä vaiheessa.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Minusta nämä joukkueen ja varsinkin yksittäisten pelaajien suolaamiset voisi jättää sinne minne ne kuuluu, eli kauden loppuun. Kukaan ei ainakaan Vehasesta voi sanoa, miten tärkeä pelaaja hän toivottavasti tulevissa play-offeissa on. Voi toki olla huonompi kuin mitä nyt, tai vastaavasti parempi, siksi tämä kähistely onkin suht turhaa tässä vaiheessa.

Ok. Nyt kauden ollessa kesken saa kirjoittaa vain pariin-kolmeen ketjuun. Pelaajakohtaisiin ketjuihin saa kirjoittaa vain kesäisin?
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko,Colorado, Bayern München ja MYPA
No sitähän en missään nimessä meinannut, keskustelun paikkahan tämä tietysti on:) Mutta se pointti, että aletaan ruoskimaan jo koko kautta ja teroitellaan mestausvehkeet valmiiksi, ennenkuin tärkeimmät pelit ovat edes alkaneet, niin on mielestäni huvittavaa. Vielä kun tulee joistain kirjoituksista mieleen, että olisi parempi jos lukko maalilla seisoisi illasta toiseen Häkkinen tai vastaava, niin kirjoittelun taso on jopa urheilulehteä huonompi!
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Näköjään Länsi-Suomen Leppänenkin on aloittanut Vehasen suolaamisen. Leppänen kirjoittaa päivän lehdessä, että Teräväisen vanhanaikaisella tekemä 2-1 voittomaali menee Peten piikkiin, eikä tuollaisia saa päästää. Ilmeisesti Leppänen on ollut jurrissa katsomassa ottelua?

Todellisuudessa 2-1 voittomaalissa Filppula antaa maaliin kulmalta nappisyötön ja täysin vapaana oleva Teräväinen laittaa kiekon pussiin. Tuota ei mitenkään voi laittaa maalivahdin piikkiin.

Muuten Vehanen on alkanut pudottelemaan kiekkoja vaarallisesti parhaalle sektorille ja Peten liikkuminen on oudon kankeaa. Lisäksi Vehanen kadottaa ajoittain kiekkoja ja eilenkin pyöritteli päätään muutaman epävarman torjunnan jälkeen.
 

Nikke84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Manchester United, Three Lions
Eikö sitä nyt voitaisi antaa huilia parikin peliä putkeen, jotta saisi kerättyä voimia ja virtaa pudotuspeleihin. Väsymystä on varmasti, eikä ihmekään. Sen verran koville on mies joutunut monissa peleissään. Nielsen pelasi kohtuuhyvän HIFK-pelin, joten miksei saa luottoa kahta peliä tai enempää putkeen?
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Näköjään Länsi-Suomen Leppänenkin on aloittanut Vehasen suolaamisen. Leppänen kirjoittaa päivän lehdessä, että Teräväisen vanhanaikaisella tekemä 2-1 voittomaali menee Peten piikkiin, eikä tuollaisia saa päästää.

Luin jutun ja siinä sanottiin että: "Petelle menee liian paljon maaleja joita ei yleensä mene ja Teräväisen maali meni helpon näköisesti" Ei siis ainakaan suoraan pistänyt sitä Peten piikkiin.

Totta siinä mielessä että normaalistihan Pete ei päästäisi yhtään maalia. Nyt menee liikaa. Vehasen huippuotteita tarvitaan jos aiotaan voittaa, millään Peten tai Simon ok-otteilla ei saada pistettäkään kun kentällä ollaan jaloissa. Voitto-peleissä kolme tähteä on voinut aina arpoa Azevedon ja Vehasen välillä.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Näköjään Länsi-Suomen Leppänenkin on aloittanut Vehasen suolaamisen. Leppänen kirjoittaa päivän lehdessä, että Teräväisen vanhanaikaisella tekemä 2-1 voittomaali menee Peten piikkiin, eikä tuollaisia saa päästää. Ilmeisesti Leppänen on ollut jurrissa katsomassa ottelua?

Todellisuudessa 2-1 voittomaalissa Filppula antaa maaliin kulmalta nappisyötön ja täysin vapaana oleva Teräväinen laittaa kiekon pussiin. Tuota ei mitenkään voi laittaa maalivahdin piikkiin.

Muuten Vehanen on alkanut pudottelemaan kiekkoja vaarallisesti parhaalle sektorille ja Peten liikkuminen on oudon kankeaa. Lisäksi Vehanen kadottaa ajoittain kiekkoja ja eilenkin pyöritteli päätään muutaman epävarman torjunnan jälkeen.

Ensin syytät Leppästä Vehasen suolaamisesta vääristellen tämän sanoja. Sitten suolaat itse kahta kauheammin. Mikä on logiikka?

Eilen Vehaselta ihan peruspeli. Tuollaiset 3-4 omiin on Vehaselle nykyään ihan normaalisuoritus, joten ei siinä sen kummempaa. Valmennus tiesi täysin mitä odottaa, kun Vehasen maaliin laittoi, ja sitä myös sai.

Tasaisuus on maalivahdille hyvä asia.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ensin syytät Leppästä Vehasen suolaamisesta vääristellen tämän sanoja. Sitten suolaat itse kahta kauheammin. Mikä on logiikka?

Eilen Vehaselta ihan peruspeli. Tuollaiset 3-4 omiin on Vehaselle nykyään ihan normaalisuoritus, joten ei siinä sen kummempaa. Valmennus tiesi täysin mitä odottaa, kun Vehasen maaliin laittoi, ja sitä myös sai.

Tasaisuus on maalivahdille hyvä asia.

Luin jutun ja siinä sanottiin että: "Petelle menee liian paljon maaleja joita ei yleensä mene ja Teräväisen maali meni helpon näköisesti" Ei siis ainakaan suoraan pistänyt sitä Peten piikkiin.

Totta siinä mielessä että normaalistihan Pete ei päästäisi yhtään maalia. Nyt menee liikaa. Vehasen huippuotteita tarvitaan jos aiotaan voittaa, millään Peten tai Simon ok-otteilla ei saada pistettäkään kun kentällä ollaan jaloissa. Voitto-peleissä kolme tähteä on voinut aina arpoa Azevedon ja Vehasen välillä.

Niin kyllä siinä Leppäsen jutussa mainittiin, että Teräväinen teki maalin vanhanaikaisella. Tuota ihmettelin, kun maalia ei todellakaan tehty vanhainaikaisella, vaan hienolla kuviolla, jossa Pete oli vailla mahdollisuuksia!?

Näköjään Leppäsen twitterissäkin on maininta:
Marko Leppänen (MarkoLeppnen) Twitterissä
"Näitä ei kettu kestä. Teräväinen vanhanaikaisella 2-1. ".

Tuota ihmettelin, kun kokenut lätkätoimittaja ei näe pelitapahtumia kunnolla ja suoltaa tekstin painettuun lehteen.

En suolannut Vehasta, vaan totesin Peten pelaamisen näyttävän tuolta. Silti tuo 2-1 maali ei todellakaan mene Peten piikkiin millään tavalla. Lukko tarvitsee tällä hetkellä ilmiömäistö Vehasta, koska vastustaja vie edelleen maalipaikat pelistä toiseen niin selvästi.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eilen Vehaselta ihan peruspeli. Tuollaiset 3-4 omiin on Vehaselle nykyään ihan normaalisuoritus, joten ei siinä sen kummempaa. Valmennus tiesi täysin mitä odottaa, kun Vehasen maaliin laittoi, ja sitä myös sai.

Niin juuri. Joukkue ei päästä 3-4 omiin vaan Vehanen päästää.
 

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Hetkinen mikä vitun vanhanaikanen? Filppula nousee maaliin takaa (pakki juoksee perässä) ja syöttää kiekon Teräväiselle, jonka perässä myös juoksee pari kaveria. Eka oli otettavissa. Kolmannessa Vehanen valmiiksi maissa ja Virtanen unohtaa Ruudun vapaaksi ja Neljännessä pakit ottavat saman miehen ja ajavat Vehasen päälle.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Vielä oudomman tuosta tietysti tekee se, että ei Teräväinen olisi edes vanhanaikaista voinut tehdä vaan Filppula.

Mutta mitä Vehanen oikein tekee ensimmäisessä maalissa? On peittävinään räpylällä kiekkoa vaikka se ei ole lähtenyt vielä edes hyökkääjän lavasta?
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Vaihteeksi voisi olla avartavaa ajatella, miten Kilpelainen olisi vastaavissa tilanteissa torjunut, jos Lukko olisi nuo tilanteen saanut luotua hanen maalilleen. Olisiko koppi tarttunut paremmin? Enpa usko.

Jokerit pelasi nopeasti ja hienosti nuo maalitilanteet, hyvin harjoitellut kuviot, joissa Lukon miehia vietiin kuin passia narussa. Jokereiden tasoista joukkuetta vastaan - ja varsinkaan ottaen huomioon sen intensiteetin milla se pelasi eilen - ei saa kerta kaikkiaan tehda noin monta oman paan virhetta, juuri niita samoja kuin IFK-pelissa tehtiin, jos mielii pisteita ottaa.

Mutta turha tasta on vaantaa enempi. Olen varma, etta joku sanoo vakaumuksen syvalla rinta-aanella, etta Nielsen olisi ollut parempi. Yeaah!
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Aivan loistava toinen erä Vehaselta tänään! Kerholla oli tukuttain avopaikkoja, mutta Vehanen nollasi kaiken. Viitaluoman avopaikan gamesaver oli ehkä kauden torjunta!
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Ilman Vehasta olisi tanaan tullut takkiin. Varsinkin toinen era kovassa paineessa. Hienoa Pete. Pisa tuo ote jatkossakin, kun varsinaiset kovat pelit tulevat.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Tänään Pete oli se Pete, jota on totuttu näkemään. Toivottavasti taso on nyt sitten tämä loppukauden.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös