Kannattaa huomioida, että myös valmentajien sopimuksissa on nykyisellään pykäliä, jotka mahdollistavat ulkomaille siirtymisen kesken sopimuskauden. Matikaisen sopimusta en ole nähnyt, mutta en yllättyisi lainkaan, mikäli tällainen kohta sopimuksesta löytyisi. Tähän viittaa myös Nybondaksen kommentit siitä, että HIFK ei ole neuvotellut Omskin kanssa, koska HIFK:lla ei ole asiaan mitään sanottavaa. Ja vaikka Matikaisen sopimuksessa ei ko. pykälää olisikaan, niin ketään ei kannata pitää väkisin. En usko, että HIFK saa minkäälaista kompensaatiota case Matikaisesta mistään suunnasta.
Nämä vain eivät ole uskon asioita. Totta kai HIFK nettoaa, kun Matikainen siirtyy Venäjälle. Et varmaan oikeasti usko, että Matikainen sopparintekovaiheessa pystyi sanelemaan HIFK:lle, et mä lähden täältä sit kun saan jostain enemmän rahaa, laittakaa se siihen soppariin, mut te ette saa mitään.