Olisihan se kieltämättä aika haastava tilanne, jos HIFK:lta puuttuisi heinäkuun lopussa päävalmentaja ja ykkössentteri. Itse olen kaikesta huolimatta varovaisen toiveikas. HIFK:n ei taloudellisista syistä tarvitse luopua Matikaisesta. Päätös tehdään muilla perusteilla. Esimerkiksi ykkössentterin palkkaaminen ei tule jäämään rahasta kiinni. Jos HIFK luopuu Matikaisesta, niin silloin on varmasti plan B olemassa ja päätöstä ei tehdä pelkästään taloudellisin ehdoin ja uhraamalla ensi kausi. Tässä on niin paljon asioita, joista me täällä keskustelupalstalla emme tiedä. Voihan esimerkiksi olla se tilanne, että HIFK:lla ei kuitenkaan ole 100%:sta luottoa siihen, että Matikainen on oikea valmentaja HIFK:lle. Yleensä HIFK sanoo näille tarjouksille suoraan ei. Jos nyt on se tilanne, että valmentajan suhteen ollaan vähänkään epävarmoja ja samaan aikaan joku on tarjoamassa huomattavaa korvausta kyseisen valmentajan palveluksista, niin pistäähän se miettimään. Toki korvaajan pitäisi olla heti selvillä. Mahdollista uutta valmentajaa hakiessaan HIFK:n vain pitää ottaa huomioon se, että joukkue on nyt rakennettu fyysinen pelitapa edellä, joten uuden valmentajan pitäisi osata peluuttaa tämän tyyppistä joukkuetta. Viime kauden joukkuetta olisi KJ tai JJ valmentanut huomattavasti paremmalla menestyksellä, mutta nyt puolestaan tarvittaisiin suoraviivaisemman pelityylin valmentaja. En oikein usko, että esimerkiksi ruotsalaisen taktisen jääkiekon valmentaja onnistuisi tällä joukkueella. Toki joukkue on vielä muokattavissa, koska ykkössentteri on hankkimatta.
Valitettavasti lähes ainoa valmentaja, joka mieleen tulee on Raimo Summanen. Olisihan se riski, koska varsin todennäköinen tulevaisuudennäkymä olisi se, että HIFK menestyisi todella hyvin, mutta jo jouluun mennessä olisi koko organisaatio helisemässä, pelaajia ulostettu tai jopa valmentaja lähtenyt menemään.
Syy miksi en kuitenkaan ole huolissani on se, että HIFK on organisaationa mennyt niin paljon eteenpäin Pentti Matikaisen vuosista, että pienet vastoinkäymiset eivät laivaa kaada. Viime kaudella kaikki oli ennakkoon niin hyvin, että sitä raivoa tekemiseen ei löydetty. HIFK ei ollut ärsytetty. Pitää muistaa mistä lähtökohdista esimerkiksi JYP viime kevään mestaruuden voitti. Ei se aina vaadi kolmen vuoden projektia. Tai no ehkä se Penan jäljiltä vaati, mutta HIFK on organisaationa nyt mielestäni uskottavampi, kuin ikinä ja menestystä tullaan lähivuosina saamaan. Mieluiten toki katsoisin Matikaisen toisen kauden, mutta ilman menestystä en missään nimessä kolmatta. Jollain sairaalla tavalla Matikaisen ykköskorvaaja olisi omissa papereissani Raimo Summanen. Ei puuttuisi kaudesta ainakaan mielenkiintoa. Pahin vaihtoehto olisi se, että aitioon astelisi joku harririndell. Ei menestystä... ei ryminää.
