Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[Dev]

Iltasanomat väittää että HIFK:n pyytämä summa on todellisuudessa 300-400 000€ välissä.

HIFK pyytää Matikaisesta 300-400 000€

 

[Baarimikko]

Sport-Express tietää kertoa, että Matikainen siirtyy Omskiin mikäli HIFK saa miljoonan verran korvausrahoja.

Kuulostaa vähän hassulta summalta. Tässä tilanteessa lienee fiksuinta neuvotella siirtokorvaus, joka olisi vastannut about Matikaisen ensi kauden palkkaa HIFK:ssa. Liian suuressa pyynnössä lienee riski jäädä ilman korvausta, koska Avangard voi hetkessä päätyäkkin johonkin toiseen valmentajaratkaisuun.

 

[Stadin valot]

Neuvottelu ei oikeuta, sopimus kyllä, mutta tässä ei HIFK:n kannata edes ajatella moista sillä silloin, jos korvaajaa etsitään katseet voisivat kääntyä HIFKin suuntaan.

Kyllä edelleen pysyn kannassani, että neuvottelukin oikeuttaa. Tietysti tilanne muuttuu, mikäli HIFK on tehnyt Matikaiselle selväksi, että hommat ei jatku tämän kauden jälkeen ja Matikainen on neuvotellut sopimuksesta, alkaen 2013. Tämä kaikki tietysti riippuu valmentajamarkkinoista, milloin sopimuksia yleensä neuvotellaan yms yms. Mutta mikäli valmentaja neuvottelee sopimusta jo voimassa olevan sopimuksen päälle, niin silloin kyllä minun näkemykseni mukaan lähtee toiminnalta luotto, ja tämä oikeuttaa purkamaan työsopimuksen. Lisäksi tulee muistaa se, että purkaminen ei välttämättä edellytä varoitusta, kun taas henkilöstä johtuva irtisanominen edellyttää aina työntekijän varoittamista.

Ja kaikki nämä minun lätinät lähtevät nimenomaan Matikaisen ja HIFK:n välisestä suhteesta. Omsk voi pyyhkiä persettään Helsingin käräjäoikeuden päätöksillä. Samoin Matikainen voi nauraa matkalla pankkiin, kun korvattavaksi tulisi pelkästään todellinen vahinko, joka voi nimenomaan olla tuo palkanero. Tämäkin mahdollisesti soviteltuna, työntekijää kun aina suojataan näissä tilanteissa.

HIFK:n suurin kiristysruuvi tosiaan taitaakin olla tuo mahdollisesti IIHF:n kautta tuleva toimitsijakielto. Se päteekö se Venäjällä on asia erikseen, mutta muualla Euroopassa se pätee, ja Petun näytöillä se tarkoittanee sitä, että vuoden kuluttua olisi työnteko estynyt toimitsijakiellon seurauksena. Tämäkin kiristysruuvi toimisi näin ollen Matikaisen suuntaan.

Itse näenkin tilanteen jotenkin seuraavasti:
HIFK on vahvoilla suhteessa Matikaiseen
Omsk on vahvoilla suhteessa HIFK:hon ja Matikaiseen
Matikainen on suu täynnä paskaa

Paras ratkaisu on se, että osapuolet sopivat tilanteen keskenään. Tottakai HIFK:n miehenä toivon, että Omsk maksaa tuon miljoonan, mutta näin tuskin käy. Toinen vaihtoehto on, että Matikainen itse maksaa sopimuksensa irti, on se summa sitten mitä tahansa. Kolmas ja se epätoivottava vaihtoehto on se, että Matikainen lähtee Venäjälle ja HIFK nostaa kanteen yleisessä tuomioistuimessa. Siellä sitten riidellään vuositolkulla kaikki oikeusasteet läpi, jonka seurauksena Matikainen tuomitaan maksamaan soviteltu korvaus, joka todennäköisesti menee lyhentämättömänä HIFK:n lakimiesten taskuihin. Puhdasta spekulaatiotahan tämä on, mutta se vähä mitä olen urheilu-, työ- ja sopimusoikeutta harrastanut johtaa päässäni yhä uudestaan ja uudestaan tuohon lopputulokseen.

 

[Walkin]

Ei voi pitää paikkansa, että HIFK pyytää miljoona Matikaisesta ja jos OMSK Paskansyöjästä millin maksaisi HIFK:lle kusisin hunajaa. Todella mielenkiintoisia aikoja eletään ja toivottavasti HIFK nyt pääsisi sen OMSK:in kanssa sopimukseen niin pääsisivät molemmat joukkueet keskittymään täydellä kohti tulevaa kautta. Toi pari viestiä edellä ilmoitettu 300k-400k kuulostaa jo järkevämmältä.

 

[Derrick]

Siis aivan älytöntä Omskilta maksaa Petusta miljoona euroa tai edes tuo 300-400 tuhatta kun...tadaa...Johtava on saatavilla ja ihan vaikka ruokapalkalla.

Ja tämä on paras osa diiliä. Johtava saa itselleen valmennuskonsultiksi tai aisapariksi Raimo ''Rami'' Summasen koska Johtava on Ramin paras kaveri ever.
Ennen oli oli Erkka mutta se on förbi.

 

[#25 Primeau]

Pieni poiminta Petun tilanteesta poimittu Iltasanomista:

Olen tänään purkanut sopimukseni (ulottui kevääseen 2013) Hifk kanssa. Sen osalta spekulaatiot voidaan siis lopettaa. Matikainen paljastaa.

Kysymys onkin enään siitä, pääsevätkö Hifk ja Omsk yhteisymmärrykseen sopimuksen purkurahasta. Summan suuruudesta käydään neuvotteluita parhaillaan. Näin uutisoi Iltasanomat.

Samalla Petu kertoo että hänen siirtonsa tapahtui toisin kuin mediassa on kerrottu.
IS-sisäpiiriläisten mukaan Matikainen on pitänyt esimiestään Nybasta kokoajan tietoisena neuvotteluista jotka alkoivat heinäkuun puolivälissä.
Näiden tietojen mukaan Matikaisen ja Ifk:n riita johtui joka siitä ettei Nybas ole kertonut asioiden kulusta eteenpäin Hifk:n muulle johdolle. Taikka Hifk sisäpiiriläiset ole antaneet oikeaa kuvaa asioiden kulusta.
Matikaisen sopimusasioita hoitaa tällä hetkellä hänen lakimiehensä Jarmo Muukkonen joka toimi ennen SM-liiga kurinpitopäälikkönä.

Tälläistä oli aamun Iltapulussa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Miljoona?! Nyt aletaan puhua, niin mottipäisistä summista, että väkisin tässä alkaa epäillä Pentin olevan jotenkin sotkeutunut tähän soppaan. Eikö joku epäillyt jo viime viikolla, että Omskilla on mennyt Matikaiset sekaisin? Tai sitten lehtitietoihin on eksynyt yksi nolla liikaa. 300-400 tonttua kuulostaa jo järkevämmältä ja olisi linjassa Suikkasen siirtokorvauksen kanssa. Kunhan vain ei sekin jäisi haaveeksi.

Huikeeta viihdettä! Tää on niiiin mun IFK.

 

[Nalle]

Mutta mikäli valmentaja neuvottelee sopimusta jo voimassa olevan sopimuksen päälle, niin silloin kyllä minun näkemykseni mukaan lähtee toiminnalta luotto, ja tämä oikeuttaa purkamaan työsopimuksen. Lisäksi tulee muistaa se, että purkaminen ei välttämättä edellytä varoitusta, kun taas henkilöstä johtuva irtisanominen edellyttää aina työntekijän varoittamista.

Ei me mielipiteissämme niin kaukana olla, edellä kirjoittamassasi on hyvin paljon perää. Mutta kun katsoo taustalta ilman noin suuria tunteita tulee esiin se HIFK:n todistustaakka, siihen ei riitä iltasanomien toimittaja joka sanoo lukeneensa Venäläisestä lehdestä, siinä tarvitaan kovempaa faktaa että purkuperuste pitää, muuten tuo luottamuksen menettäminen kattaakin kaikki tilanteet jossa joukkue on tehnyt ensi kaudesta tarjouksen nyk. valmentajalle, joka neuvottelee myös toisen seuran kanssa.

Työsopimuksen purut eivät yleensä ole yksinkertaisia suoraviivaisia sopimusrikkoepäilyissä.

 

[Tpip]

Miljoona?! Nyt aletaan puhua, niin mottipäisistä summista, että väkisin tässä alkaa epäillä Pentin olevan jotenkin sotkeutunut tähän soppaan. Eikö joku epäillyt jo viime viikolla, että Omskilla on mennyt Matikaiset sekaisin? Tai sitten lehtitietoihin on eksynyt yksi nolla liikaa. 300-400 tonttua kuulostaa jo järkevämmältä ja olisi linjassa Suikkasen siirtokorvauksen kanssa. Kunhan vain ei sekin jäisi haaveeksi.

Sen vähän pohjalta mitä olen venäläisten kanssa käynyt kauppaa, niin eiköhän tuo miljoona ole ihan vain neuvottelutaktinen veto. Samaan tapaan Omsk on painanut oman näkemyksensä varmasti hyvin lähelle nollaa. Sitten väännetään hetki pöydässä ja päästään johonkin realistiseen summaan (250-500ke). Jos HIFK olisi ilmoittanut suoraan "meille riittää 350ke", niin neuvotteluvaraa olisi ollut huomattavasti vähemmän.

 

[BaronFIN]

Pieni poiminta Petun tilanteesta poimittu Iltasanomista:

...

IS-sisäpiiriläisten mukaan Matikainen on pitänyt esimiestään Nybasta kokoajan tietoisena neuvotteluista jotka alkoivat heinäkuun puolivälissä.
Näiden tietojen mukaan Matikaisen ja Ifk:n riita johtui joka siitä ettei Nybas ole kertonut asioiden kulusta eteenpäin Hifk:n muulle johdolle. Taikka Hifk sisäpiiriläiset ole antaneet oikeaa kuvaa asioiden kulusta.
Matikaisen sopimusasioita hoitaa tällä hetkellä hänen lakimiehensä Jarmo Muukkonen joka toimi ennen SM-liiga kurinpitopäälikkönä.
...

Yhyhy, vinq vinq, kuinka paska kaveri Petu on ja yhy yhy ikuinen häpeä hänelle hyvä että muilutetaan Siperiaan. Mitenköhän tuo nyt taas sitten meni? IFK:ssa tulisi opetella tiedottamista? Ihan noin niin kuin organisaation sisäisestikin?

 

[Vele]

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2012/07/1585675/matikainen-islle-sopimukseni-on-purettu

– Olen tänään purkanut sopimukseni HIFK:n kanssa. Sen osalta spekulaatiot voidaan siis lopettaa, Matikainen sanoi lehdelle.

 

[Wanhajalka]

Neuvottelu ei oikeuta, sopimus kyllä, mutta tässä ei HIFK:n kannata edes ajatella moista sillä silloin, jos korvaajaa etsitään katseet voisivat kääntyä HIFKin suuntaan. .

Ei oikeuta. Käytännössä 80 % pelaajistakin neuvottelee sopimukset uusiin seuroihin kauden aikana, jolloin ovat eri joukkueen palveluksessa. Myös seurajohto, vastoin herrasmiessopimusta(?), ottavat yhteyttä, neuvottelevat ja sopivat tulevan kauden asioista jo edellisen kauden aikana toisen joukkueen pelaajan kanssa.

 

[doublepenetrator]

Yhyhy, vinq vinq, kuinka paska kaveri Petu on ja yhy yhy ikuinen häpeä....

Olipa sisältörikasta tekstiä. Nokka Jalonen hiertää vieläkin takapuolessa?

Toivotaan tosiaan että päästään johonkin järkiperäiseen ratkaisuun asiassa. Tuskin kukaan voi väittää etteikö HIFK ole kärsijän asemassa tässä keississä. Jonkun verran itsekin työoikeuteen perehtyneenä en näe tässä olevan juridisia perusteita mihinkään triljoonakorvauksiin, mutta luulisin omskin suostuvan jonkinlaiseen käden ojennukseen 250k€+ kantturoilla. Enemmän kylläkin tässä tilanteessa kiinnostaa seuraavan valmentajan nimi kuin entisen äpäröinnit.

 

[Johannes]

TPS sai Suikkasesta 450k ja HIFK saanee samantapaisen summan, tuskin miljoonaa euroa. Näistä valmentajien/pelaajien kesken sopimusten siirtymisistä on tapana maksaa korvaus. Tiedote sopimuksesta olisi asiaa, kun/jos sellainen sopimus on tehty jo nyt.

 

[heavy]

TPS sai Suikkasesta 450k ja HIFK saanee samantapaisen summan, tuskin miljoonaa euroa. Näistä valmentajien/pelaajien kesken sopimusten siirtymisistä on tapana maksaa korvaus. Tiedote sopimuksesta olisi asiaa, kun/jos sellainen sopimus on tehty jo nyt.

En vieläkään usko tuohon että TPS olisi saanut noin paljon korvauksia. Esim. tämän viestin perusteella ko. kaudelta saadut satunnaiserät yhteensä ovat olleet vain 316k€. Ja summa sisältää myös muita kuin Suikkasen korvaukset.

 

[Johannes]

En vieläkään usko tuohon että TPS olisi saanut noin paljon korvauksia. Esim. tämän viestin perusteella ko. kaudelta saadut satunnaiserät yhteensä ovat olleet vain 316k€. Ja summa sisältää myös muita kuin Suikkasen korvaukset.

En tiedä HC TPS Oy:n asioista mitään. Usein kyllä silloin, kun saadaan paljon plusmerkkisiä kertaeriä, niin siivotaan samalla myös taseesta pois miinusmerkkisiä eriä. Jos kertaeriä ei erikseen kirjoiteta mitä ne sisältävät ja summia, niin kuka ulkopuolinen voi tietää sisällöstä mitään muuta kuin arvailla jotain.

Loppujen lopuksi, nyt kiinnostaa jo Matikaisen seuraaja enenmmän kuin sopimussumma Omskin kanssa ja kyllä sieltä HIFK-Hockey Oy korvauksen saa.

 

[Melko Huono]

Vai että vain miljoona tästä modernin jääkiekon messiaasta, halvalla menee.
No joo, voihan olla että HIFK:n ihan eka heitto on ollut tuo miljoona tietoisena siitä, että kovastihan se hinta siitä vielä tippuu.
Jotenkin on semmonen fiilis, että HIFK saattaa tuosta sen puolet jopa saada kiskottua, mikä olisi jo todella hieno juttu.
Tässä voi olla nyt lähellä esim. sellainen skenaario, että Matikainen maksaa itse vaikka puolet summasta ja Omsk toisen puolen.
En tiedä mitä summia Venäjällä valmentaja saa vuodesta, mutta en pitäisi mahdottomana vaikka Matikainen laskisi että maksaa HIFK:lle esim. 80000€/vuosi kolmen vuoden ajan. Siihen päälle jos Omsk maksaa sen 250000 niin sillä jo pääsisikin siihen lähes puoleen miljoonaan.
Luulisin, että tuo 80000€ ei ole vielä mikään ihan järkyttävä osa siitä erotuksesta mikä palkoissa tulee olemaan.

Tämä oli siis todellakin ihan vain omaa pohdintaa yhdestä mahdollisesta skenaariosta tässä tapauksessa mikä voisi kuitenkin olla mahdollista ainakin jos noita summia vielä jollain tavalla muuttelee.

No heti tuli kyllä mieleen että tuo Matikaisen osuus pitää varmaan tiputtaa vaikka puoleen tuosta. No turha sen tarkemmin noita summia miettiä, lähinnä hain tuota toimintamallia tähän.

Eniten joo kiinnostaa kuitenkin kuka tulee meille!

 

[Baroun]

Luulisi, että tänään ratkeaa koko sekasotku. Matikainen sanonut itsensä irti ja luultavimmin rahastakin saadaan yhteisymmärrys.

Tiedotetta odotellessa..

 

[Juhaht]

HIFKhän saa julkisesti pyytää mitä haluaa, mutta kyllä siellä Valtasnybarit hieroo hykerrellen käsiään jos Matikaisesta maksetaan edes lähelle tuon 400 000 euroa. Lopullinen summa jää varmaan pimentoon, mutta veikkaan että sijoittuu välille 300-400 000.

 

[tant gredulin]

Luulisi, että tänään ratkeaa koko sekasotku. Matikainen sanonut itsensä irti ja luultavimmin rahastakin saadaan yhteisymmärrys.

Tiedotetta odotellessa..

No ehkä ei sentään ihan kaikki... meiltä puuttuu vielä valmentaja!

 

[BaronFIN]

Olipa sisältörikasta tekstiä. Nokka Jalonen hiertää vieläkin takapuolessa?

Nyt kun kysyit niin Jalonen ei hierrä pätkääkään, vaan ennemminkin referoin 85% ketjun viesteistä suhtautumisesta Matikaiseen kymmenellä sanalla ja totuus olikin se ettei kaveri ole mitään IFK:n seurajohdon takana touhunnutkaan.

Silti Matikainen poltettiin roviolla ja nyt kukaan ei ole vieläkään tullut pahoittelemaan että taisi mennä ylireagoinnin puolelle.

 

[Baroun]

Silti Matikainen poltettiin roviolla ja nyt kukaan ei ole vieläkään tullut pahoittelemaan että taisi mennä ylireagoinnin puolelle.

Minkä takia pitäisi? Ja mistä sulla on tieto siitä ettei se ole toiminu seläntakana, yhden käyttäjän laukoma kommentti on sinulle totuus?

 

[Axbor Nocturne]

Silti Matikainen poltettiin roviolla ja nyt kukaan ei ole vieläkään tullut pahoittelemaan että taisi mennä ylireagoinnin puolelle.

Miksi täällä pitäisi mitään tulla pahoittelemaan, Matikainen oli jo alun alkaen väärä valmentaja HIFK:lle, joten sen parempi, mitä nopeammin poistuu maisemista. Se nyt on loppujen lopuksi aivan sama, mitä tämä passipoliisi on duunannut ja missä, paskansyöntiä ei enää onneksi Nordiksella nähdä. Matikaisen saapuessa HIFK:n koutsiksi, oli rovio jo sytytetty yhdestä nurkasta, nyt se loimottaa jo iloisella liekillä, eikä sitä tule kukaan sammuttamaan, palakoon loppuun asti (Mätikaisella on ollut itsellään bensakanisteri mukana).

 

[Toke65]

Komppaan aiempia kirjoittajia siinä, että Petu oli alunalkaen väärä valmentaja HIFK:lle. Petun vahvuudet on nuorempien ja kokemattomampien pelaajien valmentajana, joille psyykkaus ja sirkushuvit ovat hyväksi.

Ymmärrän kyllä Petuakin hyvin tässä asiassa. Jos ulkomailta saa selkeästi paremman työtarjouksen kuin tämän hetkinen, niin toki sitä ei voi noin vaan sivuttaa. Lisäksi jos vielä asiat joukkueen sisällä ja varsinkin pelaajiston kanssa eivät ole kunnossa, niin silloin päätöksenteko on vielä helpompaa.

Ja niinkuin monet kirjoittajat ovat tuoneet esille, niin ei Petun poislähtö ole the Joukkueellekaan välttämättä kovinkaan huono asia.

Nyt vaan pitää saada tämä case loppuun ja katseet eteenpän.
Totuutta asiassa ei tiedä muut kuin asianosaiset...kaikki muu on spekulaatiota. Mutta mikä sen mukavampaa onkaan kuin spekulointi, varsinkin näillä sivuilla...heh. Rajansa vaan kaikella...
Toivottavasti lopputuloksena on win-win-win-win tilanne. Petu pääsee pois ja saa uusia haasteita ja parempaa liksaa. HIFK pääsee eroon Petusta ja saa vielä kohtuullisen korvauksen. HIFK:n pelaajat saavat uuden fiksumman valmentajan, jolla on vielä joukkueelle sopiva pelisysteemi. Ja sokerina pohjalla HIFK:n kannattajat pääsevät tsiigaamaan hyvää lätkää ja voittavaa HIFK:ta!

 

[HIFK Keiju]

Hui. Lomalla kun on ollut nettipimennossa, niin täällähän tapahtuu hurjia.. Eka reaktio kyllä oli, että jes. En ole mikään Matikaisen pelitavan ihailija. Toki huolettaa tässä kohtaa valmentajan vaihto. Rosterikin on nyt kasattu blues miehen maun mukaan.. Että ei käy Nybaria kateeksi.
Mutta jos venäjältä ihan isonkin summan saa, niin sillä voi jotain paikata. Mielenkiintoa keskikesään!