Itse kun lukeudun jonkinlaiseksi työoikeuden asiantuntijaksi niin voin kertoa ettei oikeudesta tule kuin hiluja jos sitäkään. Ainoa kuka tähän voi ottaa kantaa on IIHF. Eikö valmentajat tarvitse yhtälailla lisenssin kuin pelaajatkin? IIHF voisi määrätä jonkinlaisen sanktion/toiminta kiellon, mutta ei tee sitä varmasti ennen kuin tätä alkaa tapahtua laajemminkin, ihmettelen vaan miksi ei IFK:n johdolla ollut kellon ajantasalla kun Matikainen selkeästi jo ilmoitti edellisen Blues sopimuksen julkistuksessa, että seuraava askel on ulkomailla.
Ilman mitään sen enempää katkeruutta niin epäilen Matikaisen Venäjän uran kestävän korkeintaan vuoden, ehkä Matikasen kupla tosissaan on puhkeamassa, nythän se nimittäin nähdään kuinka paljon Matikaisen valmennuksessa näkyi Marjamäen kädenjälki, ehkä sen takia oli niin kiire tehdä sopimus Venäjälle juuri nyt. Mulle Matikainen ei ole todistanut mitään, on edelleenkin se valmentaja joka ei ole voittanut mitään.
Muutenkin on parempi, että päävalmentaja jolla on noinkin korkea motiivi työskennellä niin on parempi, että pysyy poissa. Todennäköisesti tässä aletaan rustata sopimuksiin seuraukset sopimusrikkomuksesta..