Toistan, että nyt kannattaisi kysyä yhdeksi kaudeksi Erkka W HIFK:n päävalmentajaksi, kun kausikin on enää vain n. 8-9 kk pituinen. Pennanen ja Sormunen tekee jalkatyön ja EW kantaa vastuun. Kysykää edes.
Kieltämättä Jokerit olivat playoffseissa kokoajan ajantasalla siitä, miten IFK pelaa ja siellä pystyttiin samantien vastaamaan muutokseen. Mutta en jaksa uskoa tähän "rottaan", koska mikä motiivi kenelläkään voisi olla kertoa ammattilaisurheilussa vastustajlle tietoja.
- We proposed a two-year agreement, Petrie suggested by three. We went to meet him. As a coach he is known in Finland as well in our league, he was not working, so there is a risk - as with his hand, and with our own. Favorable conditions of the contract and for the club, and Matikaynena. By mutual agreement can terminate the contract without any financial penalties or to one or the other side.
Joko Matikainen on kysellyt Dave Kingiltä neuvoja tai sitten hänen IFK-sopimuksessaan oli jonkinlainen siirron mahdollistava KHL-pykälä.
Eipä tuo nyt yllättäisi, jos IFK jäisi lopulta ilman siirtokorvauksia. Näin kävi Kinginkin kanssa.
Tässä vielä tuo alkuperäinen juttu venäläislähteestä englanniksi käännettynä. YLElläkin varmasti käänneellään noita juttuja google-translatella ja voihan olla, että tuossa on käännösvirhe, kuten niin usein Google-käännöksissä:
"By mutual agreement" viittaa kyllä sopimuksen purkamiseen yhteisymmärryksessä seuran ja valmentajan välillä. IFK-johdon kommenttien perusteella Matikaisen IFK-sopimusta ei kyllä missään yhteisymmärryksessä ole purettu... vai puhutaanko tuossa uudesta Omsk-sopimuksesta - että sen voidaan purkaa tarpeen tullen yhteisymmärryksessä ilman korvauksia?
...
ei tässä mielestäni puhuta Matikaisen ja IFK:n välisestä sopimuksesta mitään, vai onko oikolukuni jotenkin jumissa näin aamusta?
Ilmeisesti ristiriidat joukkueen sisällä ovat olleet huomattavasti vakavampia, kuin mitä tähän asti on yleisesti kuviteltu:
http://yle.fi/urheilu/kommentti_matikaisen_lahto_hifklle_hyva_asia/6223743
HIFK-legenda tyrmistyi Matikaisen lähdöstä - | Yle Urheilu | yle.fi
Görän Stubb tuomitsee Matikaisen lähdön, "moraalista huijausta".
Ei tuossa sinänsä mitään uutta ole, ja jos Petu on taas patsastellut munasiltaan kopissa tai jotain muuta vastaavaa, niin silmien pyörittelynkin ymmärtää.
Eikös Westerlund jättänyt Jokerit, koska energia/intohimo ei enää riittänyt SM-liigajoukkueen valmentamiseen? Tuskinpa IFK:n valmentaminen on miehelle niin iso unelma, että nyt pari hassua kuukautta myöhemmin mielipide muuttuisi varsinkaan, kun IFK:n valmentaminen ei olisi ainakaan yhtään vähemmän raskasta kuin Jokereiden valmentaminen.
En tiedä oliko munasillaan, mutta esim. Hakametsässä Petulla oli kopissa mukanaan moottorisaha. Löi sen bensakoneen vielä käyntiin ennen peliä henkeä nostaessaan. HIFK muuten voitti 0-6 Ilveksen. Ilmeisesti sahapsyykki ei enää tehonnut loppukaudesta tai sitten loppui bensa. Sekä sahasta, että Petusta.
Ei mennä asioiden edelle. Ei kahta kolmannetta. Kolmas kerta toden sanoo. Seuraavaa P. Matikaista odotellessa. Tiedä, vaikka olisi The One!Se nyt ainakin on varmaa, ettei Matikaista enää koskaan Hifkin valmentajana nähdä ja hyvä niin. Onkohan enää edes puheväleissä Hifkin johdon kanssa?
Matikainen on helvetin tyhmä jos on suostunut Omskin kanssa sopimukseen, jossa potkut saa antaa ilman korvauksia. Jos nuo aiemmat kirjoitukset tässä ketjussa pitävät paikkansa. Tällaisessa tapauksessa saattaa monoa tulla aika nopeasti kun ei siitä ole työnantajalle taloudellista haittaa.
Voi jäädä Venäjän miljoonat vähiin.
Eli tuosta ymmärtäisin Suomeksi sen niin, että puhutaan vain Omsk-sopimuksesta, joka voidaan purkaa Matikaisen tai Omskin toimesta ilman taloudellisia seuraamuksia, mikäli homma ei mene ihan putkeen, koska hän ei ole valmentanut aikaisemmin KHL:ssä.. ei tässä mielestäni puhuta Matikaisen ja IFK:n välisestä sopimuksesta mitään, vai onko oikolukuni jotenkin jumissa näin aamusta?