Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[BOL]

Onhan noi Petun tempaukset voineet jossain Bluesissa toimiakin. Koppi täynnä nuoria jätkiä ja taistelutahtoa on löydyttävä. Mutta ei se kyllä kovin fiksulta toiminnalta vähän kokeneempien kavereiden kohdalla kuulosta. Olen siinä käsityksessä, että myöskään Jere Karalahti ei moisiin ollut Blues-aikanaan kovin ihastunut, mutta toki voin olla väärässäkin.

Ja jos koutsi sirkustemppuja esittäisikin, pitäisi vastapainoksi olla sitten vähän taktisen puolen osaamistakin. Ja siinähän Petu tunnetusti on vahvimmillaan...

 

[Jymäkkä]

Samanlaista huutonaurua itseltänikin, kuin Ilmalalla, meinaan tuon moottorisaha-episodin luettuani? =D

Siis ei vittu oikeasti ole mahdollista, kaveri vetelee jollain moottorisahalla pukukopissa. Onko se vielä kävellyt munasillaankin siellä, joku vissiin mainitsi jotain tälläistä?

No tuo munasillaan palopuheen pitäminen tapahtui jo Bluesissa, mutta jotain vastaavaa lienee moottorisahan lisäksi tapahtunut meilläkin. Kuten aiemmin kirjoitin, nää kikat toimii kerran kaks, sen jälkeen alkaa vituttaa jos muu osaaminen on tasoa nolla.

 

[Kahvitunti]

Avainhenkilöä ei onnistuttu näköjään pitäämään, missä vika?

Petu teki kyllä täysin oikean päätöksen lähtiessään muualle. Paljon jotkut puhuvat ammattimaisesta johtamisesta IFK:ssa, mutta jos avainhenkilöitä ei pystytä pitämään, niin silloin kannattaa katsoa peiliin itse. Näin se on jokaisessa organisaatiossa. Helppo sanoa että rahan takia lähtee kuka tahansa. Asia ei vain ole näin yksinkertainen, jos tehtävä on mielenkiintoinen ja mielekäs sekä organisaation täysi tuki takana, niin silloin ammattimies hoitaa projektinsa loppuun ja ottaa ne rahat myöhemmin. Jos asia ei ole näin, niin silloin käy niinkuin tässä tapauksessa. Nostan peukut pystyyn Petulle ja toivotan onnea ja menestystä jatkossa. Omasta puolestani on tervetullut takaisinkin, mutta todennäköisesti nykyjohdon ollessa toimistolla näin ei tule tapahtumaan.

 

[Jymäkkä]

Petu teki kyllä täysin oikean päätöksen lähtiessään muualle. Paljon jotkut puhuvat ammattimaisesta johtamisesta IFK:ssa, mutta jos avainhenkilöitä ei pystytä pitämään, niin silloin kannattaa katsoa peiliin itse. Näin se on jokaisessa organisaatiossa. Helppo sanoa että rahan takia lähtee kuka tahansa. Asia ei vain ole näin yksinkertainen, jos tehtävä on mielenkiintoinen ja mielekäs sekä organisaation täysi tuki takana, niin silloin ammattimies hoitaa projektinsa loppuun ja ottaa ne rahat myöhemmin. Jos asia ei ole näin, niin silloin käy niinkuin tässä tapauksessa. Nostan peukut pystyyn Petulle ja toivotan onnea ja menestystä jatkossa. Omasta puolestani on tervetullut takaisinkin, mutta todennäköisesti nykyjohdon ollessa toimistolla näin ei tule tapahtumaan.

Mä en allekirjoita tätä. Petu sai työrauhan koko kauden ajan, eikä seurajohto lausunut ainuttakaan poikkipuolista sanaa heikoista otteista huolimatta. Samoin sai pitää työpaikkansa kevätkatastrofin jälkeen ja oli selvästi päässyt runsaasti vaikuttamaan tulevan kauden kokoonpanoon. Ei tämä johdon tuesta jäänyt kiinni. Petu ei saanut itseään myytyä joukkueelle, ja tässä tilanteessa sitten Venäjän houkutukset alkoivat varmasti kiinnostaa tosissaan. Alkaa siinä moninkertainen palkka kiinnostaa, kun vaihtoehtona on paikka kopissa, jossa auktoriteetti on nollassa ja moottorisaha- kikkakin jo käytetty. Toivottavasti nykyinen johto jatkaa pitkään, jos Petun paluu siitä riippuu.

 

[Stigu]

Paljon jotkut puhuvat ammattimaisesta johtamisesta IFK:ssa, mutta jos avainhenkilöitä ei pystytä pitämään, niin silloin kannattaa katsoa peiliin itse. Näin se on jokaisessa organisaatiossa. Helppo sanoa että rahan takia lähtee kuka tahansa. Asia ei vain ole näin yksinkertainen, jos tehtävä on mielenkiintoinen ja mielekäs sekä organisaation täysi tuki takana, niin silloin ammattimies hoitaa projektinsa loppuun ja ottaa ne rahat myöhemmin.

Juuri näin. Toi "Petu luikki rahan perässä pois" on jotenkin tosi ontuva selitys sille, että meritoitunut, kunnianhimoinen valmentaja siirtyy HIFK:sta pois ensimmäisen floppivuoden jälkeen. Toki rahalla on saattanut olla osuutta siirtymiseen, mutta itse veikkaan, että seurassa ei edelleenkään ole kaikki asiat ihan kohdallaan, vaan kaapeista löytyy näitä Moberg/Heino-haamuja.

 

[Le Banner]

Todella kunnianhimoinen ja kova selittelemään. selittäisi vielä ryssien ruplanipun oikein analyyttisesti, ennenkuin floppaa ryssissä.

Ei siinä mitään. Suoraselkäiselle savolaiskytälle onnea vaan ryssälään. Sanoinko jo muuten ryssä?

 

[JK43]

Petu ei saanut itseään myytyä joukkueelle, ja tässä tilanteessa sitten Venäjän houkutukset alkoivat varmasti kiinnostaa tosissaan. Alkaa siinä moninkertainen palkka kiinnostaa, kun vaihtoehtona on paikka kopissa, jossa auktoriteetti on nollassa ja moottorisaha- kikkakin jo käytetty. Toivottavasti nykyinen johto jatkaa pitkään, jos Petun paluu siitä riippuu.

Näin naapurileiristä katsottuna tähän vahva sama ja vaikuttaa siltä että Petun itseluottamus alkoi olla hukassa.

Kyseessä oli kuitenkin reilu vuosi sitten liigan parhaaksi valmentajaksi valittu Suomikiekon tulevaisuus jonka perässä olivat useat liigaseurat mutta jonka pelikirja vaikutti loppujen lopuksi yhtä ohuelta kuin "ruotsalaisten uroteot toisessa maailmansodassa". Lisäksi spartalaisuus petti pahan kerran kokeneempien pelaajien edessä jotka tuntevat melko varmasti myötähäpeää moottorisahamiestä kohtaan.

Petulle saattoi tulla epäilys omaa osaamistaan kohtaan ja pelko että jos ensi kaudestakin tulee floppi niin KHL:stä ei enää paljon tule kyselyitä kun on sahannut oman oksansa IFK:n kopissa (enkä malta olla sanomatta että moottorisahalla).

Lätkäjätkällä alkoi olla ilmeisesti keinot vähissä.

 

[Walkin]

Petu teki kyllä täysin oikean päätöksen lähtiessään muualle. Paljon jotkut puhuvat ammattimaisesta johtamisesta IFK:ssa, mutta jos avainhenkilöitä ei pystytä pitämään, niin silloin kannattaa katsoa peiliin itse. Näin se on jokaisessa organisaatiossa. Helppo sanoa että rahan takia lähtee kuka tahansa. Asia ei vain ole näin yksinkertainen, jos tehtävä on mielenkiintoinen ja mielekäs sekä organisaation täysi tuki takana, niin silloin ammattimies hoitaa projektinsa loppuun ja ottaa ne rahat myöhemmin. Jos asia ei ole näin, niin silloin käy niinkuin tässä tapauksessa. Nostan peukut pystyyn Petulle ja toivotan onnea ja menestystä jatkossa. Omasta puolestani on tervetullut takaisinkin, mutta todennäköisesti nykyjohdon ollessa toimistolla näin ei tule tapahtumaan.

Mikään ammattimies Petu ole. Jymäkkä jo luettelikin muutaman hyvän pointin tästä kuinka Petulla oli kaikki tuki hommassaan. Mestaruuden jälkeen aivan saakelin surkea vuosi, mutta silti seura luotti kaveriin ja varmasti Petu oli näissä pelaajavalinnoissa kovalla äänellä vaatimassa omannäköisiä kavereita joukkueeseen ja ne tuotiikin joukkueeseen. Miksei Jalonen lähtenyt lampsimaan pois joukkueesta ekan vuoden jälkeen, vaikka homma oli silloin täysin alussa? Tai vaikka tokan vuoden jälkeen kun playoffit ryssittiin totaalisesti? Jalonen oli se joka halusi jättää itsestään hyvän kuvan, sai vielä sen kolmannen vuoden ja pam mestaruus tuli ja Jalonen on sankari, Petu ei. Kyllä mä väitän, että HIFK on nykyään todella hyvin johdettu organisaatio ja Petu liian yksinkertainen valmentaja joka ei pärjää tämmöisten taitavien pelaajien kanssa. Petu sortui tässä paineessa ja itseluottamus meni ja kun Venäjältä lyödään rahat tiskiin niin Petu häippäsi. Täysi nolla minulle tämä kaveri, toinen vuosi olisi voinut muuttaa käsitykseni Petua kohtaan täysin. Ennen HIFK:ssa vaihdettiin valmentaja joka vuoden jälkeen, mutta nykyään koitetaan tehdä noita 2-3 vuoden projekteja, samaa haettiin tässäkin, mutta Petu häippäsikin.

 

[#76]

Aika näyttää onko näistä puheista maineen menettämisestä mitään todellista seuraamusta. Ensin pitää vain odotella, että Jalosen ja Matikaisen komennuksen ulkomailla loppuvat. Itse en usko näillä tempuilla olevan suurtakaan merkitystä, jos miehillä on antaa näyttöjä saavutuksistaan tai osaamsiesta. Epätoivoisia ja menestyksennälkäisiä seurapomoja riittää jatkossakin.

 

[Kahvitunti]

Mikään ammattimies Petu ole. Jymäkkä jo luettelikin muutaman hyvän pointin tästä kuinka Petulla oli kaikki tuki hommassaan. Mestaruuden jälkeen aivan saakelin surkea vuosi, mutta silti seura luotti kaveriin ja varmasti Petu oli näissä pelaajavalinnoissa kovalla äänellä vaatimassa omannäköisiä kavereita joukkueeseen ja ne tuotiikin joukkueeseen. Miksei Jalonen lähtenyt lampsimaan pois joukkueesta ekan vuoden jälkeen, vaikka homma oli silloin täysin alussa? Tai vaikka tokan vuoden jälkeen kun playoffit ryssittiin totaalisesti? Jalonen oli se joka halusi jättää itsestään hyvän kuvan, sai vielä sen kolmannen vuoden ja pam mestaruus tuli ja Jalonen on sankari, Petu ei. Kyllä mä väitän, että HIFK on nykyään todella hyvin johdettu organisaatio ja Petu liian yksinkertainen valmentaja joka ei pärjää tämmöisten taitavien pelaajien kanssa. Petu sortui tässä paineessa ja itseluottamus meni ja kun Venäjältä lyödään rahat tiskiin niin Petu häippäsi. Täysi nolla minulle tämä kaveri, toinen vuosi olisi voinut muuttaa käsitykseni Petua kohtaan täysin. Ennen HIFK:ssa vaihdettiin valmentaja joka vuoden jälkeen, mutta nykyään koitetaan tehdä noita 2-3 vuoden projekteja, samaa haettiin tässäkin, mutta Petu häippäsikin.

Mulla ei ole mitään tietoa millaista tukea organisaatio on antanut hänelle, mutta kaikesta mitä täällä ja muualta mediasta olen lukenut, voin helposti lukea että täyttä tukea ei ole saanut. Syytä miksi näin on tapahtunut on vaikea sanoa (Petu, toimisto ja ehkä jotkut joukkueesta osaavat sanoa syyn, mutta silloinkin kerrotaan vain jokaisen omasta näkökulmasta syy, joten kuuntelisin kaikkea tätä varauksella). Aika harva haluaa polttaa sillat ilman mitään syytä.

Itseluottamus on murentunut kyllä tällä palstalla aika monelta fanilta, mutta en usko että Petulta on. Hän tiesi tullessaan että joukkue oli enemmän Jalosen näköinen kuin hänen, joten varmasti odotuksetkaan hänellä itsellä eivät olleet vielä missään kultamitalissa. Ei hänkään mikään hölmö ole.

Ei näitä kannata jäädä itkemään vaan pikemminkin miettimään toimistolla, että mikä meni vikaan ja mitä voisimme tästä oppia.

 

[tant gredulin]

Aika harva haluaa polttaa sillat ilman mitään syytä.

Totta. Tämä ei ole taatusti ole täysin mustavalkoinen keissi. On vaikea uskoa, että kukaan olisi totaalisesti kääntänyt persoonansa uusiksi.

Paljon jää auki asioita, ja joistakin jutuista ei koskaan saada kuulla totuutta, mutta näillä mennään!

 

[The Original Jags]

Milloin IFK:ssa oli viimeksi venalainen paavalmentaja?

Kaikki kyvykkäät venäläisvalmentajat löytävät hommia kotimaastaan.

 

[matti&teppo]

Hän tiesi tullessaan että joukkue oli enemmän Jalosen näköinen kuin hänen, joten varmasti odotuksetkaan hänellä itsellä eivät olleet vielä missään kultamitalissa. Ei hänkään mikään hölmö ole.

Ei näitä kannata jäädä itkemään vaan pikemminkin miettimään toimistolla, että mikä meni vikaan ja mitä voisimme tästä oppia.

Tätä asiaa toistellaan jatkuvasti ja itse olenkin lähinnä ihmetellyt miksi PS HIFK:hon siis valittiin. Kukaan ei ole esittänyt mitään perusteita, on vain todennut ettei PS tolla jengillä olisi voinutkaan menestyä. Mutta kerrataanpas vielä:

- Jengi voitti mestaruuden
- Pois lähti muutama hyökkääjä ja pari pakkia
- Lähteneet pyrittiin korvaamaan hyvin samantyyppisillä pelaajilla
- Ja erityismainintana jengiin jääneet pelaajat:
1. MiG (oikeastaan 100% todennäköisyydellä viimeistä kauttaan)
2. Wirtanen (oikeastaan 100% todennäköisyydellä viimeistä kauttaan)
3. Peltonen (ikä alkaa olemaan pikkuhiljaa pieni hidaste)
4. Kuhta (ikä alkaa olemaan pikkuhiljaa pieni hidaste)

Niin mitä tekee HIFK? Palkkaa valmentajan josta siis kaikki tiesivät ettei tile onnistumaan, koska:

Hän tiesi tullessaan että joukkue oli enemmän Jalosen näköinen kuin hänen, joten varmasti odotuksetkaan hänellä itsellä eivät olleet vielä missään kultamitalissa.

Eli, HIFK tekee käsittämättömän tempun, tarkoituksella välivuosi. Antaa tuon nyt kasata mieleisensä porukka niin katsotaan vuoden päästä kunhan päästään erron MiG:stä ja Wirtasesta. En ymmärrä.

Voisiko joku PS:n puolustajista edes yrittää perustella miksi PS tuohon jengiin otettiin, jos se ei kerran hänelle sopinut. Oliko todellakin niin että tämä kausi pelataan vaan alta pois jotta PS pääsee eroon pelaajista jotka eivät hänelle sovi ja saa sopivammat tilalle. Ne epäsopivat pelaajat jotka nyt on nimittäin vaihdettu sopivimpiin olivat:

- Mikael Granlund
- Petteri Wirtanen
- Janne Pesonen
- kim Hirschovits
- Mikko Kousa
- Daniel Fernholm

Mun mielipide on se, että jos tuommoisia nimiä on mahdollista saada samaan aikaan jengiin, ja nimenomaan jengiin jossa siis on myös Peltonen, Kuhta, Söderholm, Kankaanperä ja trio SLiivikit, niin silloin ei vedetä tahallista väl.ilvuotta valmentajalla jolle tuo materiaali on epäsopiva.

Voisiko joku edes yrittää perustella PS:n valintaa eikä vaan todeta että materiaali oli väärä.

 

[Stigu]

Miksei Jalonen lähtenyt lampsimaan pois joukkueesta ekan vuoden jälkeen, vaikka homma oli silloin täysin alussa? Tai vaikka tokan vuoden jälkeen kun playoffit ryssittiin totaalisesti? Jalonen oli se joka halusi jättää itsestään hyvän kuvan, sai vielä sen kolmannen vuoden ja pam mestaruus tuli ja Jalonen on sankari, Petu ei.

Tämä on totta.Varsinkin IFK:ssa muistetaan vain sankarit. Mutta: Jos Nokka olisi ryssinyt kolmannenkin kautensa, muistettaisiin hänet täällä selittelevänä pitkäkalsarina, nyt hän on saanut täällä Jumalasta seuraavan aseman. Kukaan ei muistele sitä, että hän sukelsi kaksi ensimmäistä kautta aivan yhtä syvällä kuin Petu sukelsi viime kauden. Ja selitteli liirumlaarumit kivisistä teistä ja lyhyistä askelista.

Itse en usko, että KHL-valmentajaseulan läpäisisi yksikään epäpätevä, ammattitaidoton poliisi-valevalmentaja, tai että ryssäläisten skouttaajien ammattitaito olisi alempaa tasoa kuin perus-IFK-jatkoaikalaisen. Eli kyllä Petu on ihan suomalaisten valmentajien eliittiä, halusi tai ei.

EDIT: Masa&Tepi. Tuosta sun listasta suurin osa pelaajista olisi lähtenyt joka tapauksessa isomman rahan perään. Eli Petulla ei ollut mitään tekemistä noiden lähtöjen kanssa.

 

[#13 vasenvaihtomies]

... Mutta: Jos Nokka olisi ryssinyt kolmannenkin kautensa, muistettaisiin hänet täällä selittelevänä pitkäkalsarina, nyt hän on saanut täällä Jumalasta seuraavan aseman...

Tähän vahva sama, tosin täytyy muistaa että huipputasolla ero flopin ja sankarin välillä voi olla hiuksenhieno. Yhden kuopiolaisen läpiajosta maali, niin kalsari olisi ollut kautta aikain yksi IFK:n huonoimmista valmentajista. Jaloselle isot pointsit siitä, että IFK:n peli oli aivan huikean hienoa ja ilmeisesti sitä alkuperäistä 60-70 lukujen vahvaa taitokiekkoa, eikä mitään 80-90 lukujen tutinaa tötinää kamaa... Jalosen IFK kiekko oli erittäin viihdyttävää, jopa naapurileiristä katsottuna.

Ei muuta kuin jaksamista ja reilun kilpailuhengen mukaisesti toivotaan, että saatte paremman koutsin tilalle.

 

[Juhaht]

Kaikki kyvykkäät venäläisvalmentajat löytävät hommia kotimaastaan.

Niinkö vähän niitä on?

 

[tant gredulin]

Voisiko joku PS:n puolustajista edes yrittää perustella miksi PS tuohon jengiin otettiin, jos se ei kerran hänelle sopinut.

Kun ei officen pään sisään pääse, niin yritän kaivella omaani.

Luulen, että mestaruuskrapula oli sittenkin suurempi kuin ajateltiin. Joukkue oli vihdoin oppinut pelaamaan yhteen kuin unelma, eikä osannut 'antautua' uudelle valmentajalle. Osin siksi, etteivät nähneet Petun pelitavassa (joka ei auennut katsojallekaan) tulevaisuutta, osin ehkä jopa tiedostamatta sitä itsekään. Kolme vuotta oli kuitenkin hiottu edellistä systeemiä! Vaikka joukkue näennäisesti yritti pelata Petun pelisuunnitelman mukaan, niin tiukassa paikassa se lipesi yrittämään jotain pelitapojen sekasikiötä.

Tätä ei nähdäkseni osattu ottaa huomioon, ihmisten kanssa kun ollaan tekemisissä :) Teoriassa Petun tyyppinen valmentaja (intohimoinen ja fyysinen) oli oikea, käytännössä se ei toiminutkaan. Joukkueen vahvat auktoriteetit/mielipidejohtajat eivät myöskään taipuneet 'kollien' psyykkaamiskeinoihin.

Lisäksi täytyy ajatella ajankohtaa, jolloin Petu signattiin. En jaksa kaivella, mutta jos se tapahtui Jalosen 'kananmunat kainalossa' -vaiheen aikana en ihmettelisi yhtään. Enkä itse asiassa ihmettele signausta muutenkaan - ihan muita asioita ihmettelen nyt :) Signauksen ja itse pestin alkamisen välillä ehtii usein tapahtua kaikenlaista.

Kolmisenkymmentä äijää kopissa... 30 egoa, 30 menestymisenhaluista ihmistä. Kaikki ei aina mene kuin elokuvissa.

P.S. Tarkennan vielä. Se, että yrittää ymmärtää mitä tapahtui ei tarkoita sitä, että on jonkun puolella tai jotakuta vastaan :)

 

[Gags]

Niinkö vähän niitä on?

Yritin näitä listata ja pääsin kahteen nimeen. Toinen on jo vainaa ja toinenkin lopetti jo 80-luvulla.

 

[matti&teppo]

EDIT: Masa&Tepi. Tuosta sun listasta suurin osa pelaajista olisi lähtenyt joka tapauksessa isomman rahan perään. Eli Petulla ei ollut mitään tekemistä noiden lähtöjen kanssa.

Enpä mä sitä tarkoittanutkaan. Ajoin takaa sitä että kun nuo nyt olivat vielä sen yhden kauden remmissä niin miksi ihmeessä sitten koutsi joka:

Hän tiesi tullessaan että joukkue oli enemmän Jalosen näköinen kuin hänen, joten varmasti odotuksetkaan hänellä itsellä eivät olleet vielä missään kultamitalissa.

Tätähän täällä nyt toitotetaan. Eli tuolla materiaalilla tarkoituksella välivuosi hommaamalla materiaaliin nähden täysin epäsopiva valmentaja ja uuden projektin aloittaminen? Se ei mene jakeluun. Nokan tulon aikoihin tilanne oli aivan eri, HIFK oli jämähtänyt Penan luotsaamana vakaasti sijoille ynnämuut joten jollekin ihmeen projektille ja kasvukivuille oli jopa tilaus, nyt ei ollut.

Ja samaan hengenvetoon. Toivottavasti HIFK saisi nyt hommattua valmentajan joka tulee toimeen PS:n materiaalilla. En todellakaan haluaisi nähdä, olkoon sitten vaikka Nokkaa, aloittelemassa taas uutta projektia ja vaihtamalla 5 pelaajaa nyt syksyllä, 5 pelaajaa ensi keväänä ja 5 seuraavana syksynä jonka jälkeen aletaan vetämään kivirekeä ja ajamaan pelitapaa sisään. Jotain jatkuvuutta kiitos.

 

[The Original Jags]

Niinkö vähän niitä on?

No, enemmän kuin Suomessa joka tapauksessa.

 

[msg]

No, enemmän kuin Suomessa joka tapauksessa.

Ei läheskään riittävästi, kun pitää bussilasteittain tsuhnakoutseja raahata itään. Parempihan juutalaisoligarkin raha on savonlinnalaisen poliisin taskussa kuin jonkun random-venäläisen koutsin.

 

[Red Machine]

Ja samaan hengenvetoon. Toivottavasti HIFK saisi nyt hommattua valmentajan joka tulee toimeen PS:n materiaalilla. En todellakaan haluaisi nähdä, olkoon sitten vaikka Nokkaa, aloittelemassa taas uutta projektia ja vaihtamalla 5 pelaajaa nyt syksyllä, 5 pelaajaa ensi keväänä ja 5 seuraavana syksynä jonka jälkeen aletaan vetämään kivirekeä ja ajamaan pelitapaa sisään. Jotain jatkuvuutta kiitos.

Absoluuttinen tuki tälle. Nyt on taas noita 2v runkosoppareita ja muutamat 1v. Ei ole helppoa mutta minkäs teet, pelaajiakin on pakko kuunnella ja Nybarikin varmasti tähtää sillä rintamalla jatkuvuuteen.

Jos Raatoa ei saada kaudeksi niin tehdään sitten mielummin 2v lappu jollekin toiselle joka

A) ymmärtää materiaalin rungon ja osaa käyttää sitä

B) snaijaa ettei täällä haluta mitään 2-3v projekteja

Sheddy vaan irti Sveitsistä, Raadolle rohkeasti tarjousta. On näitä vaihtoehtoja.

 

[Stigu]

Enpä mä sitä tarkoittanutkaan. Ajoin takaa sitä että kun nuo nyt olivat vielä sen yhden kauden remmissä niin miksi ihmeessä sitten koutsi joka:

Hän tiesi tullessaan että joukkue oli enemmän Jalosen näköinen kuin hänen, joten varmasti odotuksetkaan hänellä itsellä eivät olleet vielä missään kultamitalissa.
.

Itse annoin kaksi selitystä sille, miksi Matiakinen palkattiin:

- Petun + HIFK:n tavoite ei ollut vielä ensimmäisessä (viime) kaudessa. Jokaisella valmentajalla ensimmäinen kausi on enemmän tai vähemmän välikausi.
- Petu + HIFK uskoivat, että Petu saisi taitavin-ikinä-missään -IFK:sta maksimitehot irti

Nyt kävi niinkuin kävi. Spekulointi on turhaa, mutta veikkaan että Nokallakin olisi ollut vaikeuksia a) oravapartiolaisten (Micke, Macke, Eero, Retiisi, 175 cm- junnut) b) mestaruuskrapulasta kärsivien avainpelaajien (Ville, Kibe) ja c) flegmaattisten primadonnien (Pesonen, Hirso) kanssa. Fyysistä puolta hyökkääjien osalta viime kauden jengissä edusti ainoastaan Märkä-Simo. Nyholm floppasi erittäin pahasti, samoin raumalainen 100-kiloinen lobotomiapotilas, Ahtola lähti etsimään uutta nostetta Tampereelle. Osa noista voi olla Petun ryssimiä, ei kaikki.

Enemmän kuin Petun palkkaamista ihmettelen viime vuoden jengin rakentamista. Ei enää ikinä IFK:hon mitään Micke-Macke-Eero-tyylisiä kevätpörriäisketjuja, pliis.

 

[The Original Jags]

Ei läheskään riittävästi, kun pitää bussilasteittain tsuhnakoutseja raahata itään.

Se onko riittävästi vai ei on hyvä kysymys. Enemmänkin hyviä venäläisvalmentajia voisi olla, mutta Venäjällä pelataan melkein 30 joukkueen sarjaa eli ulkomaalaisille valmentajille on siellä myös tilaa.

Venäjällä kyllä myös yliarvostetaan tällä hetkellä ulkomaalaisia valmentajia eikä luoteta tarpeeksi omiin vahvuuksiin. Venäjä on kuitenkin hallitseva maailmanmestari ja Gagarin Cupin voitto on toistaiseksi aina mennyt venäläisvalmentajan joukkueelle.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tätä asiaa toistellaan jatkuvasti ja itse olenkin lähinnä ihmetellyt miksi PS HIFK:hon siis valittiin.

Eikös Matikaisen IFK-sopimus tullut julkisuuteen jo syksyllä 2010, jolloin nakit olivat vielä visusti pakkasessa? Siis joskus niihin aikoihin, kun Jalosen Twister oli lopultakin ruvennut pyörimään kunnolla, mutta kahdet flopatut pleijarit olivat vielä fanien ja joukkueen johdon tuoreessa muistissa. Matikainen taas oli maajoukkueen apuvalmentaja ja tehnyt Bluesissa nimettömällä nipulla kohtalaista tulosta, mm. tiputtanut Baxterin IFK:n pari vuotta aiemmin. Siihen lisäksi IFK-fanius, äijämäiset lausunnot ja pari noutoa tai noutoyritystä keskinäisissä kohtaamisissa.

Tätä taustaa vasten mä en pidä kovin ihmeellisenä, että Nybari ja kumppanit näkivät Matikaisessa potentiaalisen sateentekijän, joka saattaisi palauttaa IFK:n mitalikantaan, jos Kojo ryssii vielä kolmannet pleijarit putkeen. Jos Riksman vs. Hentunen olisi päättynyt toisin päin ja Nordiksen katossa olisi ollut viime syksynä seitsemän sijaan vain kuusi mestaruusviiriä, olisi Petulla ollut varmasti helpompi työ saada joukkue näppeihinsä. Nyt miehellä oli epäkiitollinen tehtävä astella koppiin valmentajana, jonka joukkueella nämä samat pelaajat pyyhkivät jäätä vain pari kuukautta aiemmin.