Et nyt olisi kertonut, ettei sulla olle ärrä-vikaa. Olisit saanut nauraen seurata vierestä, kun tamperelaiset ja satakuntalaiset lynkkausjoukot soihtuineen pyytää siellä pohjoisessa ammattiryhmäsi edustajia sanomaan ”ärrän kierrän ympäri orren…”.Sen verran tähän, että vaikka tilanne oli minulle uusi, ei tuo kokeneelle puhetyöntekijälle niin jännittävä ollut, että ääni olisi värissyt. Ärrä-vika mulla tuon mörinän kanssa kuulosti olevan, vaikka ei ole. Eihän tuo äänen muunnos kaunis ollut, mutta välttämätön ja ehkä ripauksen mystinen.
En ole kyseistä jaksoa kuunnellut muttei tuosta valitettavasti jaksa enää yllättyä. Meriläinenkin voisi jo pikkuhiljaa jättää tuon taakseen, aivan todella väsynyttä touhua. Pidemmän aikaa on ollut selvää että Marjamäki on Meriläiselle jonkinlainen ”punainen vaate” ja Meriläinen kyllä löytää aasinsillat siihen että pääsee Latelle päätään aukomaan, käsittämättömän lapsellista.Pakko antaa Meriläiselle negaa maanantain jaksosta siitä, että vielä piti nostaa esille Marjamäen läsnäolo juhlapelissä ja pohtia että mitä mies mahdollisesti mietti Kärppien voittavaa jääkiekkoa aitiosta katsellessa. Tuossa on selvästi ollut jo pidemmän aikaa henkilökohtaista beeffiä mukana, eikä mielestäni ole asiallisista tai ajankohtaista kommentoida (ts. vittuilla) Kärppien ex-päävalmentajaa tuohon tyyliin. Onneksi Hepola käänsi keskustelun nopeasti takaisin asialinjalle.
Oikeasti Meriläisellä ei varmaan ole mitään Marjamäkeä vastaan, mutta kun idoli ja suuri esikuva Urheilucastissa on Latea suolannut pitkin matkaa, niin fanipoika tekee samaa housut märkänä.En ole kyseistä jaksoa kuunnellut muttei tuosta valitettavasti jaksa enää yllättyä. Meriläinenkin voisi jo pikkuhiljaa jättää tuon taakseen, aivan todella väsynyttä touhua. Pidemmän aikaa on ollut selvää että Marjamäki on Meriläiselle jonkinlainen ”punainen vaate” ja Meriläinen kyllä löytää aasinsillat siihen että pääsee Latelle päätään aukomaan, käsittämättömän lapsellista.
Tykkään kyllä Petopodia kuunnella, mutta tämä M&M-kiista tahraa kyllä muuten hyvää podcastia.
Samaa mieltä. Kyllä mä mieluummin muistelen Marjamäkeä positiivisessa mielessä miehenä, joka tuli Ouluun ja laittoi taas homman raiteilleen kovan vaatimustasonsa kanssa. Ei Late pienin tekijä ollut sen suhteen, että Kärpät nousi 2010-luvulla toisen kerran menestykseen. Paljon positiivisia ja mahtavia muistoja... Hienoja pelejä ja pelaajia, kuten Huml ja kumppanit. Joukkue pelasi kyllä isolla sydämellä Kärpille ja Marjamäelle.Pakko antaa Meriläiselle negaa maanantain jaksosta siitä, että vielä piti nostaa esille Marjamäen läsnäolo juhlapelissä ja pohtia että mitä mies mahdollisesti mietti Kärppien voittavaa jääkiekkoa aitiosta katsellessa. Tuossa on selvästi ollut jo pidemmän aikaa henkilökohtaista beeffiä mukana, eikä mielestäni ole asiallisista tai ajankohtaista kommentoida (ts. vittuilla) Kärppien ex-päävalmentajalle tuohon tyyliin. Onneksi Hepola käänsi keskustelun nopeasti takaisin asialinjalle.
Itse ajattelin aiemmin Meriläistä hieman keskenkasvuisena pellenä. Sittemmin mielipiteeni on kuitenkin muuttunut, ja tuohon yhtälöön voidaan lisätä vielä räkänokka.En ole kyseistä jaksoa kuunnellut muttei tuosta valitettavasti jaksa enää yllättyä. Meriläinenkin voisi jo pikkuhiljaa jättää tuon taakseen, aivan todella väsynyttä touhua. Pidemmän aikaa on ollut selvää että Marjamäki on Meriläiselle jonkinlainen ”punainen vaate” ja Meriläinen kyllä löytää aasinsillat siihen että pääsee Latelle päätään aukomaan, käsittämättömän lapsellista.
Tykkään kyllä Petopodia kuunnella, mutta tämä M&M-kiista tahraa kyllä muuten hyvää podcastia.
Varsinkin tällaisessa tilanteessa, jossa Marjamäki oli Kärppien hyväksi tekemiensä kiistattomien ansioidensa vuoksi ansaitusti juhlavieraana 2014 mestaruusjoukkuetta juhlistamassa, niin vähän voisi miettiä, että mitä suustaan päästää.Tällä Marjamäen parjaamisella sai ehkä aikaisemmin suuren yleisön puolelle, kun potkuja oltiin vaatimassa joka suunnasta. Sen sijaan lyödyn lyöminen on täysin tyylitöntä ja uskon, että suuri yleisökin on tätä mieltä. Niinhän ne sanovat, ettei tyylikkyyttä (class tai elegance) voi ostaa. Toisilla sitä on ja toisilla ei.
Puhut tyylikkyydestä, mutta samaan aikaan itse haukut Meriläistä keskenkasvuiseksi pelleksi ja räkänokaksi. Oh the irony.Itse ajattelin aiemmin Meriläistä hieman keskenkasvuisena pellenä. Sittemmin mielipiteeni on kuitenkin muuttunut, ja tuohon yhtälöön voidaan lisätä vielä räkänokka.
Jos ja kun Antti luet tätä palstaa (ja varmaan kirjoitteletkin) niin otapa seuraavaan jaksoon listaus kaikkien aikojen menestyneimmistä Kärppä-valmentajista. Ehkä se avaa silmiäsi ja saa suusi kiinni, edes hetkeksi.
Tällä Marjamäen parjaamisella sai ehkä aikaisemmin suuren yleisön puolelle, kun potkuja oltiin vaatimassa joka suunnasta. Sen sijaan lyödyn lyöminen on täysin tyylitöntä ja uskon, että suuri yleisökin on tätä mieltä. Niinhän ne sanovat, ettei tyylikkyyttä (class tai elegance) voi ostaa. Toisilla sitä on ja toisilla ei.
Jos joku käyttäytyy kuin keskenkasvuinen pelle ja räkänokka, niin silloin nämä termit on ihan paikallaan.Puhut tyylikkyydestä, mutta samaan aikaan itse haukut Meriläistä keskenkasvuiseksi pelleksi ja räkänokaksi. Oh the irony.
Meriläinen on puhetapaa ja mukahauskaa kirjoitustapaa myöten kuin kopio urheilucastin seppäsestä. En ymmärrä miten jaksoin sitäkin ohjelmaa joskus kolme kertaa viikossa kuunnella.Itse huomasin myös viikonlopun aikana, kuinka Meriläinen oli kommentoinut somessa videolla nähtyä Kärppien ylivoimamaalia tyyliin "Vuokatin syöttömatto treenit alkavat tuottaa tulosta." Onhan tämäkin selvä piikki Marjamäen suuntaan. Lisäksi oli jaksossa puhetta, kuinka Kärpät tuottaa nyt enemmän jäähyjä vastustajille kuin Marjamäen aikana minkä syyksi ehdottomasti nostettiin pelitapa. Pelien määriä en muista, mutta Marjamäen aikana keskiarvo vastustajan jäähyille oli 3,5 ottelua kohden, kun taas Mäntymaan aikana 2,1. Joku oli ansiokkaasti nämä laskenut. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla, mutta pitäisi pystyä pitämään asiat asioina ja faktat kohdillaan. Ilmeisesti Marjamäki asuu edelleen Meriläisen pään sisällä melko vahvasti ja tilaisuuden tullen on pakko purkaa pahaa oloa.
Kolme kertaa viikossa Urheilucastia? Hullu. Itse jaksoin yhden jakson verran, kun muutama vuosi sitten Marko Jantunen kävi vieraana. Vierasosuus oli tuosta jaksosta hyvä, muuten sietämätöntä.Meriläinen on puhetapaa ja mukahauskaa kirjoitustapaa myöten kuin kopio urheilucastin seppäsestä. En ymmärrä miten jaksoin sitäkin ohjelmaa joskus kolme kertaa viikossa kuunnella.
Petopodissa on kyllä ollut oikein kiinnostavia vieraita vuosien varrella, siitä heille iso kiitos. Hyvä niin, sillä jos jokainen jakso olisi alusta loppuun jotain Meriläisen monologia ja pohdiskelua siitä, pelaako Kärpät tarpeeksi karva huurteessa, nahka takana ja urku auki, löytyykö lisenssiä hyökätä, mennäänkö vaistoilla ja onko kärppä vitriinissä vai onko se elävä, niin ihan ei ehkä pelillisessä analyysissä yllettäisi tasoltaan vaikkapa Kiekkokiukaan pohdiskeluille tai tämänkin palstan monille kirjoituksille.Mitä maanantaiseen Petopodin jaksoon tulee, niin Rasilan vierailu oli oikein mainio. Miehen näyttelijänurasta olisi kuullut mielellään lisääkin, sillä mm. ääninäyttelijänä Rasila on varsinainen monilahjakkuus. Ehkäpä 'part 2' on luvassa vielä joskus.
Totuus sattuu.Puhut tyylikkyydestä, mutta samaan aikaan itse haukut Meriläistä keskenkasvuiseksi pelleksi ja räkänokaksi. Oh the irony.
Minusta jotenkin tuntuu, että Meriläinen kamppailee oman ja Seppäsläisen ideologian välillä joita käyttää sekaisin eikä oikein tiedä kumpi pää edellä menisi. Suomalaiset ovat mielestäni viime vuosien aikana valveutuneet jääkiekon osalta, eikä monikaan asia mene noin vain enää läpi vaan se vähintäänkin tarkistetaan tai tiedetään jo paremmin. Tämänkin takia olisi hyvä tehdä taustat paremmin, jotta ohjelman laatu säilyy ja kun laatu säilyy faktojen lisäksi sopivan rennon jämäkkäällä otteella, kuulijat myös saavat jaksosta jotain ja kuuntelevat seuraavankin kerran. Tällaisella Seppäsläisellä piikittelyllä ja skandaalin hakuisella puhetyylin mouhoamisella jossa vielä faktat ovat niin ja näin, vie se uskottavuutta ja näin myös kuuntelijoita.Petopodissa on kyllä ollut oikein kiinnostavia vieraita vuosien varrella, siitä heille iso kiitos. Hyvä niin, sillä jos jokainen jakso olisi alusta loppuun jotain Meriläisen monologia ja pohdiskelua siitä, pelaako Kärpät tarpeeksi karva huurteessa, nahka takana ja urku auki, löytyykö lisenssiä hyökätä, mennäänkö vaistoilla ja onko kärppä vitriinissä vai onko se elävä, niin ihan ei ehkä pelillisessä analyysissä yllettäisi tasoltaan vaikkapa Kiekkokiukaan pohdiskeluille tai tämänkin palstan monille kirjoituksille.
Useampi jakso on nyt itselläni rästissä, mutta mukava huomata, että siellä on mm. Ilari Savonen piipahtanut jälleen tämän kuun puolella vierailulla. @Karvaturri68 esitti myös hyvän huomion ylempänä, kyllä minunkin mielestäni pitäisi olla faktat kunnossa kun ruvetaan jotain asiaa itsevarman oloisesti julistamaan. Näihin tarkkuutta jatkossa!
Lainasin sinun tekstiäsi, vaikka aika moni muukin on puhunut tästä Meriläisen tyylistä piikitellä ja olla negatiivinen esimerkiksi Marjamäkeä kohtaan. Itse ainakin pidän tästä Meriläisen ja Hepolan "vastakkainasettelusta". Meriläinen varmasti osittain ainakin kärjistää, sekä provosoi kuulijoita tahallaan ja Hepola sitten enemmän asiapitoisesti analysoi Kärppien tekemistä.Minusta jotenkin tuntuu, että Meriläinen kamppailee oman ja Seppäsläisen ideologian välillä joita käyttää sekaisin eikä oikein tiedä kumpi pää edellä menisi. Suomalaiset ovat mielestäni viime vuosien aikana valveutuneet jääkiekon osalta, eikä monikaan asia mene noin vain enää läpi vaan se vähintäänkin tarkistetaan tai tiedetään jo paremmin. Tämänkin takia olisi hyvä tehdä taustat paremmin, jotta ohjelman laatu säilyy ja kun laatu säilyy faktojen lisäksi sopivan rennon jämäkkäällä otteella, kuulijat myös saavat jaksosta jotain ja kuuntelevat seuraavankin kerran. Tällaisella Seppäsläisellä piikittelyllä ja skandaalin hakuisella puhetyylin mouhoamisella jossa vielä faktat ovat niin ja näin, vie se uskottavuutta ja näin myös kuuntelijoita.
Joo kyllähän tuo Meriläinen on jo pidempään ollut pihalla Kärppien asioista kuin lumiukko.Särähti uusimmassa jaksossa korvaan, kun Meriläinen ei muistanut, milloin Verkko heiluu vaihdettiin maalilauluksi. Meriläinen kuitenkin taisi tuota eniten huutaa takaisin Kärppien maalilauluksi ja aika pian Petopodin jakson jälkeen, jossa tätä toivottiin takaisin, sitten aikoinaan Verkko heiluu palautettiin maalilauluksi.