Siinä kuitenkin on parkkitalo ihan kävelyetäisyydellä. Kohtalaisen sopuhintainenkin vielä mielestäni. Toki ymmärrän, että joskus on päästävä lähemmäksi. Mutta uskoisin, että jokunen parkkilappu olisi ollut vältettävissä pienellä reippailulla. Vähintään olisi tauolla täytynyt käydä siirtämässä kiekkoa siinä sport centerin pihassa.Todennäköisesti, tekiväthän he vain työtään. Siitähän heille maksetaan, että sakottavat jos joku ei noudata pysäköintipaikan sääntöehtoja. Turha siitä on ParkkiPaten kenttätyöntekijöitä syyttää. Syylliset on ylemmällä tasolla tai pesäpallostadionin johdon puolella.
Toki, mutta mikä se idea siinä oli? Laitetaan Ruuska lyömään muttei yritetä juoksua? Jonkun ajatuksen kuvittelisi löytyvän kotiutusfilosofiasta, jonkun muun kuin parhaan lyöjän hukkaamisen.
Eihän Puputti päässyt eilen kotiuttamaan kuin kahdesti ja toisella kerralla juoksun löikin Kuosmasen räpylän kautta. Mutta tosiaan Ruuska, Kivinen ja Puhtimäki kotiutukset yhteensä 0/13. Kakkoskolmosvaihdot Manselta 17/21 eli siihen löytyi hyvin lääkkeet, mutta siihen se jäikin. Tänään voisi olettaa, että Jymy tekee enemmän tilannetta kuin eilen ja Manse vastaavasti vähemmän, joten kotiutukset pitää onnistua huomattavasti paremmin kuin eilen. Vaikea myöskään uskoa, että kotiutuksissa kaikilla oli vain huono päivä vaan se oli nimen omaan Jymyn hyvyyttä. Itse kokeilisin Puputtia ennen Ruuskaa, jos Manse saa palottoman tai yhden palon ajon tehtyä kärjestä. Mutta oli miten oli, tilanteet pitäisi saada jatkumaan eikä karauttaa kopiksi.Mielenkiintoista nähdä, miten Manse tänään vastaa etukentän puolustamiseen, jos nyt ylipäätään mitään tulee muuttamaan? Luotetaanko vain siihen, että Ruuska ja Puputti saavat palloja putoamaan kenttään paremmin kuin eilen?
Saukon ura on siis jo loppunut, koska ei tänään pelaa. Pelisilmää olisi tietysti voinut olla ja laittaa Saukon tänään kentälle jos ura kerran tänään päättyy.Tänään Kouvolassa kentällä kaksi pelaajaa joiden pelaajaura todennäköisesti loppuu tähän otteluun, Juha Korhonen ja Matti Saukko.
Valtteri Hämäläinen ja Arttu Ruuska myös viimeistä kertaa Koplan paidassa tältä erää.
Keli hellii joten toivottavasti tupa on edes kohtuullisen täynnä.
Saukon ura on siis jo loppunut, koska ei tänään pelaa. Pelisilmää olisi tietysti voinut olla ja laittaa Saukon tänään kentälle jos ura kerran tänään päättyy.
Tämä tietysti selittää.Ei taida olla Saukko pelikunnossa, mutta otettiin kaarelle mukaan. Jalka reistannut operaation jälkeen.
Kore laittoi läksiäislyönnin pöytään ja takaa läpi.
Ja vielä kerran on sanottava, että tuota Roope Korhosen merkitystä ei vaan voi korostaa liikaa. Sata pinnaa voi lyödä puhki jossain runkosarjassa monikin ukko. Mutta tämä kyky näihin "clutch"-suorituksiin, niin tuossa Roope on aivan tyystin one of a kind pelaaja.
Älä usko Ritaria tässä jälkimmäisessä, tuomari saa kyllä itse minkä tahansa tuomionsa haastaa jos kokee sen tarpeelliseksi ja perustelluksi.Mites tää päätuomari Nupponen? Keki-Manse -sarhassa antoi J. Komulaisen haastaa kunnarituomion kolmospesäkilvassa, mikä ei sääntöjen mukaan ole mahdollista, ja vaihtoi vielä tuomion. Tänään näytti juoksevan suoraan videolle ilman ratkaisua ja ilman, että kukaan haastoi. Ei sekään tainnut sääntökirjan mukaan mennä.
Älä usko Ritaria tässä jälkimmäisessä, tuomari saa kyllä itse minkä tahansa tuomionsa haastaa jos kokee sen tarpeelliseksi ja perustelluksi.
Tämä. On kyllä aika paradoksaalista kun tuntuu että Manse on pystynyt rakentamaan tilanteita tuon tuosta, mutta samalla Puputin lyöntivuorot numerolla voi laskea melkein yhden käden sormilla.Jos jotain Mansen sisäpelissä muuttaisin, niin Puputin pitäisi päästä useammin lyömään.
Anssi oli lähetyksessä sitä mieltä että kotipesäkilvan saisi haastaa vain pelinjohtajat.Tuomarit saavat tosiaan haastaa näissä monikameramatseissa minkä tahansa tilanteen omana tarkastuksenaan. En tiedä, mitä Anssi on puhunut, mutta näin on ollut jo vuosikausia.
Anssi oli lähetyksessä sitä mieltä että kotipesäkilvan saisi haastaa vain pelinjohtajat.
Nimenomaan, nytkin päätuomari näytti suoraan ettei ole varma joten mennään videolle. Ja se on jo harvinainen tilanne. Mutta ei Nupponen halua huonoa tuomiota viheltää tällaiseen tilanteeseen ja se on oikein. Hyvää toimintaa.Anssi on puhunut höpöjä. Vuosien varrella on kotipesäkisoja tarkastettu ihan ilman mitään haastoja. Kopla-Joma-finaalisarjassa taisi olla aikanaan jopa hyvin ratkaiseva tuomarin oma haasto.
Nupponen sanoi, että hän oli tilanteessa väärin sijoittunut, kun ei uskonut Vihannon lähtevän kotiin. Ja kun mahdollisuus on tarkistaa, niin teki sen suoraan, että jää pulinat pois.Mites tää päätuomari Nupponen? Keki-Manse -sarhassa antoi J. Komulaisen haastaa kunnarituomion kolmospesäkilvassa, mikä ei sääntöjen mukaan ole mahdollista, ja vaihtoi vielä tuomion. Tänään näytti juoksevan suoraan videolle ilman ratkaisua ja ilman, että kukaan haastoi. Ei sekään tainnut sääntökirjan mukaan mennä.
Kuulostaa järkevältä. Tuota en huomannut. Muutenkin tosiaan ei yllätä, että Ritari oli väärässä. Kiitos muillekin kun huomautitte tuosta.Nupponen sanoi, että hän oli tilanteessa väärin sijoittunut, kun ei uskonut Vihannon lähtevän kotiin. Ja kun mahdollisuus on tarkistaa, niin teki sen suoraan, että jää pulinat pois.
Ei tuolla puolueetonta asiantuntijaa ole. Onneksi se Ojanperberi lähti muihin hommiin. Tottakai saa olla asiantuntija Pohjanmaaltakin, mutta edelleen muistissa kun oli asiantuntijana Kiteen pudotuspelissä, eikä tyyppi tuntenut yhtään Kiteen pelaajaa...On tuo pesis kyllä paikan päällä katsottuna parasta, se tunnelma. Myöskin jää nuo Ritarin ja Tokkarin puolueelliset pölinät pois. Harmi kun ei joka finaalia pääse paikan päälle nauttimaan.