Pesiskausi 2023

[NaPa]

Ehkä näistä peleistä tulisikin vielä mielenkiintoisempia jos tosiaan ne oikeasti parhaat eli sarjan voittajat haastaisi Superin heikoimpia eikä olisi suoraa nousua.

Täysin samaa mieltä. En oikein ymmärrä miksi esim. Ankkurit tahkoaa vielä toista pudotuskierrosta jonkun Ykkösen joukkueen kanssa. Näyttää kaiken lisäksi olevan aivan läpihuutojuttu. Ja etenkin kun kaudelle 2025 käy Superissakin jo sellainen leikkuri.

 

[Mazaa]

Olen mä kaikkea hyvin erikoista nähnyt pesikseen liittyen, mutta Aapeli Suvisalmen tilanne on ehkä kauden erikoisin juttu.

Suvisalmi pelasi ensin Miesten Superpesiksen pudotuspelikarsintaa Alajärveä vastaan Koskenkorvan paidassa.
Kossu putosi Alajärvelle voitoin 2-3.

Nyt Suvisalmi pelaa Miesten Superpesiksen pudotuspelikarsintaa Alajärveä vastaan Kankaanpään paidassa.
Alajärvi johtaa voitoin 1-0.
Silti.

Eihän tuo voi nyt v* s* mennä noin.

Kilpailusäännöissä on jotain pahasti vialla.

 

[adolf]

Ramppa kalkattaa Hiukassa.

 

[Palokan Keisari]

Ramppa kalkattaa Hiukassa.

Tottakai. Onhan se syksy taas.

 

[Sinkilä]

Nyt jos olisin Kempeleen GM, niin yritysyhteistyönä vapaa pääsy tiistain peliin. Sitähän hurmostahan tuo KeKi tarvitsisi.

Ja että Tuuva ei yllätä omiaan millään Antti Korhosen pimentämisellä.

Eiköhän siellä ole Pannu Kuumana vaikka liput maksaisi satkun?

 

[NaPa]

Tänään Jymy onnistui oikeastaan ensimmäistä kertaa haastamaan Kempeleen ulkokentän takaosastoa ja tulos näkyi heti taululla.

Painavat kumurat ovat näytelleet pääosaa kotiutuksissa, toiseksi kolmosrajasta on lyöty useamman kerran varsin helpohkosti läpi. Saumoista sen sijaan onko lyöty vielä yhtään pinnaa?!?

Roope Korhonen tuli luolastaan kreivin aikaan ja löi tärkeän pinnan toisella jaksolla vieden pelin superiin ja löi myös siellä ratkaisevan pinnan.

Jere Vikströmillä sen sijaan haasteet jatkuivat mailassa. On kai se oltava Lassilan hyvyyttä ainakin osittain, sillä todella paljon Jere on lyönyt varsinkin ensimmäisen lyönnin laittomia. Ja kun on jäänyt viimeisen varaan niin liian usein on Kempele saanut kärjestä palon.

Pj-Kuosmanen ennakoi lehdistötilaisuudessa muutosta lyöntijärjestykseen. Kolme heikkoa peliä mailassa kääntänee Kalle Kuosmasen takaisin numerolle 2.

Ihmettelin edellisessä pelissä Antti Korhosen peluuttamista numerolla 5. Tänään se vaihtui neloseksi mutta Tuuva siirsi jälleen pelin lopussa Möykyn takaisin vitoseksi. En tiedä, jotenkin en vaan saa tästä kiinni.

Tiistaina sarjat katkolla Vimpelille ja Sotkamolle. Ihan hyvin saatetaan nähdä vielä viidennet ottelut. Mahtavaa aikaa! Harmittaa tietysti, että tuo toinen sarja on jäänyt käytännössä tyystin näkemättä katastrofaalisen otteluohjelman takia. Miten voidaan tunaroida näin pahasti?!?!

 

[aceman81]

Vähän kaksijakoinen fiilis.

Toisaalta kokenut Kempele on pudotuspeleissä noussut sitä tasoa kohti mitä rahkeita löytyy, Mansen miehet jollain tasolla samansuuntaista, Lapua pisti Mansen naiset todella ahtaalle eikä SMJ päästänyt ihan Pesäkarhuja ihan helpolla. Haastajat olleet liki ja peleissä, sarjoissa nähty kaikenlaisia käänteitä.

Toisaalta, tän päivän lopputulosten puolesta ollaan tilanteessa joka arvioitiin viittä vaille kauden alla ja viimeistään runkosarjan lopulla:

Finaaleissa Vimpeli - Sotkamo ja Manse - Pori, ja mestaruudet matkaa Vimpeliin ja Tampereelle.

 

[Rara]

Huikeat välierät menossa miehissä. Kyllä keskiviikkona ainakin yksi peli pelataan eikä kaukana ole, että pelattaisiin kaksi.

 

[Palokan Keisari]

Miettikää että Kempele on pelannut ylärekisterissä ja Sotkamo on sekoillut sekä ulkona että sisällä niin paljon kun ehtii.

Sarja silti 2-1 Jymylle.

 

[Juna]

Miettikää että Kempele on pelannut ylärekisterissä ja Sotkamo on sekoillut sekä ulkona että sisällä niin paljon kun ehtii.

Sarja silti 2-1 Jymylle.

Kotipelinsä Kempele veti kyllä vihkoon, ei lähellekään ylärekisteriä. Hiukassa on toki kulkenut.

 

[Sämppäri]

Miettikää että Kempele on pelannut ylärekisterissä ja Sotkamo on sekoillut sekä ulkona että sisällä niin paljon kun ehtii.

Sarja silti 2-1 Jymylle.

Perusteletko millä tavoin Keki on pelannut ylärekisterissä ja Jymy on vaan sekoillut? Nähdäkseni Kekillä on samanlaisia sekoiluja ja huonoja suorituksia sisällä sekä ulkona. Lisäksi Kekin numerot 1-5 peittoaa Jymyn vastaavat sisällä, sekä kotiutusvoima on laajempi. En saa tilanteesta kyllä millään semmoista, että Keki pelaa ylärekisterissä ja Jymy vaan sekoilee ja voittaa silti. Esimerkiksi eilen Kekin tasoitukseen supervuorossa olisi riittänyt etenijän eteneminen, mutta jäätyi kolmoselle. Tai Ollin kaksi päästettyä läpäriä. Aika isoja sekoiluja ja ei todellakaan mitään ylärekisterissä pelaamista.

 

[Tadu]

Perusteletko millä tavoin Keki on pelannut ylärekisterissä ja Jymy on vaan sekoillut? Nähdäkseni Kekillä on samanlaisia sekoiluja ja huonoja suorituksia sisällä sekä ulkona. Lisäksi Kekin numerot 1-5 peittoaa Jymyn vastaavat sisällä, sekä kotiutusvoima on laajempi. En saa tilanteesta kyllä millään semmoista, että Keki pelaa ylärekisterissä ja Jymy vaan sekoilee ja voittaa silti. Esimerkiksi eilen Kekin tasoitukseen supervuorossa olisi riittänyt etenijän eteneminen, mutta jäätyi kolmoselle. Tai Ollin kaksi päästettyä läpäriä. Aika isoja sekoiluja ja ei todellakaan mitään ylärekisterissä pelaamista.

No ei Kekin 1-5 kyllä lähtökohtaisesti ole merkittävästi parempi - jos ollenkaan. Kotiuttajakaarti on kyllä laajempi, mutta eivät Matti Korhonen ja Ossi Meriläinen lähtökohtaisesti ole lähelläkään Roopen tasoa.

Hiukan peleissä Keki on pelannut erinomaisesti ja ollut Jymyä selvästi parempi jos jätetään Ollin töhöilyt pois. Kempeleen pelissä molemmat joukkuueet olivat tosiaan huonoja.

Eniveis erot ovat pieniä joukkueiden välillä.

Kekin heikkoudet ovat:

• Kopparipari
• Keski-Petäjän räpylä
• Hitaus
• Kotiuttajajokerien keskinkertaisuus
• Lassila

Näistä koppariparia Jymy testasi ensimmäisen kerran vasta eilen. Keski-Petäjää ei ole testattu ollenkaan. Hitaudella ei ole väliä jos pomppu nousee korkealle ja lyönnit napsuvat, kuten on Kekille napsunut Hiukan molemmissa peleissä. Kempeleessä taasen pomppu ei nouse yhtä paljon, niin eihän Kekin ykköskärki saanut mitään aikaan.

Matti Korhonen ja Ossi Meriläinen ovat parantaneet otteitaan välieräsarjassa. Jomaa vastaan puolivälieräsarjassa olivat surkeita ja runkosarjassakin alempaa keskitasoa kotiuttajajokereista. Lassila on taasen lukkarina löytänyt tällä kaudella ihan uuden vaihteen peliinsä. Kivipellon henkilökohtainen treeni näyttää auttavan.

 

[Sämppäri]

No ei Kekin 1-5 kyllä lähtökohtaisesti ole merkittävästi parempi - jos ollenkaan.

Ei merkittävästi, mutta kyllä itse valitsisin mieluummin Kekin numerot 1-5. Jos ajatellaan, että kuka Jymyn noista numeroista mahtuisi Kekiin vastaavalle numerolle sisäpeliin, niin ehkä numero 1.

Vikström vs Määttä menee Määtälle
N.Korhonen vs Jussila on aika tasan
Pekkinen vs A.Korhonen menee Möykylle
Huotari vs Haapakoski menee Haapakoskelle

 

[zet]

No ei Kekin 1-5 kyllä lähtökohtaisesti ole merkittävästi parempi - jos ollenkaan. Kotiuttajakaarti on kyllä laajempi, mutta eivät Matti Korhonen ja Ossi Meriläinen lähtökohtaisesti ole lähelläkään Roopen tasoa.

Hiukan peleissä Keki on pelannut erinomaisesti ja ollut Jymyä selvästi parempi jos jätetään Ollin töhöilyt pois. Kempeleen pelissä molemmat joukkuueet olivat tosiaan huonoja.

Eniveis erot ovat pieniä joukkueiden välillä.

Kekin heikkoudet ovat:

• Kopparipari
• Keski-Petäjän räpylä
• Hitaus
• Kotiuttajajokerien keskinkertaisuus
• Lassila

Näistä koppariparia Jymy testasi ensimmäisen kerran vasta eilen. Keski-Petäjää ei ole testattu ollenkaan. Hitaudella ei ole väliä jos pomppu nousee korkealle ja lyönnit napsuvat, kuten on Kekille napsunut Hiukan molemmissa peleissä. Kempeleessä taasen pomppu ei nouse yhtä paljon, niin eihän Kekin ykköskärki saanut mitään aikaan.

Matti Korhonen ja Ossi Meriläinen ovat parantaneet otteitaan välieräsarjassa. Jomaa vastaan puolivälieräsarjassa olivat surkeita. Lassila on taasen lukkarina löytänyt tällä kaudella ihan uuden vaihteen peliinsä. Kivipellon henkilökohtainen treeni näyttää auttavan.

Keski-Petäjän räpylä taitaa siirtyä ensi kaudelle Seinäjoen Jymyjusseihin veljensä seuraksi. Välierissä isoin yllätys on ollut se miten Sotkamon timanttinen ulkokenttä on murentunut lopulta melko helpostikin. Ensi kaudelle vielä Sotkamon ulkopelistä lähdössä aika paljon heittovoimaa, kun Kotro ja Korhonen ovat siirtymässä muualle.

 

[Tadu]

Ei merkittävästi, mutta kyllä itse valitsisin mieluummin Kekin numerot 1-5. Jos ajatellaan, että kuka Jymyn noista numeroista mahtuisi Kekiin vastaavalle numerolle sisäpeliin, niin ehkä numero 1.

Vikström vs Määttä menee Määtälle
N.Korhonen vs Jussila on aika tasan
Pekkinen vs A.Korhonen menee Möykylle
Huotari vs Haapakoski menee Haapakoskelle

Ennen tätä välieräsarjaa pidin kyllä Vikströmiä selvästi parempana kuin Määttää. Määttä tekee etenijänä todella paljon kalliita virheitä ja taitaa olla Vikströmiä hitaampikin, eivätkä nämä näy tilastoissa. Runkosarjassa Vikströmillä myös paremmat tilastot. Tässä välieräsarjassa toki Vikström on murentunut täysin ja saa todennäköisesti ansaitun siirron kakkoskärkeen. Toisaalta Määtänkin kärkilyönti-% on pudotuspeleissä tippunut 10 prosenttiyksiköllä runkosarjasta. Jussila taasen on nostanut omaansa suunnilleen saman verran...

Muuten samaa mieltä.

 

[Tadu]

Keski-Petäjän räpylä taitaa siirtyä ensi kaudelle Seinäjoen Jymyjusseihin veljensä seuraksi. Välierissä isoin yllätys on ollut se miten Sotkamon timanttinen ulkokenttä on murentunut lopulta melko helpostikin. Ensi kaudelle vielä Sotkamon ulkopelistä lähdössä aika paljon heittovoimaa, kun Kotro ja Korhonen ovat siirtymässä muualle.

Saa nähdä löytääkö Saloranta paremman kopparin Ollin tilalle. Muu joukkue saa suorittaa aika timanttisesti, jos pallo löytää tiensä läpi säännöllisesti takaa useamman lyönnin arvoisesti.

 

[Center#30]

Kekin heikkoudet ovat:

• Lassila

Tämä myytti näyttää elävän nyt jostakin asiantuntijoiden kauden ennakoista ja silloin povatuista Kekin heikkouksista. Pelejä katsomalla voi todeta, että Lassila on vienyt lukkaritaiston niin Jomaa vastaan puolivälierissä kuin toistaiseksi myös välierissä Komulaista vastaan. Kyllä. Mielestäni Lassila on ollut tähän mennessä parempi kuin Komulainen. Toki Aapolla on varmasti potentiaalia vielä parantaa, mutta tähän asti nähdyn perusteella Lassila vienyt taiston. Jopa sisäpelissä Lassilalla on ollut Kekissä isompi rooli kuin Komulaisella Jymyssä, mikä itselleni suurempi yllätys.

 

[Tadu]

Tämä myytti näyttää elävän nyt jostakin asiantuntijoiden kauden ennakoista ja silloin povatuista Kekin heikkouksista. Pelejä katsomalla voi todeta, että Lassila on vienyt lukkaritaiston niin Jomaa vastaan puolivälierissä kuin toistaiseksi myös välierissä Komulaista vastaan. Kyllä. Mielestäni Lassila on ollut tähän mennessä parempi kuin Komulainen. Toki Aapolla on varmasti potentiaalia vielä parantaa, mutta tähän asti nähdyn perusteella Lassila vienyt taiston. Jopa sisäpelissä Lassilalla on ollut Kekissä isompi rooli kuin Komulaisella Jymyssä, mikä itselleni suurempi yllätys.

Jos luit viestini eteenpäin, niin huomasit varmaan kuinka kirjoitinkin Lassilan parantaneen melkoisesti.

Aapohan on ollut sisällä surkea ja lukkarinakin jäänyt Lassilan varjoon.

 

[Center#30]

Jos luit viestini eteenpäin, niin huomasit varmaan kuinka kirjoitinkin Lassilan parantaneen melkoisesti.

Aapohan on ollut sisällä surkea ja lukkarinakin jäänyt Lassilan varjoon.

Luin kyllä. Miksi sitten listata Lassila Kekin heikkouksiin, jos se ei sitä ole? Tätä hämmästelin sinun alkuperäisessä viestissä. Kai sinulla jokin perustelu on olemassa sille, miksi Lassilan otit tuohon listalle?

 

[Tadu]

Luin kyllä. Miksi sitten listata Lassila Kekin heikkouksiin, jos se ei sitä ole? Tätä hämmästelin sinun alkuperäisessä viestissä. Kai sinulla jokin perustelu on olemassa sille, miksi Lassilan otit tuohon listalle?

Kirjoitin huonosti enkä tosiaan tuonut esille pointtiani. Listasin tuohon Kekin heikkouksia sillä näkökulmalla, että mitkä ovat yleisesti heikkouksia, jos ei oteta huomioon näitä syksyn otteluita. Oma mokani. Lassila ei tällä hetkellä ole Kekin heikkous jos ja kun jatkaa samalla tasolla. Voi olla, että tämä on Lassilan uusi pysyvä taso, tai sitten hän vain tällä hetkellä pelaa tasoaan paremmin. Vähän kuin Keski-Petäjän räpyläkään ei ole heikkous jos sitä ei testata.

 

[erku]

Lisäksi Kekin numerot 1-5 peittoaa Jymyn vastaavat sisällä, sekä kotiutusvoima on laajempi. En saa tilanteesta kyllä millään semmoista, että Keki pelaa ylärekisterissä ja Jymy vaan sekoilee ja voittaa silti.

Runkosarjan perusteella Sotkamon piti olla tässä ottelusarjassa vahvempi joukkue niin sisäpelissä kuin ulkopelissä. Jos joukkueiden tilastoja runkosarjasta tarkastelee, niin Sotkamo teki 8,4 juoksua per ottelu, kun Kempeleellä vastaava saldo oli 7,2. Kolmostilanteita Jymyllä oli 17,2 ja Kirillä 15,8. Tässä mielessä voidaan sanoa, että Sotkamo on ollut runkosarjassa niin tilanteiden rakentelussa kuin kotiuttamisen tehokkuudessa Kempelettä edellä.

Ulkopelissä runkosarjassa Kempele oli nollatilanteen puolustamisessa Sotkamoa ripauksen edellä, mutta kaikilla muilla pesänväleillä Sotkamo oli selvästi edellä. Erityisesti ykköstilanteen puolustamisessa joukkueiden välillä oli räikeä noin viiden prosenttiyksikön ero.

Kyllähän nämä taustat huomioiden ottelusarjan tapahtumat ovat olleet erittäin yllätykselliset. Kempeleen sisäpeli on ollut paljon tasaisempaa ja toisaalta Sotkamolle on tullut yllättävästi räpylävirheitä suunnilleen yhtä paljon tai jopa enemmän kuin KeKille. Kummallista on ollut, että yleensä hyvin suoritusvarmoille ulkopelaajille Niko Korhoselle ja Jere Vikströmille on tullut kriittisiä kunnarin aiheuttaneita helppoja virheitä.

Kaikkein erikoisin asia on ollut lukkareiden välinen taisto. Lähtökohtaisesti Komulaisen piti olla melko selvästi Lassilaa edellä, mutta toteuma tässä sarjassa on ollut painvastainen. Lassila on paremmin saanut syötöllään pomppuja laittomiksi ja kumuroita epäpuhtaiksi, Lassilan taktiset väärät ovat osuneet paremmin kohdalle, Lassilan syöttö nollassa on ollut paremmin lautasella ja Lassila on myös paremmin hakenut pieniä vaihtolyöntejä.

 

[Turha Kaukalo]

Kysymys. Sotkamon rosteria kun katsoo niin se on paljon ja paljon kovempi kuin Kempeleen mutta tulostaululla ero näkyy vain hikisesti.

Kuitenkin, käsittääkseni, Sotkamo on tunnettu siitä, että pelataan joukkueena (henkilökohtaiset tilastovoitot eivät niin kiinnosta), joten luulisi, että tuolla rosterilla Kempele kammettaisiin lähiojaan nopeastikin. Mutta ei. Virheitä ja räpylävirheitä riittää ja kokeneet pelaajat sähläävät. Mitä helvettiä semmoinen on? Mistä tuo epävarmuus? Missä näkyy voittamisen kulttuuri, missä luuraa kuuluisia sotkamolainen pesäpallo-DNA? Häh? Melko varmasti suurentelen asioita, mutta silti.

Muutama vuosi sitten Jymy melkein voitti finaalissa JoMan ihan paskalla joukkueella verrattuna JoMaan, mutta nyt tilanne näyttää muuttuneen.

Ihmettelin eilen tätä kovasti. Menestysdarra? Ai niin, ja tyhjää tilaa katsomossa.

On kuitenkin sanottava, että Sotkamo kuitenkin johtaa sarjaa 2–1, vaikka voisi olla jo matkalla pronssipeleihin. Ehkä Sotkamo vääntää itsensä finaaleihin ja räpeltää sieltä mestaruuden otteluvoitoin 3–2. En yllättyisi. Ehkä juuri tämä on sitä pesäpallo-DNA:ta? Mutta enemmän tuosta joukkueesta olisi saatavissa irti.

 

[Sämppäri]

Muutama vuosi sitten Jymy melkein voitti finaalissa JoMan ihan paskalla joukkueella verrattuna JoMaan, mutta nyt tilanne näyttää muuttuneen.

En nyt tiedä onko 3-1 sarja juoksuin 46 - 26 melkein voittamista ja enkä tiedä oliko tuo joukkuekaan ihan paska Jomaan verrattuna. Oli Möykkyä, Rytköstä yms. Toki siellä oli myös Väliaho.

 

[liigajyrä]

Aikoinaan 100 vuotta sitten kun oli Kaisaniemen Tiikerit niin juttelin nuorena kloppina Simo ”isokello” Eerikäisen kanssa aiheena oli mm paineet. Simo sanoi että on pelaajia jotka lyövät hyvin, joukkue menestyy runkosarjassa mutta kun alkaa tosipelit ja 3000 kylän miestä huutaa alkaa joka maila tärisemään tai sitten hirveä yli suorittaminen. Tiikerit hävisi finaalit silloin Oulun Lipolle ja ”isokello” totesi suunnilleen että ero oli siinä että Oululla oli Mikko Vainionpää joka oli se persoona joka vaan ratkaisi pelit omalla tekemisellään tai olemuksellaan.
Tässä varmaan piilee se että Kempeleellä on persoona Tuomas Jussila, nimenomaan persoona joka sitten nostaa muiden tekemistä jo ihan sillä että saapuu paikalla.

Niko Korhonen on hyvä pelaaja mutta ei hän ole persoona samalla mittapuilla kun taas Roope Korhonen on persoona jonka mukana Sotkamo kaatuu tai ei …
Siksi uskon siihen että Kempele edelleen voi kammeta itsensä finaaliin, vaikka pikkuserkkuni myötä olen aina ollut Jymyn mies :)

 

[Sinkilä]

@liigajyrä siinä kiteyttää loistavasti mikä on Tuomas Jussilan ja Niko Korhosen ero.

Uskoisin, että Roopen nouseminen esiin eilen oikeassa paikassa saattaa olla käänteentekevä asia sarjalle.