Pesiskausi 2023

[adolf]

Joo @Tadu näin se on, että jos mestaruuden mielii voittaa, niin joukkueesta pitää vaan löytyä useita ihan sarjan eliittiin kuuluvia pelaajia niiltä tärkeimmiltä pelipaikoilta. Ja niiden loppujenkin on syytä olla tuollaista hyvän keskitason yläpuolella olevaa kaveria. Heikkoja lenkkejä ei voi olla montaa.

Ei riitä, että on tuollainen JoMan tämän kauden tyyppinen rosteri, tai Koplan rosteri, että siellä on ihan semmoista perushyvää äijää kyllä joka paikalle, mutta sitten kun verrataan vaikka Vedon rosteriin, niin ero on nimenomaan niiden ratkaisun tekevien eliittipelaajien osalta vaan ihan kestämätön. Millä JoMa tai Kopla pystyy vastaamaan esimerkiksi Vimpelin Mäkelä/Vainionpää tuomaan kilpailuetuun? No ei oikein millään. Sitten kun se Vedon muukin rosteri on niin kova, kuin on, niin pesäpallon kaltaisessa lajissa on aivan valtavan hankalaa kyetä ottelusarjoissa voittamaan joukkue, jonka rosteri on noin paljon laadukkaampi.

Mutta mutta... ei nyt kuitenkaan pelata pelejä vielä etukäteen.

 

[erku]

Heh. Miten voi olla lähelläkään sarjan parasta takatilannelukkaria kun joka kerta tulee juoksu kotiin kun lukkari ei saa palloa kiinni?

Kai siinä on se ajatus, että hän saa poikkeuksellisen vaikeilla syötöillä kotiuttajien lyöntejä paljon epäpuhtaiksi ja hyvällä väärien käytöllä pelinjohtajat varovaisiksi ottamaan lennolla ja nämä merkkaavat enemmän kuin se, että hän antaa muita huippulukkareita enemmän juoksuja kiinniottovirheillä.

Kyllähän Juha Puhtimäkeäkin pidetään huippulukkarina, vaikka hänellä on ollut taipumus antaa vapaataivaljuoksuja enemmän kuin huippulukkarit normaalisti antavat.

 

[Tadu]

Joo @Tadu näin se on, että jos mestaruuden mielii voittaa, niin joukkueesta pitää vaan löytyä useita ihan sarjan eliittiin kuuluvia pelaajia niiltä tärkeimmiltä pelipaikoilta. Ja niiden loppujenkin on syytä olla tuollaista hyvän keskitason yläpuolella olevaa kaveria. Heikkoja lenkkejä ei voi olla montaa.

Ei riitä, että on tuollainen JoMan tämän kauden tyyppinen rosteri, tai Koplan rosteri, että siellä on ihan semmoista perushyvää äijää kyllä joka paikalle, mutta sitten kun verrataan vaikka Vedon rosteriin, niin ero on nimenomaan niiden ratkaisun tekevien eliittipelaajien osalta vaan ihan kestämätön. Millä JoMa tai Kopla pystyy vastaamaan esimerkiksi Vimpelin Mäkelä/Vainionpää tuomaan kilpailuetuun? No ei oikein millään.

Mutta mutta... ei nyt kuitenkaan pelata pelejä vielä etukäteen.

Vimpelillä on se etu, että käytännössä voivat ottaa itselleen kaikki parhaat pelaajat Pohjanmaalta. Tämän lisäksi onnistuivat jotenkin tekemään Kinnusesta eliittilukkarin. Muistaakseni kun Kinnunen pelasi Siipessä(?) niin häntä ei varmaan kertaakaan edes mainittu tälläkään palstalla. Noh ilmeisesti Vedon "scouting department" osasi hommansa. Vainionpää&Mäkelä akselia ei kyllä voi mikään joukkue haastaa. Valitettavasti. Jotain tosiaan kertoo, että joukkue voi hyvin menettää Kanalan ja se on silti selvä mestarisuosikki.

Joman kautta hankaloitti toki myös Rytkösen case. Koplalla sitten taasen lukkari hajosi ennen kauden alkua ja piti tuoda uusi Suomisarjasta. Hah. Siihen nähden ihan hyvin ovat pärjänneet. Jymy joutui loukkaantumisten takia muuttamaan omia suunnitelmiaan ja hankkimaan Vikströmin jo tälle kaudelle, mikä saattoi olla käänteen tekevä juttu. On ollut vielä odotuksiakin parempi.

Eiköhän ensi kaudella Joma ja KPL paranna taas.

 

[adolf]

Näissä Jimi Heikkisen jutuissa haiskahtaa vahvasti alkoholismi.

Linkki: https://twitter.com/jiminess/status/1693341581225410612?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1693341581225410612%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

 

[Hubacek]

Vimpelillä on se etu, että käytännössä voivat ottaa itselleen kaikki parhaat pelaajat Pohjanmaalta. Tämän lisäksi onnistuivat jotenkin tekemään Kinnusesta eliittilukkarin. Muistaakseni kun Kinnunen pelasi Siipessä(?) niin häntä ei varmaan kertaakaan edes mainittu tälläkään palstalla. Noh ilmeisesti Vedon "scouting department" osasi hommansa.

Kinnunen on hyvä lukkari ja huippu ottamaan kärpäsiä. Se valesyöttö on vain niin hyvä verrattuna muihin. Mutta Vedolla pelaajat vaihtaa niin vähän paikkoja (lähinnä polttajat) että jos vain on hyvä rytmittämään nopeaa peliä niin lukkari pärjää ja saa vastustajan hätäilemään ja pelin sekaisin.

Joku vähän tuossa vertaili Kanalaa ja Korhosta. Niin nimenomaan samantyylisiä pelaajia mutta näin Veto-faninakin ottaisin mieluummin verivihollisen leiristä Korhosen kuin Kanalan. Korhosella on tehtaantakuu kaikessa suorittamisessa ja terveempi historia.

 

[Sämppäri]

Se mikä Jomalla on tällä kaudella mennyt pieleen on se, että uudet hankinnat ovat olleet keskinkertaisia. Hacklin ja Nokkala ovat omalla tavallaan pelimiehiä, mutta jos eivät mahdu KPL:n kokoonpanoon, niin miten he voisivat vahvistaa yhtä pahimmista kilpailijoista? Tämän lisäksi Joman omat junnut eivät ole ottaneet niitä ratkaisevia kehitysaskeleita sarjan absoluuttiselle huipulle pl. Piironen.

Kettunen näyttäisi vihdoin ottavan ne askeleet kohti absoluuttista huippua tällä kaudella. Kärkkäriprosentti 72% tällä kaudella runkosarjassa ja 82% nyt pudotuspeleissä on kovaa valuuttaa. Mutta muuten juuri tuo keskinkertaisuuksien hankinta on se ongelma. Okei, Nokkalaa ei olisi hankittu, mikäli Samuel Tirkkonen olisi ollut pelikunnossa, mutta silti kilpailuetua pitäisi yrittää löytää muualta kun niistä pelaajista mitkä ei mahdu muihin joukkueisiin.

 

[adolf]

Muistaakseni kun Kinnunen pelasi Siipessä(?) niin häntä ei varmaan kertaakaan edes mainittu tälläkään palstalla. Noh ilmeisesti Vedon "scouting department" osasi hommansa.

Kinnunen pelasi juurikin SiiPen lukkarina, ja voittivat silloin HP:n putoamiskarsinnoissa. Ei pistänyt silloin mitenkään erityisesti silmään, ja on Vimpeliltä ollut todellinen nappionnistuminen hänen kanssaan. Paljon enemmän silloin tuskailtiin Kiteelle sen sarjan jälkeen siirtyneen Samu Vainikaisen kanssa.

 

[Joope]

Se mikä Jomalla on tällä kaudella mennyt pieleen on se, että uudet hankinnat ovat olleet keskinkertaisia. Hacklin ja Nokkala ovat omalla tavallaan pelimiehiä, mutta jos eivät mahdu KPL:n kokoonpanoon, niin miten he voisivat vahvistaa yhtä pahimmista kilpailijoista? Tämän lisäksi Joman omat junnut eivät ole ottaneet niitä ratkaisevia kehitysaskeleita sarjan absoluuttiselle huipulle pl. Piironen.

Olihan siellä tälle kaudelle se yksi vähemmän keskinkertainen kärkihankinta, mutta sattuneesta syystä ei ole kentällä hänestä iloa ollut.

Ja kyllä Huotarin aikana omat junnut ovat ottaneet niitä kehitysaskelia. Kettusen kehitys junnasi monta vuotta paikoillaan, mutta tällä kaudella noussut sarjan parhaimmistoon. Piirosen kehitys ollut myös parissa vuodessa hienoa. Hämäläinenkin nostanut tasoa, mutta tarvitsee vielä lisää tasaisuutta. Tirkkosen koko kausi taas meni pilalle loukkaantumisen takia. Junnuista on lupauksia nousemassa taas lisää, osa jo kokoonpanossa välillä ollutkin.

 

[Tadu]

Olihan siellä tälle kaudelle se yksi vähemmän keskinkertainen kärkihankinta, mutta sattuneesta syystä ei ole kentällä hänestä iloa ollut.

Ja kyllä Huotarin aikana omat junnut ovat ottaneet niitä kehitysaskelia. Kettusen kehitys junnasi monta vuotta paikoillaan, mutta tällä kaudella noussut sarjan parhaimmistoon. Piirosen kehitys ollut myös parissa vuodessa hienoa. Hämäläinenkin nostanut tasoa, mutta tarvitsee vielä lisää tasaisuutta. Tirkkosen koko kausi taas meni pilalle loukkaantumisen takia. Junnuista on lupauksia nousemassa taas lisää, osa jo kokoonpanossa välillä ollutkin.

Jep. Nuo Kettusen loppukauden loisto-otteet olivat menneet itseltä vähän jopa ohi. En mä Joman kannattajana heittäisi kirvestä kaivoon tulevaisuuden suhteen missään tapauksessa, enkä edes tämän syksyn osalta. Ei se Kekikään nyt mikään Vimpeli ole. Melko tasainen pari tämä on. Toki Kekillä on nyt edge, mutta tämä voi vielä hyvin kääntyä.

 

[erku]

Jännä kun täällä haukutaan Jomaa pitkäjänteisyyden puutteesta ja otetaan Jymy vastakkaisena esimerkkinä, niin viime syksynä Joma tiputti Jymyn, eikä Jymy tehnyt juoksuakaan noin 20 vuoroon. Lyhyt on muisti.

”Ostopelaajilla” Pekkinen, Purmonen ja Vikström tämän kauden Jymyn tasonnosto viime kauteen verrattuna on saavutettu.

Voimasuhteet elävät ja hyvä niin.

Hacklinin ja Nokkalan hankinnat olivat idioottimaisia Jomalta. Kannattaa mieluummin hankkia ne keskitason tai alakastin joukkueiden tähtipelaajat, kuin huippujoukkueiden jämäpelaajat. Ensimmäinen ryhmä voi yllättää - jälkimmäinen tuskinpa. Kososen hankinnan ymmärrän kyllä.

Sotkamolla ulkopuoliset hankinnat nyt pääsääntöisesti on tehty sillä ajatuksella, että heitä on tarkoitus kehittää vielä eteenpäin sarjan huippupelaajiksi omissa rooleissaan. Antti Korhonen, Lauri Rönkkö, Joni Rytkönen, Ville Väliaho, Konsta Kurikka, Juho Keinänen, Hannes Pekkinen ja Elmeri Purmonen on kaikki nähdäkseni hankittu vähän tuollaisella ajatuksella ja kukaan heistä ei ole tainnut olla Jymyyn tullessaan 26 vuotta enempää. Siitä toki voidaan keskustella, miten hyvin kunkin pelaajan kehittämisessä on onnistuttu, mutta ajatus on mielestäni ollut aika selkeä.

Sitten kun huomioi vielä Sotkamon selvästi paremman juniorityön, niin onhan näiden seurojen tavassa rakentaa joukkue aika iso ero. Joensuulla on kuitenkin vähän sellaista Real Madrid -henkistä isojen nimien pyytämistä isolla rahalla, kun taas Sotkamo etupäässä pelaajia kasvattamalla ja kehittämällä pyrkii menestymään.

 

[Hockey#11]

Heh. Miten voi olla lähelläkään sarjan parasta takatilannelukkaria kun joka kerta tulee juoksu kotiin kun lukkari ei saa palloa kiinni?

Eikö tämä koske jokaista lukkaria, että tulee juoksu kotiin kun lukkari ei saa palloa kiinni? Tietysti jos tarkoitit sitä, että Väliaho ei saa koskaan kiinni palloa kotiutustilanteissa, niin sehän on ihan tyhjä väite, koska näin asia ei tietysti ole. Väliahon selkeä heikkous on se, että pallo ei tartu räpylään, mutta siitä huolimatta hän on yksi parhaista takatilanteissa.

On mielestäni tyhmää argumentoida väitteellä, joka ei miltään osin pidä paikkaansa. Suosittelen ennemmin selvittämään millä prosentilla vastustajat ottaa juoksuja takatilanteissa, niin se antaa vähän suuntaa. Siihen kun suhteuttaa ne kiinniottovirheet, niin saa vielä paremman kuvan siitä miten lukkari suoriutuu takatilanteissa.

 

[adolf]

Sitten kun huomioi vielä Sotkamon selvästi paremman juniorityön, niin onhan näiden seurojen tavassa rakentaa joukkue aika iso ero. Joensuulla on kuitenkin vähän sellaista Real Madrid -henkistä isojen nimien pyytämistä isolla rahalla, kun taas Sotkamo etupäässä pelaajia kasvattamalla ja kehittämällä pyrkii menestymään.

Juuri tätä yritin itsekin sanoa, mutta en sitä näin selkeästi osannut kirjoittaa.

Jymyn ja Vedon pitkän menestyksen pohja on omassa, vahvassa juniorityössä. Sieltä on pystytty kehittämään riittävästi ihan sarjan eliittiin nousseita pelaajia, sekä mikä tärkeintä: myös pitämään suurin osa näistä huipuista omissa joukkueissa pitkään.

Lyhyen muutaman kautta kestävän menestyksen voi rakentaa niin, että hankitaan muutama eliittipelaaja rahalla ulkopuolelta, mutta pitkässä juoksussa tuo ei ole kestävä tie. Se tullaan nyt myös Tampereen suunnalla huomaamaan, jos ei ole jo huomattu.

Jos haluaa rakentaa Vedon tai Jymyn kaltaista todella pitkään jatkuvaa dynastiaa, jossa lähes jatkuvasti realistinen tavoite on kultamitalista pelaaminen, niin kaiken A ja O on se, että sieltä omasta juniorimyllystä pystyy jalostamaan useita eliittipelaajia. Niitä eliittipelaajia on kuitenkin loppujen lopuksi kerrallaan aina sen verran vähän, että ei niitä määräänsä enempää kukaan pysty ulkopuolelta hankkimaan.

 

[Joope]

Toimivaa junioriputkeakaan ei rakenneta hetkessä. Joman tapauksessa pullat ovat käsittääkseni silläkin osastolla ihan hyvin uunissa ja panoksia on junioripuolelle laitettu viime vuosina. Kyllä se alkaa pikkuhiljaa hedelmää kantamaan. Poikien superpesiksessä ovat nuorella joukkueella hyvillä sijoilla ja siellä useampikin pelaaja, jotka ovat tällä kaudella Superpesis-debyyttinsä tehneet. Eikä miesten joukkueen näkökulmasta joka vuosi tarvitse montaa pelaajaa sinne nousta tai kaikkina vuosina välttämättä yhtään.

 

[Tadu]

Sotkamolla ulkopuoliset hankinnat nyt pääsääntöisesti on tehty sillä ajatuksella, että heitä on tarkoitus kehittää vielä eteenpäin sarjan huippupelaajiksi omissa rooleissaan. Antti Korhonen, Lauri Rönkkö, Joni Rytkönen, Ville Väliaho, Konsta Kurikka, Juho Keinänen, Hannes Pekkinen ja Elmeri Purmonen on kaikki nähdäkseni hankittu vähän tuollaisella ajatuksella ja kukaan heistä ei ole tainnut olla Jymyyn tullessaan 26 vuotta enempää. Siitä toki voidaan keskustella, miten hyvin kunkin pelaajan kehittämisessä on onnistuttu, mutta ajatus on mielestäni ollut aika selkeä.

Sitten kun huomioi vielä Sotkamon selvästi paremman juniorityön, niin onhan näiden seurojen tavassa rakentaa joukkue aika iso ero. Joensuulla on kuitenkin vähän sellaista Real Madrid -henkistä isojen nimien pyytämistä isolla rahalla, kun taas Sotkamo etupäässä pelaajia kasvattamalla ja kehittämällä pyrkii menestymään.

Kyllähän Jymyyn Toni Laaksokin palkattiin oliko toissakaudella ettei ihan pelkkiä nuoriakaan. Jos ei tätä kautta lasketa, niin en mä näe Joman tai Jymyn välillä hirveää eroa juokkueen rakentamisessa. Eroa on toki siinä, että Jymy hankkii pienemmistä joukkueista eteenpäin meneviä pelaajia, kun taasen Joma on palkannut taantuvia pelaajia Hacklinin ja Nokkalan muodossa. Toki sieltäkin löytyy esimerkiksi Lieto, joka on enemmän "Jymyn profiilin" mukainen pelaaja. Vaikka Toivola onkin iäkkäämpi, niin kotiuttajajokeriksi ei vanhakaan, ja hänen uransahan oli selvässä nousussa myöskin. Wahlstenkin lähtökohtaisesti oli todella kova hankinta, vaikka ei odotuksia täyttänytkään. Kososen näin kuitenkin hyvänä riskihakuna, koska hän ei ollut pelannut huippujoukkueessa eikä oikein kuitenkaan tiedetty mitä saadaan.

Tällä kaudella toki Hacklin ja Nokkala täysin hutihankintoja. Varsinkin Hacklinista kyllä kaikki tiesivät etukäteen mitä hän osaa ja mitä ei, sekä mikä se taso on. Idioottimainen hankinta omasta mielestä - paitsi puhtaaseen vaihtajajokerin rooliin, mutta kun hänelle oli kuulemma luvattu sitä ulkopelivastuutakin.

Edit & summa summarum: Mielestäni yksittäisiä virheitä lukuunottamatta Jomassa tehdään täysin oikeita ratkaisuja pelaajiston suhteen. Tälle kaudelle Rytkösen keissi sekä epäonnistuneet hankinnat, mutta silti joukkue kamppailee välieräpaikasta. Joman runkohan on hyvä ja nuori. Paremmilla täsmähankinnoilla olisivat kärkikahinoissa.

 

[Turha Kaukalo]

Iiro Nokkala voisi tulla Tahkoon. Älkää vain helvetissä sanoko tätä Tahkon toimistolle. Jättäkää faksi lähettämättä. Ei vittu mitä mä oon mennyt tekemään.

 

[Sämppäri]

Toimivaa junioriputkeakaan ei rakenneta hetkessä. Joman tapauksessa pullat ovat käsittääkseni silläkin osastolla ihan hyvin uunissa ja panoksia on junioripuolelle laitettu viime vuosina.

Kyllä. Jomahan oli täysi ostojoukkue vielä 10 vuotta sitten, kun Jymy huuhtoi kultaa jatkuvasti. Siihen nähden nykyinen tilanne, jossa joukkue on kuitenkin top-6 joukkue ja joukkueessa on 5/12 omaa kasvattia pelaavassa kokoonpanossa sekä jo ikuisuuden Jomassa pelannut Litmanen, niin tilanne on ihan hyvä. Suhdeluku nousee Ensi kaudella kun Lehikoinen palaa ja Samuel Tirkkonen kuntoutuu. Silloin tuo luku on 7/12. Myös ensi kauden hankinnat näyttävät pitkästä aikaa hyvälle. Korhosta en laske hasbeeniksi, vaan pelaajaksi joka mahtuisi joka ikiseen joukkueeseen huutaen. Lisäksi Mikko Kosonen omaa nousevaa potentiaalia. 26 vuotias, kotiutusprosentti hurja 66% ja ja kärkkäriprosenttikin ihan ookoo 67%, joka oli IPV:n paras. Lehikoinen 24 vuotias oma kasvatti, joka on sarjan yksi parhaista etukenttämiehistä.

Noita hankintoja juuri pitää tehdä ja joukkue näyttää paljon elivoimaisemmalta heti

 

[Joope]

Nokkaloiden ja Hacklinen lisäksi kannattaa muistaa myös mm. nimet Lieto ja Toivola, kun parin viime vuoden hyvistä tai huonoista hankinnoista puhutaan. Lieto noussut ihan eturivin pelaajaksi, vaikka ei enää ensi kaudella hänestä varmaan saadakaan nauttia. Eikä Toivolankaan ura ole Jomassa ainakaan alaspäin mennyt, vaikka ihan ykköskorin jokerista ei voikaan puhua.

 

[Sämppäri]

Nokkaloiden ja Hacklinen lisäksi kannattaa muistaa myös mm. nimet Lieto ja Toivola, kun parin viime vuoden hyvistä tai huonoista hankinnoista puhutaan. Lieto noussut ihan eturivin pelaajaksi, vaikka ei enää ensi kaudella hänestä varmaan saadakaan nauttia.

Liedon kohdalla vaan johdolla tapahtui virhearvio, kun piti päättää, että annetaanko jatkosopimusta nenän eteen vai antaako muiden viedä. Tai no, virhearvio ja virhearvio. Tiedä sitten, oliko Korhosen kanssa jo neuvottelut tuolloin pystyssä ja hommat sovittu, mutta rehellisesti sanottuna olisin itse antanut Korhosen jäädä Sotkamoon ja pitänyt Liedon vielä vuosien ajan, jos se vaan olisi ollut mahdollista. Urheiluromantikkona ei vaan tunnu oikealta, että yksi sarjan parhaista pelaajista joka on ikänsä edustanut Jymyä, siirtyy parhaassa peli-iässä JoMaan.

 

[Grainger]

No ei kai kukaan Niko Korhosta hasbeeniksi ole luonnehtinut. Jotenkin se vain tuntuu väärältä hankkia pelkällä rahalla päävastustajien tähtipelaajat. Voi toki johtua siitä, että on tottunut siihen, että nämä vuoriset, hakkaraiset, sirviöt, roopet, komulaiset ja nikokorhoset tulevat omasta juniorimyllystä. Toki niitä kohosia on sitten hankittu ulkoa, mutta runko on aina ollut oman kylän pojista. Ja nimenomaan se kultainen runko mihin ei mitään samueltirkkosia tai konstakettusia kannata lähteä vertaamaan. Ja tänä kaikella kunnioituksella Samuel Tirkkosta ja Konsta Kettusta kohtaan.

Toki Korpan tapauksessa taisi kauniimpi sukupuoli haluta kokea jotain muutakin kuin Sotkamon kirkonkylän, joten luonnollinen siirtymä, jos huhuttu korvaus JoMan suunnalta pitää paikkansa.

 

[Theofilus]

Lisäksi Mikko Kosonen omaa nousevaa potentiaalia. 26 vuotias, kotiutusprosentti hurja 66% ja ja kärkkäriprosenttikin ihan ookoo 67%, joka oli IPV:n paras.

Noita hankintoja juuri pitää tehdä ja joukkue näyttää paljon elivoimaisemmalta heti

Mikko Kososen siirto JoMaan ei ole kiveen hakattu, jatko IPV:ssä on täysin mahdollista edelleen.

 

[Tadu]

No ei kai kukaan Niko Korhosta hasbeeniksi ole luonnehtinut. Jotenkin se vain tuntuu väärältä hankkia pelkällä rahalla päävastustajien tähtipelaajat. Voi toki johtua siitä, että on tottunut siihen, että nämä vuoriset, hakkaraiset, sirviöt, roopet, komulaiset ja nikokorhoset tulevat omasta juniorimyllystä. Toki niitä kohosia on sitten hankittu ulkoa, mutta runko on aina ollut oman kylän pojista. Ja nimenomaan se kultainen runko mihin ei mitään samueltirkkosia tai konstakettusia kannata lähteä vertaamaan. Ja tänä kaikella kunnioituksella Samuel Tirkkosta ja Konsta Kettusta kohtaan.

Toki Korpan tapauksessa taisi kauniimpi sukupuoli haluta kokea jotain muutakin kuin Sotkamon kirkonkylän, joten luonnollinen siirtymä, jos huhuttu korvaus JoMan suunnalta pitää paikkansa.

Niko on toki sen tason pelaaja ja ammattilainen, että ei varmaan mikään joukkue tyrmäisi jos tällainen pelaaja olisi tarjolla…

 

[Sämppäri]

No ei kai kukaan Niko Korhosta hasbeeniksi ole luonnehtinut. Jotenkin se vain tuntuu väärältä hankkia pelkällä rahalla päävastustajien tähtipelaajat.

Tervetuloa urheilun maailmaan. Näin toimii jokainen urheiluseura maailmassa, millä on siihen mahdollisuus. Jääkiekossa kuin jalkapallosakin. Vaikka omastakin mielestä nämä yhteen seuraan vahvasti henkilöityneet pelaajat saisi pelata siinä seurassa koko uransa.

Mikko Kososen siirto JoMaan ei ole kiveen hakattu, jatko IPV:ssä on täysin mahdollista edelleen.

Kiitos tiedosta. Mulle annettiin ymmärtää, että olisi jo done deal.

 

[Grainger]

Niko on toki sen tason pelaaja ja ammattilainen, että ei varmaan mikään joukkue tyrmäisi jos tällainen pelaaja olisi tarjolla…

Ei, eikä kukaan moista ole väittänytkään. Kuten tässä ketjussa aiemmin oli puhetta, todennäköisesti Tuomas Jussilan ohella sarjan täydellisin pelaaja ihan kaikki ominaisuudet huomioiden.

 

[Theofilus]

Kiitos tiedosta. Mulle annettiin ymmärtää, että olisi jo done deal.

Voi olla toki myös, että oma tietoni on jo vanhentunutta mutta tämä on viimeisin päivitys mitä itsellä on.

 

[Grainger]

Tervetuloa urheilun maailmaan. Näin toimii jokainen urheiluseura maailmassa, millä on siihen mahdollisuus. Jääkiekossa kuin jalkapallosakin.

Tietenkin, ja kyllähän noita vuoden pesäpalloilijoita on Jymystä ennenkin poistunut.

Kolahtaa se silti joka kerta, kun täysin seuran omia poikia lähtee.

Kuvaavaa tässä on se, että Joensuun Maila korvaa lähtevän Maila-Jussien kasvatin Sotkamon Jymyn seuralegendalla. Sotkamon Jymy korvaa lähtevän seuralegendan ja oman kylän pojan kotiinpalaavalla tähtipelaajalla ja oman kylän pojalla.

Ehkä se on sitä pitkäjänteisempää työtä.