Pesiskausi 2023

[Tadu]

Kekillä on huonot kopparit, mutta ei sentään Hacklinia. Oliko ainakin kaksi läpäriä Hacklinin tontilta ja molemmat välilyönneistä.

Kekin heikoin lenkki ulkopelissä tällä hetkellä Keski-Petäjä. Häpläilee kotiutustilanteissa jatkuvasti.

 

[Sinkilä]

Aapo Komulainen on kyllä Herra ja Hidalgo.
Tänään oli kaupan päälle pallokin risussa.

 

[heisenberg196]

Pakko kyllä kehua KPL:n esitystä tänään Kaupissa. Oli hallitseva osapuoli avausheitosta lähtien ja peli oli selkeästi paremmassa tasapainossa kuin keskiviikkona Kouvolassa.

En haluaisi Tamperetta sen suuremmin morkata, mutta terminä Kaupin Karnevaali on täyttä sanahelinää. Ei siellä erikoista tunnelmaa ollut ja tietynlainen muovisuus alleviivasi ottelutapahtumaa. Kulttuurin puute näkyy yleisössä ja Kaupin yleisöstä ei kotijoukkueelle apuja juurikaan ole - oikeilla pesispaikkakunnilla, kuten esimerkiksi Joensuussa, Sotkamossa, Vimpelissä, Kiteellä tai Kouvolassa yleisö oikeasti vaikeuttaa vierasjoukkueen peliä ja kannustaa kotijoukkuetta muutenkin, kuin ajolähdössä taputtamalla. Jo Ruuskan kunnarin jälkeen siellä alettiin pienissämäärin lähteä saunan lämmitykseen, Latvalan kunnarin jälkeen sitten sankemmin joukoin.

Mansen muuten pitää voittaa seuraavasta viidestä pelistä neljä. Kuulostaa hieman haastavalta tamperelaisten levollisuudesta huolimatta.

 

[Mazaa]

Jo Ruuskan kunnarin jälkeen siellä alettiin pienissämäärin lähteä saunan lämmitykseen, Latvalan kunnarin jälkeen sitten sankemmin joukoin.

Kaiken muun voin ymmärtää pesismatseissa, mutta tätä en ymmärrä ollenkaan.

Se kertoo kulttuurista tai kulttuurin puuttumisesta isosti.

 

[haepis]

En oo oikeen jaksanu tarkemmin perehtyä tapahtuneeseen, mutta siinä tosiaan vuoro vaihtu pinnan tultua?

Kai tollanen lipsahdus-teoriakin aina on mahdollinen. Enempi silti vaikuttais, että kokenut koppari melkeen kykeni hallitsemaan tunteensa, mutta sitten kuitenkin piti puolivillaisesti nakata pallo ylikorkeana kotipesää kohti, selkeästi ohitse ja heiton jälkeen rintamasuunta muina miehinä muualle.

Tai ainakin äkkiseltään tuntuu, että hyvin harvoin jos koskaan palloa viskotaan takakentällä vuoron vaihtuessa kotipesään, ainakaan millään muotoa riskialttiisti.

Siis mitä vittua? Vuoro on jo vaihtunut, ja Vilanderilla ei ole yhtään syytä heittää palloa vauhdilla kohti kotipesää. Vilander ei myöskään ole niin huono pesäpalloilija, että heittäisi tähdätyn heiton (mietti/valmisteli tuota heittoa pari sekuntia) kymmenen metriä ohi kotipesästä.

Ihan vitun käsittämätöntä paskaa liitolta. Hävetkää.

 

[Hockey#11]

Siis mitä vittua? Vuoro on jo vaihtunut, ja Vilanderilla ei ole yhtään syytä heittää palloa vauhdilla kohti kotipesää. Vilander ei myöskään ole niin huono pesäpalloilija, että heittäisi tähdätyn heiton (mietti/valmisteli tuota heittoa pari sekuntia) kymmenen metriä ohi kotipesästä.

Ihan vitun käsittämätöntä paskaa liitolta. Hävetkää.

Lukkarikin saa kortin jos heittää useamman kerran pesän reunaan etenijää kohden, niin siihen verrattuna tuon pitäisi olla ihan selvä tilanne. Kurinpito taitaa olla aika heikoissa kantimissa kun mistään ei uskalleta tuomita.

 

[TosiFani]

Lukkarikin saa kortin jos heittää useamman kerran pesän reunaan etenijää kohden, niin siihen verrattuna tuon pitäisi olla ihan selvä tilanne. Kurinpito taitaa olla aika heikoissa kantimissa kun mistään ei uskalleta tuomita.

Väitän, että ongelma on säännöissä. Pelaaja pystyy aina viemään kurinpidon päätöksen eteenpäin, jolloin päätöstä tulkitaan sääntöjen kautta

 

[Beltran]

Kävin eilen Raksilassa katsomassa Hamina-pelin. Toisaalta tasainen matsi mutta päättyi kiistatta paremman joukkueen voittoon. Ratkaisevaksi tekijäksi nousi mielestäni Lipon lukkari Samuli Pohjola tai se että haminalaiset löivät jatkuvasti Pohjolan vääriin syöttöihin. En rankkaa Pohjolaa erityisen hyväksi lukkariksi edes Ykköspesiksen mittapuulla mutta milläpäs sen hyvyyden määrittelet? Ehkä Hamina sai Pohjolan näyttämään hyvältä?

Toinen silmiinpistävä seikka oli haminalaisten jatkuva räksytys tuomareille. Ei se auta, päinvastoin.

 

[juhana]

Kaiken muun voin ymmärtää pesismatseissa, mutta tätä en ymmärrä ollenkaan.

Se kertoo kulttuurista tai kulttuurin puuttumisesta isosti.

Nyt en itseäni nosta enempää esiin, mutta sen sijaan nostetaan Roihuvuoren yleisö esiin. Vaikka tällä ja viime kaudella runkosarjassa takkiin tuli melkein jokaisessa matsissa ja usein pelit/jaksot ratkesi turhan aikaisin, silti katsomossa ollaan loppuun asti ja myös kannustetaan loppuun asti. Pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta sitä se ei ole läheskään jokaisella kentällä. Ja mikä parasta, tästä myös Roihuttarien pelaajat ovat monesti kiittäneet yleisöä mikä tietysti osaltaan on lisännyt "sitoutumista".

Ja toki ymmärrän yksittäiset tilanteet joissa katsoja voikin joutua lähtemään aikaisemmin, mutta yleensä pelit pitää katsoa alusta loppuun, oli tulos mitä tahansa.

 

[Histo]

Väitän, että ongelma on säännöissä. Pelaaja pystyy aina viemään kurinpidon päätöksen eteenpäin, jolloin päätöstä tulkitaan sääntöjen kautta

Ongelma oli tässä tapauksessa mielestäni siinä, että tuomareiden olisi pitänyt havaita tapahtunut livenä kentällä ja antaa asianmukainen tuomio. Jonka jälkeen kurinpitäjä potentiaalisesti olisi voinut muuttaa sitä, mikäli olisi todettu vääräksi. Jos tuomarit olisivat antaneet ottelurangaistuksen, sitä tuskin olisi muutettu.

 

[Diablo]

Mielenkiintoinen tuo eilen Joensuussa toisen jakson JoMan voittoon päättänyt tilanne. Pöytäkirjassa seisoo edelleen, että Haapakoski paloi ykköspesälle, vaikka sitä ei ole voinut tapahtua, koska Sigge astui ykköspesälle ennen kuin Hacklin sinne kirmasi.

Jos (ilmeisesti kun) Haapakoski jostain kumman syystä ei ollut enää ykköspesällä, kun Hacklin säntäsi pallon kanssa kakkospesälle, niin Haapakoskihan paloi silloin teknisesti ottaen kakkospesälle. Joku voisi tietenkin irvailla, etteikö Siggellä ole vielä tarpeeksi kilometrejä pesiskentillä, jos kerran hän ei enää ykköspesälle palannut, ennen kuin Hacklin juoksi pallon kanssa kakkoselle. Toki olihan siinä häsminkiä aikalailla päällänsä, joten näitä voi sitten kokeneemmallekin pelimannille näköjään sattua.

Toinen jakso päättyi:
Sami Haapakoski paloi ykköspesälle
× × ×
Tuomas Jussila paloi kakkospesälle
× ×
Onni Määttä paloi kolmospesälle
×

JoMalla oli voittoonkin ihan avaimet käsissään. Jos just nyt pitäisi jotain veikata, niin KeKi tästä jatkoon.

 

[Stevie]

Sarja ei ole 50-50 missään nimessä.

Vaikka antaisin täysin varman 100% todennäköisyyden jokaiselle Mansen kotivoitolle tästä eteenpäin, niin silti KPL on noin 52% suosikki voittamaan sarjan, jos KPL on kotona about 60/40 suosikki.

Kopla on edellä ja paljon.

Manse pelasi hyvin ensimmäisessä pelissä ja käytännössä Wahlsten ratkaisi sen. Eilen Kopla oli heti alusta asti selkeästi parempi. Huomenna Mansella on kyllä pakkovoiton paikka.

 

[Mazaa]

Aloin miettimään tämänpäiväisen Lapua - Kirittäret matsin jälkeen, että tulipas monta kopinnostopaloa tai muuta paloa ykköselle etenkin toisella jaksolla. Piti sitten käydä tsekkaamassa tilastot, kun en ollut varma oliko perstuntuma hukassa vai hakusessa!?

1.jakso
Palot ykköspesälle - 8 kpl
Palot 2P - 1 kpl
Palot 3P - 7 kpl
Palot kotiin - 8 kpl

Aika tasaista, mutta tosi vähän paloja kakkoselle.

2.jakso
Palot 1P - 15 kpl
Palot 2P - 2 kpl
Palot 3P - 3 kpl
Palot kotiin - 3 kpl

15 kpl ykköspaloja yhteen jaksoon saattaa olla jo jonkinlainen ennätys?, ainakin tämän viikon lauantain pääsarjaotteluissa!?!

 

[Zohan]

Olinpa ensimmäistä kertaa tänään katsomassa naisten peliä Joensuussa. Ja menen muuten varmasti jatkossa. Todella laadukas ottelu kotijoukkueelta, jolla on nyt yllättäen 3 ottelupalloa välieriin pääsystä. Tunnelma oli verrattaen hyvä ja katsojiakin kuulutuksen mukaan reilut 500.

Olipa siellä katsomossa myös ainakin Kettusta ja Kososta kannustamassa molemmat omissa seurueissaan kotijoukkuetta.

 

[juhana]

KeKi Naiset haki sitten tänään meiltä Roihuvuoresta tänään lopulta vierasvoiton monien vaiheiden jälkeen ja näin kotietu palautui myös heille. Roihun osalta annettiin kyllä kaikki, mutta niin vaan vierasjoukkue oli oikeilla hetkillä parempi. Ennen kaikkea kuitenkin täytyy huomioida se minkä @adolf toi esiin toisaalla eli KeKi kyllä paransi todella paljon ensimmäisestä pelistä ja oli ihan eri joukkue.

Toisen jakson Roihu käänsi parilla läpilyönnillä ja melkoinen hurmos oli kotijoukkueella ja yleisöllä. Vierasjoukkue pystyi kuitenkin sitten tuon hurmoksen "tappamaan" ja hyvin käytti momentuminsa.

Keskiviikkona sitten jatketaan Kempeleessä. Roihun kannalta voi olla jopa hyvä, että peli on vasta silloin eikä alkuperäisen ohjelman mukaan jo huomenna.

Tämän päivän tulosta enemmän ensi viikkoa varjostaa meidän ykköskärjen Charlotta Höglundin loukkaantuminen tänään jo pelin alussa. Oli sitten jokerina, kävi kerran lyöntivuorossa, löi juoksunkin, mutta eihän etenemisestä tullut mitään. Charlotta on paitsi erittäin nopea, myös hyvin mennyt kentällä. Lisäksi numerolla 2 pelaava Ella Reiman on loppukaudesta parantanut selkeästi sisäpeliin ja tässä on ollut parhaimmillaan hyvin suorittanut ykköskeula. Muutenkaan meillä ei liikaa nopeita etenijöitä ole...

Tänään ulkokentälle jouduttiin sitten laittamaan Emilia Mattila koppariksi. Suoriutui kyllä ihan hyvin haastavassa paikassa eikä sieltä voi sanoa yhtään juoksua annetun.

Jos "Tsarlotta" (by JoMan selostaja Ruudussa) ei ensi viikolla pysty pelaamaan, todennäköisesti Peppi Tuominen pelaa sitten kopparina ja Emilia palaa taas jokeriksi.

 

[adolf]

Onko Camillan tilanteesta mitään tietoa? Pystyykö tulemaan takaisin peleille?

Molemmat Höglundit samaan aikaan pois, niin pahalta kuulostaisi. Tai vaikka Charlotta nyt sitten jokerina pelaisikin, mutta huonoa on jos ei juoksemaan pysty yhtään, kun se kuitenkin se hänen tärkein antinsa joukkueelle on.

 

[juhana]

Onko Camillan tilanteesta mitään tietoa? Pystyykö tulemaan takaisin peleille?

Molemmat Höglundit samaan aikaan pois, niin pahalta kuulostaisi. Tai vaikka Charlotta nyt sitten jokerina pelaisikin, mutta huonoa on jos ei juoksemaan pysty yhtään, kun se kuitenkin se hänen tärkein antinsa joukkueelle on.

Sen tarkemmin ei kanssa tietoa Camillan tilanteesta ole. Ilman mitään paatosta ja hurskastelua uskallan kyllä sanoa, että molemmilla Höglundeilla on niin suuri Roihu-sydän jo perhetaustan takia, että kovin helposti eivät jää syrjään. Molemmat kyllä myös niin kovan luokan urheilijoita, että haluavat auttaa joukkuetta vain jos pystyvät antamaan 100 % panoksen.

Onhan tuo kurja tilanne meille, jos siskokset joutuvat nyt jättämään pelejä väliin. Kuitenkin sama tilanne oli runkosarjan viimeisessä kotipelissä HP:ta vastaan ja siitä voitto tuli. Vaikka se olikin vain yksittäinen peli niin osoitti sen, että voittokin on mahdollinen.

Ja nämäkin vaan kuuluu urheiluun eikä tilanteelle mitään voi. Jos Höglundit eivät pelaa enää ja nyt KeKiä vastaan hävitään/pudotaan yhtään en selittele tai spekuloi tilannetta. Kunnioita peliä, vastustajaa ja lopputulosta!

 

[adolf]

Kirjoitus otteluiden kestoista. Tuo on hyvä pointti tuossa kirjoituksessa, että joukkueiden tasoeroa ei saisi ainakaan enää päästää entisestään kasvamaan. Pesäpallossa tosiaan muihin palloilulajeihin verrattuna tasoerot korostuvat. Eihän siinä oikein mitään mieltä ole, että joku Vimpeli ryöpyttää 20-1 saarikentällä jotain kossua tai Alajärveä. Pelata nuokin matsit pitää, eikä se ole Vimpelin tai toisenkaan osallistuvan joukkueen vika, mutta mitä vähemmän tuollaisia otteluita on, niin sitä parempi.

Toinen tapaus näin katsojan näkökulmasta on sitten tämmöiset runkosarjan ottelut, jossa ei tapahdu yhtään mitään. Pelkkää kopin hakkaamista ja heikkoja sisäpelisuorituksia toisensa perään. Vaikka nyt itse hatusta keksittynä esimerkkinä joku heinäkuun Kitee - Hyvinkää runkosarjan peli, jossa tietää että molemmat kyllä tulevat pääsemään pudotuspeleihin, mutta eivät pelaa oikein mistään muusta. Sitten jos se peli on tuollaista täysin sisäpelillisesti kuollutta, niin ei sitä jaksa seurata mitenkään.

Mutta hankala on sanoa, että mitä tuollaisille kuolleille peleillekään sitten voisi tehdä. Tuleehan toisaalta kaikkien palloilulajien runkosarjoissa välillä sellaisia matseja, jotka ovat enemmänkin oivaa apua unettomuuteen, kuin mitään muuta.

Kestävätkö ottelut liian pitkään? Pesisväki vastasi

Joka pesäpallokesän aikana keskusteluun nousee esille otteluiden kesto, useimmiten silloin, kun jokin yksittäinen peli vie yli kolme tuntia. Kysyimme kesän aikana haastateltaviltamme myös kantaa tähän kysymykseen.

www.supervuoro.com

 

[zet]

Kirjoitus otteluiden kestoista. Tuo on hyvä pointti tuossa kirjoituksessa, että joukkueiden tasoeroa ei saisi ainakaan enää päästää entisestään kasvamaan. Pesäpallossa tosiaan muihin palloilulajeihin verrattuna tasoerot korostuvat. Eihän siinä oikein mitään mieltä ole, että joku Vimpeli ryöpyttää 20-1 saarikentällä jotain kossua tai Alajärveä. Pelata nuokin matsit pitää, eikä se ole Vimpelin tai toisenkaan osallistuvan joukkueen vika, mutta mitä vähemmän tuollaisia otteluita on, niin sitä parempi.

Toinen tapaus näin katsojan näkökulmasta on sitten tämmöiset runkosarjan ottelut, jossa ei tapahdu yhtään mitään. Pelkkää kopin hakkaamista ja heikkoja sisäpelisuorituksia toisensa perään. Vaikka nyt itse hatusta keksittynä esimerkkinä joku heinäkuun Kitee - Hyvinkää runkosarjan peli, jossa tietää että molemmat kyllä tulevat pääsemään pudotuspeleihin, mutta eivät pelaa oikein mistään muusta. Sitten jos se peli on tuollaista täysin sisäpelillisesti kuollutta, niin ei sitä jaksa seurata mitenkään.

Mutta hankala on sanoa, että mitä tuollaisille kuolleille peleillekään sitten voisi tehdä. Tuleehan toisaalta kaikkien palloilulajien runkosarjoissa välillä sellaisia matseja, jotka ovat enemmänkin oivaa apua unettomuuteen, kuin mitään muuta.

Kestävätkö ottelut liian pitkään? Pesisväki vastasi

Joka pesäpallokesän aikana keskusteluun nousee esille otteluiden kesto, useimmiten silloin, kun jokin yksittäinen peli vie yli kolme tuntia. Kysyimme kesän aikana haastateltaviltamme myös kantaa tähän kysymykseen.

www.supervuoro.com

Jos pelien kestosta puhutaan niin kyllä tasoeroja isompi "ongelma" on joukkueiden erilaiset ulkopelitaktiikat. Jossain Sotkamossa miehet pysyvät suunnilleen samoilla paikoilla koko ulkovuoron, joka mahdollistaa Aapo Komulaiselle nopean temmon ja siinä ei lukkarin edes tarvitse nyppiä tai heitellä hirveästi, palloa vain ilmaan. Jossain toisessa joukkueessa pelaajat pyörivät ulkovuorossa kun karusellissa ja joskus oikein vituttaa kun pelinjohtaja asettelee jonkun kahden palon viimeistä lyöntiä varten pelaajia minuttitolkulla, vaikka kaikki tietää että koppia sitä ollaan lyömässä. Tähän vielä päälle Puhtimäen tyyppinen lukkari, joka tasatilanteessa ei saa palloa ilmaan kirveelläkään niin ei se ihme ole että tiettyjen joukkueiden pelit venyvät ja sitten keskustellaan taas pelien kestosta.

 

[juhana]

Mutta hankala on sanoa, että mitä tuollaisille kuolleille peleillekään sitten voisi tehdä. Tuleehan toisaalta kaikkien palloilulajien runkosarjoissa välillä sellaisia matseja, jotka ovat enemmänkin oivaa apua unettomuuteen, kuin mitään muuta.

Kestävätkö ottelut liian pitkään? Pesisväki vastasi

Joka pesäpallokesän aikana keskusteluun nousee esille otteluiden kesto, useimmiten silloin, kun jokin yksittäinen peli vie yli kolme tuntia. Kysyimme kesän aikana haastateltaviltamme myös kantaa tähän kysymykseen.

www.supervuoro.com

Toivottavasti kukaan ei tätä nyt 100 % kirjaimellisesti ota, mutta välillä jos on paikan päällä tämmöisessä pelissä, jossa todellakaan ei tapahdu mitään ja katsomossakin tunnelma jos ei kuollut niin ainakin väsynyt, niin melkein toivoo jotain tuomarivirhettä tai kärhämää joka sytyttäisi ainakin yleisöä.

Tiedän että tämä ei mikään kovin järkevä tapa ole ajatella enkä todellakaan toivo lähtökohtaisesti tuomareille ja kellekään muulle virheitä siellä kentällä eikä varsinkaan mitään loukkaantumisia esim mahdollisissa kontaktitilanteissa. Ehkä vähän vääristynyt näkökulma, mutta joskus tämmöiset on saaneet peliin edes vähän tunnetta - varsinkin silloin kun ainakin kotiyleisön kokee että tuomarin ratkaisu oli väärä...

 

[NIN]

Tähän vielä päälle Puhtimäen tyyppinen lukkari, joka tasatilanteessa ei saa palloa ilmaan kirveelläkään niin ei se ihme ole että tiettyjen joukkueiden pelit venyvät ja sitten keskustellaan taas pelien kestosta.

Tämä. Yritin katsoa jälkkärinä perjantaista Manse - Kopla -matsia ja pikakelailuksi meni, kun eihän tuo starba saa palloa ilmaan sitten millään. Velttoja heittoja polttolinjalle minuuttitolkulla jokaisessa takatilanteessa. Kuin katselisi löysällä mulkulla naimista.

 

[DAF]

Mielenkiintoinen tuo eilen Joensuussa toisen jakson JoMan voittoon päättänyt tilanne. Pöytäkirjassa seisoo edelleen, että Haapakoski paloi ykköspesälle, vaikka sitä ei ole voinut tapahtua, koska Sigge astui ykköspesälle ennen kuin Hacklin sinne kirmasi.

Jos (ilmeisesti kun) Haapakoski jostain kumman syystä ei ollut enää ykköspesällä, kun Hacklin säntäsi pallon kanssa kakkospesälle, niin Haapakoskihan paloi silloin teknisesti ottaen kakkospesälle. Joku voisi tietenkin irvailla, etteikö Siggellä ole vielä tarpeeksi kilometrejä pesiskentillä, jos kerran hän ei enää ykköspesälle palannut, ennen kuin Hacklin juoksi pallon kanssa kakkoselle. Toki olihan siinä häsminkiä aikalailla päällänsä, joten näitä voi sitten kokeneemmallekin pelimannille näköjään sattua.

Toinen jakso päättyi:
Sami Haapakoski paloi ykköspesälle
× × ×
Tuomas Jussila paloi kakkospesälle
× ×
Onni Määttä paloi kolmospesälle
×

JoMalla oli voittoonkin ihan avaimet käsissään. Jos just nyt pitäisi jotain veikata, niin KeKi tästä jatkoon.

Se pallon hetki kakkospesässä ei näy, mutta näkyy että Sigge käy pesässä ja lähtee turhautuneena kävelemään pesän hieman kotipesän puolelle irti suoja-alueesta, eli eiköhän se kakkostaipaleelle palanut. Pöytäkirjan merkintä on kyllä väärin, kun pitäisi olla kaksi ristiä kakkospesälle ja yksi kolmospesälle.

Siinähän KeKi ylipäätään hölmöili, kun eivät lähteneet samalla juoksemaan kun Hacklin kierteli pesiä, pesäturva kun menee vasta pallotuksesta. Olisi sillä ainakin yhden palon säästänyt.

 

[DAF]

Tämä. Yritin katsoa jälkkärinä perjantaista Manse - Kopla -matsia ja pikakelailuksi meni, kun eihän tuo starba saa palloa ilmaan sitten millään. Velttoja heittoja polttolinjalle minuuttitolkulla jokaisessa takatilanteessa. Kuin katselisi löysällä mulkulla naimista.

Jep, vaikka hänen kaltaisensa lukkarit sitä vastustavatkin, ei-polttoheittelyn voisi rajata vaikka yhteen tai kahteen siihen normaalin tuomarikoulutuksen noin viiden sijaan. Ei niillä nykypelissä kovin paljon lisäarvoa ole.

Isompi juttu tylsyydessä on kuitenkin tasoerojen kasvaminen, mikä ehkä ihan kärjen ulkopuolella lajin massan vähentyessä vaan on tapahtunut aika karulla tapaa.

 

[Sämppäri]

JoMa on matkalla alamäkeen, joka pitäisi saada pysäytettyä. Seuran palkanmaksukyky pitää huolen siitä, että joukkue ei tipu koskaan jumbosijoille, mutta luulisin, että ketään ei tyydytä nykyinen suunta. Viimeiset 3 vuotta poissa runkosarjan top-4 joukosta ja viimeiset 4 vuotta poissa finaaleista/uskottavasti välierissä toimineesta joukkueesta.

Joensuussa rakennettiin pitkäjänteisesti useana vuonna joukkuetta menestykseen. Sotkamon Jymy osoittautui lähes joka vuosi peikoksi, minkä yli ei vaan päässyt playoffeissa. Juha Puhtimäen tulo seuraan muutti tuon asian ja joukkue kasvoi voittajaksi. Kaikki kunnia Mika Väisäsen vaikeille syötöille, mutta ei Väisänen ollut se voittajapersoona, mikä olisi puskenut joukkuetta menestykseen. Väliahossa on paljon samaa kun Mika Väisäsessä. Syöttää hankalasti ja on ihan kiva lukkari, mutta ei ole se suunnanmuuttaja.

Mansen tulo superiin sekoitti myös JoMan pakan kupattuaan Jomasta useamman ratkaisupelaajan. Samoihin aikoihin Jonne Kemppainen, Mikko Kemppainen ja Aleksi Rautiainen lopettelivat uraansa. Tuomas Jussilakin oli lähtenyt toisen mestaruuskauden jälkeen. Kuvaavaa on, että Joman vuoden 2020 runkosarjan voittajajoukkueesta Jomassa pelaa tällä hetkellä vain 4 pelaajaa.

Kun pelaajakato kävi 19 - 20 kausien jälkeen, seuraan iski tietyllä tapaa hätä, ja se pitkäjänteinen työ unohdettiin ja tuo menestys haluttiin sokeasti säilyttää täyttämällä joukkuetta vääristä paikoista väärillä pelaajilla. Kouvolasta tullut, myöhemmin potkut saanut toimitusjohtaja Matti Lindholm oli yksi arkkitehti tässä touhussa. Nyt seura on etsinyt vuoden uutta toimitusjohtajaa ja huhut kertovat, että jopa hallituksessa istuu semmoisia ihmisiä, ketkä eivät tule toimeen keskenään, tai no yhden henkilön kanssa.

Tuntuu jotenkin, että kaikki se pitkäjänteinen työ mikä tuolla tehtiin vuosien ajan, on hävinnyt kokonaan. Kaikki kunnia Hakille ja Topi Kososelle, mutta he ovat eläviä esimerkkejä tästä nykyisestä pitkäjänteittömyydestä. Ville Väliahonkin palkkaamisesta voidaan olla montaa mieltä. Pelaaja, joka ei mahtunut pelaamaan yhden päävastustajan kokoonpanoon. Ei kuulosta kovin kunnianhimoiselta hankinnalta. Iiro Nokkalan hankinta tälle kaudelle ajaa aivan samaa asiaa. Ei mahtunut yhden päävastustajan kokoonpanoon ja Joma hankkii sen pelaajan, vaikka omissakin junnuissa olisi ollut rooliin pelaajia.

Suunta on vielä mahdollista vaihtaa, mutta se vaatii ison muutoksen myös hallituksen ajatuksissa. Seura takaisin pitkäjänteisyyden ja kunnianhimon pariin. Sille annan propsit, että omia kasvatteja on kokoonpanossa miltei puolet, ja ensi kaudella tuo luku kasvaa.

 

[adolf]

HP pelaa sitten ykkösen finaaleja Kankaanpäätä vastaan. KaMa on ollut vahva joukkue tässä loppukaudesta, ja jotenkin mulle on jäänyt semmoinen tunne, että tuo heidän kotikenttänsä on aina paha paikka HP:lle. Haminalle on muutenkin tällä kaudella vieraspelit olleet hankalia. En tiedä, mikä ihme siinä on, että se taso tippuu niin paljon. Tänään oli taas ihan eri näköinen kotijoukkue pelaamassa, kuin perjantaina Oulussa, ja eipä tuossa paremmasta kauheasti epäselvyyttä jäänyt.

HP:lla on onneksi kotietu finaaleihin, ja se voi osoittautui vielä arvokkaaksi asiaksi. Jos nousta mielitään, niin kyllä se pitää tuosta sarjasta tapahtua. En jotenkin jaksa uskoa, että tällä jengillä on Alajärveä tai Koskenkorvaa vastaan kauheasti jakoa.

Tänään oli kentällä yli 1300 katsojaa, ja tunnelmaa kehuivat kaikki pelaajista pelinjohtoon. Jäi nyt tällä kertaa kentälle menemättä, mutta finaaleihin sitten taas paikalle. Ainakin game 3:een ja mahdolliseen game 5:een näköjään onnistuu töiden puolesta.

Mitä sitten muualla tapahtui, niin tänäänhän pelattiin taas ihan valtavasti pesistä:

- Jymy ja Veto ovat odotetun ylivoimaisia
- Kaksi muuta sarjaa taas odotetusti paljon tasaisempia
- Putoamiskarsinnoissa kaikki vielä auki. Alajärvi on nyt veitsi kurkulla, mutta kaikki pelit ovat olleet erittäin tasaisia

- Naisissa Manse ja Pori ovat myös odotetun ylivoimaisia
- JoMa oli jo lähellä naisten Superpesiksen suurinta yllätystä. Välieräpaikkaan on edelleen kaksi mahdollisuutta
- Kirittäret köysissä. Sympatiani naisten superin puolella näistä isoista on selvästi Lapuan puolella. Hienoa, että ottivat arvokkaan vierasvoiton

- Naisten ykköspesiksessä Oulu ja Pöytyä eteni finaaliin, ja sen voittaja tulee ensi kaudella nousemaan Superpesikseen.