Pesiskausi 2020

[Mazaa]

Kekille annan myös kredittiä siitä, että on mahdollisesti superin viihdyttävin jengi. Peleissä tapahtuu aina, on kyse sitten upeasta läpilyönnistä tai helposta virheestä. Ikinä ei tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi.

KeKin kanssa sattuu ja tapahtuu - siitä olen täysin samaa mieltä.

Olen jo pidempään miettinyt, että miksi KeKillä Lassila pelaa numerolla yksi, koska hän on mielestäni sarjan jopa suht selvästi heikoin numero 1.

Tämä on vain mielikuva, mutta voisin kohta hieman tsekata kauden tilastoja voiko se mielikuva heittää niin paljon.

Tämän kauden osalta sisäpelillisesti paras #1 on KPL:n Mäentausta, samoilla viivoilla tulee IPV:n Nurmio, sitten Kiteen Purmonen, Sotkamon Piiponniemi, Vimpelin Heikkala ja Raahen Piispanen. Tämän jälkeen Mansen Tuohisaari, Joensuun Piironen, Seinäjoen Raunio, vai Korvola?!, Kankaanpään Lilja ja Hyvinkään Rouhiainen tai Vartama. Sitten jossain ovat myös SiiPen Lantiainen ja Kossun Kauppinen, joka oli ainakin näkemissäni peleissä oikein hyvä. Kauppinen menee varmaan aika monen aiemmin listaamani ohi tehoissa, varmuutta ei ulkomuistista ole.

Jäljelle jää Kempeleen Lassila ja en saa ketään noista mitenkään Lassilaa heikommaksi kärjeksi. Tämä on toki mielipidekysymys, mutta nykyään tehokas ja nopea #1 nostaa joukkueen tasoa selvästi, kuten vaikka Kiteen tai Kouvolan osalta voi havaita.

 

[Grainger]

Ainoa syy voisi olla inhimillisyys? Sotkamossa tiedostetaan että ei ole nappiin mennyt tämä homma ja puretaan sopimus ilman ehtoja.

Jos ja kun Väliaho saa valita useammasta seuravaihtoehdosta mieleisen, niin itse en antaisi hänen valita pahimmista kilpailijoista ketään. En tiedä Kuosmasesta, mutta sellaisen pykälän minä vaatisin sopimuksen purkuun, että tämän kauden välieräjoukkueisiin ei saa siirtyä.

Tahkoon ja Huusko Jymyn jokeriosastolle/varalukkariksi.

 

[Tadu]

KeKin kanssa sattuu ja tapahtuu - siitä olen täysin samaa mieltä.

Olen jo pidempään miettinyt, että miksi KeKillä Lassila pelaa numerolla yksi, koska hän on mielestäni sarjan jopa suht selvästi heikoin numero 1.

Tämä on vain mielikuva, mutta voisin kohta hieman tsekata kauden tilastoja voiko se mielikuva heittää niin paljon.

Tämän kauden osalta sisäpelillisesti paras #1 on KPL:n Mäentausta, samoilla viivoilla tulee IPV:n Nurmio, sitten Kiteen Purmonen, Sotkamon Piiponniemi, Vimpelin Heikkala ja Raahen Piispanen. Tämän jälkeen Mansen Tuohisaari, Joensuun Piironen, Seinäjoen Raunio, vai Korvola?!, Kankaanpään Lilja ja Hyvinkään Rouhiainen tai Vartama. Sitten jossain ovat myös SiiPen Lantiainen ja Kossun Kauppinen, joka oli ainakin näkemissäni peleissä oikein hyvä. Kauppinen menee varmaan aika monen aiemmin listaamani ohi tehoissa, varmuutta ei ulkomuistista ole.

Jäljelle jää Kempeleen Lassila ja en saa ketään noista mitenkään Lassilaa heikommaksi kärjeksi. Tämä on toki mielipidekysymys, mutta nykyään tehokas ja nopea #1 nostaa joukkueen tasoa selvästi, kuten vaikka Kiteen tai Kouvolan osalta voi havaita.

Lassila on varmasti heikoimpia kärkietenijöitä superissa erityisesti kentälle pääsemisen osalta. Tämän vuoksi loppukaudesta Lassila pelasi numerolla 6 ja Tommi Koivisto oli nostettu pelaavaan kokoonpanoon kärkietenijäksi. Se oli ihan ok.

Lassilaa puolustaakseni täytyy sanoa, että ei se varsinaisesti haittaakaan vaikka on ”huono ykkönen” kunhan koppi nousee. Jos ei pääse kentälle sinne menee Savikoski tai Määttä ja nolla paloa edelleen taulussa. Eräillä joukkueilla lukkarilla kun ei ole mitään sisäpeliroolia. Jos Lassila pääsee edes silloin tällöin kentälle, on hänestä hyötyä myös sisäpelissä. Toki supernopeasta kärjestä olisi paljon hyötyä kuten totesit.

Lukkarina ei ole superpesiksen parhaita, mutta mielestäni ihan kelvollinen lukkari ilman suuria heikkouksia. Pelinluku on hyvää ja tuntuu irrottelevan kärkietenijöitä useasti.

Kempeleeseen varmaan kelpaisi ykköseksi koodinimi ”T. Korhonen”, mutta en tiedä onko noin loukkaantumisherkkä pelaaja ratkaisu. Kopparina pelaava huippuetenijä olisi toki mitä joukkue kaipaa, mutta ei taida olla sellaisia tarjolla... Pelaako sitten Koivisto ensi kaudella Jussi Korhosen koppariparina ja hänestä koulitaan kärkietenijää?

 

[Tadu]

Tahkoon ja Huusko Jymyn jokeriosastolle/varalukkariksi.

Mulla on Huuskosta sen verran negatiivinen kuva etten kyllä tätä haluaisi nähdä. En tiedä nousiko hänelle päähän ne puheet ”uudesta kohosesta” ja tv-dokumentissa esiintyminen vai mikä, mutta koko olemus on jotenkin ylimielinen. Toki ehkä tämä Jymyssä saataisiin koulittua pois. Tahkossa ollut selvästi yliarvostettu lukkari jo viime kaudella, mutta nyt tällä kaudella ei voi enää kirjoittaa yliarvostetusta, kun taitaa taso olla jo kaikkien tiedossa.

Jos joku Tahkosta Jymyyn, niin Nikkanen Piipsun kopparipariksi ja korvaamaan sisällä lähtevää Antti Korhosta numerolle 4. Kurikka voidaan sitten siirtää Antin tilalle etukentälle, joka taitaa Konstalle olla se luontaisin paikka. Polttolinjassa sitten Niko ja Kalle.

 

[OsmoK]

Muistaakseni nuo Savikoski-Pelkonen vaihdot tehtiin kun lyöntijärjestys jäi vitoseen tai kutoseen. Ymmärrän kyllä, että Pelkosta halutaan hyödyntää, mutta nopeimman etenijän vaihto viimeiseksi numerolla lyöväksi on mielestäni huono ratkaisu. Toki kuten sanoit, Savikoski osaa kyllä lyödäkin. Itse olisin ehkä vaihtanut Pelkosen Ossiin tai Mattiin, mutta ehkä tämä olisi käynyt jonkun ylpeyden päälle... :)

En ollut tuota Määttä-kopla kuviota kuullutkaan. Mielenkiintoista. Mielestäni Määttä ei ihan edellisen kauden tasolla ollut, mutta se voi johtua loukkaantumisestakin.

Tuo Määttä huhu löytyy Pesisforumilta, jossa ilmeisesti Koplan sisäpiiriläinen näin kertoi. Tiedä sitten huhun toden peräisyydestä. Määttähän oli kuitenkin kauden alussa todella kovassa vireessä pelaten lähes 70% tehoilla. Ulkona mies on mielestäni sarjan eliittiä etukentällä, joten en ihmettele, mikäli vientiä riittää. Jalkakin liikkuu pesävälillä todella liukkaasti, eikä tule montaa joukkuetta (Top-3 pois lukien) , johon hän ei mielestäni mahtuisi. Hänhän oli myös jossain kohtaa kautta sivussa kokoonpanosta. Virallisesti puhuttiin kuumeesta, mutta itse en aivan ostanut sitä. Taisi olla Salorannan koirankopissa, ja loppukaudellakin pelasi vain numerolla 8. Tämä söi kyllä viimeisetkin Kekin pudotuspelihaaveet, ja sääli jos kaikki tämä johtui seuran ja Määtän erimielisyyksistä. Twitteristä voi käydä lukemassa esimerkiksi Salorannan ja Haipuksen välistä sanailua, josta käy ilmi, ettei kyse tainnut olla pelkästään kuumeesta.

 

[Tadu]

Tuo Määttä huhu löytyy Pesisforumilta, jossa ilmeisesti Koplan sisäpiiriläinen näin kertoi. Tiedä sitten huhun toden peräisyydestä. Määttähän oli kuitenkin kauden alussa todella kovassa vireessä pelaten lähes 70% tehoilla. Ulkona mies on mielestäni sarjan eliittiä etukentällä, joten en ihmettele, mikäli vientiä riittää. Jalkakin liikkuu pesävälillä todella liukkaasti, eikä tule montaa joukkuetta (Top-3 pois lukien) , johon hän ei mielestäni mahtuisi. Hänhän oli myös jossain kohtaa kautta sivussa kokoonpanosta. Virallisesti puhuttiin kuumeesta, mutta itse en aivan ostanut sitä. Taisi olla Salorannan koirankopissa, ja loppukaudellakin pelasi vain numerolla 8. Tämä söi kyllä viimeisetkin Kekin pudotuspelihaaveet, ja sääli jos kaikki tämä johtui seuran ja Määtän erimielisyyksistä. Twitteristä voi käydä lukemassa esimerkiksi Salorannan ja Haipuksen välistä sanailua, josta käy ilmi, ettei kyse tainnut olla pelkästään kuumeesta.

Olin ihan varma, että tuo loppukauden numero 8 johtui loukkaantumisesta eikä tuollainen mahdollisuus tullut edes mieleen. Aikamoinen setti. Surullista kyllä.

 

[OsmoK]

Olin ihan varma, että tuo loppukauden numero 8 johtui loukkaantumisesta eikä tuollainen mahdollisuus tullut edes mieleen. Aikamoinen setti. Surullista kyllä.

Tämä oli toki omaa mutuilua. Kyseessä saattoi olla myös loukkaantuminen, mene ja tiedä. Mutta kun käy lukemassa juuri edellä mainitsemani Twitter keskustelun, niin se antaa olettaa, että kyseessä saattoi olla muutakin.

Mielestäni kuitenkin oikein, ettei Saloranta päästä Määttää lähtemään, sillä eihän se voi niin mennä, että ensin pelaaja tekee 2-vuotisen jatkopahvin ja parin kuukauden päästä ollaan lähtökuopissa. Kärpät teki samoin jokunen kausi takaperin Tomi Karhusen kanssa, kun olivat sorvanneet jatkon juuri ennen hänen maagisia pudotuspelejään. No, seuraavalla kaudella olisi kuulemma ollut ottajia KHL:ssä, mutta Kärpät sanoi, että sopimuksia kunnioitetaan, eikä päästänyt miestä lähtemään. Ilmeisemmin siinä poltettiin kuitenkin siltoja seuran ja pelaajan välillä, joten mieshän nähtiinkin Tapparassa KHL-kierroksen jälkeen. Tämä siis esimerkkinä, ettei tuo mitenkään ennenkuulumatonta ole urheilumaailmassa.

 

[Peltinen]

Omasta mielestäni asia meni niin, että A-poikien sarja lopetettiin ja B-poikien SM-sarja muuttui Poikien Superpesikseksi.

Nyt kuitenkin liiton tulospalvelussa nimitykset on vaihdettu retroaktiivisesti A-poikien tilalle Poikien Superpesis A ja B-poikien SM-sarjan tilalle Poikien Superpesis B. Viimeksi mainittu on kakkosjoukkueilla pelattava sarja eikä missään tapauksessa saa olla niin, että tilastollisesti sitä aletaan yhdistämään vuodesta 1966 alkaen pelattuun B-poikien SM-sarjaan. Mielestäni ei myöskään ole oikein, että nykyisten B-poikien tilastoja yhdistetään vuosina 1926-2019 pelattuun A-poikien sarjaan.

Tuolla tavalla se uutisoitiin, vaikka käytännössä sarjat yhdistettiin siten, että ikäraja tuli "puoleen väliin". Eli vanhimmalta A-juniori-ikäluokalta poistettiin edustusoikeus ja vuotta nuoremmat A-pojat otettiin uuteen sarjaan mukaan. Kun seuraava pykälä alaspäin on C-juniorit (tänä vuonna 2004 syntyneitä) niin siinä mielessä nämä ovat "B-junioreita" ettei hypitä kirjaimia välistä. Tilastointimielessä pistäisin tämän poikien sarjan selkeästi samaan tilastoon vanhojen A-poikien SM-sarjan kanssa sillä perusteella, että tämä on se viimeinen juniori-ikäluokka ennen aikuisten sarjoja ja sellaisena se kuuluu samaan tilastoon vaikka ikäraja onkin vuodella laskenut.

 

[Diablo]

Jos ja kun Väliaho saa valita useammasta seuravaihtoehdosta mieleisen, niin itse en antaisi hänen valita pahimmista kilpailijoista ketään. En tiedä Kuosmasesta, mutta sellaisen pykälän minä vaatisin sopimuksen purkuun, että tämän kauden välieräjoukkueisiin ei saa siirtyä.

Nojaa toisaalta jos vaihtoehdoiksi jäisi istuttaa tyytymätöntä & kiukuttelevaa Väliahoa koko ensi kauden katsomossa ja maksaa täyttä palkkaa, vs päästää se Joensuuhun, jos nyt juuri sinne erityisesti sattuisi haluamaan, niin ehkä jälkimmäinen vaihtoehto olisi kuitenkin kaikkien osapuolien kannalta järkevin ratkaisu.. Varsinkaan kun ei tuo Väliaho mikään "Kohonen 2.0" ole.

 

[Grainger]

Nojaa toisaalta jos vaihtoehdoiksi jäisi istuttaa tyytymätöntä & kiukuttelevaa Väliahoa koko ensi kauden katsomossa ja maksaa täyttä palkkaa, vs päästää se Joensuuhun, jos nyt juuri sinne erityisesti sattuisi haluamaan,

Pointti on juuri siinä, että kiinnostusta on huhujen mukaan ollut muuallakin. Eiköhän Väliaho pelaa mieluummin vaikka Seinäjoella tai Hyvinkäällä kuin istu kotonaan.

 

[Diablo]

Pointti on juuri siinä, että kiinnostusta on huhujen mukaan ollut muuallakin. Eiköhän Väliaho pelaa mieluummin vaikka Seinäjoella tai Hyvinkäällä kuin istu kotonaan.

Mitä jos Väliaho pitää päänsä, laittaa kovan kovaa vastaan ja tuumaa Kuosmaselle, että: "ei käy, minä haluan Joensuuhun pelaamaan - minä en mihinkään Seinäjoelle mene."

Siinä vaiheessa Jymylle jäisi käytännössä vaihtoehdoiksi:
1. Istuttaa Väliahoa katsomossa täydellä palkalla koko kausi (ja tarjota treenimahdollisuudet sopimuksen puitteissa).
2. Antaa Väliahon purkaa sopimus ja päästää ilmaiseksi Joensuuhun.
3. Antaa Väliahon purkaa sopmus ja sopia jokin kompensaatio Väliahon / JoMan kanssa.

Tuntuisi muutoinkin yli lajirajojen viime vuosina yleistyneen sellainen toimintamalli, jossa ei valitettavasti tehdyillä (pitkilläkään) sopimuksilla aina kovinkaan tunnu olevan arvoa. Puhuttiin nyt sitten huippufutiksesta tai kotimaan/ulkomaan kiekkosarjoista. Siinä mielessä ainakin euromääräisesti mitattuna nämä pesäpallosopparit ovat nappikauppaa, vaikka kaikki pitää toki suhteuttaa omaan lajiin / toimintaympäristöön.

 

[Grainger]

Mitä jos Väliaho pitää päänsä, laittaa kovan kovaa vastaan ja tuumaa Kuosmaselle, että: "ei käy, minä haluan Joensuuhun pelaamaan - minä en mihinkään Seinäjoelle mene."

Aika kaukainen skenaario, kun ottaa huomioon miehen sanoman Kainuun Sanomissa: "toista syksyä en katso sivusta, kun muut pelaavat". Eiköhän 23-vuotias hyvätasoinen lukkari pelaa vaikka Seinäjoella, jos tarve vaatii.

Mieluummin toki JoMaan Väliaho kuin Saastamoinen.

 

[Histo]

Tuolla tavalla se uutisoitiin, vaikka käytännössä sarjat yhdistettiin siten, että ikäraja tuli "puoleen väliin". Eli vanhimmalta A-juniori-ikäluokalta poistettiin edustusoikeus ja vuotta nuoremmat A-pojat otettiin uuteen sarjaan mukaan.

Edustusoikeus poistettiin kahdelta vanhimmalta juniori-ikäluokalta (aiemmin 21-vuotiaat A-poikia), eli nyt junioripelit loppuvat juuri ennen ns. armeijavuotta. Tyttöjen puolella asia on selkeämpi koska A-ikäluokkaa ei ole koskaan ollut eli B-tyttöjen SM-sarja muuttui vuonna 1996 tyttöjen superpesikseksi.

 

[Beltran]

Pelätäänkö Sotkamossa sitä että Joensuu kykenee tekemään tempun joka sotkamolaisilta ei onnistu eli voittamaan mestaruuden Väliaholla? Lienee aika nöyryyttävä scenaario.
Toisaalta, mikä on varmuus sille että Väliaho ei pelaa tällä kaudella Sotkamon lukkarina jos myös A. Komulainen pysyy terveenä ja pelikunnossa?

 

[Tadu]

Pelätäänkö Sotkamossa sitä että Joensuu kykenee tekemään tempun joka sotkamolaisilta ei onnistu eli voittamaan mestaruuden Väliaholla? Lienee aika nöyryyttävä scenaario.
Toisaalta, mikä on varmuus sille että Väliaho ei pelaa tällä kaudella Sotkamon lukkarina jos myös A. Komulainen pysyy terveenä ja pelikunnossa?

Ei varmasti pelaa Väliaho Jymylle enää tällä kaudella ellei Komulainen loukkaannu tai pode yhtäkkistä lautaskammoa.

 

[TosiFani]

Jos ja kun Väliaho saa valita useammasta seuravaihtoehdosta mieleisen, niin itse en antaisi hänen valita pahimmista kilpailijoista ketään. En tiedä Kuosmasesta, mutta sellaisen pykälän minä vaatisin sopimuksen purkuun, että tämän kauden välieräjoukkueisiin ei saa siirtyä.

Tahkoon ja Huusko Jymyn jokeriosastolle/varalukkariksi.

Sotkamo tuskin noin hölmöjä ehtoja asettaa, eiköhän Väliaho saa valita vapaasti työpaikkansa.

 

[Grainger]

Sotkamo tuskin noin hölmöjä ehtoja asettaa, eiköhän Väliaho saa valita vapaasti työpaikkansa.

Onpa tosiaan hölmöä estää kenties pahinta kilpakumppaniaan vahvistumasta. Todella hölmöä.

 

[Hockey#11]

Onpa tosiaan hölmöä estää kenties pahinta kilpakumppaniaan vahvistumasta. Todella hölmöä.

Varmaa on, että Jymy ei halua järjestää Väliaholle treenimahdollisuuksia ja maksaa palkkaa jos mitään käyttöä ei ole. Itse joukkeelle se olisi todella huono tilanne, että Väliaho olisi mukana mutta silti ulkopuolella. Noin pienellä paikkakunnalla se ongelma tulee jatkuvasti eteen. En usko, että Jymy ottaa sitä riskiä, vaan mieluummin purkavat sopimuksen yhteisymmärryksessä.

Väliahon käsissä se tilanne kuitenkin hyvin pitkälti on, vaikka sopimus Sotkamolle vahvan aseman antaa. Jos Väliaho haluaisi alkaa vaikeaksi niin suurempi häviäjä on Jymy.

Voihan Jymy myös ajatella asian niin, että päästämällä Väliaho Joensuuhun niin ne ei hanki ketään hyvää lukkaria.

 

[Grainger]

Väliahon käsissä se tilanne kuitenkin hyvin pitkälti on

Kyllä ja ei.

Kuten kirjoitin, Väliaho on itsekin todennut, ettei ala enää istumaan sivussa, joten se antaa seuralle sen signaalin, että kaveri on onnellinen, kunhan vain pääsee pelaamaan.

Mutta kylläpä tämä selvinnee lokakuun loppuun mennessä.

Ja viestisi lopusta samaa mieltä. Parhaimmillaan kärkipään lukkari, mutta muutama puute on vain liian merkittävä, jotta olisi ihan stara lautasella.

 

[Hockey#11]

Kyllä ja ei.

Kuten kirjoitin, Väliaho on itsekin todennut, ettei ala enää istumaan sivussa, joten se antaa seuralle sen signaalin, että kaveri on onnellinen, kun pääsee pelaamaan.

Mutta kylläpä tämä selvinnee lokakuun loppuun mennessä.

Tarkoitinki, että jos haluaisi alkaa vaikeaksi niin pystyisi sen tekemään ja sitä kautta Jymy voisi joutua ikävään asemaan. Tiedän nuo kommentit ja varmasti haluaa pelaamaan. Uskon silti, että tämää menee hyvässä hengessä maaliin ja Väliaho pääsee lähtemään kauden jälkeen vapaasti.

 

[Jefferson]

Jahas se olisi huomenna välieriä tiedossa. Itse näen tuon ”El Klassikko” -sarjan aika ympäripyöreänä. Ei ole itselle yllätys, meni sitten kumpi tahansa jatkoon. Mielenkiinnolla itse seuraan, kuinka Jymy saa Vedon kärkeä kuriin. Mielestäni Anttila on ollut vahva vaihtotilanteissa runkosarjassa, sen mitä olen otteita nähnyt. Joten mielenkiintoista, kuinka Jymy saa häntä kuriin näissä kovissa peleissä.

Jymyn kotiuttamisessa mielenkiintoista se, jatkuuko Roopen vire kovalla tasolla suhteessa muihin lyöjätykkeihin. Paperillahan Jymyllä pitäisi olla laaja kotiutusarsenaali (nelikko). Eli todennäköisyys sille, ettei kellään osu ”keppiin” olisi pieni. No, jotta pääsisi vertailemaan, niin kärjen olisi ensiksi tehtävä tilannetta.

No, aika näyttää. Tuossa toisessa välieräparissa taitaa JoMa olla selkeä suosikki.

 

[Rara]

Aika kaukainen skenaario, kun ottaa huomioon miehen sanoman Kainuun Sanomissa: "toista syksyä en katso sivusta, kun muut pelaavat". Eiköhän 23-vuotias hyvätasoinen lukkari pelaa vaikka Seinäjoella, jos tarve vaatii.

No jos Seinäjoelle tulisi niin kyllä katsoisi. Ainakin Final 4:n osalta.

Vaikea nähdä, että Jymyjussit ensi kaudellakaan nousisi tosissaan välieräpaikasta pelaamaan. Jussit on pelannut samalla rungolla 5 kesää ja tämän rungon maksimi nähtiin jo kesällä 2017. Sen jälkeen on joka kesä tultu pieniä steppejä alaspäin. Jussien murheenkryyni eli ulkopelin heikkous ei ole lautasen äärestä jäänyt kiinni silloin kun Itävalo on ollut terveenä ja Väliahon tulo ei tätä muuttaisi. Jussit tarvitsisi vahvistusta etukentälle ja etenkin linjaan eikä merkkejä ole näkyvissä, että sinne ketään käänteentekevää pelaajaa hankittaisiin. Tuskin myöskään ensi kesänä 25- ja 26-vuotiaat Atte Kontio ja Tero Tyynelä enää merkittävästi kehittyvät. 20v Elmeri Lieto on toki varsin kelpo linjapelaaja, mutta ei ainakaan vielä näin nuorena ole ollut sellainen ulkopelin johtaja, jota Jussit ennen kaikkea tarvitsisi.

En toki sinänsä vastustaisi Väliahon tuloa Seinäjoelle kun Itävalo ei ole jatkamassa, mutta kovin paljoa hänen mahdollinen tulonsa ei Jussien osakkeita muuttaisi.

 

[Palokan Keisari]

Onpa tosiaan hölmöä estää kenties pahinta kilpakumppaniaan vahvistumasta. Todella hölmöä.

Väliaho ei ole mestaruudesta pelaavan joukkueen lukkari.

Aapo oli tänä kesänä selvästi parempi ja ihan ansaitusti syöttää loppusyksyn. En tajua miksi tästä on tehty niin iso numero mediassa ja pesiskeskusteluissa.

 

[NaPa]

Väliaho ei ole mestaruudesta pelaavan joukkueen lukkari.

Aapo oli tänä kesänä selvästi parempi ja ihan ansaitusti syöttää loppusyksyn. En tajua miksi tästä on tehty niin iso numero mediassa ja pesiskeskusteluissa.

Ehkäpä Jymyn pelinjohtajan kylmän viileä ja tyhjentävä kommentti ”parhaat pelaa” ei ihan kaikille isosta yleisöstä avaudu. Mutta onhan tätä viihdettä hauska lueskella ja seurata, Väliaho vielä omalla twiittauksellaan hämmensi soppaa turhaan.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee, organisaatiota nimeltä Sotkamon Jymy ei tällaiset ole ennenkään hetkauttanut eikä hetkauta vastedeskään.

Lisätään vielä, että Kimmo Carlson siirtyy uuteen perustettuun Kirin joukkueeseen ja Henri Itävalo lopettaa Jymyjusseissa. Nämä julkistettu siis.

 

[Palokan Keisari]

Ehkäpä Jymyn pelinjohtajan kylmän viileä ja tyhjentävä kommentti ”parhaat pelaa” ei ihan kaikille isosta yleisöstä avaudu. Mutta onhan tätä viihdettä hauska lueskella ja seurata, Väliaho vielä omalla twiittauksellaan hämmensi soppaa turhaan.

Kaiken huippuna ne kommentit, joissa vedotaan siihen kun Aapo sattuu olemaan pelinjohtajan poika. Tekisi mieli kysyä heiltä, ovatko sattumalta nähneet tänä kesänä yhtään peliä Väliaholta saati Komulaiselta? Jos ovat, niin ei tarvitse kauaa ihmetellä miksi Aapo pelaa ja Väliaho tekee jotain muuta.