Pesiskausi 2019

[NaPa]

Päivän Kainuun sanomissa artikkeli Jymyn pelaajistossa tapahtuu liikehdintää.

”Kuosmanen toteaa, että nimistä hän ei suostu puhumaan tässä vaiheessa.Tulee varmasti sellaisia muutoksia, joita emme itse missään nimessä haluaisi, mutta myös sellaisia muutoksia, joita haluamme, Kuosmanen pyörittelee. Mahdollisten lähtijöiden joukossa saattaakin hänen mukaansa olla myös pelaajia, joilla on voimassa oleva sopimus Jymyn kanssa.”

Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista. Toivottavasti Rönkkö ei lähde..

 

[zet]

Päivän Kainuun sanomissa artikkeli Jymyn pelaajistossa tapahtuu liikehdintää.

”Kuosmanen toteaa, että nimistä hän ei suostu puhumaan tässä vaiheessa.Tulee varmasti sellaisia muutoksia, joita emme itse missään nimessä haluaisi, mutta myös sellaisia muutoksia, joita haluamme, Kuosmanen pyörittelee. Mahdollisten lähtijöiden joukossa saattaakin hänen mukaansa olla myös pelaajia, joilla on voimassa oleva sopimus Jymyn kanssa.”

Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista. Toivottavasti Rönkkö ei lähde..

Viittaisiko Kuosmanen siihen että Rönkkö joudutaan päästämään Imatralle ettei IPV nosta meteliä Kurikan kaappaamisesta? Lisäksi kakkoskärjen miehiä+Vikström lähtenee muille maille hakemaan lisävastuuta.

 

[Grainger]

Viittaisiko Kuosmanen siihen että Rönkkö joudutaan päästämään Imatralle ettei IPV nosta meteliä Kurikan kaappaamisesta?

Miksi Rönkkö haluaisi pois? Joukkue taistelee mestaruudesta tulevina vuosina ja mies saa vastuuta vähintäänkin hyvin. Kyllä, Roope on pari vuotta tiellä, mutta hyvinhän Komulainenkin mahtui jokeripaitaan, vaikka Roope oli tiellä.

Vai onko Rönkön poistumisesta jotain huhuja ollut?

Kainuun Sanomissa Kuosmanen toteaa sen mistä täälläkin on jo puhuttu eli Vikström ja Topi Korhonen pelasivat käytännössä koko kesän vammojen kanssa. Se oli myös syy miksi Jymy ei kakkoskärjen osalta mitään esittänyt.

 

[zet]

Miksi Rönkkö haluaisi pois? Joukkue taistelee mestaruudesta tulevina vuosina ja mies saa vastuuta vähintäänkin hyvin. Kyllä, Roope on pari vuotta tiellä, mutta hyvinhän Komulainenkin mahtui jokeripaitaan, vaikka Roope oli tiellä.

Vai onko Rönkön poistumisesta jotain huhuja ollut?

Huhuja on ollut että ykköspesiksen lyöjäkuninkaalle (ja hänen isän rahoilleen) pitäisi löytää isompi rooli ettei Sotkamo menetä arvokkaita sponsorirahoja. Huhuja on ollut myös että Kurikalla suullinen sopimus Imatran kanssa ja kirjallinen sopimus Sotkamon kanssa. Imatra päästäisi Kurikan riidatta Sotkamoon jos saavat Rönkön tilalle ja tähän viittaisi myös Kuosmasen lausunto. Mutta korostan, että kyseessä on vasta huhu eli voi hyvinkin olla että Kurikka jatkaa Imatralla ja Rönkkö Sotkamossa ja Piiraiselle keksitään joku muu ratkaisu.

Edit: Ja voi olla että Rönkkö haluaa isomman roolin ja elämä Korhosten takana ei olekaan niin auvoista, tiedä häntä.

 

[Blackie]

Rauma ja Pori ovat suorastaan kuuluisia siitä, miten tukossa voi olla tie junioreista edustukseen, eikä Jyväskylän Kirittärien Venla Karttusen kaltaisia tarinoita ole koko sarjassakaan liian paljon.

Itse en väitä, että olisin aina yhtä tarkkaan seurannut Pesäkarhujen meininkiä kuin parin viime kauden aikana, mutta onhan tuolla kuitenkin 5-6 omaa kasvattia ykkösjoukkueen mukana. Päättyneellä kaudella Pinja Arbeliusta ajettiin sisään ja varmasti on mukana ensi kaudellakin. Ongelma on tietysti se, että tavoite on pelata joka vuosi mestaruudesta, joten pitäisi laskea suosiolla tavoitteita, jos lottalaxeille sun muille pitäisi väkisin löytää rooli.

 

[Jymäkkä]

Huhuja on ollut että ykköspesiksen lyöjäkuninkaalle (ja hänen isän rahoilleen) pitäisi löytää isompi rooli ettei Sotkamo menetä arvokkaita sponsorirahoja. Huhuja on ollut myös että Kurikalla suullinen sopimus Imatran kanssa ja kirjallinen sopimus Sotkamon kanssa. Imatra päästäisi Kurikan riidatta Sotkamoon jos saavat Rönkön tilalle ja tähän viittaisi myös Kuosmasen lausunto. Mutta korostan, että kyseessä on vasta huhu eli voi hyvinkin olla että Kurikka jatkaa Imatralla ja Rönkkö Sotkamossa ja Piiraiselle keksitään joku muu ratkaisu.

Edit: Ja voi olla että Rönkkö haluaa isomman roolin ja elämä Korhosten takana ei olekaan niin auvoista, tiedä häntä.

Olisihan tuossa järkeä, ei Rönkkö nyt saa tällä hetkellä ansaitsemaansa roolia Sotkamossa, vaikka pääsee toki lyömään sitten kun Roope on käynyt ja jos tilanne vielä jatkuu. Tosin, Kurikan osalta Sotkamo on minusta vuoden liian aikaisin apajilla, jos nuo jutut ovat totta. Parempi olisi pojan pelata vielä vuosi taatussa isossa roolissa Imatralla minun mielestäni. Eikä siis pelkästään IPV:n edun takia. Ei tuo luultavasti vielä pysty Sotkamosta paikkaa ykköskärjestä ottamaan?

 

[Mazaa]

Vaikka sarjakausi saatiin pakettiin, niin silti tämä viikko on erityisen mielenkiintoista aikaa pesisseuraajan kannalta.

Superin joukkueiden paikallislehdet ilmoittavat yksi kerrallaan, että Tuomas Jussila ei pelaa meidän joukkueessamme kaudella 2019-2020. Viimeisimpänä näin toimi Raahen Seutu.

– Suunta on selvillä, mutta se ei ole tällä kertaa Pattijoki, Jussila viestittää Raahen Seudulle.

IPV:n urheilutoimenjohtaja: Ei siitä ole vielä varmuutta. Tämä viikko tuo asiaan lopullisen varmuuden, missä Jussila pelaa. Varmasti ollaan yksi vaihtoehdoista loppusuoralla. Mutta ehkä tämän viikon jälkeen ollaan viisaampia.

Jussila siis ei pelaa ensi kaudella Joensuussa, Pattijoella tai Oulussa.
Samalla tahdilla jäljellä on enää yksi Superin joukkue noin ensi viikon puolivälissä ja jännitys ehkä ratkeaa.

Lauri Rönkön en usko enää kauaa tyytyvän heiluttamaan mailaa kolmoskotiuttajana Kainuun korvessa etenkin, kun hän menisi yli puoleen Superin joukkueista ykköskotiuttajajokeriksi.

 

[Sämppäri]

Eli Jussila on IPV:n mies. No, pääasia, että menee top4 joukkueiden ulkopuolelle.

Niemen, Rönkön ja Dahlströmin osoitteet ovat myös mielenkiintoisia.

 

[Tadu]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Rönkön pelaavan ykköskotiuttajana. Veikkaan, että tulee tekemään kovaa jälkeä.

 

[DAF]

Joensuussa toki on kokonaisvaltainen pesishurmos, joka auttaa naisten joukkuettakin niin tukijoiden kuin yleisön ja resurssien muodossa. Silti PesäYsien tyhjentäminen Joensuuhun on kuin siirtäisi markan kolikkoa taskusta toiseen.

Kannattaa kuunnella Superjoman tj Kemppaisen haastattelu viimeisen finaalin tauolta. Ei liene ihan triviaalia, kuinka paljon hän korostaa, että joukkueilla on oma taustaryhmänsä ja oma markkinointinsa. Ei varsinaisesti kuulosta siltä, että Joman miesten keräämää rahapottia käytettäisiin naisten superin nostamiseen korkealle.

 

[peruspata]

Kannattaa kuunnella Superjoman tj Kemppaisen haastattelu viimeisen finaalin tauolta. Ei liene ihan triviaalia, kuinka paljon hän korostaa, että joukkueilla on oma taustaryhmänsä ja oma markkinointinsa. Ei varsinaisesti kuulosta siltä, että Joman miesten keräämää rahapottia käytettäisiin naisten superin nostamiseen korkealle.

No joo, eri pussiin rahaa varmasti kerätään. Meneillään oleva hype ja ansaittu hurmos silti satavat molempien laariin. Ei miesten menestys varmaan haittaa naisten joukkueen markkinointia, vaikka toki mitään vastaavaa on vaikea luvata. Kuitenkin on väkeä, jota kiinnostaa varmasti myös naisten superpesis, eikä haittaa muita joukkueita, että Itä-Suomeen saa yhdistettyä useamman pelin samaan reissuun.

 

[peruspata]

Itse en väitä, että olisin aina yhtä tarkkaan seurannut Pesäkarhujen meininkiä kuin parin viime kauden aikana, mutta onhan tuolla kuitenkin 5-6 omaa kasvattia ykkösjoukkueen mukana. Päättyneellä kaudella Pinja Arbeliusta ajettiin sisään ja varmasti on mukana ensi kaudellakin. Ongelma on tietysti se, että tavoite on pelata joka vuosi mestaruudesta, joten pitäisi laskea suosiolla tavoitteita, jos lottalaxeille sun muille pitäisi väkisin löytää rooli.

Laskin viisi tällä kaudella, kuudennella tarkoitit varmaan Vettenrantaa, jolla toki oli sopimus Pesäkarhuihin, mutta pelasi lähinnä Kempeleessä. En kiistä, etteikö määrä ole ihan ok.

En vain itse näe, mitä Porissa oltaisiin menetetty, jos esimerkiksi Fanny Lahtinen olisi Hyvinkää-kotiavauksen jälkeen saanut kokeilla vaikkapa Lappajärveä, Lappeenrantaa, KeKiä tai jopa yhden neljästä Fera-pelistä. Näistä pari ensimmäistä on kategoriaa, jonka Pesäkarhut voittaa, kunhan on ennen hutunkeittoa oikealla kentällä. Nousija Mynämäen Vesa kuuluu samaan kastiin.

Sarjan kannalta valitettavasti on näin.

Määrällisestihän junioreissa ei ole kovin paljon varmoja superin pelaajia, mutta sellaisiksi luultavasti kehittyviä on jo joitakin. Hajapeli siellä täällä ei ole keneltäkään pois, ja antaa nuorelle vain lisää uskoa harjoitteluun. Ja toimii eräänlaisena palkintona sekä muille seuroille mahdollisuutena kanssa nähdä kykyjä. Porissa pystytään pitämään kaikki, jotka halutaan, joten piilotella ei tarvitse.

Kovin usein kukaan ei tee venlakarttusia, koska samanlaisia lahjakkuuksia nousee mistään harvoin. Joku piristävä debytantin onnistuminen silti voitaisiin nähdä. Sarja on sen verran harrastepohjainen (joo korvauksiakin maksetaan), että tiettyyn pisteeseen asti elämän liekistä on kollektiivinen vastuu.

 

[aceman81]

Oisko ok miinus. Vai välttävä. Näin urheiluromantikon mielestä.

Kun puhutaan kättelyistä. Laji kuin laji, lätkästä pesikseen, ei tunnu olevan formaatti hallussa. Kyllä mä haluan nähdä pelaajien, valmentajien, pelinjohtajien, lajilegendojen kohtaamiset kovien finaalipelien ratkettua.

 

[Grainger]

Juha Puhtimäki sekä vuoden pesäpalloilija että lukkari. Erikoinen valinta, sillä kyllä Jussila minun papereissani ohi ajaa. Ei nyt sinällään huono valinta, erikoinen.

 

[Tadu]

Juha Puhtimäki sekä vuoden pesäpalloilija että lukkari. Erikoinen valinta, sillä kyllä Jussila minun papereissani ohi ajaa. Ei nyt sinällään huono valinta, erikoinen.

Puhtimäestä halutaan näköjään superpesiksen kasvot kaikin keinoin.

Pidin Jussilan valintaa täysin selvyytenä.

 

[DAF]

Pelillisesti Puhtimäen valinta olisi ollut viime vuonna osuvampi, sillä hänhän sen mestaruuden ratkaisi aika lailla täysin. Tällä kaudella playoff-pelit eivät olleet ihan niin loistokkaat. Silti toki jos palkitaan vuoden pesäpalloilijaa, ei kai siinä ihan täysin väärin ole huomioida myös "ulkolajillisia" asioita. Ei pesiksellä ole tuollaista lähettilästä ollut pitkiin aikoihin, ei ulosanniltaan ja vaikuttamistyöltään oikein edes Kode parhaimmillaan siihen pysty. Pelkästään pelillisesti toki tänä vuonna Jussila.

 

[Blackie]

Väärin valittu. Tuomas Jussila on Vuoden pesäpalloilija. Miten näinkin ilmiselvä valinta voidaa kusta? Naisten puolella meni sentään oikeaan osoitteeseen.

 

[Sämppäri]

Mielestäni nyt ihmiset sokaistuu Jussilan playoff-esityksistä. Jussila oli varsinkin alkukaudesta täysin unessa ja välillä runkosarjan lopullakin. Loppukautta kohti paransi, ja en olisi pitänyt Jussilan valintaakaan vääränä, mutta ymmärrän myös Puhtimäen valinnan. Puhtimäellä oli tasaisen tappavan hyvää pelaamista läpi kauden.

 

[Grainger]

Höpsis, Jussila oli kokonaisvaltaisesti sarjan paras pelaaja, ei pelkästään elo-syyskuussa.

Suhde oli ehkä 60-40 Jussilalle, mutta tuossa ylempänä mainittu "lajin kasvot" käänsi tämän Puhtimäelle. Eikä sinällään väärä valinta edelleenkään, Jussila vain on tällä hetkellä omalla tasollaan.

 

[haepis]

No, jos katsotaan ihan pelkästään yksinkertaisia tilastoja, ne kertovat seuraavaa:
Jussila runkosarjassa: 28. 2+7/43=52, 172 kl, playoffeissa 0+1/21, 57 kl
Puhtimäki runkosarjassa: 30. 4+35+41=80, 160 kl, playoffeissa 10. 3+12/13, 62 kl

Puhtimäelle vuoden lukkari -palkinto, Jussilalle kultainen räpylä. Vaikka Jussila oli varsinkin keski- ja loppukaudesta Joensuun ulkopelin sydän, en oikein osaisi kummankaan valintaa vuoden pesäpalloilijaksi vääräksi väittää.

 

[Grainger]

Niin tietysti noin, jos valitsijat eivät ole katsoneet yhtään ottelua, vaan valinnat on tehty pelkästään tilastojen perusteella.

Tuomas Jussila on tämän hetken paras pesäpalloilija. Se ei ole automaatio olla myös vuoden pesäpalloilija, mutta kesällä 2019 hän sitä oli.

 

[erku]

Puhtimäestä halutaan näköjään superpesiksen kasvot kaikin keinoin.

Pidin Jussilan valintaa täysin selvyytenä.

Aika lailla samat aatokset. Puhtimäki on ihan hyvä tyyppi: laatupelaaja, huumorimies ja veikeä murre. Silti on ollut vähän hämmentävää, miten esimerkiksi Ruudun selostajat ja haastattelijat ja jopa asiantuntijakommentaattorit ovat suhtautuneet Puhtimäkeen jonkin sortin faniasenteella kuin, että häneen olisi suhtauduttu journalistisin perustein.

 

[Sämppäri]

Niin tietysti noin, jos valitsijat eivät ole katsoneet yhtään ottelua,

En tiedä oletko katsonut kaikki Joman ottelut, mutta itse olen jokaikisen. Jussila on ollut kiistaton kuningas räpylässä koko kauden, mutta välillä on sakannut pahasti mailanvarressa ja tämän on varmasti valitsijatkin huomannut. Väärin ei mennyt, eikä olisi mennyt Jussilankaan valinnalla.

 

[Sämppäri]

Joma varmisti Niemen lähdön. Helvetin sääli.

 

[TosiFani]

Niin tietysti noin, jos valitsijat eivät ole katsoneet yhtään ottelua, vaan valinnat on tehty pelkästään tilastojen perusteella.

Tuomas Jussila on tämän hetken paras pesäpalloilija. Se ei ole automaatio olla myös vuoden pesäpalloilija, mutta kesällä 2019 hän sitä oli.

Linkki: https://twitter.com/KariKarra/status/1180496518308073474?s=09

Samaa mieltä Hakkaraisen kanssa.