Pesiskausi 2019

[Grainger]

On kyllä tuskaisia nämä Jymyn avausjaksot ennalta heikompia vastaan. Toki viime hetkillä kokoonpanoon nostettu peruspakki Hyvönen taas hörppäsi jonkun juoksun arvoisen välilyönnin läpäriksi, mutta silti KeKi yllätti housut kintuissa.

Sinänsä sama mitä tänään tapahtuu, jos Jymy hakee sunnuntaina pisteet saaresta, mutta ikäviä pistemenetyksiä nämä. Jos nyt pitäisi veikata lopputulosta, niin perinteinen 2-1s.

 

[sorza]

IPV ryssii sisällä ja ulkona aivan käsittämättömästi.

Ja KiPan lukkari on kaarta vienyt vähintään 6-0. Tolppa vääriä sekä taskusta lähteviä ei huudeta ja eipä tuo toinen jakso sen paremmin alkanut.

 

[Mleknoe]

Kossulla numero 2 Riku Niemi aivan täystuho ensimmäisellä jaksolla, ei vaihdoksia toiselle jaksolle, noh Veto-fanit kiittää, ensimmäisessä vuoroparissa jälleen umpisurkea näppi Heimosen käsiin.

 

[Il Gladiatore]

Ja KiPan lukkari on kaarta vienyt vähintään 6-0. Tolppa vääriä sekä taskusta lähteviä ei huudeta ja eipä tuo toinen jakso sen paremmin alkanut.

Joo aivan käsittämätöntä toimintaa kaarella ja etenemässä.. Tavallaan ihan hauskaa katella tuota sekoilua..

 

[adolf]

Eikö Toikka mahdu Kiteellä pelaamaan, vai onko taas jotain vaivoja?

 

[Diablo]

Heikkalan Olli pelaa tällä hetkellä helvetin hyvää pesäpalloa. Kuivia vetoja mailassa ja todella hyvää suorittamista - samoin ulkokentällä. Hetkittäin kunnari tyhjään kenttään kovalla puolipystärillä kolmosjatkeelta. Äsken ajolähtöön kolmosluukusta vaakamailaveto, jolla 2 pinnaa. Tämä kun olisi Heikkalan taso aina, ja kun mahdollisesti vielä kehitystä tulevaisuudessa tapahtuu, niin voisi olla hieman huojentuneemmin mielin sen suhteen, että Sami Haapakoski saadaan jossain määrin korvattua herran aikanaan poistuessa rosterista.

Laaja on rosteri Vedolla. Nytkin siitä parhaasta rosterista, millä kauteen piti lähteä, puuttuu numerot 1 ja 2, mutta ihan mukavastihan tuo näyttäisi rullailevan. Tottakai kuitenkin kärkijoukkueita vastaan Kanalan olisi suotavaa olla kehissä.

 

[Grainger]

Roope vs KeKi. Robertolla vaatimattomat kahdeksan yksittäistä lyötyä juoksua tänään. Saa muuten nämä läpärikoneet yrittää samaa. Silloin, kun se iso yksittäinen pinna tarvitaan, niin meillähän on siihen hommaan vain yksi mies.

Edelleen, jos ne kolme kivitaloani olisivat panoksena, niin olisi vain yksi vaihtoehto lyöntivuoroon.

 

[Mleknoe]

Laaja on rosteri Vedolla. Nytkin siitä parhaasta rosterista, millä kauteen piti lähteä, puuttuu numerot 1 ja 2, mutta ihan mukavastihan tuo näyttäisi rullailevan. Tottakai kuitenkin kärkijoukkueita vastaan Kanalan olisi suotavaa olla kehissä.

Ilahduttavan hyvin toimii myös kakkoskärki, Takala tänään loistava mailassa ja kerran vietiin kahta pesänväliä! Tulevaisuuden vastuunkantajia, rahaa pankkiin kun nyt saavat vastuuta.

 

[Grainger]

Se oli se perinteinen 2-1s, niin kuin vähän avausjakson KeKi-pommituksen aikaan uumoilinkin. Ei se toinen jaksokaan helppo ollut, mutta rutiininomainen voitto kotijoukkueelle.

Onni Määtälle valitettava loukkaantuminen ja siirto jokeripaitaan, eikä Jymy-kasvatti sitten lopulta kyennyt enää edes lyömään.

Roope Korhosen kolmosvaihdot 3/3 ja kotiutukset 9/9 ja nuo kaikki kärkilyönnit yksittäisillä sivalluksilla.

 

[Jymäkkä]

IPV - KiPa pelissä 2 ensimmäistä vuoroa on kyllä pelinjohtoa myöten niin surkeaa että ei tiedä itkiskö vai nauraisko. IPV ryssii sisällä ja ulkona aivan käsittämättömästi.

Dahlström ei ole vielä päässyt edes lyömään 2 ekaan vuoroon.

Bragge, Tuuva ja Liukku veivät IPV:tä ihan 100-0, ja Valle on osoittautunut juuri sellaiseksi luuseriratkaisuksi kuin pelkäsinkin.

Ei siinä, jos kaverit tekee palot ennen kolmostilannetta tai pakkoa laittaa Dalla lyömään, mutta pahin oli yksi vuoro toisella jaksolla, kun kotijoukkueella oli etupesät täynnä, niin tää taktiikkanero laittaa Dallan lyömään, vaikka Lattukin oli vielä käyttämättä.

Kitee pelasi pirteästi ja oli selvästi parempi, vaikka ei minusta kauhean hyvin sielläkään kulkenut. Saivat kuitenkin monessa vuorossa väkisin tehtyä sen tilanteen ja juoksuja ihan viimeisillä lyöjillä.

 

[Il Gladiatore]

Bragge, Tuuva ja Liukku veivät IPV:tä ihan 100-0, ja Valle on osoittautunut juuri sellaiseksi luuseriratkaisuksi kuin pelkäsinkin.

Ei siinä, jos kaverit tekee palot ennen kolmostilannetta tai pakkoa laittaa Dalla lyömään, mutta pahin oli yksi vuoro toisella jaksolla, kun kotijoukkueella oli etupesät täynnä, niin tää taktiikkanero laittaa Dallan lyömään, vaikka Lattukin oli vielä käyttämättä.

Kitee pelasi pirteästi ja oli selvästi parempi, vaikka ei minusta kauhean hyvin sielläkään kulkenut. Saivat kuitenkin monessa vuorossa väkisin tehtyä sen tilanteen ja juoksuja ihan viimeisillä lyöjillä.

Joo Liukkuhan syötteli ihan miten sattuu ja piti IPV:tä ihan pilkkanaan. Aivan ihmeellistä peluutusta ja lyötättämistä Vallelta. Jokusen pelin ja haastattelun seurannut enkä kyllä oikein millään muotoa piittaa kaverista näiden perusteella.

Kuumasta ja tiukasta paikallispelissä ei ollut tietoakaan vaikka tosiaan Kiteekään ei ihmeitä tehnyt. Sisäpeliäki pyöritti käytännössä muutaman hyvän ja varman suorittajan (Sigvart,Hurskainen,Pekkinen) voimin.

 

[Il Gladiatore]

Edelleen, jos ne kolme kivitaloani olisivat panoksena, niin olisi vain yksi vaihtoehto lyöntivuoroon.

Kaikki kunnia Perttu Ruuskalle ja muille mutta tästä olen täysin samaa mieltä. Tulee varmasti eteen se vuosi (ehkä piankin) kun mieli muuttuu, mutta kyllä tällä sällillä on lyönti tikissä ja kannukset on aika kiistattomat.

Tänään oli kyllä kovia vetoja ja tuntu että kaikki lyönnit oli vaarallisia.

 

[Grainger]

Kaikki kunnia Perttu Ruuskalle ja muille

Juu, siis sarjassa on ja on ollut loistavia lyöjiä, mutta kun panokset kovenevat, niin yksi nimi sieltä on yleensä noussut esiin. Toki tänään vain heinäkuinen ottelu KeKiä vastaan, mutta kyllähän nuo yksittäiset tikit ovat aina kunniaa herättäviä, erityisesti, kun lähennellään kymmentä lyötyä yhdessä tiukassa ottelussa. Yleensä mestaruus kuitenkin ratkaistaan noilla yksittäisillä pinnoilla.

Perttu Ruuska on kenties sarjan paras lyöjä tällä hetkellä 18-vuotiaana, mutta hänellä on vielä noin yhdeksän Suomen mestaruutta ratkaisematta noustakseen Roope Korhosen rinnalle maan kovahermoisimpana joukkueurheilijana.

 

[TosiFani]

...
Perttu Ruuska on kenties sarjan paras lyöjä tällä hetkellä 18-vuotiaana, mutta hänellä on vielä noin yhdeksän Suomen mestaruutta ratkaisematta noustakseen Roope Korhosen rinnalle maan kovahermoisimpana joukkueurheilijana.

Perttu Ruuska taitaa olla aika paljon edellä saavutuksissaan 18-vuotiasta Roope Korhosta. Tulevaisuus näyttää miten Ruuskan ura kehittyy, mutta aika kovahermoinen nuori poika on jo nyt.

 

[Mazaa]

Perttu Ruuska on kenties sarjan paras lyöjä tällä hetkellä 18-vuotiaana, mutta hänellä on vielä noin yhdeksän Suomen mestaruutta ratkaisematta noustakseen Roope Korhosen rinnalle maan kovahermoisimpana joukkueurheilijana.

Riikka Sallinen (ent. Välilä, o.s. Nieminen, org. Hanna-Riikka Nieminen) nostaa kätensä ja sanoo hep.

Neljän eri joukkueurheilulaijn vähintään kolminkertainen Suomen mestari jokaisessa neljässä lajissa on ja tulee olemaan aivan ohittamaton saavutus ikuisesti.

Lisäksi Sallisen pitäisi olla 2019 maailmanmestari, hän on olympiakisojen pistepörssin voittaja, IIHF Hall of Famessa, kolminkertainen vuoden pesäpalloilija ja mitä näitä muita mahdollisia titteleitä edes on.

Kukaan ei pääse edes lähelle, jos puhutaan joukkueurheilijasta.

 

[Grainger]

Kukaan ei pääse edes lähelle, jos puhutaan joukkueurheilijasta.

Ööh, mitä? Kirjoitin ratkaisukyvykkyydestä tiukoissa paikoissa ja maan kovahermoisimmasta joukkueurheilijasta, en yksittäisen urheilijan joukkuesaavutuksista. Enpä äkkiseltään keksi montaa suomalaista joukkueurheilijaa, joiden taso nousee poikkeuksetta aina, kun pelataan mestaruudesta.

Tarkoitus ei ollut vertailla kenenkään saavutuksia, vaan todeta, että Korhosen Roope on takuulla ratkaissut lyönneillään enemmän mestaruuksia kuin kukaan muu tässä maassa.

Perttu Ruuska taitaa olla aika paljon edellä saavutuksissaan 18-vuotiasta Roope Korhosta.

Ihmeellinen näkökulma, kun kukaan ei vertaillut heidän saavutuksiaan 18-vuotiaana. Tai ylipäätään vertaillut heitä. Vertaillaan tosiaan sitten, kun ovat kaksi kaikkien aikojen kovinta ratkaisijaa pesäpallossa.

Jokainen toki voi veikata mitä hevosta haluaa, mutta henkilökohtainen suosikkini tiukoissa lähdöissä tukee olemaan R. Korhonen.

 

[mjr]

Perttu Ruuska on kenties sarjan paras lyöjä tällä hetkellä 18-vuotiaana, mutta hänellä on vielä noin yhdeksän Suomen mestaruutta ratkaisematta noustakseen Roope Korhosen rinnalle maan kovahermoisimpana joukkueurheilijana.

Mitä ihmettä? Välillä tämä hypetyksesi menee puhtaaksi trollaamiseksi. Kuka tietää miten Ruuskan kehitys jatkuu, mutta pesäpallo on joukkuepeli ja esim. lukkarin rooli menestyksessä on todella olennainen. Korhonen ei ole yksin todellakaan mitään mestaruuksia ratkaissut, ei kopparina, ei jokerina.

 

[ReijoRotta]

Perttu Ruuska on kenties sarjan paras lyöjä tällä hetkellä 18-vuotiaana, mutta hänellä on vielä noin yhdeksän Suomen mestaruutta ratkaisematta noustakseen Roope Korhosen rinnalle maan kovahermoisimpana joukkueurheilijana.

Tarkoitus ei ollut vertailla kenenkään saavutuksia, vaan todeta, että Korhosen Roope on takuulla ratkaissut lyönneillään enemmän mestaruuksia kuin kukaan muu tässä maassa.

No joo, tämä nyt täytyy olla jotain hassuttelua.. Mutta minä unisena nyt aloin miettimään että mitä vaaditaan että ”ratkaisee lyönneillään mestaruuden” @Grainger in määritelmän mukaan.


Voiko mestarijoukkuessa olla vain yksi joka ratkaisee lyönneillään mestaruuden? Vai useampia? Onko Toni Kohonen ollut lyönneillään ratkaisemassa mestaruuksia? Entä Jani Komulainen? Henri Puputti?

Ovatko kaikki jotka onnistuvat lyömään finaaleissa juoksun ratkaisemassa lyönneillään mestaruuden? Ovatko kaikki jotka onnistuvat lyömään pudotuspeleissä juoksun ratkaisemassa lyönneillään mestaruuden? Eniten lyötyjä juoksuja finaaleissa? Vai lasketaanko vain juoksut jotka onnistuu lyömään voitetuissa finaalipeleissä. Vai pitääkö lyödä ratkaisevan finaalin ratkaiseva pinna? Mitenkäs jaksovoiton ratkaissut pinna? Entäs jaksovoiton ratkaissut pinna tappiopelissä, lasketaanko?

Ääh..

 

[TosiFani]

.

...
Ihmeellinen näkökulma, kun kukaan ei vertaillut heidän saavutuksiaan 18-vuotiaana. Tai ylipäätään vertaillut heitä. Vertaillaan tosiaan sitten, kun ovat kaksi kaikkien aikojen kovinta ratkaisijaa pesäpallossa.

Jokainen toki voi veikata mitä hevosta haluaa, mutta henkilökohtainen suosikkini tiukoissa lähdöissä tukee olemaan R. Korhonen.

Jos joku on tässä ihmeellistä, niin se on sinun rakentama vertailu 18 ja 38 vuotiaan pelaajan välillä. Tällä hetkellä Roope saattaa ehkä olla kokemuksensa takia kovissa paikoissa edellä, mutta ero näyttää olevan aika pieni. Itä-Lännessä ero oli selvä Ruuskan eduksi.

 

[Grainger]

Korhonen ei ole yksin todellakaan mitään mestaruuksia ratkaissut, ei kopparina, ei jokerina.

Ei kukaan ratkaise yksin, ei missään niin ole kirjoitettu. Jonkun vain pitää olla lajista riippuen se, joka tekee ne isot maalit tai lyö isot juoksut. Hämmentävän usein tässä lajissa Roope Korhonen on silloin tilastoissa, kun mestaruuksia on ratkaistu.

Pudotuspelien kaikkien aikojen lyöjätilastossa kärkimies Roope Korhosella on 19+398 lyötyä juoksua, kun kakkosena olevan Janne Mäkelän lyötyjen määrä on 246. Finaaleissa Roope lyötyjen juoksujen määrä on 3+92. Mainitaan nyt, että kakkosena olevalla Jani Komulaisella näitä on 63. En jaksa kolmosena olevan Kohosen lyötyjä finaalijuoksuja enää laskea, mutta neljäntenä olevalla Sami Aholalla on 40 ja viidentenä majailevalla Jarkko Kokolla 37.

Jos joku on tässä ihmeellistä, niin se on sinun rakentama vertailu 18 ja 38 vuotiaan pelaajan välillä.

Harmillisen alhainen luetunymmärtäminen näköjään. Alun perin kirjoitettiin suunnilleen, että kaikki kunnia Perttu Ruuskalle, mutta kyllä kivitalojeni ollessa vedon kohteena, Roope Korhonen olisi se mies, joka ajolähdön purkaisi. Mielestäni tuo ei ole vastakkainasettelua, vaan Roopen paineensietokyvyn kehumista.

Toki kirjoitin, että Ruuskalla on noin yhdeksän mestaruutta ratkaisematta ennen kuin kannattaa näitä kahta vertailla ratkaisupaikoissa. Nimenomaan siis jätin vertailut sikseen, toisin kuin eräät.

 

[mjr]

Pudotuspelien kaikkien aikojen lyöjätilastossa kärkimies Roope Korhosella on 19+398 lyötyä juoksua, kun kakkosena olevan Janne Mäkelän lyötyjen määrä on 246. Finaaleissa Roope lyötyjen juoksujen määrä on 3+92. Mainitaan nyt, että kakkosena olevalla Jani Komulaisella näitä on 63. En jaksa kolmosena olevan Kohosen lyötyjä finaalijuoksuja enää laskea, mutta neljäntenä olevalla Sami Aholalla on 40 ja viidentenä majailevalla Jarkko Kokolla 37.

Huokaus. Ensinnäkin sinun kannattaisi tehdä tuo vertailu per ottelu, koska ihan kaikki eivät samoja määriä esim. finaalipelejä ole pelanneet, Korhosen hieno panos kyllä näkyy tuossa realistisemmassakin vertailussa. Toiseksi perehdy "ratkaista"-verbin merkitykseen Suomeen kielessä. Kolmanneksi mieti ulkopelin ja etenkin lukkarin merkitystä yksittäisen joukkueen menestykseen. Neljänneksi lopeta ärsyttävä trollaaminen ja ylihypettäminen.

 

[mjarkko]

Ulvila voitti Oulun ja taisteli hyvin Mansea vastaan juhannuksen jälkeen, en jättäisi sitä pois laskemista.

Taitaa Hamina ja Manse olla ylivoimaisia. UPV:lla hyvä kausi, mutta rutiini tiukoista paikoista puuttuu.

 

[Grainger]

Ensinnäkin sinun kannattaisi tehdä tuo vertailu per ottelu, koska ihan kaikki eivät samoja määriä esim. finaalipelejä ole pelanneet

No,

Perttu Ruuska kymmenen lyötyä seitsemässä finaaliottelussa, 1,43. Janne Mäkelä 48 lyötyä 32 finaalissa, tasan 1,5. Roope Korhonen 95 lyötyä 45 finaaliotteluun, 2,11.

Hyvää yötä.

Janne Mäkelä oli tosiaan jäänyt päivittämättä kaikkien aikojen finaalilyöntitilastossa, mutta hän on noussut Aholan ja Kokon edelle.

Jos provosoidut ihan kaikesta, niin ongelma lienee siellä päässä.

EDIT: Jaa muokkasit viestiäsi. No, siinä se per ottelu kuitenkin on.

Mutta tämä tästä aiheesta. Jokainen voi betsata rahansa keneen haluaa, ei pitäisi olla keneltäkään pois, jos violettioranssein lasein Korhonen on (ja todennäköisesti tulee aina olemaan) ratkaisupelaaja numero yksi.

 

[Peltinen]

Taitaa Hamina ja Manse olla ylivoimaisia. UPV:lla hyvä kausi, mutta rutiini tiukoista paikoista puuttuu.

Puhumattakaan siitä, että Ulvila on jo Mansea 8 pistettä ja Haminaa 6 pistettä perässä. Edes puhtaat 9 pistettä näiltä (2 peliä vieraissa, yksi kotona) ei riitä, lisäksi pitää saada apuja muilta. Todellisuudessa toki yksikin piste Haminalta tai Manselta on Ulvilalla tiukassa.

 

[TosiFani]

Taitaa Hamina ja Manse olla ylivoimaisia. UPV:lla hyvä kausi, mutta rutiini tiukoista paikoista puuttuu.

Haminasta en osaa sanoa, mutta Mansen rutiini oli se mikä takasi sille voiton Ulvilassa, se oli juhannuksen jälkeen napsun Ulvilaa terävämpi. Ulvila on tällä kaudella kääntänyt monta tiukkaa paikkaa voitoksi, joten en ihan allekirjoita tuota rutiinin puutetta.

Manse on asteen Ulvilaa parempi, mutta ei ylivoimainen. Ulvila voitti Oulun, joka taas voitti Haminan seuraavana päivänä. Tietysti parhaiden peli paranee kauden kuluessa ja erot kasvaa. Tällä viikolla nousija käytännössä ratkeaa, tuskin kumpikaan häviää yhtä ottelua enempää loppu kaudesta.