Olen valmis myöntämään, että se oli Pesäkarhujen pelinjohdon oma vika ettei Puistoa vaihdettu jokeriksi. Myönnän myös, että turhan rajusti syyllistin Viljasta. Edelleen kuitenkin uskon vahvasti, että jotenkin tuota loukkaantumisen vakavuutta ei ole tajuttu siinä vuoronvaihdon aikana ja sen takia Puistoa ei vaihdettu jokeriksi. Ja sitten kun yhä edelleen tänne kirjoitetaan tyyliin "Puisto on laitettu lyömään, jotta tulisi tilannetta", niin olisihan Puiston voinut laittaa sieltä jokeripaidastakin lyömään, jotta tulisi tilannetta. Edelleenkään ei ole kuulunut järkevää perustelua sille, että miksi Puisto olisi jätetty numerolla pelaavaan yhdeksikköön, jos loukkaantumisen vakavuus olisi tajuttu. En kertakaikkiaan keksi Pesäkarhujen motiivia pitää Puisto numerolla, mikäli loukkaantumisen vakavuus olisi tiedetty.
Ja tämä ylläoleva rautalangasta vääntäminen sen takia, kun täällä tähän asiaan kommentoivien jonkinlaisena taustaoletuksena tuntuu olevan, että Pesäkarhut haki jotain selkeää hyötyä siitä, että piti Puiston numerolla. Tällainen oletus ilmeisesti Viljasellakin on ollut, kun hän selvästi halusi vähän näpäyttää Österlundia pudottamalla kopin Puiston siirtyessä ykköselle.
Mutta tulkaa nyt toki joku kertomaan, että mikä se potentiaalinen hyöty Puiston numerolla pitämiselle olisi ollut, jos loukkaantumisen vakavuus olisi tajuttu. Minä en sitä hyötyä kertakaikkiaan osaa nähdä.
