Pesiskausi 2018

[canttig]

Joensuu - Sotkamo pelin 1. jaksolla nähtiin jotain todella kummallista.

- Joensuu 10 tehtyä juoksua
- Sotkamo 7 onnistunutta kärkilyöntiä

2. jaksolla parani jo selvästi.

- Joensuu 3 tehtyä juoksua
- Sotkamo 9 onnistunutta kärkilyöntiä

Siis 16 kärkilyöntiä koko ottelussa. Erikoista oli ettei ketään sotkamolaista tuntunut kiinnostavan yhtään mitä pelissä tapahtuu. Kaikki tunne kateissa, ketään ei tuntunut tappio vituttavan yhtään, ei edes Kohosta.

 

[Dorian Gray]

2. jaksolla parani jo selvästi.

- Joensuu 3 tehtyä juoksua
- Sotkamo 9 onnistunutta kärkilyöntiä

Siis 16 kärkilyöntiä koko ottelussa. Erikoista oli ettei ketään sotkamolaista tuntunut kiinnostavan yhtään mitä pelissä tapahtuu. Kaikki tunne kateissa, ketään ei tuntunut tappio vituttavan yhtään, ei edes Kohosta.

Juuri tämä. Jymyn peli on toisinaan ollut alkukaudesta sekaisin, usein juuri silloin kun pelaajia on vaihtunut useita tai pelinjohtaja on uusi. Nyt lyhyen ajan sisään tapahtunut sukupolvenvaihdos yhdistettynä loukkaantumisiin (Niko K.., Rautiaiset, Komulainen, Hartikainen, Roope) on suuruusluokaltaan sellainen, että se takuulla näkyy niin sisällä kuin ulkonakin, varmat vaihtajat ovat poissa ja ulkopelihän oli etumiesten ja koppareiden osalta hakusessa koko viime kauden.

Mutta näin onnetonta, yrityksetöntä aneemisuutta en muista koskaan Jymyn osalta nähneeni sen 28 vuoden aikana kun olen pesistä seurannut

 

[zet]

Kohosella mennyt jo tässä vaiheessa hermo Komulaiseen? Ei yhtään taktista koko pelissä, vaikka Joensuu pelasi lennolla koko ajan. Muutenkin Sotkamon pelaaminen näytti siltä että huomenna tulee rumat lukemat myös Vimpeliä vastaan.

 

[Steus]

Nahuinen HP-voitto 0-2 (0-1,1-5), pistemenetykset Kossulle ja Helsingissä Tahkolle, kunnarin lyöneiden pelaajien kuivumiset kolmoselle Koplaa vastaan, (loukkaantumisista huolimatta) Kitee-tappio ja eilinen mahalasku. Onhan siinä poikkeuksellisen paljon paskaa kliinisenä tunnetun Jymyn alkukauteen. Jymy on toki aina parhaimmillaan syksyllä, mutta isona uhkana on jäädä runkosarjassa sijalle neljä. JoMa on alkukaudesta menettänyt joitain pisteitä alemman kastin joukkueille, joten molemmilla on saman verran pistemenetyksiä. Vedon haastajatriosta tuskin kukaan haluaa kohdata mestarisuosikkia vielä välierissä.

Muissa uutisissa: Janne Kivipelto on ainakin idän paras lukkari.

 

[heisenberg196]

Kouvolan uusi pelitapa on tuottanut tulosta huomattavasti odotuksia paremmin ja nyt se saattaa riittää jopa syksyllä! Numerot 1-7 ovat sisällä erinomaisessa vireessä ja 8&9 eli Hyötyläinen&Luoma ovat ulkona erinomaisia. Kouvolan ns. keskipalkki on todella kova.

Täytyy myös mainita Koplan aivan erilainen kotiutustaktiikka joka palvelee Korhosta erittäin hyvin ja mies vastaa huutoon; Pitkänen pelasi aina numeron 4. ja 5. yli ajolähdössä, eli usein Kore tuli kahdella palolla lyömään. Nyt Iivarinen laittaa miehen n. 60%-kerroista kotiuttamaan ennen numeroa 4 (jos ja kun kärki on rakentanut ajolähdön) Riippuen toki Latvalan (nro. 4) päivän lyöntikunnosta.
Pitkäsen aikana Kouvolassa hakattiin vapaata kumuraa ja merkistä tappikumuraa, joka ei missään mielessä ole Koren vahvin lyönti. Nyt saa vedellä luukuista läpäriyrityksiä, saumoja puhki, vaakamailaa jatkeille yms.
Kotikentällä kolmosluukusta Korhonen on lyönyt alkukaudesta jo muutaman kerran ottamattomasti läpi, mutta Kouvolassa kunnareita ei kolmospuolelta saa.

 

[Diablo]

Mukava hörppy Ruuskalta takana ja yhden juoksun lyönnistä tuli kolmen juoksun lyönti. Tuohon saakka ei juuri mitään esittänyt Jymy kerralla peliin mukaan. Hieman alkaa jo Haukkalaa tulla ikävä tuonne taakse.

Jymyn kannalta postitiivista, että eilisestä ei ainakaan huonontaa voi. Oli se niin umpusurkeaa, etenkin paistoi se hengettömyys läpi. Komulainen näytti paikoin kentän laidalla viuhkansa kanssa kuin laitumeltaan eksyneeltä lampaalta ja etenkin Koden olemus oli jotenkin todella vaisu. Uho ja itsevarmuus loisti poissaolollaan. Eipä täällä palstallakaan ole pahemmin Jymy-henkisiä enää viime aikoina näkynyt.

 

[Mazaa]

Mukava hörppy Ruuskalta takana ja yhden juoksun lyönnistä tuli kolmen juoksun lyönti. Tuohon saakka ei juuri mitään esittänyt Jymy kerralla peliin mukaan. Hieman alkaa jo Haukkalaa tulla ikävä tuonne taakse.

Vimpelin optimikokoonpanossa ei taida olla ollenkaan herroja Arttu Ruuska ja Timo Hanhisalo. Tuollaiset kopparivirheet voivat tulla todella kalliiksi tietyissä paikoissa.

Jymyn kannalta postitiivista, että eilisestä ei ainakaan huonontaa voi. Oli se niin umpusurkeaa, etenkin paistoi se hengettömyys läpi. Komulainen näytti paikoin kentän laidalla viuhkansa kanssa kuin laitumeltaan eksyneeltä lampaalta ja etenkin Koden olemus oli jotenkin todella vaisu. Uho ja itsevarmuus loisti poissaolollaan. Eipä täällä palstallakaan ole pahemmin Jymy-henkisiä enää viime aikoina näkynyt.

Niin huonoa Jymyä en ole luultavasti nähnyt ikinä kuin mitä eilen näin. Ei Jymy tänäänkään ole mitään ihmettä esittänyt, mutta yksi lyönti/virhe voi riittää jaksovoittoon, jos ulkopeli pitää edes kohtalaisesti.

 

[Diablo]

Kappas. Valtakunnan paras pesäpallisti laittoi jakson yksin pakettiin.

Ps. Yhden virheen teki. Ei olisi menettänyt mitään yrittäessään kunnaria, ja sen myös menetti, kun ei lähtenyt 3-pesää kohti. Etenijä kun olisi tuosta palanut kotiin niin..

 

[Mazaa]

Kappas. Valtakunnan paras pesäpallisti laittoi jakson yksin pakettiin.

Kanalalta todella komea suosikkilyöntini eli leikkuri, tällä kertaa kakkosrajaan.

Oli hassua huomata Mikolta aivan pieni aivopieru, kun hän ei lähtenyt hakemaan palottomassa tilanteessa kunnaria. Mielestäni oli satavarmaa että kolmoselle ja kotiin paloa ei olisi ehditty mitenkään tekemään. Nyt Heikkala ehti kotiin juuri ja juuri.

 

[Grainger]

Eipä täällä palstallakaan ole pahemmin Jymy-henkisiä enää viime aikoina näkynyt.

Heh, kirjoittaa hän, joka ei moneen vuoteen jaksanut lähteä pelejä katsomaan, "koska Jymy voittaa kuitenkin".

Uho ja itsevarmuus loisti poissaolollaan

Eiköhän lataus ollut jo sataprosenttisesti tässä ottelussa, vaikka niin ei tietenkään huippu-urheilijalla saisi koskaan olla. Joka tapauksessa melkoinen kämmi otteluohjelman raapustajalle, että noin 23 tuntia edellisen huippuottelun päättymisestä alkaa seuraava.

No, jospa Jymy sen verran tällekin kaudelle pelaisi pesäpalloa, että näyttäisi noille nousukkaille toisella jaksolla missä huippusuorituksia on tehty 90-luvullakin. Aika vähissä ovat hyvät pelilliset suoritukset alkukauden osalta olleet, tosin oma havainnointini lähinnä pikakelausten varassa, sillä työnteko on vienyt alkukauden aikana ihan liikaa aikaa harrastuksilta.

Näköjään jatkuu tämä sama linja mikä Vimpeliä vastaan jo vuosia. Hartikaisen 15 senttiä sisällä ollut lyönti tuomitaan laittomaksi.

 

[Mazaa]

Näköjään jatkuu tämä sama linja mikä Vimpeliä vastaan jo vuosia. Hartikaisen 15 senttiä sisällä ollut lyönti tuomitaan laittomaksi.

Tuo lyönti oli jäljen perusteella etulaiton, vaikka sivusta se oli viivassa.

Pelinjohtaja Komulainen on kyllä aivan pihalla, kun hän peluuta Sotkamon kuuminta pelaajaa eli Lauri Rönkköä juuri ollenkaan. Eilen 0 lyöntisuoritusta ja tänään Rönkkö on päässyt 2-3 kertaa mailan varteen.

 

[Patapakka]

Pelinjohtaja Komulainen on kyllä aivan pihalla, kun hän peluuta Sotkamon kuuminta pelaajaa eli Lauri Rönkköä juuri ollenkaan. Eilen 0 lyöntisuoritusta ja tänään Rönkkö on päässyt 2-3 kertaa mailan varteen.

Ja ensimmäisellä jaksolla ensimmäisellä lyöntivuorollaan Rönkkö kiskaisi kunnarin. Se oli riittää Sotkamolle jaksovoittoon, mutta ei aivan kuitenkaan. Ilman tuota läpilyöntiä olisivat hävinneet ensimmäisen jakson aivan pystyyn.

Sekaisin on Sotkamon sisäpeli, jatkuvasti paloja numeroille 1-3 ja tässäkin pelissä erikoisissa paikoissa ei ole pystytty tilannetta jatkamaan vaan tuloksena on ollut useampi haava ja kenttä tyhjäksi.

Mikähän järki tuossa muuten oli, että Janne Mäkelä ilmeisesti pelasi toisen jakson ekan sisävuoron numerolla kuusi ja Puputti jokerina? Vai tapahtuiko tätä todella vai kuulinko väärin lähetyksestä? Olin tuon sisävuoron aikaan suihkussa ja ihmettelin, kun kuuluttaja kertoi lyömässä olevan numero kuusi Janne Mäkelä. Pesisliven mukaan oli myös kutosena.

 

[Grainger]

Tuo lyönti oli jäljen perusteella etulaiton, vaikka sivusta se oli viivassa.

Istun kohdalla, se tömähti viivaan ja kentän puolelle. Hidastusta toki en ole nähnyt, mutta livenä ihan selvästi kentässä, jos silmä ei hirveästi valehtele.

Mikähän järki tuossa muuten oli, että Janne Mäkelä ilmeisesti pelasi toisen jakson ekan sisävuoron numerolla kuusi ja Puputti jokerina?

Neljännen tasoittavalla vaihtoivat ja takaisin vasta toisen jakson ensimmäisen tasoittavalla.

Ei riitä Jymy tällä hetkellä. Jotain pitäisi keksiä. Alan ymmärtää vimpeliläisten taannoisen turhautumisen

 

[Mazaa]

Mikähän järki tuossa muuten oli, että Janne Mäkelä ilmeisesti pelasi toisen jakson ekan sisävuoron numerolla kuusi ja Puputti jokerina?

Kuulit oikein.

Puputti vaihdettiin jokeriksi Mäkelän paikalle 1.jakson 4. tasoittavalle ja vaihto otettiin takaisin vasta Vimpelin 2.jakson ensimmäiseen ulkovuoroon eli 1. vuoroparin tasoittavalle.

 

[Patapakka]

Kuulit oikein.

Puputti vaihdettiin jokeriksi Mäkelän paikalle 1.jakson 4. tasoittavalle ja vaihto otettiin takaisin vasta Vimpelin 2.jakson ensimmäiseen ulkovuoroon eli 1. vuoroparin tasoittavalle.

Ahaa, niinhän se siis olikin. Näköjään sitä voi onnistuneesti seurata peliä saunasta ja suihkustakin :)

Ja nyt Sotkamo toisen tasoittavalla ei miestä taaskaan edes kakkoselle. Tämä peli on selvää pässinlihaa ellei Rönkkö tai Roope paiskaa läpi. Mikäli nyt edes pääsevät mitenkään järkevissä tilanteissa lyömään. Äsken Roope ykkösvaihdossa ja siitä kolmas palo.

 

[Risa]

... Eipä täällä palstallakaan ole pahemmin Jymy-henkisiä enää viime aikoina näkynyt.

Kyllä me täällä edelleen luurataan. Yhtä lyöntiä paitsi, joka loi "optisenharhan" niin olihan tuossa Veto kuskin paikalla koko jakson. Mikä lie ongelma Jymyssä? Näin halutonta Jymyä en ole nähnyt sitten -87. Pelimiehiä noiden pitäisi kuitenkin olla ja hallissa (tosin eri laji) peli rullasi ihan mallikkaasti. Lajin huipulla neljännesvuosisata, kai se kyykkäyksen sitten vaatii.

Toinen asia: Mikko Kanala! Voitaneen jo julistaa Vuoden Pesäpalloilijaksi. Vammat takana ja jälki huikeaa sekä sisällä, että ulkona. Täydellinen pesäpalloilija! Arvostan.

 

[Diablo]

Heh, kirjoittaa hän, joka ei moneen vuoteen jaksanut lähteä pelejä katsomaan, "koska Jymy voittaa kuitenkin".

Hahah, mistähän sä tämän repäisit. Pelit on katottu kaikki mitä vaan pystyy ties kuinka monet vuodet putkeen. Nykyään tuo Ruutu mahdollistaa onneksi etäkannattajallekin kaikkien Vimpelin pelien katsomisen, ja paljon tulee muidenkin joukkueiden pelejä toki kateltua.

Sinuna, tai Komulaisen Janin housuissa, miettisin ja keskittyisin ihan johonkin muuhun, kuin Hartikaisen yksittäiseen lyöntiin, joka oli ehkä sisällä. Tuolla esityksellä Jymy saa olla erittäin kiitollinen, että sai edes tuon pisteen. Propsit toki siitä, että tuli edes jonnin verran jännitystä lopulta peliin. Kaukana ovat ne ajat, kun jonkinlaista Jymy-peikkoa oli olemassa Vedon pelaajien pään sisällä. Ruuskan Perttu tässä toimi suunnannäyttäjänä 15 kesäisenä silloin finaaleissa ja sen jälkeen on "pojat" alkaneet laittamaan "isejä" köniin, eikä enää toisinpäin. Fysiikan lait alkaa tulemaan vastaan.

Jymy roikkui ihan hyvän ulkopelin avustamana toisella jaksolla mukana ja Veto ei omia etsikkoaikojaan onnistunut käyttämään. Kotiutuksissa oli hieman nihkeämpää tänään. Roopelta sitten hyvä siivu siinä neljännen tasoittavalla ja hups keikkaa ollaankin supervuoroparissa. Jokainen jakso / superi päättyikin näyttäviin läpilyönteihin.

Jos viime vuonna oli kiikun kaakun, pidinkö tähän aikaan vuodesta JoMaa kovimpana mahdollisena uhkaajana mestaruuden tiellä, niin tällä hetkellä ei tarvi miettiä, että onko se Jymy - ei ole. Kyllä se on KPL, ja sitten seuraavana nokkimisjärjestyksessä JoMa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Jymylläkin olisi omat saumansa, ja kausi on pitkä. Mutta voimasuhteet TÄLLÄ HETKELLÄ ehdottomasti näin neljän kärjessä:

1. Veto
2. KPL
3. JoMa
4. Jymy

Toinen asia: Mikko Kanala! Voitaneen jo julistaa Vuoden Pesäpalloilijaksi. Vammat takana ja jälki huikeaa sekä sisällä, että ulkona. Täydellinen pesäpalloilija! Arvostan.

Kaveri on vain niin äärimilleen viritelty ja treenattu, että kunhan pysyisi mies kasassa. Äskettäin oli tosiaan jo sen kolme peliä sivussa. Johtaakohan silti etenijätilastoa, kärkkäreissä jäi ainakin rutkasti jälkeen..

Kyllä me täällä edelleen luurataan. Yhtä lyöntiä paitsi, joka loi "optisenharhan" niin olihan tuossa Veto kuskin paikalla koko jakson. Mikä lie ongelma Jymyssä? Näin halutonta Jymyä en ole nähnyt sitten -87. Pelimiehiä noiden pitäisi kuitenkin olla ja hallissa (tosin eri laji) peli rullasi ihan mallikkaasti. Lajin huipulla neljännesvuosisata, kai se kyykkäyksen sitten vaatii.

Kun noita pienellä numerolla olevien ratkaisupelaajien / pelintekijöiden prosenteja katsoo, niin tänään kuin eilen, niin ei noilla kovin pitkälle pötkitä.

Vikström (2/9) 22%
Piiponniemi (6/7, tänään puhtaat paperit) 86%
Hartikainen (5/11) 45%
A. Korhonen (2/6) 33%

Karkeasti yleistäen; vanhimmasta päästä kokeneimmat pelurit ovat lopettaneet (Komulainen, Rautiaiset etc.) tai alkavat olemaan jo taantumaan päin (Hartikainen, Kohonen - heidän kohdallaan taso saattaa toki vielä loppukautta kohti nousta) ja taas nuoremmat ja ratkaisupelaajien rooleihin kaavaillut eivät ole toistaiseksi kehittyneet riittävästi, tai lunastaneet niitä odotuksia, joita heille on varmasti asetettu. Esimerkiksi Vikström, N. Korhonen, Piiponniemi. Enkä tarkoita, että olisivat huonoja pelaajia, mutta jos vertaa sinne aivan absoluuttiselle huipulle, niin Vedon vastaavissa rooleissa olevat pelaajat ovat olleet viimeistään viime syksystä alkaen askeleen edellä, tai parikin, edellä mainittuja.

 

[heisenberg196]

Muissa uutisissa: Janne Kivipelto on ainakin idän paras lukkari.

Itä-Länsi valinnat tosiaan lähestyy ja on tultu siihen hetkeen, että Toni Kohosen ei pitäisi arvo-ottelussa pelata peliesitysten perusteella. Kivipelto on ehkä Superpesiksen paras lukkari, ainekin tällähetkellä, joten aikamoista puppelointia olisi jättää Kivipelto lautaselta pois.
Onko Itä-Lännessä muuten edelleen se kahden lukkarin valinta käytössä?

Lännen joukkue koostuu varmaan taas ViVen pelaajista ja ihan ansaitustikkin. Nopeasti mietittynä kasaisin miesten joukkueet jotakuinkin näin:

Länsi

1. Teemu Isoketo 3V
2. Juuso Myllyniemi 3P
3. Mikko Kanala 2P
4. Sami Haapakoski 2V
5. Henri Puputti 3K
6. Jouni Koskela 2K
7. Jouni Itävalo S
8. Topi Kosonen L
9. Kimmo Carlson 1V

10. Jukka-Pekka Vainionpää
11. Perttu Ruuska
12. Teemu Nikkanen
13. Lauri Vierimaa

Periaatteessa Heimonen ja Itävalo voisivat myös olla lautasen ääressä. Severi Lassilan pitäisi olla mukana ja todennäköisesti onkin, mutta ulkopelipaikkojen perusteella heitin Carlsonin ykköspesälle. Tosin eikös Lassila ole joskus edessä pelannut, ainekin tappimiehenä? Kuusisto ei enään mahdu ja Heikkalaa ei jaksaisi Joensuussa katsella.

Itä

1. Tommi Mäentausta 2K
2. Niilo Piiponniemi 3K
3. Tuomas Jussila 3P
4. Sami Partanen 1V
5. Mikko Kemppainen 2V
6. Toni Laakso 2P
7. Henri Litmanen 3V
8. Janne Kivipelto L
9. Iiro Kuosa S

10. Juha Korhonen
11. Roope Korhonen/Juha Niemi
12. Juha Puhtimäki
13. Sasu Toikka

Puhtimäki ja Toikka monikäyttöisinä pelaajina jokereina. Joku Latvalan Matti olisi tyrkyllä myös, enkä jaksa uskoa, että Kohonen oikeasti sivuutettaisiin. Juha Toikka, Lauri Kaartokallio, Samu-Kalle Varonen ja Juuso Lattu myös ihan harkinnan alaisina.
Jonkun unohdin varmasti ja ulkopelipaikat on todennäköisesti myös virheellisesti. Kunhan kirjoittelin.

 

[Tori]

Hieman pelikierroksen takaa toiveita eteenpäin.

SuperPesis on täynnä hienoja pelaajia ja perinteikkäitä joukkueita. Seppo Uusi-Oukari - vasuri kuten Roope - takoi aina numeropelaajana lyöjäkuninkuuden vaikkei Kankaanpän Maila (KaMa) tainnut silloinkaan kovin korkealla olla joutuen usein pikkuriistaa lyömään. Kaikkihan silloin löivät numerolla, toteaisin vain omilla tiedoillani Seppo Uusi-Oukarin olleen aikansa ylivoimainen kunkku. KaMa sinäänsä on hyvä esimerkki ja pysynyt miesten Super-kartalla voittaen mestaruuksia A-junioreissa mutta eivät saa vietyä kehitystä täysin sisään omaan Superiinsa. Samanlainen tarina on usealla maakuntaseuralla, tekevät hienoa juniorityötä, mutta se viimeinen silaus uuppuu noustakseen top-4 kategoriaan mitä ViVe, JoMa, KoU, SoJy vuodesta toiseen pitävät. Kenties se ero on lopulta siinä, että menestyvien SuperPersis seurojen takaa löytyy toimelias operatiivinen organisaatio (SoJy) tai sitten vahvaa yritystukea (ViVe) nauttiva organisaatio joka sitten saa alueen asukkaat menestyksellä taakseen. Toisaalta brändi-uskollisuus ja fanittaminen kaipaavat parannusta sillä menestyksen tultua (SoJy, ViVe) katsomot eivät täyty enään kuin nousukauden alkumetreillä. Homer Simpson tulee enää pudotuspeleihin.

Jotenkin tuntuu ettei Superin talouserot ole vielä niin valtavia kun muissa päälajien palloilujoukkueissa, ei voida puhua vielä suurista budjettieroista. Pitkään juoksuun Superin vieminen eteenpäin vaatii kaupungistumisen ja siinä tullaan tilanteeseen missä mm. eläköityvät nykystarat pitäisi osata liitossa valjastaa laajentumiselle. SoJy tekee hienoa duunia tuomalla Superia kerrostaloihin mutta kopin ottajat kaupungeista puuttuvat. Siemeniä on kylvetty ja Superin johdolla on herätessään mahdollisuus tehdä strategiasuunnitelmaa millä isoja kaupunkeja ruvetaan asteittaan valloittamaan tappamatta valovoisamia maakuntaseuroja. Toisaalta Superin hallitus voi maata patjoillaan ja jännätään Saarikentällä kuka tulee syksyllä vastaan.

 

[Mazaa]

Itä-Länsi valinnat tosiaan lähestyy ja on tultu siihen hetkeen, että Toni Kohosen ei pitäisi arvo-ottelussa pelata peliesitysten perusteella. Kivipelto on ehkä Superpesiksen paras lukkari, ainekin tällähetkellä, joten aikamoista puppelointia olisi jättää Kivipelto lautaselta pois.

Kivipelto valitaan varmasti Itä-Länteen ja luultavasti jo suoraan yleisöäänestyksen perusteella, sillä hän on tuossa ryhmässä niin ylivoimainen.

Otan ensin käsittelyyn Idän.

Itä

1. Tommi Mäentausta 2K
2. Niilo Piiponniemi 3K
3. Tuomas Jussila 3P
4. Sami Partanen 1V
5. Mikko Kemppainen 2V
6. Toni Laakso 2P
7. Henri Litmanen 3V
8. Janne Kivipelto L
9. Iiro Kuosa S

10. Juha Korhonen
11. Roope Korhonen/Juha Niemi
12. Juha Puhtimäki
13. Sasu Toikka

Puhtimäki ja Toikka monikäyttöisinä pelaajina jokereina. Joku Latvalan Matti olisi tyrkyllä myös, enkä jaksa uskoa, että Kohonen oikeasti sivuutettaisiin. Juha Toikka, Lauri Kaartokallio, Samu-Kalle Varonen ja Juuso Lattu myös ihan harkinnan alaisina.
Jonkun unohdin varmasti ja ulkopelipaikat on todennäköisesti myös virheellisesti. Kunhan kirjoittelin.

Idän puolelta unohdit kokonaan Superpesiksen tehokkaimman pelaajan, joka voitti 2017 koko sarjan kärkilyönti%-tilaston (77,4%). Ei niin kovin yllättäen sama pelaaja on myös 2018 saman tilaston kärjessä (81,2%)! Tämä pelaaja on siis Koplan Anssi Lammila.

Samasta tilastosta poimin muutaman nimen Idän puolelta, jotka pitäisi tämän kauden näyttöjen perusteella poimia Idän joukkueeseen. Etenkin Koplan uuden pelitavan pääarkkitehti Sasu Toikka ansaitsee paikan joukkueessa.

Superpesis 2018, kärkilyönti-%
1. Anssi Lammila 81,2% (56/69)
3. Sasu Toikka 75,7% (53/70)
5. Lauri Kaartokallio 75,5% (37/49)
7. Matti Latvala 73,0% (46/63)

Itä 2018
1. Tommi Mäentausta 3K KPL
2. Anssi Lammila 3P KPL
3. Sasu Toikka S KPL
4. Matti Latvala 2V KPL
5. Tuomas Jussila 2P JoMa
6. Niilo Piiponniemi 3K Jymy
7. Antti Hartikainen 3V Jymy
8. Sami Partanen 1V KiPa
9. Janne Kivipelto L KPL

Juha Korhonen KPL
Roope KORHONEN Jymy
Juha Niemi JoMa
Lauri Kaartokallio HP

Loukkaantuneet
*Niko Korhonen Jymy
*Juha Toikka HP

Muut ulkopelipaikat ovat tällä kaudella pelaajien pääasiassa pelaamia ulkopelipaikkoja paitsi kolmosvahdiksi jouduin hetken miettimään pelaajaa ja Antti Hartikainen täyttää tuon roolin mainiosti.

Itse peluuttaisin Koplan kärjen normaalissa järjestyksessä, koska oletettavasti sillä saataisiin paras tulos aikaan. Nyt Idän yhdeksikössä kaikki pelaajat pystyvät pelaamaan hyvää sisäpeliä ja kaikilta löytyy vähintään kohtalaiset jalat.

OHO! Huomasin juuri, että Toni Kohonen ei mahtunut joukkueeseen!

 

[Diablo]

...koko kirjoitus...

Idällä on kyllä sinänsä hieman enemmän mistä valita, eikä ihme, kun TOP-4 joukkueista kolme lymyilee idän puolella. Etenkin esimerkiksi etukentälle on huomattavasti enemmän vaihtoehtoja. Sen huomaa viimeistään siinä vaiheessa, kun jotain Carlsonia joutuu tosissaan miettiä pelaavaan yhdeksikköön. Tai no, en minä häntä kyllä valitsisi. Myös sisäpeliin idällä on enemmän erilaisia vaihtoehtoja, kun lännen puolella selvä valinta on mennä kaikki, tai lähes kaikki, ainakin numerot väliltä 1-5 Vimpelin miehillä. Mikä tosin on lähivuosina toiminut näissä karkeloissa varsin onnistuneesti.

Ja kun kysyit, niin Lassila on välillä mennä vuosina tuurannut Lönniä pidempiäkin aikoja ihan etumiehenä. Tietty tuohon Vedolta olisi Heikkalakin tarjolla, mutta toisaalta ymmärrettävää, jos eivät halua ihan koko joukkuetta Vedon pelaajilla miehittää. Ja eikös tuossa ollut muutoinkin sääntö, että jokaisesta joukkueesta on vähintään se yksi pelaaja valittava. Ehkä molempien 100% kunnossa ollessaan etukentän paikat menisi kaksikolle Rinta-Aho & Jouni Itävalo.

Lännen puolelta laittaisin ehkä Henri Itävalon tällä kertaa Kososen sijaan lautasen äärelle. Toki Topi monikäyttöisempi sisäpelin osalta, mutta silti. Lautasen äärellä Itävalo on nähdäkseni alkukaudesta ollut Topia parempi.

Nojoo, kuten jo aiempina vuosina sanottua, eipä näitä Itä-Länsi -valintoja nyt niin tosissaan kannata ottaa. Silti tosiaan mielenkiintoista nähdä esim. tuo Koden tilanne. Tänä vuonna ollaan tultu tosiaan sen tilanteen eteen, että Kodelle on pelillisten esitysten perusteella vaikea nähdä roolia idän joukkueessa. Onko Vuorisella munaa olla se kaveri, joka Koden ensimmäistä kertaa pudottaa pois. Jonkinlainen symbolinen merkki tuo mahtaisi myös koko Koden uran ja sen jatkumisen kannaltakin olla.

 

[Mazaa]

Ja eikös tuossa ollut muutoinkin sääntö, että jokaisesta joukkueesta on vähintään se yksi pelaaja valittava.

Silti tosiaan mielenkiintoista nähdä esim. tuo Koden tilanne. Tänä vuonna ollaan tultu tosiaan sen tilanteen eteen, että Kodelle on pelillisten esitysten perusteella vaikea nähdä roolia idän joukkueessa.

Tuollaista "joka joukkueesta on valittava yksi pelaaja" sääntöä ei ole enää viime vuosina ollut. En muista varmaksi milloin tuo sääntö poistui, mutta ainakaan viime kesän Itä-Lännessä Imatralla läheskään kaikista joukkueista ei ollut edustusta.

Nopeasti mietittynä Oulu ja Alajärvi taisivat jäädä miehissä ilman Itä-Länsi edustusta viime vuonna.

Koden tilanne Itä-Lännen suhteen on vähintään mielenkiintoinen.

 

[Steus]

Eiköhän lataus ollut jo sataprosenttisesti tässä ottelussa, vaikka niin ei tietenkään huippu-urheilijalla saisi koskaan olla. Joka tapauksessa melkoinen kämmi otteluohjelman raapustajalle, että noin 23 tuntia edellisen huippuottelun päättymisestä alkaa seuraava.

Jymy anoi ottelusiirtoa saadakseen Keskustalta rahat pois. Oma päätös.

Itä
1. Mäentausta 2K
2. Lammila 3P
3. Toikka 2P
4. Partanen 1V
5. Piiponniemi 3K
6. Jussila 2V
7. Litmanen 3V
8. Kivipelto L
9. Kuosa S
10. J. Korhonen
11. Niemi
12. Puhtimäki
13. Kaartokallio

Länsi
1. Kallio 3V
2. Haapakoski 2V
3. Kanala 3P
4. Puputti 3K
5. Yli-Hirvelä 2K
6. Carlsson 1V
7. Pauna 2P
8. J Itävalo / Lassila S
9. H Itävalo L
10. Ruuska
11. Vainionpää
12. Koskela
13. Kosonen

Vähän uutta väriä ja kärkiseurojen rungot.

 

[Turha Kaukalo]

Oonkohan mä tyhmä, kun mun mielestä noi Superpesiksen nettisivut on hankalat ja vähäinformatiiviset.

 

[Histo]

Mutta kakkos-kolmosvälillä voi ulkopelaaja ehtiä palloon ensin ja silloin myöhemmin tilanteeseen juokseva etenijä voi syyllistyä estämiseen, vaikka olisikin kärki. Sääntöjen mukaan ainakin, tuomareille erittäin hankala tilanne tulkittavaksi.

Tämän tyylinen (mutta ei kuitenkaan esimerkissä kertomani) tilanne nähtiin eilen naisten superpesiksessä Lapuan ja Jyväskylän pelissä.
Heitto kohti kolmospesää, jonne kärkietenijä oli menossa. Heitto suuntautui jonkin verran pesän keskipisteestä kohti takakenttää ja kiinniottaja joutui irtoamaan pesästä. Pesän edessä tapahtui törmäys ja pallo meni harhaan. Tilanteessa ulkopelaaja ei estänyt, mutta sisäpelaaja loukkaantui eikä pystynyt jatkamaan. Takana edennyt pelaaja eteni harhalla kolmoselle. Tuomariston ratkaisu oli sijoittaa vaihtopelaaja kolmoselle.

Säännöt kuitenkin antavat mahdollisuuden tuomita tilanteesta juoksun, koska "jos loukkaantumisen on aiheuttanut ulkopelaaja, paloa ei tule ja joku joukkueen pelaajista tai jokeripelaajista, joka ei ole aktiivisessa pelitoiminnassa, voidaan sijoittaa suoraan loukkaantuneen tilalle sille pesälle, minne sisäpelaaja tuomarin harkinnan mukaan olisi päässyt." Tilanteesta olisi varmasti tullut harhaheittojuoksu ilman loukkaantumista, nyt sitä ei annettu.

Kirittäret protestoi tilanteessa joko sitä, että takaetenijä olisi vienyt pesäturvan ja loukkaantunut pelaaja olisi pitänyt polttaa (ylempänä mainittu sääntökohta kertoo, että se olisi ollut sääntörike, koska loukkaantuminen aiheutui törmäyksestä ulkopelaajan kanssa) tai sitten sitä, että jokeri voitiin sijoittaa kolmoselle tilalle (edelleenm näin voidaan tehdä, kts. ylempi). Lapua ei protestoinut, mutta heillä olisi ollut eväät väittää että juoksu ja takatilanne olisi ollut oikeampi ratkaisu kuin pelin jatkaminen takatilanteena ilman juoksua.