Mainos

Pesiskausi 2018

  • 319 856
  • 1 955

Patapakka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuo ongelma korostuu nyt, kun viimeiseen kuukauteen ei ole ollut koko maassa varmaan yhtään pilvistä päivää. Nyt ongelmia on toki ollut aika monessakin pelissä. Sekä Vimpelissä että Haminassa ainakin pariin kertaan ja tällä menolla niitä tulee vielä lisää. Normaalina kesänä tämä ei aiheuttaisi ongelmia tässä mitassa eikä keskusteluakaan syntyisi.

Kai kentät on rakennettu niin aikaisin, ettei silloin mitään arkipelejä edes ole ollut.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Niin, mitä sille auringolle sitte pitääs teherä? Lopettaa pelit ainakin Haminassa, Alajärvellä ja Vimpelissä tällaisiin aikoihin vai räjäyttää kentät ja tehdä uudet?

Toisissa paikoissa se aurinko paistaa sitten taas koppareiden takaa ja esimerkiksi KossU:n pelissä lukkarille jouduttiin lopussa heittämään maan kautta sitä palloa, että näki sen tulevan. Ihan yhtä lailla se on vaarallinen.
Jos olisit itse pelannut tuollaisissa olosuhteissa, niin tietäisit, että maan kautta heitetty pallo ei todellakaan ole läheskään yhtä vaarallinen.

Helppo uskoa, että tuo auringon paistaminen matalalta on vaikeuttamassa peliä, mutta kommentointi tuntuu olevan melkoisen yliampuvaa välillä(kuten yläpuolelta näkee). Lyhennetään kausi pariin kuukauteen ja pelataan vain viikonloppuisin ja niin aikaasin ettei aurinko paista ollenkaan?
Yliampuvaa?

Olen kerran heittänyt pallolla vastustajaa päähän todella pahoin tuloksin ja tuloksena oli siis pikakyyti sairaalaan, siitä pillit päällä Töölöön ja useampi murtuma päässä. Onneksi ei osunut pahimpaan kohtaan, ettei henki lähtenyt. Tämä siis heittämällä. Superin jätkät lyövät poikkeuksetta kovempaa kuin mitä heitän.

On hengenvaarallista pelata, jos palloa ei voi nähdä.

Ja mitä pitäisi tehdä? Aloittaa pelit aiemmin tietyillä paikkakunnilla. Silloin, kun nuo tietyt kentät on rakennettu, niin mitään ongelmaa ei ollut, koska noihin kellonaikoihin ei juuri pelattu.

Jokainen Superin pelinjohtaja on sitä mieltä, että tuolla aurinkopallolla ei ole mitään tekemistä pesäpallon kanssa.

Pelataan nyt sitten ukkosellakin, jos hengenvaaraa halutaan lisätä. NOT.
 

Mleknoe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Vimpelin Veto
Jos olisit itse pelannut tuollaisissa olosuhteissa, niin tietäisit, että maan kautta heitetty pallo ei todellakaan ole läheskään yhtä vaarallinen.

Yliampuvaa?

Olen kerran heittänyt pallolla vastustajaa päähän todella pahoin tuloksin ja tuloksena oli siis pikakyyti sairaalaan, siitä pillit päällä Töölöön ja useampi murtuma päässä. Onneksi ei osunut pahimpaan kohtaan, ettei henki lähtenyt. Tämä siis heittämällä. Superin jätkät lyövät poikkeuksetta kovempaa kuin mitä heitän.

On hengenvaarallista pelata, jos palloa ei voi nähdä.

Ja mitä pitäisi tehdä? Aloittaa pelit aiemmin tietyillä paikkakunnilla. Silloin, kun nuo tietyt kentät on rakennettu, niin mitään ongelmaa ei ollut, koska noihin kellonaikoihin ei juuri pelattu.

Jokainen Superin pelinjohtaja on sitä mieltä, että tuolla aurinkopallolla ei ole mitään tekemistä pesäpallon kanssa.

Pelataan nyt sitten ukkosellakin, jos hengenvaaraa halutaan lisätä. NOT.

Täysin samaa mieltä, eli ei pesäpallon kanssa mitään tekemistä näissä aurinkopalloissa. Ehkäpä pelejä voisi aikaistaa puolella tunnilla ja kiristää aikaa vuorojenvaihdoissa jne. En kuitenkaan jaksa uskoa muutoksiin, kono kesää tällainen pilvetön aurinko ei tule paistamaan. Pelistä täytyy mainita että olipahan upeita pommeja Vainionpäältä, mies onnistui kaikessa mitä teki. Vimpelin jokerikaksikko vastasi myöskin melko hyvin. Seinäjoelle olisi tuolla sisäpelillä melkeinpä pisteen suonut, mutta tulos on tämä. Joka tapauksessa yksittäisillä juoksuilla tasoihin tuleminen 4-10 tilanteesta yhdessä vuoroparissa on kova suoritus, vaikka auringolla vaikutusta johonkin noista juoksuista olisikin. Sunnuntaina sitten erittäin mielenkiintoinen vierailu Joensuuhun.
 

KIMPE

Jäsen
Kokemusasiantuntijuuteen vetoaminen on aina kova juttu ja en valitettavasti voi vastata siihen, vaikka joskus on tullut tätäkin lajia pelattua.

Tottakai sen jokainen varmasti tajuaa, että se on vaarallista kun ei näe palloa ja jos se päähän kopsahtaa käy huonosti. Se kuitenkin on yliampuvaa, että pitäisi kieltää pelaamista noilla kentillä tai muut vastaavat yliampuvat "ehdotukset" joita täälläkin on nähty. Sinänsä järkeviä ehdotuksia tuon auringon paistamiseen ja sen estämiseen en kyllä ole vielä nähnyt.

Pelien aloittaminen aikaisemmin taas tyhjentäisi katsomot, Vimpelikin on sen verran sivussa, että miten maakunnasta ehtisi peliin jos se alkaisi 30-60min aikaisemmin? Tuskin mitenkään. Ainahan noissa on se oma dilemmansa, mutta koska mitään taloudellisesti ja urheilullisesti kestävää ratkaisua ei ole kukaan vielä ehdottanut(tai itse en ole ainakaan nähnyt) niin se keskustelu on melko tympeää ja samantasoista kun joka syksy haukutaan Sotkamon kentän alusta vaikka sille nyt periaatteessa voisi jotain tehdä, mutta ei ymmärrettävistä syistä lopulta tehdä mitään. Ehkä kesällä voitaisiin pelata yöllä? Aurinko ei paista ja olisi sopivan viileää?

Patapakka sanoi mielestäni sen oleellisen homman eli kun nyt kerrankin paistaa Suomen kesässä aurinko(joka on kyllä tämän lajin kannalta ilmeisesti melko huono asia palautteen perusteella) niin siitä sitten kärsitään. Yleensähän tuollaisia aurinkopelejä on sattunu kesään 0-2.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ottelun alkamista voisi aikaistaa vaikka 15min ja poistaa jaksojen välisen tauon mikäli pilvet hakusalla. Tälläkin saataisiin leikattua 30min ottelun oletettua päätösaikaa ja tappioksi tuli sakkaava makkaramyynti ...
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Sinänsä järkeviä ehdotuksia tuon auringon paistamiseen ja sen estämiseen en kyllä ole vielä nähnyt.

Pelien aloittaminen aikaisemmin taas tyhjentäisi katsomot, Vimpelikin on sen verran sivussa, että miten maakunnasta ehtisi peliin jos se alkaisi 30-60min aikaisemmin? Tuskin mitenkään.
Itseasiassa toit juuri ratkaisun esille.

Oletko huomannut, että arkiottelut alkavat loppukaudesta 17:30 ja jopa 17:00, koska ottelut täytyy aloittaa aiemmin, jotta niitä ei jouduta keskeyttämään pimeän takia?

Muistaakseni keskeytetty ottelu aloitetaan aina alusta, paitsi jos se on keskeytetty vasta kotareissa.

Esimerkkeinä.

Kouvola-Sotkamo playoff-matsi, joka keskeytettiin 1. jaksolla rankkasateen vuoksi ja pelattiin seuraavana päivänä alusta asti uudestaan.

Kitee vs oliko Hyvinkää? keskeytettiin Superin jälkeen ja tuomittiin päättymään 1-1.

Hämärä/pimeyskään ei ole niin paha juttu kuin matalalta ulkokenttää kohti suoraan paistava aurinko, sillä hämärässä etukenttä ja linja näkee pallon ja takakenttä näkee sen vasta pienellä viiveellä.

Etupelaajilla ja linjapelaajilla täytyy olla mahdollisuus nähdä pallo, koska muuten vakavan loukkaantumisen riski kasvaa liian suureksi.

Riski on aina olemassa, mutta sen suuruuteen voidaan vaikuttaa. Pelaajien turvallisuus täytyy kuitenkin olla prioriteettilistan kärjessä.
 

Histo

Jäsen
Kuten jo todettua, tämä "aurinko-ongelma" on olemassa vain tietyillä kentillä juuri näillä viikoilla, kun poikkeuksellisesti ei ole ollutkaan pilvistä keliä tai sadesäätä. Sarjaohjelmia tehtäessä tähän ei pystynyt varautumaan. Auringon olemassaolosta purnaaminen on turhaa siihen asti, kunnes joka stadionilla on valaistus ja pelataan kierrokset illalla (tuskin tapahtuu ihan heti), nyt pitää huomioida etukäteen ja valmistautua siihen että joillain kentillä klo 20 jälkeen alkaa ulkopelaaminen olemaan vaikeaa. Ensi vuonna voi toki varautua siten, että Vimpelin ja Haminan (myös Alajärven?) kotipelit laitetaan viikonlopuille näillä viikoilla. Mielestäni se on ainoa käytännöllinen ratkaisu.

Ja ensi vuonna luultavasti sataa lunta tähän aikaan vuodesta. Viime vuonna Vimpelissä pelattiin vastaavaan aikaan tämä ottelu ja lämpöä oli näköjään kuusi astetta eikä aurinko näyttäytynyt (pöytäkirjassa lukee poutaa, mutta siellä on vain vaihtoehdot poutaa tai sateista).
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kuten jo todettua, tämä "aurinko-ongelma" on olemassa vain tietyillä kentillä juuri näillä viikoilla, kun poikkeuksellisesti ei ole ollutkaan pilvistä keliä tai sadesäätä.

No ei kai erityisen poikkeuksellista ole, että toukokuussa paistaa aurinko. Taitaa olla keskimäärin pesiskauden kuivinta ja sateettominta aikaa.

Tämä taitaa olla sellainen asia, johon alkaa löytyä keinoja vasta kun jotain vakavampaa sattuu.
 

Histo

Jäsen
No ei kai erityisen poikkeuksellista ole, että toukokuussa paistaa aurinko. Taitaa olla keskimäärin pesiskauden kuivinta ja sateettominta aikaa.
Meinasin poikkeuksellisella, että kaikki pelit ovat poutapelejä, normaalisti kun on jonkun verran pilvisiä kelejäkin. Siitähän tämä keskustelu on lähtenyt vellomaan eri puolilla, kun aurinkojaksoja on joka kierroksella eikä kerran kuussa.
 
Suosikkijoukkue
James Harden, Tyson Fury, Tyler Bertuzzi
Aurinkopallo on vienyt huomion viimeisen viikon pesäpallosta (toki aiheesta, eihän tossa oo mitään järkeä omasta mielestä), mutta omalta osalta haluaisin vähän nostaa ajatuksia alkukauden voimasuhteista.

Vimpeli tuntuu olevan tällä hetkellä helposti matkalla runkosarjan voittoon ja mestaruuteen. ViVe voi huoletta pyörittää rosteria, ja silti se on ennakkosuosikki jokaiseen otteluun. Tällä hetkellä kovin haastaja omasta mielestä on KPL. Kopla pelaa raikasta sisäpeliä, kovasta materiaalista on alkukaudesta saatu hyvin revittyä tehot irti sisäpelissä, ja Kore nakuttaa hyvin miestä kotia. Kore saa hyvin myös tukea Latvalalta, Laaksolta ja kumppaneilta. Hacklinin siirto numerolle kuusi ja Sasu Toikka kolmoselle on ollut Iivariselta hyvä veto, ja tällä Koplan on helpompi pelata pomputonta peliä keväällä. Ulkopeli tällä hetkellä se suurin kysymysmerkki kevättä ja Vimpelin haastoa ajatellen.

Sotkamo on tällä hetkellä se runkosarjan kolmonen, toki voimasuhteet voivat vielä muuttua. Sotkamo on viime aikoina pelannut ilman Niko Korhosta ja Antti Hartikaista, joilla kuitenkin molemmilla on iso rooli joukkuessa. Korhonen tärkeä sekä sisällä että ulkona, ja Hartikainen varsinkin sisällä. Roope Korhonen nakuttaa taas juoksuja kovaan tahtiin, Rönkkö säestää hyvin siinä hommassa. Ulkopeli perusvarmaa, mutta riittääkö se Vimpelin ja Koplan kovaa sisäpeliä vastaan?

JoMa omaan silmään tällä hetkellä näistä TOP4 jenegistä heikoin. Kokoonpano elänyt paljon alkukaudesta, nyt pitäisi saada rosteri vakiinutettua. Kotiutusosasto ja ulkopeli kunnossa, nyt pitäisi saada lyöntijärjestys kuntoon ja kärki onnistumaan. Paljon vieraspelejä alkukaudesta, nyt päässyt "uuteen kotiin" Kerubi stadionille.

Sijat 5-6 miehittävät tällä hetkellä PattU ja JymyJussit, jotka varmasti nuo paikat pitävät myös loppuun asti. Nostaisin jopa PattU:n tällä hetkellä kovemmaksi kuin JyJun. Jusseilla jokeriosasto on timanttisen kova, mutta sisäpelissä pesien täyttäminen tuottaa isoja haasteita. Edelleen ihmettelen Raunion peluuttamista kakkoskärjessä, kulkee kuitenkin tosi hyvin ja viime kaudella oli suvereeni kärkipelaaja. PattU on myös vaihdellut kärkipelaajaa, välillä kärkenä on Juntunen, välillä Kolehmainen. Toisaalta Raahella jalkoja löytyy myös Pellon ja Kallion muodossa. Jokeriosasto ei ehkä ihan niin kova kuin Jusseilla, mutta ehdottomasti hyvä silti.

Tästä eteenpäin onkin vaikea ennakoida. Hamina on pelannut loistavan alkukauden, mutta toisaalta on kohdannut paljon "päävastustajia". Uskon HP:n putoavan sijoille 10-13. Hangasmaa nostelee hyvin, Leppälä dominoi etukenttää ja Juha Toikka purkaa kovalla prosentilla etutilannetta, joten ei HP tule ainakaan suoraan putoamaan. Toisaalta en myöskään usko HP:n vireen kantavan pudotuspeleihin asti.

Nostaisin sijalle 7 ehkä lopulta Hyvinkään. Materiaali on kunnossa, vaikka pieniä lukkariongelmia sielläkin suunnalla on ollut. Nyt jos saavat pelin kulkemaan nykyisellä rosterilla, voi Tahko hyvinkin olla seitsemäs. Suurin ongelma ehkä kotiutuspuolella, Nikkanen lyö hyvin, mutta jos hänelle ei tilannetta saada on Tahko hieman ongelmissa. Mahlamäki lyöjäjokerina 8 otteluun 7 lyötyä pinnaa ja kärkilyöntiprosentti vaatimaton 26.66%. Vaihtolyöjiä joukkueessa riittää Ryden johdolla.

Runkosarjan sija kahdeksan tulee menemään akselille Koskenkorva, Imatra, Kitee. Koskenkorvan pelaamiseen en uskalla sanoa mitään kun otanta on niin mitätön, eli nolla (yksi puolikas) nähtyä peliä. Imatran ongelma on selvästi kärjessä. Lantiainen ei pääse kentälle tarpeeksi/etene tarpeeksi hyvin. Lattu menee kentälle käytännössä aina ja/tai purkaa 1-tilanteen ongelmitta. Seuraava akilleenkantapää on M.Matikka, jonka täytyy onnistua joka ilta, jotta kärki saa tilannetta aikaiseksi. Dalla hoitaa oman roolinsa, mutta tarvitsee enemmän tukea Liukulta/Päiviseltä. Periaatteessa IPV voi olla runkosarjassa kahdeksas, mutta toisaalta joukkue voi myös olla karsinnoissa.

Kiteellä etenijöitä riittää, Rahunen ja Partanen hoitaa vaihdot, Partanen ja Varonen myös kotiuttaa, mutta jokeriosastolta puuttuu kotiuttaja, joka on iso puute. Ulkopelin ja Partasen ansiosta voi kuitenkin nousta ylempään jatkosarjaan ja pudotuspeleihin.

Suora putoaja tullaan näkemään Oulun ja Alajärven välillä. Oulussa rahat loppu ja materiaali ei riitä, ja Alajärvellä koko joukkue alisuorittaa pahasti. Toki pesäpallo on itseluottamuslaji, ja parin hyvän pelin jälkeen peli voi näyttää paljon paremmalta. Kankaanpää joutunee karsintoihin, tai IPV:n/Kiteen alisuorittaessa välttää hikisesti karsinnat. Puhtaasti tilastojen perusteella KaMa kotiuttaa hyvällä prosentilla, mutta ilmeisesti sielläkin numeroilla 2-3 hieman ongelmia.

Tulipahan kirjoitettua, toivottavasti herättää keskustelua suuntaan jos toiseen.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Ei muuta asiaa, mutta käsittääkseni Vimpeli luopui klo 13 peleistä jonkun superpesikseen televisiosopimuksen takia. Korjatkaa jos olen väärässä.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Vimpeli tuntuu olevan tällä hetkellä helposti matkalla runkosarjan voittoon ja mestaruuteen. ViVe voi huoletta pyörittää rosteria, ja silti se on ennakkosuosikki jokaiseen otteluun. Tällä hetkellä kovin haastaja omasta mielestä on KPL. Kopla pelaa raikasta sisäpeliä, kovasta materiaalista on alkukaudesta saatu hyvin revittyä tehot irti sisäpelissä, ja Kore nakuttaa hyvin miestä kotia. Kore saa hyvin myös tukea Latvalalta, Laaksolta ja kumppaneilta. Hacklinin siirto numerolle kuusi ja Sasu Toikka kolmoselle on ollut Iivariselta hyvä veto, ja tällä Koplan on helpompi pelata pomputonta peliä keväällä. Ulkopeli tällä hetkellä se suurin kysymysmerkki kevättä ja Vimpelin haastoa ajatellen.

Kouvolan runko on pysynyt samana viimeiset vuodet ja se joukkue on tottunut häviämään syksyllä. Iivarinen on aloittanut pirteästi, mutta ongelmia tulee jos jatkaa luottaen samaan lyöntijärjestykseen ja ulkopeliryhmittymään koko kauden. Muut kilpakumppanit ovat testanneet eri variaatioita nyt alkukauden peleissä, mutta KPL on painanut samalla kokoonpanolla koko alkukauden. Mitäs sitten kun syksyn ratkaisupeleissä Latvala ja Laakso loukkaantuvat taas yhtä aikaa? Ei syksyn kovissa peleissä pysty enää testaamaan eri vaihtoehtoja, vaan erilaiset kokeilut on tehtävä runkosarjan aikana. Tähän pohjauten veikkaan Kouvolan jäävän taas neljänneksi.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Iivarinen on aloittanut pirteästi, mutta ongelmia tulee jos jatkaa luottaen samaan lyöntijärjestykseen ja ulkopeliryhmittymään koko kauden. Muut kilpakumppanit ovat testanneet eri variaatioita nyt alkukauden peleissä, mutta KPL on painanut samalla kokoonpanolla koko alkukauden. Mitäs sitten kun syksyn ratkaisupeleissä Latvala ja Laakso loukkaantuvat taas yhtä aikaa?
Eikö edellisessä pelissä Koplan kärki ollut Lammila-Toikka-Laakso-Latvala ja se toimi Kiteellä oikein hyvin?

Ulkopelissä Saukko, Nurmio ja Nokkala pystyvät paikkaamaan kaikki ulkopelipaikat paitsi lukkarin tontin. Lukkarin paikalle Koplalle onkin Suomen paras varalukkari eli Toni Laakso, joka on pelannut tällä kaudella jo yhden pelin oikein hyvin.

Jossittelu on joskus hauskaa, joten kokeillaan. :D

Jos, Sotkamolta loukkaantuu Korhonen (piti lukea Kohonen, mutta kiitos ennakoiva ts, jätetään näin, niin on hauskempaa, ainakin Korhonenx4 on Game Over Jymylle), niin mestaruusmahdollisuudet menivät pääosin siinä.

Jos, Joensuulta loukkaantuvat Kivinen ja Jussila, niin mestaruusmahdollisuudet menivät pääosin siinä.

Jos Vimpeliltä loukkaantuvat Kanala ja Haapakoski, niin Vimpeli ei enää ole suurin mestarisuosikki.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Aika hauska kuulutus kenttäkuuluttajalta Kiteen ja KPL:n viime matsissa, toisella jaksolla kun KPL oli jo tehnyt 4 tai 5 juoksua siinä vuorossa, ja Juha Korhonen tuli purkamaan ajolähtöä:
"Rukoilkaamme"
Auttoi, koska siinä tilanteessa Korhonen ei lisäjuoksuja lyönyt...
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Eikö edellisessä pelissä Koplan kärki ollut Lammila-Toikka-Laakso-Latvala ja se toimi Kiteellä oikein hyvin?

Ulkopelissä Saukko, Nurmio ja Nokkala pystyvät paikkaamaan kaikki ulkopelipaikat paitsi lukkarin tontin. Lukkarin paikalle Koplalle onkin Suomen paras varalukkari eli Toni Laakso, joka on pelannut tällä kaudella jo yhden pelin oikein hyvin.

Jossittelu on joskus hauskaa, joten kokeillaan. :D

Jos, Sotkamolta loukkaantuu Korhonen (piti lukea Kohonen, mutta kiitos ennakoiva ts, jätetään näin, niin on hauskempaa, ainakin Korhonenx4 on Game Over Jymylle), niin mestaruusmahdollisuudet menivät pääosin siinä.

Jos, Joensuulta loukkaantuvat Kivinen ja Jussila, niin mestaruusmahdollisuudet menivät pääosin siinä.

Jos Vimpeliltä loukkaantuvat Kanala ja Haapakoski, niin Vimpeli ei enää ole suurin mestarisuosikki.

Niin. Fiksuna kaverina ymmärsit kuitenkin mitä tarkoitin. Tuo Kitee-peli oli myös oiva esimerkki siitä mitä tarkoitin. Olisiko ollut järkevämpää antaa Nurmiolle peliaikaa kopparina vai roikuttaa pikkuvaivaista Mäentaustaa ysinä?

Loukkaantumisillehan ei voi mitään ja ne tietysti muuttavat voimasuhteita, mutta tällä hetkellä muut joukkueet ovat varustautuneet siihen Kouvolaa paremmin.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Niin. Fiksuna kaverina ymmärsit kuitenkin mitä tarkoitin. Tuo Kitee-peli oli myös oiva esimerkki siitä mitä tarkoitin. Olisiko ollut järkevämpää antaa Nurmiolle peliaikaa kopparina vai roikuttaa pikkuvaivaista Mäentaustaa ysinä?

Loukkaantumisillehan ei voi mitään ja ne tietysti muuttavat voimasuhteita, mutta tällä hetkellä muut joukkueet ovat varustautuneet siihen Kouvolaa paremmin.
Toisaalta Vimpelikään ei ole peluuttanut juuri sen enempää pelaajia ulkokentällä mitä Kouvola tällä kaudella, vaan samat pelaajat siellä ovat touhunneet pääasiassa.

Nurmiota olisi toki voinut kokeilla kopparina ja uskon, että Teemu vielä senkin mahdollisuuden saa.

Kärkijoukkueista Joensuu on joutunut vaihtelemaan eniten sisäpelikoostumustaan ja ehkä siksi heillä sisäpeli on sakannut kärki tiimeistä eniten.

Nyt, kun mietin tarkemmin, niin Kopla on kohdannut kaikki kärkijoukkueet, mutta JoMa on kohdannut niistä vain Koplan. Kärkijoukkueiden keskinäisiin otteluihin kannattaa mielestäni kiinnittää erityistä huomiota. Huominen Joensuu - Vimpeli näyttää jo suuntaa sille missä JoMa menee tällä hetkellä.
 

Sim_Sam

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, Punamustat pelipaidat, 60min paine ja DDR
Huomenna JoMalla onkin sitten kovin testi alkukauteen, kun ViVe saapuu uusitulle stadionille. Piti jo lippu hankkia ennakkoon tänään, että pääsin mieluisalle paikalle katsomaan peliä. Huomenna sitten nähdään, että missä vireessä on JoMan sisä ja ulkopeli. Ei varmasti ole helppo ottelu tulossa kotijoukkueelle, mutta toivottavasti nähtäisiin sellainen kova ja hieno ottelu, kovine suorituksineen. Ainakin hyviä lyöntejä pitäisi olla luvassa Niemen, Ruuskan, Rautiaisen ja Mäkelän toimesta. Toki numerollakin on kovia kavereita löymään.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Laitetaas tänne vuoden 2013 tapahtuma kun tuli youtubessa vastaan: Lippo - Imatra tunteet kuumenevat - YouTube

En tiedä kuin joku 20-50 % pesiksen säännöistä ja mitä säännöt tuosta sanovat, mutta tuomio (juoksu ja kortti) on minusta hyvin hyvin outo ja väärä. Tuomarit olivat vielä pelin jälkeen videolta todenneet tuomion menneen oikein. Tuossahan valkoinen ulkopelaaja ehtii selvästi palloon ennen kontaktia ja kontakti siirinpiirtein perseellä.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
En tiedä kuin joku 20-50 % pesiksen säännöistä ja mitä säännöt tuosta sanovat, mutta tuomio (juoksu ja kortti) on minusta hyvin hyvin outo ja väärä. Tuomarit olivat vielä pelin jälkeen videolta todenneet tuomion menneen oikein. Tuossahan valkoinen ulkopelaaja ehtii selvästi palloon ennen kontaktia ja kontakti siirinpiirtein perseellä.
Tuomio meni täysin oikein.

Paitsi, jos kyseessä olisi ollut kansankielellä tahallinen kampitus, niin siitä olisi voinut lisäksi antaa siepparille punaisen kortin. No sitä se ei ollut, mutta tilanteena tuollainen on noin teoriassa mahdollinen.

Lyhyesti sanottuna kärkietenijää pitää väistää aina ja takaetenijän pitää aina väistää aktiivista ulkopelaaja. Muuten kyseessä on estäminen ja vapaa tai palo/paloja lähes poikkeuksetta.

Kolmoselta kotiin tuleva pelaaja on aina kärkietenijä ja pienintäkään kontaktia ulkopelaaja ei saa ottaa. Ei edes vahingossa.
 

Histo

Jäsen
Tuomio meni täysin oikein.

Kolmoselta kotiin tuleva pelaaja on aina kärkietenijä ja pienintäkään kontaktia ulkopelaaja ei saa ottaa. Ei edes vahingossa.
Kaukosäädin viitannee tulkintaan, että mikäli ulkopelaaja ehtii selvästi ensin hakemaan palloa juoksulinjalta, joutuu etenijä väistämään vaikka olisi kärki. Ko. tilanteessa tätä tulkintaa ei kuitenkaan ollut syytä käyttää, koska ulkopelaaja ei tehnyt suoritustaan etenijän juoksulinjalla. Hänen olisi pitänyt väistää etenijää.

Sääntöpykälä menee näin: "Sekä sisä- että ulkopelaajan on tarvittaessa väistettävä niin, että vastapelaaja voi suorittaa aktiivisen pelitehtävän. Ulkopelaajan on väistettävä sisäpelaajaa, ellei ulkopelaajalla ole pallo hallussaan tai mahdollisuutta saada sitä haltuunsa sallituin keinoin ennen kyseistä hetkeä. Kuitenkin etenevän kärjen takana etenevän sisäpelaajan on väistettävä palloa tavoittelevaa ulkopelaajaa."
 

Antt1s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joensuun Maila, Manchester United, TPS
Tuli tuota ylempänä linkattua estämistilannetta katsoessa vastaan seuraava tilanne: Tunteet kuumenevat Suvannolla - YouTube Kuula - Muhos pelissä. Osaisiko joku avata minkä takia tuo Kuulan voittojuoksu hylätään ja muutetaan kolmanneksi paloksi? Kuuluttaja puhuu rikkomuksesta kotipesässä mutta itselle jäi ainakin epäselväksi mitä tuossa tapahtuu. Tilanne alkaa videolla noin kahden minuutin kohdalla.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kaukosäädin viitannee tulkintaan, että mikäli ulkopelaaja ehtii selvästi ensin hakemaan palloa juoksulinjalta, joutuu etenijä väistämään vaikka olisi kärki. Ko. tilanteessa tätä tulkintaa ei kuitenkaan ollut syytä käyttää, koska ulkopelaaja ei tehnyt suoritustaan etenijän juoksulinjalla. Hänen olisi pitänyt väistää etenijää.

Sääntöpykälä menee näin: "Sekä sisä- että ulkopelaajan on tarvittaessa väistettävä niin, että vastapelaaja voi suorittaa aktiivisen pelitehtävän. Ulkopelaajan on väistettävä sisäpelaajaa, ellei ulkopelaajalla ole pallo hallussaan tai mahdollisuutta saada sitä haltuunsa sallituin keinoin ennen kyseistä hetkeä. Kuitenkin etenevän kärjen takana etenevän sisäpelaajan on väistettävä palloa tavoittelevaa ulkopelaajaa."
En muista, että ikinä yhdessäkään pelaamassani tai näkemässäni pelissä kolmoselta kotiin juossut etenijä olisi syyllistynyt estämiseen.

Vaikka esim. sieppari ehtisi jo heittää pallon ja olisi heti sen jälkeen paikallaan kentän ulkopuolella etenijän juoksulinjalla osuen etenijään tai etenijän osuen sieppariin, niin tuo tuomittaisiin liki poikkeuksetta estämiseksi. Poikkeuksen mahdollistaisi se, että etenijän tulkittaisiin esim. törmänneen tahallaan ulkopelaajaan.

Jokainen tapaus on toki erilainen, mutta säännöt ovat tuon suhteen kohtalaisen selkeät.

Pitää kysyäkin parilta kokeneelta Superpesis-tuomarilta onko edes heille tullut tuollaista tilannetta urallaan jossa kolmoselta edennyt olisi tuomittu estämisestä.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Tuli tuota ylempänä linkattua estämistilannetta katsoessa vastaan seuraava tilanne: Tunteet kuumenevat Suvannolla - YouTube Kuula - Muhos pelissä. Osaisiko joku avata minkä takia tuo Kuulan voittojuoksu hylätään ja muutetaan kolmanneksi paloksi?
Osaan ja tuomio meni aivan oikein. Tuon näkee videolta selvästi.

Lyöjä lähtee kotipesästä etenemään, mutta astuu takaisin kotipesään reilusti ennen kuin kolmoselta tuleva etenijä syöksyy kotipesään. Lyöjästä kolmas palo ja sitä myötä ottelu kotiutuskisaan.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tuli tuota ylempänä linkattua estämistilannetta katsoessa vastaan seuraava tilanne: Tunteet kuumenevat Suvannolla - YouTube Kuula - Muhos pelissä. Osaisiko joku avata minkä takia tuo Kuulan voittojuoksu hylätään ja muutetaan kolmanneksi paloksi? Kuuluttaja puhuu rikkomuksesta kotipesässä mutta itselle jäi ainakin epäselväksi mitä tuossa tapahtuu. Tilanne alkaa videolla noin kahden minuutin kohdalla.

Tuossa lyöjä irtoaa viimeisen lyönnin lyötyään kotipesästä ja sen jälkeen palaa kotipesään, jolloin hänestä tulee automaattisesti palo. Koska tuo kotipesään palaaminen tapahtuu ennen kuin kolmoselta tuleva etenijä ehtii tuoda juoksun, syntyy kolmas palo aiemmin, joten juoksu tulee hylätä.

Edit: Mazaa ehti ensin.
 

Antt1s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joensuun Maila, Manchester United, TPS
Osaan ja tuomio meni aivan oikein. Tuon näkee videolta selvästi.

Lyöjä lähtee kotipesästä etenemään, mutta astuu takaisin kotipesään reilusti ennen kuin kolmoselta tuleva etenijä syöksyy kotipesään. Lyöjästä kolmas palo ja sitä myötä ottelu kotiutuskisaan.

Kiitoksia molemmille vastauksista! En jotenkin tuota ajatellut ollenkaan. Selvisipä tämäkin tilanne.

Tänään sitten Vimpeli saapuu vierailulle Joensuun uusitulle stadionille. Nyt ei ehdi pidempää ennakkoa kirjoittamaan mutta todetaan, että ei ole paljoa odotuksia pelin suhteen. Veikataan Vimpelille 2-0 ja molemmat jaksot muutaman lyönnin erolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös