Pesiskausi 2018

[Isaskar]

Jos joku tarvitsisi kopparia, niin se on Kopla. Kaksikko Hacklin-Mäentausta riittää runkosarjassa, mutta on pettänyt playoffeissa joka kerta.

Muutenkin näyttää vähän hankalalta, jos Korhonen, Hyötyläinen ja Nurmio lähtevät. Nämä kaksi viime mainittua ovat potentiaaliltaan sarjan terävintä kärkeä. En oikeastaan ymmärrä, miten Koplalla on varaa hankkitua heistä eroon. Hyötyläinen on Koplan pallovarmin ulkopelaaja ja Nurmio lahjakkain sisäpelaaja.

Nyt kun on pettymys jo haihtumassa, niin voi todeta että olihan tämä Koplalle kaikin tavoin hieno kausi. Joensuu oli vain selvästi parempi. JoMa on juuri sellainen mestari, josta itse tykkään. Samantyylinen vastustajan sisäpelin nollaaja kuin Sotkamo joinakin mestaruusvuosinaan.

 

[strapat]

Kankaanpäällä tänään sopimus uutisia klo 17:00 mallia "kunnon pommi eetteriin".
Arttu Ruuskaa huhuttu muttei mene tuohon kategoriaan.. ;)

Samaan aikaan Pattijoella tilaisuus tekstillä "tiedotetaan tulevia kausia koskevista asioista".
Kaikki huippuhankinnasta seuran totaaliseen alasajoon mahdollista.
Sami Haapakoskea huhuttu mutten jaksa uskoa ennen kuin näen sen. Huhuttu useasti aiemminkin. Koppari Matikka+J.Haapakoski ois jo hyvä alku.

Sama aika sattunut Kempeleen Kirillekkin ensi kauden joukkueen julkaisuun.
Odotettavissa ainakin Ossi Meriläinen.

Mielenkiintoinen ilta näiltä osin ainakin.

 

[Dorian Gray]

Kankaanpäällä tänään sopimus uutisia klo 17:00 mallia "kunnon pommi eetteriin".
Arttu Ruuskaa huhuttu muttei mene tuohon kategoriaan.. ;)

Luultavasti joko oma kasvatti Puputti tai sitten reilusti värikynää, kumpikaan vaihtoehto ei ole mahdoton

 

[Mleknoe]

Jaahas, Arttu Kankaanpäähän. Toivon, että tämä tarkoittaa sitä, ettei Sigge ole lähdössä mihinkään, toivottavasti ei Puputtikaan, sillä molempien lähtiessä Artulle olisi melko varma paikka ykköskärjessä tarjolla Vedossa. Erikoinen siirto muussa tapauksessa kummankin osapuolen kannalta. Paras skenaariohan olisi, että Sami ja Henri molemmat jatkaa vielä kaksi vuotta, Arttu kerää kokemuksia ja vastuuta Kankaanpäässä ja palaa Vetoon konkarien lopettaessa. Mielenkiintoista joka tapauksessa seurata, miten Arttu pärjää avainroolissa.

 

[Diablo]

Jaahas, Arttu Kankaanpäähän. Toivon, että tämä tarkoittaa sitä, ettei Sigge ole lähdössä mihinkään, toivottavasti ei Puputtikaan, sillä molempien lähtiessä Artulle olisi melko varma paikka ykköskärjessä tarjolla Vedossa. Erikoinen siirto muussa tapauksessa kummankin osapuolen kannalta. Paras skenaariohan olisi, että Sami ja Henri molemmat jatkaa vielä kaksi vuotta, Arttu kerää kokemuksia ja vastuuta Kankaanpäässä ja palaa Vetoon konkarien lopettaessa. Mielenkiintoista joka tapauksessa seurata, miten Arttu pärjää avainroolissa.

Mielenkiintoista, mielenkiintoista. Toivon todellakin, että kävisi noin, kuten viestisi loppuosassa runoilet.

 

[Tadu]

Jonne Luhtavaara Liposta Kempeleelle ensi kaudeksi. Hieno haku. Luhtavaara oli Oulun harvoja valopilkkuja ja varmaan yllättää ensi kaudella monet. Erittäin taitava vaihtaja ja hyvä kotiuttaja, mutta etenee myös riittävää vauhtia. Oli myös Lipon poikien tähti kun siellä pelasi. Toki voi olla, että Kempeleellä ei Lipon kasvatille vastuuta anneta...

 

[Histo]

Liekö kaikkien aikojen ylivoimaisin esitys pudotuspeleissä?

Vastustajien arvioituun tasoon nähden varsin kova suoritus. Tuossa jo mainittiin Imatra 1991 ja Sotkamo 2014. Lisäksi kova saldo on myös Sotkamolla 2002, vaikka joukkue yhden jakson ja sen myötä yhden pelin hävisi. Oulu 1994 (ve + lo) ja Sotkamo 1996 (pve + ve + lo) ovat jaksopeliajan ainoat joukkueet, jotka eivät ole hävinneet jaksoakaan pudotuspeleissä.

Imatra 1991 voitot 6 - 0, juoksuero 63-13, vastustaja nollilla 48/58 ulkovuoroa (83%)
Sotkamo 1996 voitot 9 - 0, jaksot 16-2-0, juoksuero 91-24, vastustaja nollilla 52/72 ulkovuoroa (72%)
Sotkamo 2002 voitot 9 - 1, jaksot 18-1-1, juoksuero 97-24, vastustaja nollilla 63/79 ulkovuoroa (80%)
Sotkamo 2014 voitot 9 - 0, jaksot 18-0-1, juoksuero 84-21, vastustaja nollilla 55/73 ulkovuoroa (75%)
Joensuu 2018 voitot 9 - 0, jaksot 16-4-3, juoksuero 73-26, vastustaja nollilla 53/73 ulkovuoroa (73%)

Ilman tappioita pudotuspelit ovat selvittäneet Seinäjoki 1987, Alajärvi 1989, Oulu 1994, Kitee 1999 ja Sotkamo 1992, 1996, 2001 ja 2012-14.

 

[heisenberg196]

Onnittelut Joensuuhun. Hieno joukkue, hienoja pelaajia ja hienot fanit. Well deserved champions.

Harvoin tulee kyynelehdittyä, mutta eilen pelin jälkeen joutui nieleskelemään kovasti. Urheilu tarjoaa suuria tunteita kentälle ja katsomoon. Se tässä hienoa ja raadollista onkin. Meillä on hieno kansallislaji.

Puhtimäki saa paljon huomiota, ansiosta, mutta kun VUODEN lukkarista puhutaan, niin sen pitäisi olla ehdottomasti Kivipelto. Puhtimäki olisi hyvä valinta syyskuun lukkariksi ja ehdoton valinta pudotuspelien MVP:ksi.

Ensi kautta ei jaksa vielä pohtia, mutta mielenkiintoisia siirtoja tulee tapahtumaan. Sarja tasoittuu entisestään ja ensi kausi ei ole enää niin puhtaasti neljän joukkueen sarja.

Ps. @Isaskar KPL ei hävinnyt finaaleita kopparipariin.

 

[Isaskar]

Ps. @Isaskar KPL ei hävinnyt finaaleita kopparipariin.

Niin ei se pääsyy ollut, mutta takakenttä pysyy heikkoutena jos/kun Hacklin/Mäentausta -kaksikko jatkaa.

 

[heisenberg196]

Niin ei se pääsyy ollut, mutta takakenttä pysyy heikkoutena jos/kun Hacklin/Mäentausta -kaksikko jatkaa.

Voihan sen niinkin ajatella. Runkosarja oli kaksikolta erinomainen, pudotuspeleissä pääsääntöisesti hyviä pelejä, joskin pari umpisurkeaa peliä mahtui mukaan. Kai se on muotia kaataa paskaa Kouvolan takakentän niskaan, vaikka enemmän esimerkiksi Latvala kaudella 2018 niitä läpilyöntejä päästi.
Enemmän olisin huolissani siitä, millä Kopla korvaa 131 lyötyä juoksua, 41 tuotua juoksua ja Superpesiksen parhaan kolmosvahdin. Ainiin, pitää sitä peliäkin jonkun johtaa.

KeKillä ainekin leveä rinki, kun äkkiseltään laskettuna 20 pelaajaa rosterissa. Toivottavasti SiiPe ja Ankkuritkin saavat kilpailukykyisen rosterin, jottei yhtään heittopussia mallia 2018 Lippo ole Superissa ensi kesänä.

 

[huhmarkoski]

Onnittelut Joensuuhun. Hieno joukkue, hienoja pelaajia ja hienot fanit. Well deserved champions.

Harvoin tulee kyynelehdittyä, mutta eilen pelin jälkeen joutui nieleskelemään kovasti. Urheilu tarjoaa suuria tunteita kentälle ja katsomoon. Se tässä hienoa ja raadollista onkin. Meillä on hieno kansallislaji.

Puhtimäki saa paljon huomiota, ansiosta, mutta kun VUODEN lukkarista puhutaan, niin sen pitäisi olla ehdottomasti Kivipelto. Puhtimäki olisi hyvä valinta syyskuun lukkariksi ja ehdoton valinta pudotuspelien MVP:ksi.

Ensi kautta ei jaksa vielä pohtia, mutta mielenkiintoisia siirtoja tulee tapahtumaan. Sarja tasoittuu entisestään ja ensi kausi ei ole enää niin puhtaasti neljän joukkueen sarja.

Ps. @Isaskar KPL ei hävinnyt finaaleita kopparipariin.

Haluatko kertoa edes yhden syyn, miksi Kivipelto pitäisi olla vuoden lukkari?

 

[heisenberg196]

Haluatko kertoa edes yhden syyn, miksi Kivipelto pitäisi olla vuoden lukkari?

Oletko seurannut miesten Superpesistä tällä kaudella?
Korhosen ohella suurin syy, miksi Kouvola voitti runkosarjan. Välieriin asti puhdasta dominointia lautasella. Taktisesti erinomainen kausi. Uskallan ilman tilastoja väittää, että eniten kärpäsiä ja eniten irroituksia kolmoselta. Miksiköhän Puhtimäkeä ei valittu Itä-Länteen? Niimpä.
En Puhtimäkeä vähättele ja kokonaisvaltaisesti (sisäpeli ml.) mies on paras lukkari, mutta onhan Kivipelto pelannut erinomaisen kauden nimenomaan lautasella. En edes muista, että elokuun ollessa meneillään kukaan edes kyseenalaisti Kivipellon valintaa, jos siitä puhetta oli.

 

[huhmarkoski]

Oletko seurannut miesten Superpesistä tällä kaudella?
Korhosen ohella suurin syy, miksi Kouvola voitti runkosarjan. Välieriin asti puhdasta dominointia lautasella. Taktisesti erinomainen kausi. Uskallan ilman tilastoja väittää, että eniten kärpäsiä ja eniten irroituksia kolmoselta. Miksiköhän Puhtimäkeä ei valittu Itä-Länteen? Niimpä.
En Puhtimäkeä vähättele ja kokonaisvaltaisesti (sisäpeli ml.) mies on paras lukkari, mutta onhan Kivipelto pelannut erinomaisen kauden nimenomaan lautasella. En edes muista, että elokuun ollessa meneillään kukaan edes kyseenalaisti Kivipellon valintaa, jos siitä puhetta oli.

Niin. Keltamustien lasien läpi Kouvolan katsomosta katsottunahan voi väittää totuudeksi mitä vaan. En kai minäkään voi vastaan väittää, etteikö sillä stadionilla eniten kärpäsiä sun muita irroituksia olisi. Mutta minkäänlaisena faktana sitä on kyllä aivan turha esittää ilman tarkkoja tilastoja, joita toki on varmaan olemassa.
Ja jos toinen pointtisi on loistava alkukausi ja Itä-Länsi-valinnat, niin ne ei taida paljon painaa jos huipennuksessa jää aika selkeästikin jonkun toisen lukkarin varjoon. Titteli kai on kuitenkin VUODEN lukkari. Jos joku haluaa palkita alkukauden perusteella, niin ok sekin. Ja Itä-Lännestä taidettiin palkinnot jakaa jo kentällä. Mitä muuten tulee mainitsemaasi IL-valintaan, niin aika moni taisi kyseenalaistaa nämä hiukan hauskatkin valintaperusteet kiintiöpaikkoineen. Ja siihen Kivipellon valinnan tuoneeseen seitsemän debytantin äänestykseen ei kovin kilpailija tainnut päästä osallistumaan.
Ja mitä tulee vielä Superpesiksen seuraamiseeni tällä kaudella, niin rohkenen väittää, että aivan tarpeeksi olen pelejä katsonut voidakseni tähän aiheeseen ottaa kantaa. Toki vain muutaman Kouvolassa paikan päällä.

 

[heisenberg196]

Niin. Keltamustien lasien läpi Kouvolan katsomosta katsottunahan voi väittää totuudeksi mitä vaan. En kai minäkään voi vastaan väittää, etteikö sillä stadionilla eniten kärpäsiä sun muita irroituksia olisi. Mutta minkäänlaisena faktana sitä on kyllä aivan turha esittää ilman tarkkoja tilastoja, joita toki on varmaan olemassa.
Ja jos toinen pointtisi on loistava alkukausi ja Itä-Länsi-valinnat, niin ne ei taida paljon painaa jos huipennuksessa jää aika selkeästikin jonkun toisen lukkarin varjoon. Titteli kai on kuitenkin VUODEN lukkari. Jos joku haluaa palkita alkukauden perusteella, niin ok sekin. Ja Itä-Lännestä taidettiin palkinnot jakaa jo kentällä. Mitä muuten tulee mainitsemaasi IL-valintaan, niin aika moni taisi kyseenalaistaa nämä hiukan hauskatkin valintaperusteet kiintiöpaikkoineen. Ja siihen Kivipellon valinnan tuoneeseen seitsemän debytantin äänestykseen ei kovin kilpailija tainnut päästä osallistumaan.
Ja mitä tulee vielä Superpesiksen seuraamiseeni tällä kaudella, niin rohkenen väittää, että aivan tarpeeksi olen pelejä katsonut voidakseni tähän aiheeseen ottaa kantaa. Toki vain muutaman Kouvolassa paikan päällä.

Kyllähän se seuraamisestasi ihan tarpeeksi kertoo, jos sinun tarvii kysyä edes sitä yhtä syytä, mikä puoltaa Kivipellon valintaan. Olen jutellut n. 8. pelaajan kanssa asiasta, niin monet pitää Kivipeltoa sarjan parhaana. Tällä kaudella Kivipelto oli nimenomaan paras.
Kotisohvalle toki on helppo pitää Puhtimäkeä parhaana, kun katsoo pelkät finaalit ja ihailee hurmostolppaa ja provosoivaa tuulettamista. Taisi Puhtimäeltä jokunen vapaataivalkin lipsahtaa? Jopa kotipesään asti. Vahinkojahan tietysti sattuu kaikille, mutta en minä muista vuoden lukkarin ennen niitä finaaleissa antaneen.
Jos Kivipellon erinomaisesti pelaamat 40 peliä käsittävät sinun mielestäsi pelkän alkukauden, niin iltalukiossa pääsee opiskelemaan lisää matematiikkaa. Minä täällä olen kuitenkin VUODEN lukkarin peräänkuuluttanut, en syyskuun, siksi Kivipelto.

 

[huhmarkoski]

Kyllähän se seuraamisestasi ihan tarpeeksi kertoo, jos sinun tarvii kysyä edes sitä yhtä syytä, mikä puoltaa Kivipellon valintaan. Olen jutellut n. 8. pelaajan kanssa asiasta, niin monet pitää Kivipeltoa sarjan parhaana. Tällä kaudella Kivipelto oli nimenomaan paras.
Kotisohvalle toki on helppo pitää Puhtimäkeä parhaana, kun katsoo pelkät finaalit ja ihailee hurmostolppaa ja provosoivaa tuulettamista. Taisi Puhtimäeltä jokunen vapaataivalkin lipsahtaa? Jopa kotipesään asti. Vahinkojahan tietysti sattuu kaikille, mutta en minä muista vuoden lukkarin ennen niitä finaaleissa antaneen.
Jos Kivipellon erinomaisesti pelaamat 40 peliä käsittävät sinun mielestäsi pelkän alkukauden, niin iltalukiossa pääsee opiskelemaan lisää matematiikkaa. Minä täällä olen kuitenkin VUODEN lukkarin peräänkuuluttanut, en syyskuun, siksi Kivipelto.

Joo, enpä viitsi lähteä änkkäämään, sä hoidat sen niin hyvin. Sen verran voin sanoa ilman sitä iltalukiota, että jos joku arvostaa alkukautta ja runkosarjaa enemmän, kuin finaaleja ja SM-kultaa, niin tarviiko moista matematiikkaa opetellakaan?

 

[erku]

Kyllä Kivipelto kokonsisuudessaan oli tämän kauden paras lukkari ja ansaitsee tuon tittelin. Puhtimäki puolestaan ansaitsee tunnustuksen erinomaisesta loppukaudestaan ja onkin käytännössä selvä valinta pudotuspelien MVP:ksi.

 

[erku]

Joo, enpä viitsi lähteä änkkäämään, sä hoidat sen niin hyvin. Sen verran voin sanoa ilman sitä iltalukiota, että jos joku arvostaa alkukautta ja runkosarjaa enemmän, kuin finaaleja ja SM-kultaa, niin tarviiko moista matematiikkaa opetellakaan?

Kun valitaan vuoden parasta pelaajaa, lukkaria, jokeria tai mitä vain, niin tietysti tuossa vaikuttaa kokonaisuus eikä vain finaalit. Muutenhan se olisikin melko hölmöä edes jakaa palkintoa, jos mestarijoukkueen lukkari saisi automaattisesti vuoden lukkarin tittelin tai mestarijoukkueen lyöjäjokeri saisi automaattisesti vuoden jokerin tittelin.

 

[Hockey#11]

Taisi Puhtimäeltä jokunen vapaataivalkin lipsahtaa? Jopa kotipesään asti. Vahinkojahan tietysti sattuu kaikille, mutta en minä muista vuoden lukkarin ennen niitä finaaleissa antaneen.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä vuoden lukkarista, mutta tämä muutaman vapaataipaleen nosto on kyllä huono arkumentti siinä mielessä, että väärään paikkaan heitetty puolikorkea/korkea syöttö ovat lähes yhtä suuria virheitä. Vähän sama kuin sanoisi, ettei Tuomas Jussilaa voisi valita vuoden pesäpalloilijaksi kun pari kertaa finaalissa jätti varman palon tekemättä kotipesään häpläämällä pallon kanssa.

Yleensäkin lukkarin väärillä annetuista juoksuista puhutaan ihan liikaa, kun niitä tulee huippulukkareille vain muutama kauden aikana. Pelin rytmittäminen ja kohtuullisen agressiivinen taktisten väärien käyttö vaikeuttaa sisäpeliä niin paljon, että muutama väärillä annettu juoksu ei muuta kokonaiskuvaa mihinkään suuntaan.

Vuoden etukenttä jos palkittaisiin, niin antaisin sen JoMan etukentälle, mutta kun valitaan lukkaria niin näkisin Kivipellon oikeaksi valinnaksi, vaikkakin jäi Puhtimäen varjoon finaalissa.

 

[Histo]

Ja jos toinen pointtisi on loistava alkukausi ja Itä-Länsi-valinnat, niin ne ei taida paljon painaa jos huipennuksessa jää aika selkeästikin jonkun toisen lukkarin varjoon.

Itä-Lännen merkitys on valitsijoille ainakin aiemmin ollut kohtalaisen merkittävä.

Olen myös siinä joukossa, joka ei lähtisi jakamaan vuoden parhaiden pystejä pudotuspelien ja loppuotteluiden perusteella. Jos kysymys Puhtimäki vai Kivipelto olisi kysytty runkosarjan jälkeen, ei vastauksesta olisi ollut epäilystä. Välierienkin jälkeen olisin itse liputtanut Kivipeltoa. Mikä on finaalien painoarvo? Puhtimäki on mielestäni kiistattomasti pudotuspelien paras pelaaja. Vuoden lukkari? Minä nimeäisin Kivipellon. Jännä nähdä miten valitsijoiden painotukset menevät.

 

[heisenberg196]

Muuten olen kanssasi samaa mieltä vuoden lukkarista, mutta tämä muutaman vapaataipaleen nosto on kyllä huono arkumentti siinä mielessä, että väärään paikkaan heitetty puolikorkea/korkea syöttö ovat lähes yhtä suuria virheitä. Vähän sama kuin sanoisi, ettei Tuomas Jussilaa voisi valita vuoden pesäpalloilijaksi kun pari kertaa finaalissa jätti varman palon tekemättä kotipesään häpläämällä pallon kanssa.

Yleensäkin lukkarin väärillä annetuista juoksuista puhutaan ihan liikaa, kun niitä tulee huippulukkareille vain muutama kauden aikana.

Niin on, menin vaan tuohon provosoivaan kysymykseen, kun kysyttiin ”edes yhtä syytä miksi Kivipellon pitäisi olla vuoden lukkari”, aivan kun niitä syitä ei olisi yhtäkään, vaikka jokainen lajista ymmärtävä ja pesäpalloa seuraava on nähnyt Kivipellon tason menneellä kaudella.
Kiinniottovirheet jäävät vähälle huomiolle, vaikka ihan samalla tapaa niistäkin sisäpelijoukkue sen ilmaisen juoksun saa.
My bad.

Tuo vuoden pesäpalloilija on aika haastava valinta. Uskoisin sen tulevan neljästä kärkijoukkueesta, mutta itsestään selvää valintaa ei ole. Sama pätee naisten valintoihin. Mantsinen vuoden lukkari ja Lepistö sisäpelaaja/jokeri, mutta siinä se 95% varmat valinnat onkin.
Ei ole yhtä suvereenia valintaa.

 

[huhmarkoski]

Itä-Lännen merkitys on valitsijoille ainakin aiemmin ollut kohtalaisen merkittävä.

Olen myös siinä joukossa, joka ei lähtisi jakamaan vuoden parhaiden pystejä pudotuspelien ja loppuotteluiden perusteella. Jos kysymys Puhtimäki vai Kivipelto olisi kysytty runkosarjan jälkeen, ei vastauksesta olisi ollut epäilystä. Välierienkin jälkeen olisin itse liputtanut Kivipeltoa. Mikä on finaalien painoarvo? Puhtimäki on mielestäni kiistattomasti pudotuspelien paras pelaaja. Vuoden lukkari? Minä nimeäisin Kivipellon. Jännä nähdä miten valitsijoiden painotukset menevät.

Itä-Lännen merkityksen näkisin kyllä aika minimaalisena valintoihin. Viime vuonna vuoden lukkariksi valittiin Janne Heimonen, joka ei tainnut edes olla Imatralla pelipäivänä.
Yleensähän näissä painotetaan loppukauden menestystä, siksi onkin vaikea kuvitella, että esimerkiksi vuoden pesäpalloilija tulisi muista, kuin finaalijoukkueesta. Ja kun ei muissa välieräjoukkueissa ainakaan mitään selkeää ehdokastakaan löydy, niin aika varmasti Joensuu-Kouvola akselilla liikutaan. Sami Haapakoski olisi saattanut olla vaihtoehto, mutta loukkaantuminen pilasi loppukauden täysin, niin tuskin häntäkään valitaan. Sotkamon ainut vaihtoehto olisi Roope Korhonen, mutta jo Jokeririntamallakin löytyy muualta parempia ehdokkaita.
Ja kun Joensuu pelasi puoli kautta sen lopusta tappioitta, ollen pudotuspeleissäkin ylivoimainen joukkue, niin jotenkin voisi ajatella, että sieltä löytyy ottaja aika monelle pytylle!

 

[DAF]

Oletko seurannut miesten Superpesistä tällä kaudella?
Korhosen ohella suurin syy, miksi Kouvola voitti runkosarjan. Välieriin asti puhdasta dominointia lautasella. Taktisesti erinomainen kausi. Uskallan ilman tilastoja väittää, että eniten kärpäsiä ja eniten irroituksia kolmoselta. Miksiköhän Puhtimäkeä ei valittu Itä-Länteen? Niimpä.

Dissaamatta ajatusta Kivipellon valinnasta Puhtimäkeä ei valittu Itä-Länteen, koska Kohonen piti saada sinne väkisin maskotiksi.

 

[huhmarkoski]

Niin on, menin vaan tuohon provosoivaan kysymykseen, kun kysyttiin ”edes yhtä syytä miksi Kivipellon pitäisi olla vuoden lukkari”, aivan kun niitä syitä ei olisi yhtäkään, vaikka jokainen lajista ymmärtävä ja pesäpalloa seuraava on nähnyt Kivipellon tason menneellä kaudella.
Kiinniottovirheet jäävät vähälle huomiolle, vaikka ihan samalla tapaa niistäkin sisäpelijoukkue sen ilmaisen juoksun saa.
My bad.

Tuo vuoden pesäpalloilija on aika haastava valinta. Uskoisin sen tulevan neljästä kärkijoukkueesta, mutta itsestään selvää valintaa ei ole. Sama pätee naisten valintoihin. Mantsinen vuoden lukkari ja Lepistö sisäpelaaja/jokeri, mutta siinä se 95% varmat valinnat onkin.
Ei ole yhtä suvereenia valintaa.

Tuo mun kysymykseni ei kyllä ollut mitenkään provosoiva.
Ja sä et kyllä mulle yhtäkään vastinetta heittänyt. Päinvastoin.
Puhtimäki voitti runkosarjan ulkopeli palkinnon, oli elokuunkin pelaaja. Joma voitti runkosarjassa enemmän pelejä kuin Kopla, vaikka ei runkosarjaa voittanutkaan. Sekin oppi oli nähty edelliseltä kaudelta. Itä-Länsi valinnat kertoo yhden ihmisen jo vääräksi myöntämänsä mielipiteen. Finaalipelin vapaataivaljuoksuun vetoaminen oli sitten jo melkoinen sammakko jo sunkin suustasi. Kun oot mua enemmän näitä pelejä katsonut, niin tajuaisit, että Kivipelto sai yhdellä suoralla syötölla aikaan saman, mihin Puhtimäki tarvitsi kaksi väärää!
Palkinnot jakaa, kuka jakaa, mutta kai säkin myönnät, ettei pyttyjä jaeta alkuerien perusteella. Ja finaalipelien perusteella Kivipellon valitseminen Vuoden lukkariksi olisi lähinnä oikeusmurha!

 

[Tadu]

Mielestäni Kivipelto oli tasaisen tappava koko kauden ja Puhtimäen käyrä oli enempi sitten nousevan mallinen. Omasta mielestä ei ole huutava vääryys oli vuode lukkari kumpi tahansa. Sen verran pieniä erot ovat mielestäni koko kautta ajateltuna.

Sisällä Kivipelto ei ollut loppukaudesta yhtään tikissä. Tosin tietojeni mukaan pelasi loppukauden sormi murtuneena kun sai jossain pelissä mailasta räpylään.

 

[erku]

Kauden parhaita on tänään palkittu:

Vuoden pelaaja: Tuomas Jussila
Pudotuspelien MVP: Juha Puhtimäki
Kultainen maila: Sami Haapakoski
Kultainen räpylä: Tuomas Jussila
Vuoden lukkari: Janne Kivipelto
Vuoden jokeri: Juha Korhonen
Vuoden pelinjohtaja: Petri Pennanen
Vuoden tulokas: Juha Toikka
Vuoden poikapelaaja: Perttu Ruuska

Eipä tuossa nyt suuria yllätyksiä saati huutavia vääryyksiä ole.