Samaa mietin? Mitähän helvettiäKatsoja antaa pallon ulkopelaajalle. Eikö tosta pitäisi saada ilmainen eteneminen?
En mä nyt oikein osaa nähdä JoMaa epä-viihdyttävänä. On vaan pirun vakuuttava. Onhan näitä finaalisarjoja nähty vuosien saatossa kun vastus sulahtaa loppua kohti. Pettymys ollut KoPLan laskeva peli-ilme, mutta ei se ole Joensuulta pois.
Liekö kaikkien aikojen ylivoimaisin esitys pudotuspeleissä?
Niin minäkin. Imatra 1991 voitti kaikki pudotuspelit ja finaalit voitoin 2-0, molempien ottelujen päätyttyä juoksuin 10-1 Imatralle. Vastassa joku SoJy ;) Mutta joo, ei näitä oikein voi verrata, kova oli JoMa tänään ja pudotuspeleissä yleensäkin. Oikea joukkue voitti ehdottomasti, mutta oishan näitä voinu vielä ensi viikonloppunakin katsella.Sen verran vedän kotiinpäin, että totean Sotkamon Jymyn hävinneen 2014 pudotuspeleissä yhteensä yhden jakson. Toinen puolivälieräottelu Kiteellä päättyi Jymylle 2-1, muuten kaikki ottelut 2-0, mukaan lukien finaalit.
Onnea Joensuu. Olipahan suvereeni esitys finaaleissa, eikä Koplalla ollut oikein mitään palaa sen ensimmäisen tiukan matsin jälkeen. KPL:llä oli hieno kausi ja runkosarjassa hurja voittoputki, mutta oliko sitten koneesta parhaat tehot jo otettu, vai Joensuun Maila yksinkertaisesti vain näin kova? Noh, eipä tässä enempiä, nyt tilaa Jatkoajan pesistietäjille ja heidän analyyseilleen. Mielenkiintoista lukea pohdintaa lajista, kun en itse siinä niin sisällä ole.
Katsoja antaa pallon ulkopelaajalle. Eikö tosta pitäisi saada ilmainen eteneminen?
Jep, aivan oikein meni. Ei siitä tilanteesta olisi juoksua tullut, vaikka katsoja olisi tuon pallon jättänyt ojentamatta pelaajalle. Sinänsä hauskaa, kun tuntuu, että aina sieltä katsojat niitä palloja pelaajille ojentelee ja yleensä tekevät tällä vain omalle joukkueelleen hallaa.Silloin kun katsoja puuttuu peliin saa edetä niin kauas kuin haluaa, minkä jälkeen tuomaristo palauttaa etenijät siihen kohtaan "miten tilanne olisi mennyt ilman katsojan puuttumista", mutta eteenpäin pelaajia ei voi siirtää, eikä toisaalta polttaa. Eli tuomaristo katsoi, että ne sijat olivat ne, joihin olisi päädytty ilman katsojaa.
No, Jymyä ei tarvinnut tällä kertaa kaataa..Tällä hetkellä tulevan kesän osalta ranking varmaankin näin:
1. Veto
2. JoMa
3. Jymy
Puhtimäki tuo kyllä paljon lisää Joensuun sisäpeliin ja on todella monikäyttöinen kaveri mailanvarressa. Ehkä se ratkaiseva palanen ja lisä vanhaan joukkueeseen, minkä avulla se Jymykin kaatuisi 2018 syksyllä.
Ehkä näin ranking, niinkuin oli ennen tätäkin kautta kaikkien asiantuntijoiden osalta. Niin hyvä kuin Putte onkin niin itse en kyllä millään jaksa nähdä kaverin roolia noin ratkaisevaksi. Sisäpeliin toki tuo merkittävän lisän mutta toisaalta Kallio lähti. Ulkona jopa heikompi kuin Väiski.
Pertulle onnistunutta talvikautta ja kun saa aikanaan kakkospuolen vedot opeteltua niin onhan käsissä aikamoinen tykki. Siihen on miehenalulla vielä onneksi aikaa.
Jälkiviisastelu on aina kivaa.. Mutta kyllä se Puhtimäki taisi vain lopulta se ratkaiseva palanen isoissa määrin JoMan mestaruuteen olla. Peittosi myös ulkopelin osalta Väiskin tason ja näytti todellista tiikerinsilmää lautasen äärellä läpi pudostuspelien.Nythän JoMa oli kuitenkin jo kovin lähellä, joten ei sen Puhtimäen tuoman vaikutuksen tarvitsekaan kovin iso olla. Ottaen vielä huomioon, että Jymyn voisi sanoa jopa heikentyneen mm. Komulaisen ja Rautiaisten lähdettyä (Hartikaisen tilanne vielä auki). Antti Korhonen ja Rönkkö toki paikkaa, mutta sitten poistuneiden myötä poistui myös aimo annos sitä voittamisen kulttuuria ja kokemusta syksyn kovista peleistä.
Jälkiviisastelu on aina kivaa.. Mutta kyllä se Puhtimäki taisi vain lopulta se ratkaiseva palanen isoissa määrin JoMan mestaruuteen olla. Peittosi myös ulkopelin osalta Väiskin tason ja näytti todellista tiikerinsilmää lautasen äärellä läpi pudostuspelien.
Niin.. Korvanappiini saamani tiedon mukaan Pattijoelle saattaa päätyä kaksikin vonkaletta Vimpelistä J.Haapakosken kylkiäisinä. Nämä vielä huhu-asteella, joten ei nimiä. Katsotaan miten käy, ja kun sopimuksia alkaa tihkumaan, niin voi niitä nimiäkin huudella. No, se ei liene kenellekään salaisuus, että tämä toinen mahdollinen kaveri on Sigge. Mutta tämä toinen tuli vähän puskista. Jos kaikki siirrot toteutuu on PattU:lla ainekset todelliseksi mustaksi hevoseksi ensi kaudella!
Tämä pelaaja ei ollut A.Ruuska, mutta toisaalla oli huhut viemässä kylläkin juuri Arttua Kankaanpäähän, mutta tämä oli ainoastaan luokkaa huhu.Haapakoski ja veikkaan vanhempaa Ruuskaa. Mutta nämä kuuluu jo tuonne ensi kauden ketjuun.
Tämä pelaaja ei ollut A.Ruuska, mutta toisaalla oli huhut viemässä kylläkin juuri Arttua Kankaanpäähän, mutta tämä oli ainoastaan luokkaa huhu.
.
Kerro ihmeessä kuka? :)
Arttu Ruuska
Henri Puputti
Sami Haapakoski
Timo Hanhisalo
Janne Heimonen
Joonas Suominen
Taneli Lassila
Tuomo Lönmark
Mikko Haukkala
Aleksi Rantala
Nyt on nähtävästi semmonen tilanne että ensi kauteen pitää korvata J.Kemppainen, A.Rautiainen ja Hannes Pekkinen. Kova on homma ainakin tuo lyöjäjokeri saada, jos nyt Allu lopettaa. Pekkisen siirtymistä Kiteelle pidetään jo varmana, mut toivottavasti tuohon joku muutos tulisi.
Puputin vaihtoehdot taitaa olla Kankaanpää tai Seinäjoki, Vimpelissä ei jatka. Pattijoki hankki Matikan, joten heillä ei taida olla edes tarvetta laatukopparille.Hakisiko Lönnmark sitten viimeiset eläkerahat tuolta?Tuosta porukasta toinenkin vonkale Pattijoelle? Puputti nyt pelannee Vimpelissä tai Seinäjoella, lukkarille ei Pattijoella ole tarvetta ja jos kyseessä ei ole Arttu niin kuka, Leksa? Hanhisalo? :D