Olipahan peli.
Koplalta räiskyvää ja monipuolista sisäpeliä, hyvä vastaus epäilijöille, pomputtomaankin peliin rahkeet riittävät. Jaksopelissä vierasvoittoon kuitenkin vaaditaan kova suoritus, kuten tänään nähtiin. Toisen jakson alkaessa, Ruuskan siirryttyä ulkokentälle, näytti vahvasti Koplan momentumilta vierasvoittoon. Vielä kun veto jäi ensimmäisellä sisävuorolla nollille... Koplan pelissä sakkasi kentällemenot ja usein Lammilalle saatiin ykköspesä täyteen vasta kolmen miehen voimin, jolloin etenijäjokereita ei ollut enää jatkossa käytettävissä. Ulkopelissä tuli kalliita virheitä ja kenellekkään ei varmasti tullut yllätyksenä Vedon tykitys kun ketsuppipullo saatiin auki.
Vedon tilanne mutkistui entisestään kun Rinta-Ahon kausi todennäköisesti päättyi polvivammaan. Mikäli Haapakoski ei pysty edelleenkään pelaamaan, on paljon miettimistä sekä sisä- että ulkopelin kannalta. Arttu Ruuska nousee joka tapauksessa rosteriin ja tuntuisi varmimmalta ulkopelaajalta Saukkoon ja Perttuun verrattuna. Tämän päivän yllätysveto (Perttu ulkokentälle) toki on sisäpelin kannalta hyvä asia kun usein veto pääsee lyömään toista kierrosta ja Perttu olisi näin uudelleen käytettävissä. Uskoisin kuitenkin A.Ruuskan nousevan yhdeksikköön ja jokerikolmikko pysyisi samana.
Sisäpelissä Rinta-Ahon puuttuminen kaventaa kotiutusvoimaa ja Puputin ollessa lähes pelkässä vaihtajaroolissa, jää kotiuttaminen jokerikaksikon varaan. Toki vedon peräpään miehet pystyvät paikan saadessaan melko hyvin kotiuttamaan, mutta yksi vaihtoehto olisi laittaa Haukkala, Lönnmark tai Heikkala ykköskärkeen ja Puputille numero 4, tai käyttää Saukkoa 1-tilanteessa. Toki Kanalan ja Puputin vaihtopelaaminen on tällä hetkellä todella timanttista, enkä usko, että suuria muutoksia tehdään vaan luotetaan jokerikaksikon kotiutusvoimaan. Erittäin harmi Vedon kannalta tuo Haapakosken poissaolo. Hyvävireinen Haapakoski, Kanala ja Puputti olisi ollut vaikea pysäyttää tilanteiden rakentelussa, mutta niillä mennään ketkä pystyvät pelaamaan.
Päivän pelissä ihmetystä herätti tilanne kun Toikka oli viimeinen lyöjä, 2 lyöntiä jäljellä ja 1-tilanne. Eikös tuolloin pitäisi ulkokentän mennä reunoille ja välttää läpilyönti, kuten viimeisen lyöjän lyödessä tyhjään kenttään. Tuosta Toikka löi läpi, mutta Veto selvisi säikähdyksellä. Kertokaa jos olen tyhmä enkä tiedä jotakin mitä pitäisi tietää miksi ei pelattu reunoilla.
Heimonen oli alkupelin vaisu ja Kopla teki pienillä tuhottomasti tilanteita, eikä taktiset väärät osuneet yhtään kohdalleen. Toisella jaksolla Hyötyläisen ollessa toiseksi viimeinen lyöjä, ihmettelin todella korkeaa syöttöä, koska suuri todennäköisyys oli, että Hyötyläisellä otetaan kotiin, eikä Luomalla. Näppi ruutuun ja juoksu. Loppua kohti Heimoselta muutama todella tärkeä kärpänen.
Ylihuomenna jatkuu mielenkiintoisissa merkeissä, toivotaan Haapakosken paluuta. Nyt paineet ovat Koplan leirissä.