Pesiskausi 2016

[Diablo]

Kyllä se tv-kuvan perusteella oli suht selvä juoksu. Siinä Mansen miehet häiritsivät toisiaan, kun kilpaa ryntäsivät pallolle.

Korkeintaan "juuri ja juuri juoksu", mutta en sanoisi "suht selväksi juoksuksi"..

No pinna mikä pinna.

 

[erku]

Tuolla twitterissä on kuva, jonka perusteella voi väittää ratkaisevaa tilannetta ehtimiseksi: Ville Rajakallio Twitterissä: "Pulinat pois, ehti. #pesis https://t.co/92xFvyrPj3"

 

[DAF]

20-30 cm on juoksija pesässä kun pallo on räpylässä, eli kyllä se on selvähkö ehtiminen. Ei mitenkään harvinainen tilanne. Jos fanseatilla olisi ollut linjakamera kuten Nelosen lähetyksissä, ei tätä keskustelua käytäisi ollenkaan.

 

[Diablo]

Jees kyllä se selvä juoksu oli. Olin väärässä. Laitetaan Fanseatin kuvakulman piikkiin ;)

 

[NaPa]

Fanseatin kuvista kyllä näki myös ehtimiseksi tuon ja Mansen lukkari myöskin tiesi, koska ei purnannut yhtään vastaan.

Jaa, PattU jatkaa kuin jatkaakin Superin taivaltaan. Olisihan se ollut pattijokelaisille melkoinen paukku, jos sarjapaikka ei olisi säilynyt. Kosonen oli kuitenkin toista mieltä ja voitti ottelun. Ihmettelin itsekin miten rauhaan Törmänen jätettiin räpylöineen etukentällä, sai käyttää kaiken energiansa tuuletteluihin.

Raahen vt. pelinjohtaja Luotoa kun kuunteli haastattelussa niin vaikeat ajat taitaa olla luvassa jatkossakin. Suora syy näyttää olevan pula pelimerkeistä.

 

[erku]

Jos ei Raahessa/Pattijoella joku mesenaatti innostu rahoittamaan touhua avokätisesti, lienee lähitulevaisuudessa edessä joka tapauksessa putoaminen alempiin sarjoihin. Nyt joukkuetta kannattelee pitkälti Topi Kosonen ja hänen apureinaan sitten Jussi Kemilä ja Paavo Pelto. Muutenhan joukkue on aika lailla ykkössarjatasoa. Kun Kemilä on liki nelikymppinen ja Kosonenkin 35 ikävuoden kieppeillä, niin aika tekee vääjäämättä kohta tehtävänsä.

Toki toinen vaihtoehto olisi saada junnutuotanto rullaamaan kunnolla, mutta tuosta ei valitettavasti taida paljon merkkejä näkyä.

 

[Peltinen]

Jees kyllä se selvä juoksu oli. Olin väärässä. Laitetaan Fanseatin kuvakulman piikkiin ;)

Kaikkea muuta kuin selvä juoksu, mutta ehkä tuomio meni siltikin oikein. Aamulehden tilannekuvassa on ajoitus osunut aika hyvin kohdalleen (toivottavasti kuva näkyy ilman lehden tilausta):
http://d17md65w07h7d0.cloudfront.net/aamulehti/content/uploads/2016/09/04213314/23900527-730x454.jpg

 

[NaPa]

Kaikkea muuta kuin selvä juoksu, mutta ehkä tuomio meni siltikin oikein. Aamulehden tilannekuvassa on ajoitus osunut aika hyvin kohdalleen (toivottavasti kuva näkyy ilman lehden tilausta):
http://d17md65w07h7d0.cloudfront.net/aamulehti/content/uploads/2016/09/04213314/23900527-730x454.jpg

No aivan selvä ehtiminen, pallo metrin tai vähän vajaan päästä räpylästä ja sormet max. 5 cm. Kaiken lisäksi manselaisen polttoheitto oli kuin märkä rätti eli pallon nopeuskaan ei ollut edes kova.

Se mikä enemmän ihmetyttää tässä ja etenkin siinä Jymy-JoMa -pelin tiukassa pesäkilvassa oli lukkarin passiivinen kiinniotto. Väisänen seisoi kuin tumppu lumihangessa vaikka olisi voinut kurottaa ja tehdä tilanteesta vieläkin selvemmän. Moni voisi ottaa oppia vaikka Kososesta, joka tarpeen vaatiessa heittää koko kaksimetrisen vartalonsa lakanaksi etukentälle ja ottaa kopparin tappoheiton räpyläänsä.

 

[moya]

Kaikkea muuta kuin selvä juoksu, mutta ehkä tuomio meni siltikin oikein. Aamulehden tilannekuvassa on ajoitus osunut aika hyvin kohdalleen (toivottavasti kuva näkyy ilman lehden tilausta):
http://d17md65w07h7d0.cloudfront.net/aamulehti/content/uploads/2016/09/04213314/23900527-730x454.jpg

Kaikkea sitä saakin lukea. Mieti vähän miten lujaa pallon pitäisi etenijän suhteen mennä että tuosta palo syntyisi.

 

[Grainger]

Kun nyt muutamaan aikaisempaan finaalisarjaan on tullut tehtyä ennakkovertailu, niin kai se on tehtävä samalla kaavalla nytkin, kun kerran samat joukkueet finaaleissa jo kuudetta kertaa perätysten kohtaavat.

Jymyn mestaruusputki on kasvanut jo viiteen peräkkäiseen ja samassa määrässä on Vedon peräkkäiset hopeamitalit. Voisi kuvitella, että syksy toisensa jälkeen Vimpelissä ollaan edellistä nälkäisempinä valmiita finaalisarjaan. Olihan tuo vimpeliläisten runkosarja melkoista tykitystä, vain kolme tappita (joista kaksi Jymylle) ja runkosarjan voitto kahden pisteen erolla sotkamolaisiin. Ei Jymylle tappioita sen enempää tullut, mutta kolmen pisteen voittoja tuli "vain" 15 Vedon 17 vastaan. Sotkamon Jymy lähtee hakemaan jo seurahistorian 19. Suomen mestaruutta, Vimpelin Vedolla mestaruuksia on kolme kappaletta. Hopeamitaleita Veto on kerännyt kymmenen kappaletta Jymyn neljää vastaan ja pronssit menevät Vimpeliin yhdeksän - kolme.

Lukkarit:
Toni Kohosesta on turha sanoa mitään. Legenda on myös maineensa veroinen. Vaikka ikää on 40, mies dominoi lajia ulkopelin osalta. Jymyn ylivoimaisesti tärkein pelaaja kokonaisuus huomioonottaen. Janne Heimonen heittää kuulemma löylyäkin taittoheitolla. Käsi ei edelleenkään ole miehen vahvuus, mutta kehitystä on selkeästi tapahtunut. Välieräsarjassa Mika Väisäsen räkälinja oli välillä myrkkyä Jymylle. Heimosen linja ei ole yhtä "räkä", mutta vähintään yhtä rikollinen.

Sotkamon Jymy *****
Vimpelin Veto ****

Ulkopeli:
Perinteinen sotkamolainen mestaruuksien takuu. Tiivis ulkopeli kuuluu sotkamolaiseen pesäpalloon kuin hidas tempo Hannu Huuskosen petipuuhiin. Viime kaudella oli ajoittain ongelmia läpilyöntien kanssa, mutta tällä kaudella ulkopeli on ollut tiiviimpää. Veto päästi runkosarjassa vähiten juoksuja (125 vs. Jymyn 139), mutta pitäisin ulkopelejä kuitenkin samalla viivalla lähtötilanteessa. Jymy parantaa tätä(kin) osa-aluetta aina syyskuussa ja erityisesti, kun vastassa on rakas vihollinen Järviseudulta.

Sotkamon Jymy ****
Vimpelin Veto ****

Sisäpeli:
Kirjoitin vuosi sitten, että Veto on edelleen hurmosjoukkue, joka voi jauhaa kymmenen juoksua ottelua kohti koska tahansa. Eihän tuo mihinkään ole muuttunut, mutta nyt tuntuu ennemminkin, että Veto voi tehdä kymmenen juoksua missä tahansa vuoroparissa. Läpilyöntien uhka on mieletön ja lähes kuka tahansa voi hurmoksessa tyhjentää pajatson. Toki se toinen puoli on sitten viitenä vuonna peräkkäin nähty Kohosen johtaman Jymyn ulkopelin tylsyttämä Veto, joka ei ole saanut sisällä oikein edes tilannetta päälle. Jymy tekee kuten se on tehnyt aina. Juoksu per vuoropari ja kukapa ne löisi, jos ei maan kylmäpäisin joukkueurheilija Roope Korhonen.

Sotkamon Jymy ****
Vimpelin Veto ****1/2

Pelinjohto:
Sami-Petteri Kivimäki on sopivan mulkku pelinjohtaja, kun verrataan Risto Ojanperään, Miika Rantatorikkaan tai Jussi Järviseen. Kivimäki tykkää vinettää, mutta niin hänen kuuluukin. Joukkueensa näköinen pelinjohtaja, eli violettioranssein lasein katsottuna hurmoksen päälle saatuaan lähes pysäyttämätön viuhkan varressa. Ehkä kuitenkin hitusen verran ennalta-arvattavissa, jos lyödään vertailu Mikko Kuosmaseen päälle. Kuosmanen on tämän lajin ykkösmies viuhkan kanssa. Älykäs, röyhkeä ja nopea reagoimaan.

Sotkamon Jymy *****
Vimpelin Veto ****

Henkinen kantti:
Aiempina vuosina tämä on mennyt Jymylle tähdin 7-3 ja 7-5. Veto ei ole enää se valmiiksi alistunut lammaslauma, vaan teot alkavat olla jo lähellä kapteeni Henri Puputin jokasyksyistä uhoa. Veto löisi henkisesti lähes kaikki suomalaiset palloilujoukkueet, sen kannalta valitettavaa on, että nyt on vastassa maamme kovin voittajaporukka, lajista riippumatta. Jani Komulaisella on 12 Suomen mestaruutta, Roope Korhonen on sivaltanut pudotuspeleissä ja finaaleissa enemmän juoksuja kuin kukaan muu... Kyllä ne jotain kertovat.

Sotkamon Jymy *******
Vimpelin Veto *****

Mikko Korhosen sanoin, Sotkamon Jymy ei olisi Sotkamon Jymy, jos se ei olisi Sotkamon Jymy. 3-1 Jymylle.

 

[mjr]

Mikko Korhosen sanoin, Sotkamon Jymy ei olisi Sotkamon Jymy, jos se ei olisi Sotkamon Jymy. 3-1 Jymylle.

Saammepa nähdä - mikään putki ei ole ikuinen ja ehkäpä tämä on se Vimpelin vuosi. Toivotaan ainakin. Tunnustan että jännitän tätä sarjaa huomattavasti enemmän kuin World Cupia...

 

[erku]

Yllätyssiirto - "Olisi pitänyt nostaa lauantaina Vimpeliä vastaan finaalissa" | Pesäpallo | Urheilulehti

Arffmanin mukaan Kouvolassa sivuraiteelle ajautunut Joni Rytkönen siirtyy sataprosenttisella varmuudella Kankaanpään Mailaan ensi kaudeksi. KaMalla on riveissään erittäin lupaava lukkari Ville-Veikko Olli, joten vaikuttaa selvältä, että Ryden ura jatkuu ulkopelin osalta muualla kuin kotipesässä.

 

[Grainger]

Tylyä, mutta ynseää. Viiden keskinäisen finaalisarjan pelaajatilastoja, kun katsoo, niin finaaliotteluita on pelattu viiden viime vuoden aikana 19 kappaletta. Näissä 19 ottelussa Roope Korhonen on lyönyt yhden kunnarin ja 35 tavallista, tuotuja hänellä on yhdeksän kappaletta. Jani Komulainen on lyönyt 19 finaaliotteluun 4+24 ja tuonut 18 juoksua. Tässä suurin syy miksi uskon Sotkamon Jymyn kuudenteen peräkkäiseen Suomen mestaruuteen. Kun meno käy kovaksi, kovat panevat menoksi.

On ne vain kovia poikia.

 

[mjr]

On ne vain kovia poikia.

Mutta se suurin syy on edelleen Toni Kohonen, ihmemies. No, edes lupaavat lämmintä ja kuivaa loppusyksyä, eli vimpeliläistä ja kunnollisen pesäpallon mahdollistavaa säätä - ja jospa ne pahimmat traumat olisivat viimein kuluneet pois... (Joskin itse veikkaisin 1-3 lopputulosta sarjalle, jos pakko olisi.)

 

[Grainger]

Mutta se suurin syy on edelleen Toni Kohonen, ihmemies.

Meinasin lisätä edelliseen viestiin myös Kohosen panoksen ulkopelin johtajana ja vanhana vimpeliläisen pesäpallon tylsyttäjänä, mutta hänen panostaan ei oikein tilastoissa näy, joten sitä on vaikea analysoida. Jokainen tätä ketjua lukeva kuitenkin tietää, että Kohonen on suurin syy miksi Vimpelin Veto ei ole pesäpallon 2010-luvun dynastia. Roope Korhonen ja Jani Komulainen toki sitten sisäpelissä ovat varsin mallikkaasti lyöneet ukkoa tupaan, kun on pitänyt.

Laskeskelin myös näiden kahden Koon kotiutusprosentit viiteen viime finaalisarjaan: Kotiutustilanteita Roopella on ollut 81 kappaletta eli kotiutusprosentti on suunnilleen 44%. Kapteeni Komulaisella on ollut 43 kolmostilannetta eli prosentti on huikea 65%. Vertailun vuoksi Janne Mäkelä on lyönyt 75 kotiutuspaikasta 28 juoksua eli kotiutusprosentti on noin 37%. Ei huono sekään, mutta ei riitä joukkueen ykköstykille, jos häviää molemmille vastustajan pääkotiuttajalle. Toki Komulaisen rooli on viiteen vuoteen muuttunut ja hänen prosenttejaan nostaa kunnarit, joita on useampi kappale, mutta nekin pitää lyödä, ei niitä juurikaan lahjana saa.

 

[TosiFani]

...Laskeskelin myös näiden kahden Koon kotiutusprosentit viiteen viime finaalisarjaan: Kotiutustilanteita Roopella on ollut 81 kappaletta eli kotiutusprosentti on suunnilleen 44%. Kapteeni Komulaisella on ollut 43 kolmostilannetta eli prosentti on huikea 65%. Vertailun vuoksi Janne Mäkelä on lyönyt 75 kotiutuspaikasta 28 juoksua eli kotiutusprosentti on noin 37%. Ei huono sekään, mutta ei riitä joukkueen ykköstykille, jos häviää molemmille vastustajan pääkotiuttajalle. Toki Komulaisen rooli on viiteen vuoteen muuttunut ja hänen prosenttejaan nostaa kunnarit, joita on useampi kappale, mutta nekin pitää lyödä, ei niitä juurikaan lahjana saa.

Sanoit, ettei Kohosen panos näy tilastoissa, mutta tässähän se tulee hienosti esiin. Jos Sotkamolla ei olisi ollut Kohosta (puhumattakaan, että hän olisi pelannut Vimpelin paidassa...), mestaruustilasto olisi eri näköinen.

 

[Grainger]

Sanoit, ettei Kohosen panos näy tilastoissa, mutta tässähän se tulee hienosti esiin.

Suoristat mutkia ihan liikaa. Yhtä lailla Mäkelän kotiutusprosenttiin vaikuttaa Antti Hartikaisen jatkuva liikkuminen polttolinjassa, Jimi Heikkisen lukuisat palot etukentällä alkupään finaalisarjoissa ja vaikkapa Mäkelän oma vire, joka ei ole suoraan verrannollinen Kohosen syötön vaikeuteen.

Toki olet osittain oikeassa, mutta tuohon kotiutusprosenttiin vaikuttaa niin moni muukin asia, ettei se ole suoraan luettavissa lukkarin ansioksi tai paskuudeksi.

 

[TosiFani]

...Toki olet osittain oikeassa, mutta tuohon kotiutusprosenttiin vaikuttaa niin moni muukin asia, ettei se ole suoraan luettavissa lukkarin ansioksi tai paskuudeksi.

Kohonen on Sotkamon tärkein pelaaja, se joka tekee eron joukkueiden välille.

 

[Grainger]

Kohonen on Sotkamon tärkein pelaaja, se joka tekee eron joukkueiden välille.

Totta, mutta niin tekee Roope Korhonenkin. Ihan sama miten päin tilastoja kääntelee, niin Korhonen pesee vastustajan kotiuttajat vuodesta toiseen. Ja pesäpallo-ottelua ei voiteta tekemättä juoksuakaan. Kohonen on ehkä tärkein yksittäinen pelaaja, mutta ei hän olisi kymmenen mestaruuden mies ilman Komulaista tai Korhosta.

 

[TosiFani]

Totta, mutta niin tekee Roope Korhonenkin. Ihan sama miten päin tilastoja kääntelee, niin Korhonen pesee vastustajan kotiuttajat vuodesta toiseen. Ja pesäpallo-ottelua ei voiteta tekemättä juoksuakaan. Kohonen on ehkä tärkein yksittäinen pelaaja, mutta ei hän olisi kymmenen mestaruuden mies ilman Komulaista tai Korhosta.

Kohonen olisi mestari Puputin ja Haapakoskenkin kanssa.

 

[Grainger]

Kohonen olisi mestari Puputin ja Haapakoskenkin kanssa.

Mikä tämän pointti on? Komulaisella on mestaruus ilman Kohosta vuosilta 1997, 2004, 2006 ja 2009. Roope Korhoselta puuttuu tuo kauden 1997 mestaruus. Kohonenkin on voittanut pystin ilman näitä kahta herraa vuosina 1999 ja 2005. Mutta mikä siis oli se pointti?

Kohonen on voittanut mestaruuden ilman Komulaista ja Korhosta viimeksi kaudella 2005, Komulainen ja Korhonen ovat voittaneet tuon jälkeen kaksi mestaruutta mieheen ilman Kohosta. Ei näissä kääntelyissä ole mitään pointtia. Kaikki kolme pelaavat Jymyssä ja ovat voittaneet yhdessä kahdeksan Suomen mestaruutta, viisi viimeisintä viiden viime kauden aikana.

 

[banaaninviljelijä]

Vittu sä oot tyhmä. Ilman Tonia Vimpelille olisi varmat kuusi mestaruutta peräkkäin. Muista raportoida moderaattoreille henkilökohtaisuuksista.

 

[TosiFani]

Mikä tämän pointti on? Komulaisella on mestaruus ilman Kohosta vuosilta 1997, 2004, 2006 ja 2009. Roope Korhoselta puuttuu tuo kauden 1997 mestaruus. Kohonenkin on voittanut pystin ilman näitä kahta herraa vuosina 1999 ja 2005. Mutta mikä siis oli se pointti?...

Olemme vääntäneet tästä aikaisemminkin. Pointti on nykyisyydessä ja lähimenneisyydessä, Sotkamolla ei olisi viittä peräikkäistä mestaruutta 2010 luvulla, jos Kohonen ei olisi häärinyt joukkueen ulkopelin kapelimestarina. Korhosen ja Komulaisen rooli ei ole näin ratkaiseva, Puputti ja Haapakoski korvaisivat heidät helposti.

 

[kahvakiekko]

Korhosen ja Komulaisen rooli ei ole näin ratkaiseva, Puputti ja Haapakoski korvaisivat heidät helposti.

Aika tyhjää vääntöä olisiko Vimpeli mestari, jos Kohonen pelaisi siellä. Ilman Haapakoskea ja Puputtia Vimpeliä olisi se keskikastin joukkue, jolla on kiva kenttä. Ainahan voi jossitella, mutta yhtään mestaruutta se ei tuo kellekkään, joka on ihan oikein.

 

[Mazaa]

Mä luulen, että sarjan paras pelaaja Mikko Kanala ratkaisee tänä vuonna mestaruuden Vimpelille. Jos vain Kivimäki antaa Kanalalle siihen mahdollisuuden peruuttamalla häntä oikein.

Kanala olisi voittanut heittämällä kärkilyönti-ja etenijätilaston, jos ei olisi kärsinyt pienestä loukkaantumisesta. Kotiutuksiakin Kanalalla on huima määrä sisäpelinumeroon suhteutettuna ja kotiutusprosentti oli sellainen, että sitä ei riko varmaan ikinä kukaan koskaan.

Kanalalla taitaa olla koko sarjan paras fysiikka ja tulevaisuudessa hän tulee olemaan Vimpelin selkeä ykköspelaaja.