Pesiskausi 2016

[Histo]

Näin varmaan on, mutta tämän säännön pystyy kiertämään helposti.

Tämäkin on sääntö, jota tosiasiassa ei ole olemassa. Jos teknisten välineiden käyttö halutaan kieltää, pitää sanktiot laittaa sille tasolle, ettei niiden käytöstä tuleva hyöty vastaa haittaa. Nythän niitä käyttää joku vaihtopenkin päässä oleva "uhrattavissa" oleva huoltaja.

Kuinka moni uskoo, ettei siellä polttolinjalla aikalisää pitävän ulkopelijoukkueen keskellä ole Ruutu auki? Eikä kukaan sinne näe.

Kakkostuomari voi vaikka tekemisen puutteessa tulla sinne katselemaan tilannetta. Tosin nykyään ulkojoukkueen aikalisällä keskustellaan lähinnä siitä, miten päämörssärin lyönnit tällä kertaa torjutaan.

 

[NaPa]

Aikalisän kuvaamisesta ei ole kenellekään mitään iloa ja minusta joukkueen yksityisyyttä tulisi kunnioittaa tuossa tilanteessa. Eiköhän selostaja/asiantuntijakaksikko ja ohjaaja keksi minuutin ajalle muutakin viihdettä katsojille. Ja sitä paitsi, aina kun aikalisä on ohi niin molemmat kertovat kuulemansa koska heille keskustelut välittyvät kuulokkeisiin.

 

[heisenberg196]

Antti Eteläpää on kyllä aikamoinen hupiukko ja eilenkin jokaisella Kohosen kopinnostopalolla ilmeisesti maila hajosi hänen mielestään, sekä Juha Niemi lyö 200 kmh ja kovimmat heittäjät heittävät palloa lähemmäs 180kmh.

Olen sanonut samaa viimeiset kaksi vuotta. Luulisi, että selostuskoppiin saisi muitakin, kuin Tokkarin, Ojanperän tai Eteläpään.
Tokkari nyt vielä menee loistavasti, mutta Ojanperä Ja Eteläpää värilasineen on todella raskasta kuunneltavaa.

Ojanperä ei saa objektiivista lausetta suustaan ikinä kun ViVe pelaa lähetyksessä. Lisäksi Ojanperä asiantuntijana ei osaa monesti nimetä vastustajan ulkopelaajia tai haukkuu vääriä miehiä.
Eteläpää taas tuntee koko JoMan joukkueen, heidän lempiruuat, horoskoopit ja sukulaissuhteet. Hän ei ole ikinä väärässä ja puhuu asioista totuutena. Jonkunlainen Man Crush hänellä on Juha Niemeen, Aleksi Rautiaiseen, Lauri Kiviseen, Tuomas Jussilaan ja Toni Kohoseen.
Kertakaikkisen uneliasta kuultavaa.

Irvileuoille tiedoksi: Löydän mute-napin kaukosäätimestäni.

 

[Palokan Keisari]

Se vain on katsomokomennus samantien, jos kännykän käytöstä jää kiinni.

Paitsi eikös nykyään ole taas tekniset apuvälineet vaihtopenkillä sallittu?

 

[M77]

Tulin kuitenkin mutisemaan muusta: eikö voisi tehdä jotain kaikkien joukkueiden aikalisillä tai pelikatkoilla harrastamalle pelleilylle, jossa kameramiehen eteen tullaan joko mölisemään tai siirrytään maskiksi?

Niin ainakin joskus, oisko ollut joku näistä 2010-2015 finaaleissa, kun jommankumman aikalisän aikana koko puhe tuli aivan selvästi kotikatsomoon asti tyyliin "1. kokeilet 2rajaleikkuria, toisella sit lentomerkki, jos saadaan väärä alle jne". No kuten varmaan jo arvaattekin, niin lyöntivalinnat olivat sitten täysin eri mitä oli "sovittu" aikalisän aikana. (Lyhensin lainausta).

 

[Derksen]

Tuomareiden pitää olla joka kerta varma tuomiostaan, vaikka katsojat olisivat eri mieltä.

Tuomiostaan toki pitää olla varma, mutta tilanteesta ei, tai ei kai ainakaan voida olettaa, että tiukimmastakin tilanteesta pitäisi ihmisaistein kyetä havaitsemaan varma lopputulos. Sitä varten sääntöihin on kirjattu, että epäselvä tilanne tuomitaan ehtimiseksi. Liekö tuomarit nöyrtyvät hyödyntämään tuota pykälää riittävästi...

Tässä on edelleen sellainen ajatusvirhe, että tuomarit tuomitsisivat fiiliksellä. Lähtökohta on, että tuomitaan tilanne kuten sen nähtiin menevän.

No näinhän se pitäisikin olla. Tuossa aiemmin tosin joku kirjoitti jostain vanhasta ohjeesta, että "pitää tulla ehtimisen tunne, muuten palo". Kyllä kai tuota ohjetta noudattamalla äkkiä ollaan siellä fiilispuolella.

 

[Derksen]

Tuomarin vinkkelistä siis puhuinkin, pahoittelut sekaannuksesta :)

Ymmärsin kyllä, että puhuit tuomarin näkövinkkelistä. Ihmettelin silti, että tuomarin silmin jokin tiukka tilanne voisi hämäävästi näyttää palolta olematta sitä oikeasti. Kyllä kai jos tilanne jo ihan näyttääkin palolta, se myös todella on palo. Mutta toisin päin varmaan monesti epäselvältä (siis sääntöjen mukaan ehtimiseltä) näyttävä tilanne voi silti todellisuudessa olla niukka palo. Mutta uskon kyllä, jos tuomarikokemusta omaavana sanot, että pallon ja etenijän nopeusero voi hämätä tuomaria joskus toiseenkiin suuntaan. Kunhan ihmettelin, kun omien havaintojeni mukaan se hämäytyminen tapahtuu nimenomaan päinvastaiseen suuntaan.

 

[DAF]

No näinhän se pitäisikin olla. Tuossa aiemmin tosin joku kirjoitti jostain vanhasta ohjeesta, että "pitää tulla ehtimisen tunne, muuten palo". Kyllä kai tuota ohjetta noudattamalla äkkiä ollaan siellä fiilispuolella.

Kirjoittaja olin minä, eikä se ole mikään "vanha ohje" vaan erään kaikkein legendaarisimman pesistuomarin ohjenuora pesäkilpojen tuomitsemiseen, omasta satojen pelien kokemuksestaan. Ihmissilmä kun ei ole täydellinen.

 

[Derksen]

Ihmissilmä kun ei ole täydellinen.

Sepä siinä on, ihmisaistit ovat rajalliset. Mutta eikö yksinkertaisin lääke tuohon olisi todeta tilanne epäselväksi ja niin ollen tuomita ehtiminen?

 

[DAF]

Sepä siinä on, ihmisaistit ovat rajalliset. Mutta eikö yksinkertaisin lääke tuohon olisi todeta tilanne epäselväksi ja niin ollen tuomita ehtiminen?

Ehkä olisi, pitäisi kysyä ko. henkilöltä, mutta todennäköisemmin tuolla tavoin tulee vähemmän vääriä tuomioita.

 

[erku]

Joensuu tiedotti tänään tehneensä jatkosopimukset Timo Kallion, Lauri Kivisen ja Henri Litmasen kanssa. Näin ollen JoMan joukkue pysyy hyvin kasassa. Ilmeisesti vain Mika Väisänen ja Aleksi Rautiainen ovat ilman julkaistua jatkosopimusta. Noiden molempien kohdalla on ollut huhuilua lopettamisesta, mutta saa nähdä.

Mainitaan nyt vielä, että Oulu olisi UL:n mukaan menettämässä kärkikaksikkonsa eli Saku Hakkaraisen ja Jere Vikströmin. Hakkarainen kuulemma palaa Jymyyn. Sotkamo haluaa kuulemma myös Vikströmin takaisin, mutta Arffman epäili Vikströmin haluja palata Jymyyn mahdollisesti pienemmän roolin takia. Kyseisessä jutussa mainittiin myös varmana tietona, että Janne Kivipelto on ensi kaudella KPL:n lukkari.

 

[Tim Callahan]

Oulun Lippo on niin pahoissa talousvaikeuksissa, ettei varmasti pysty pitämään ketään pelaajia, joilla on lähtöhaluja. Palkat on reilusti myöhässä, eikä loppukaudesta tainut olla rahaa edes pelireissuihin.

Varmaankin Ossi Meriläinen palaa KeKiin, jos onnistuvat saamaan rahat kasaan, jolloin Toni Laakso siirtyy Koplan lyöjäjokeriksi. Kivipelto lukkariksi ja Carlson Kiristä vielä ulkokenttää vahvistamaan ja etenijäksi.

 

[Diablo]

Koplalta hyviä vetoja 1. jakson alkuun. Haukkalan Mikolta käsittämätön haku taas joesta. Pallo kakkospesän päältä takatilanteessa läpi ja Latvala ei ennätä kakkospesältä kotiin, kun alkoi ilmeisesti jo löysäilemäänkin matkalla.

EDIT: Ja sitten Hacklin jatkaa räpellyksiään ja Saukon kentällemenolyönti menee kunnarinarvoisesti läpi.

 

[Mazaa]

Katsoin Ruudusta uudestaan hidastuksen Hyötyläisen tilanteeseen 3-6 vieneen näpyn ja Heimosen maassa oleva jalka ei ole kotipesässä pallon kiinniottohetkellä. Vaikka Tokkari väitti toisin. Eli tuo olisi ollut juoksu.

Nyt siis eka jakso 3-5, kun Vimpeli tulee neljännen tasoittavalle.

Tuo Isokedon ehtiminen kolmoselle on liki mahdoton nähdä varmasti joten hyvä, jos nuo tuomitaan ehtimisiksi.

 

[Diablo]

Kappas valtakunnan paras pesäpalloilija niittaa neljännen tasoittavalla 1+2 upealla vedolla ja jakso on taputeltu.

Tuo Isokedon ehtiminen kolmoselle on liki mahdoton nähdä varmasti joten hyvä, jos nuo tuomitaan ehtimisiksi.

Näinpä. Ehtiminen oli kyseessä ja näin päin nuo täptäp -tilanteet tulisikin tuomita tällaisissa "pallo ja etenijä yhtä aikaa pesällä" -tilanteissa.

Pitkänen protestoi tuossa sitä, että Laitio taisi näyttää pelituomarina tilanteessa ensin jo paloa?!

 

[Mazaa]

Pitkänen protestoi tuossa sitä, että Laitio taisi näyttää pelituomarina tilanteessa ensin jo paloa?!

Laitio näytti ensin paloa, mutta sitten tapahtui jotain? En nähnyt, että olisi ilmoittanut tuomion muuttuneen.

Nyt tuo Hyötyläisen lyömä näpyjuoksu muuttui vieläkin ratkaisevammaksi. Ei sillä, että Puputti olisi hyvinkin voinut tuoda jakson voittojuoksun, mutta nyt tilanne olisi ollut vasta 6-6.

 

[erku]

Vimpeli eteni suvereenisti finaaliin Koplan kustannuksella. Sinällään kaikki kunnia Kouvolalle neljän joukkoon pääsystä, mutta aika aneemiseksi tuo heidän haastaminen jäi. Tuo Kouvolan vähän konservatiivinen tapa pelata hyvin seisovaa ulkopeliä ja ns. prosenttipeliä sisällä ei oikein toimi, kun pitäisi haastaa materiaaliltaan vahvempaa joukkuetta. Erityisesti etukentän pelaaminen oli todella huonoa, kun jatkuvalla syötöllä sai ViVe tehtyä pienillä tilannetta. Sasu Toikkaa pidin pari vuotta sitten yhtenä sarjan parhaimmista etumiehistä, mutta hän näyttää jotenkin ihmeellisesti romahtaneen. Saikohan yhdestäkään pienestä tai ohituksesta poltettua kärkietenijää koko välieräsarjan aikana? Luonnollisesti myös kopparipelissä nähtiin näiden kahden joukkueen välillä huikaiseva ero. Siinä missä Vimpelin kokenut kaksikko pelasi lii täydellistä kopparipeliä, livahteli Koplan kaksikolta palloa läpi ja tappopaikoissa pallo poltteli käsissä heittovaiheessa.

Vaikeaa sitten sanoa, mihin Vimpelin peli riittää Jymyä vastaan. Se on selvää, että tilanteen rakentelussa ei voi nojata noin perussuorituksiin, koska Kohonen pitää etenijät paljon paremmin kurissa ja toisaalta myös etukenttä Jymyllä ennakoi ja lukee lyöntiratkaisuja ihan eri tavalla kuin Koplan etukentän seisoskelijat. Sama pätee myös kotiuttamiseen. Nyt ViVe sai niitä pelin avaavia pinnoja paljon räpylästä, mikä ei finaaleissa tule toistumaan. Yksi avaintekijöistä on siinä, pystyykö Vimpeli haastamaan Jymyn ulkokenttää vai meneekö liiaksi kumurapelin jauhamiseksi.

Jymy tulee varmasti iskemään ennen muuta lukkari Heimosta vastaan. Nythän Janne osoitti jo lipsumisen merkkejä, kun antoi vapaataivaljuoksun ja tolppa ei tahtonut pysyä lavalla nollassa. Toinen merkitty mies lienee etumies Tuomo Lönnmark, jonka fysiikka ei tahdo enää riittää pienistä nopeiden miesten polttamiseen vaihtotilanteissa.

 

[mjr]

Jymy tulee varmasti iskemään ennen muuta lukkari Heimosta vastaan. Nythän Janne osoitti jo lipsumisen merkkejä, kun antoi vapaataivaljuoksun ja tolppa ei tahtonut pysyä lavalla nollassa. Toinen merkitty mies lienee etumies Tuomo Lönnmark, jonka fysiikka ei tahdo enää riittää pienistä nopeiden miesten polttamiseen vaihtotilanteissa.

Vastaavasti Kohonen on se tärkein yksittäinen tekijä, millä Sotkamo erottuu materiaaliltaan Vimpelistä. Muuten ovat täysin tasaveroisia, osin parempiakin, mutta Kohonen on ollut jo vuosia Suomen ainoa suurlukkari (sääli, miten kapea lukkarikärki on verrattuna takavuosiin). Vimpeli on jäätynyt Sotkamoa vastaan ja hyvin olennaisesti tämä tarkoittaa sitä, että se on jäätynyt Kohosta vastaan ja että Kohonen on pelannut kauden parhaimmat pelinsä juuri finaaleissa. Vastaavasti Vimpelin omat lukkarit ovat usein horjuneet finaaleissa ja ovat olleet jo lähtökohtaisesti pitkällä takamatkalla Kohoseen verrattuna. Toki on muitakin syitä ja pelaajia kummassakin joukkueessa, jotka tätä murheellista finaalisaldoa selittävät, mutta suurin yksittäinen tekijä epäilemättä on tämä lukkarikysymys.

 

[Diablo]

Toki on muitakin syitä ja pelaajia kummassakin joukkueessa, jotka tätä murheellista finaalisaldoa selittävät, mutta suurin yksittäinen tekijä epäilemättä on tämä lukkarikysymys.

Näin se ehdottomasti on. Ja tosiaan Lönninkin fysiikka alkaa olemaan koetuksella pienten hakujen kanssa (paikoin toki edelleen huikeitakin suorituksia), etenkään kun Heimoselta ei hirveästi apuja tule. Eiköhän Jymy tule tähän iskemään vaihtotilanteissa nopeita etenijöitään hyödyntäen.

 

[Sergei Fedorov]

Oulun Lippo on niin pahoissa talousvaikeuksissa, ettei varmasti pysty pitämään ketään pelaajia, joilla on lähtöhaluja. Palkat on reilusti myöhässä, eikä loppukaudesta tainut olla rahaa edes pelireissuihin.

Ei se mitään. Ajetaan seura konkurssiin ja perustetaan uusi seura, uudella rahoittajalla ja kasataan uudestaan kova nippu. Hienoa Lippo. Tätähän ei varmaan kukaan osannutkaan ennakoida.

Tänään ehdottomasti mielenkiinoiset ottelut. Pystyykö JoMa vihdoin kaatamaan Jymyn, vai marssiiko Jymy puhtaalla pelillä finaaleihin? Onnistuuko Manse hakemaan voiton Rännäriltä? Saa nähdä...

 

[Grainger]

Kyllä Jymyä taas suositaan. Jussila kopilla irti, ei paloa. Topi Korhonen palaa kakkoselle, ei todellisuudessa palo. Niko Korhonen tuo juoksun, tuomitaan paloksi.

Ei ole Jymyllä helppo ilta, kun JoMakin on tullut pelaamaan.

EDIT: On ne äijiä. Henkisesti ainutlaatuinen porukka. Toki oli paikka voittaakin jakso, mutta tasapelikin kelpaa ensimmäiseltä jaksolta, kun tilanne oli alun perin 0-3.

 

[Palsa]

Kyllä Jymyä taas suositaan. Jussila kopilla irti, ei paloa. Topi Korhonen palaa kakkoselle, ei todellisuudessa palo. Niko Korhonen tuo juoksun, tuomitaan paloksi.

Ei ole Jymyllä helppo ilta, kun JoMakin on tullut pelaamaan.

EDIT: On ne äijiä. Henkisesti ainutlaatuinen porukka. Toki oli paikka voittaakin jakso, mutta tasapelikin kelpaa ensimmäiseltä jaksolta, kun tilanne oli alun perin 0-3.

Mutta kuten lähetyksessä todettiinkin, kuuluu lajiin. Doksa on muuten Tokkarin ohella toinen järkeviä jutteleva kommentaattori. Eteläpää saa ainakin meikäläisen raivon partaalle pätemisellään, ja Ojanperän itse keksimät lempinimet pelaajille ja muut hassuttelut on taas täydellisen yhdentekevää turinointia. Kommentaattorin ei pitäisi olla puolueellinen.

Tiukka jakso, mutta epäilen, että Joman niskat sanoi naks tuosta kunnarista.

 

[NaPa]

Hienoa sarjaa pelataan kyllä, draamaa ja tunteikkaita tilanteita riittää !

Sisäpeli edelleen molemmissa todella takkuista, Niemi pääsi ensimmäisellä jaksolla lyömään ainoastaan kerran ensimmäisessä vuorossa ja kaksi tikkiä. JoMan kolme seuravaa sisävuoroa oli täyttä sekundaa, Sotkamolla myös lyöntivuoro siirtyi alkamaan hankalaan paikkaan.

No, Jymyltä vietiin tällä kertaa jaksovoitto tuomarivirheen kautta mutta tasurista on hyvä lähteä toiselle jaksolle. Nyt on Roopelle tilausta ratkaista tämä välieräsarja.

 

[Grainger]

Mutta kuten lähetyksessä todettiinkin, kuuluu lajiin.

Kyllä, mutta vie hieman pohjaa näiltä jatkuvilta Jymyn suosimispuheilta, mitä jotkut urpon vuodesta toiseen viljelevät.

Minun mielestäni tuomarien ei kuuluisi koskaan tarkistaa tv-kuvista yhtään mitään.

 

[heisenberg196]

Mikko Korhonen on tosiaan hyvä kommentaattori ja todella hyvin piilottaa sen, että kahdeksan mestaruutta on tullut nimenomaan Jymyssä.
Toivottavasti JoMan selkäranka kesti Kohosen kunnarin ja jatkaa taistelua toisella jaksolla. Ja miksei jatkaisi, Nisulle tilannetta ja pallolle kyytiä