Pesiskausi 2014

[erku]

http://www.urheilulehti.fi/lisaa-la...-kohoselle-huipputarjous-sotkamon-jattamisest

Kitee mukamas tarjonnut Toni Kohoselle huippusopimusta. Mikko Huotari kuulemma Kiteen uusi pelinjohtaja. Veikkaan, että tämä on yhtä todenmukainen juttu kuin Arffamanin aiemmat tiedot Kososen siirtymisestä Vimpeliin tai Marko Pelkosen siirtymisestä Lippoon.

 

[Cloaca Maxima]

Kitee mukamas tarjonnut Toni Kohoselle huippusopimusta.

En epäile sitä, etteikö Kitee olisikin voinut Kohoselle tarjousta tehdä. Siitä on kuitenkin vielä melkoisen pitkä matka siihen, että Kohonen Kiteelle siirtyy, vaikka toki itselleni se kelpaisi. Henkilökohtaisesti en tähän siirtoon usko.

 

[erku]

http://kouvolanpallonlyojat.fi/uuti...la-ja-matias-rinta-aho-kpl-n-uudet-pelimiehet

Nyt se on varmaa, että Rinta-Aho ja Latvala ovat Koplan miehiä, molemmat vielä kahden vuoden pahveilla. Voi kyllä povata, että KPL on ensi kaudella selvästi pudotuspelijoukkue, arvioni mukaan sijoilla 6-7. Toikka ja Rinta-Aho muodostanevat yhden sarjan parhaimmista etukentistä, ellei jopa parhaan. Myös läpilyöntiuhkaa ja kotiutusvoimaa joukkueessa on ihan eri malliin näiden kahden hankinnan myötä.

 

[Kisapuisto]

Nyt se on varmaa, että Rinta-Aho ja Latvala ovat Koplan miehiä, molemmat vielä kahden vuoden pahveilla. Voi kyllä povata, että KPL on ensi kaudella selvästi pudotuspelijoukkue, arvioni mukaan sijoilla 6-7. Toikka ja Rinta-Aho muodostanevat yhden sarjan parhaimmista etukentistä, ellei jopa parhaan. Myös läpilyöntiuhkaa ja kotiutusvoimaa joukkueessa on ihan eri malliin näiden kahden hankinnan myötä.

Jos Rinta-Aho itse kaipasi vaihtelua tai jos työkuviot tai perhesuhteet vaativat Vimpelin jättämistä, niin mikäs siinä. Jos taas Vimpeli itse sössi tuon homman eli eivät pystyneet tarjoamaan Rinta-Aholle isompaa roolia eli sitä mitä ansaitsisi ensi kaudeksi, niin kardinaalimunaus koko seuralta enkä voi ymmärtää millään muotoa.

Joka tapauksessa Rinta-Aholle kaikkea hyvää jatkoon, sillä tuossa on pelimies josta kuullaan vielä paljon ja nimenomaan positiivisessa mielessä. Yksi kovimmista numerolla lyövistä pelaajista jota ei myöskään tarvitse väkisin kopittaa pois etenemästä sekä todella kova etukenttämies ulkona, kuten jo finaaleissa nähtiin. Eli siis aika täydellinen paketti pesäpalloilijaksi. Lähes pomminvarmasti tulevaisuudessa myös jonain vuonna vuoden pesäpalloilija jos vain pysyy terveenä, siitä ei kahta sanaa.

 

[erku]

Onhan tämä Vimpelin tilanne mielenkiintoinen. Nyt olisi ollut paikka tietyn tyyppiselle nuorennusleikkaukselle, jonka myötä joukkue olisi rakentunut ennen muuta nuorten tähtien Kanalan ja Rinta-Ahon ympärille. Nyt tältä ajatukselta putoaa tietyllä tapaa pohja pois Matiaksen siirron myötä. Huhujen mukaan Hautala on menossa Kiriin ja Lönni laittamassa piikkarit naulaan. Kuusisto taas ilmeisesti olisi aiempien huhujen vastaisesti jatkamassa. Yhtenä nimenä spekulaatioissa on ollut Mikko Haukkalan paluu Vimpeliin, tosin häntä on huhuttu myös Seinäjoelle. Hanhisalosta kaiketi leivotaan uutta siepparia ja lupaava Olli Heikkala saatetaan myös nostaa vakiokokoonpanoon. Severi Lassilan sisäpelivastuu oletettavasti nousee tuntuvasti.

Joka tapauksessa vaikuttaisi siltä, että ensi kesänä Sotkamon finaalivastus voi hyvinkin vaihtua, mikä kyllä koko sarjan mielenkiintoa ajatellen olisi hyvä. Lisäksi tämä uusi finaalijoukkue, todennäköisimmin JoMa, ei toivottavasti ole henkisesti yhtä alistunut Sotkamoa vastaan pelatessaan kuin ViVe.

 

[Diablo]

Onhan tämä Vimpelin tilanne mielenkiintoinen. Nyt olisi ollut paikka tietyn tyyppiselle nuorennusleikkaukselle, jonka myötä joukkue olisi rakentunut ennen muuta nuorten tähtien Kanalan ja Rinta-Ahon ympärille. Nyt tältä ajatukselta putoaa tietyllä tapaa pohja pois Matiaksen siirron myötä. Huhujen mukaan Hautala on menossa Kiriin ja Lönni laittamassa piikkarit naulaan. Kuusisto taas ilmeisesti olisi aiempien huhujen vastaisesti jatkamassa. Yhtenä nimenä spekulaatioissa on ollut Mikko Haukkalan paluu Vimpeliin, tosin häntä on huhuttu myös Seinäjoelle. Hanhisalosta kaiketi leivotaan uutta siepparia ja lupaava Olli Heikkala saatetaan myös nostaa vakiokokoonpanoon. Severi Lassilan sisäpelivastuu oletettavasti nousee tuntuvasti.

Jaahas. Vimpeli lienee heikentyy sitten lähes varmasti ensi kaudeksi. Harmi homma tuo Matiaksen case, siellähän Koplan sivujen jutussa Matias hieman kommenteissa valottikin siirtoa. Yllätys silti ja olisi luullut, että Veto halutessaan olisi oman pojan saanut pidettyä - no ehkä me ei tiedetä ihan koko totuutta mitä on tapahtunut.

Mikko Haukkalasta olen kuullut myös, että kaverilla olisi haluja palata nimenomaan Vimpeliin ja Saarikentälle. Ensi kauden seurasta heitän mutulla prosentit: Kossu 10%, JymyJussit 30% ja Veto 60%.

Haukkala taakse ja tyytyisikö Isoketo etenijäjokerin rooliin sitten?! Lassila, Kanala ja Haapakoski(?) muodostaisivat hyvän linjan kyllä ulkona.

Miten se Puputin sopimus nyt olikaan?!

 

[Kisapuisto]

Haukkala taakse ja tyytyisikö Isoketo etenijäjokerin rooliin sitten?! Lassila, Kanala ja Haapakoski(?) muodostaisivat hyvän linjan kyllä ulkona.

Miten se Puputin sopimus nyt olikaan?!

Isoketohan oli jo koko tämän kauden etenijäjokeri, miksi ei siis seuraavallakin? Puputilla ja Haapakoskella on muistaakseni identtiset sopimukset, eli optiot on olemassa neljästä seuraavasta vuodesta.

 

[NaPa]

Minut ainakin yllätti tuo Rinta-Ahon siirtyminen pois Vimpelistä. Tosiaan, ViVellä edessä tietynlainen saneeraus ja siihen kaavaan kyllä em. pelaajan roolin kasvattaminen olisi kuulunut.

Puputin ja Haapakosken sopimukset taisi olla molemmilla mallia 1+4, optiot lienee molemilla osapuolilla ? Haapakosken tilanne kyllä mielenkiintoinen, jatkaako vai hakeeko vielä kerran nostetta uralleen muualla. Sen verran kysymysmerkkejä finaalin jälkeinen haastattelu jätti ilmaan etten ihmettelisi, jos mies vaihtaa maisemaa. Mitä muut olette mieltä, jääkö Haapakoski ja/tai Puputti Vetoon myös tulevalle kaudelle ? Itse veikkaan, että jälkimmäinen pysyy ainakin.

 

[Kisapuisto]

Puputin ja Haapakosken sopimukset taisi olla molemmilla mallia 1+4, optiot lienee molemilla osapuolilla ? Haapakosken tilanne kyllä mielenkiintoinen, jatkaako vai hakeeko vielä kerran nostetta uralleen muualla. Sen verran kysymysmerkkejä finaalin jälkeinen haastattelu jätti ilmaan etten ihmettelisi, jos mies vaihtaa maisemaa. Mitä muut olette mieltä, jääkö Haapakoski ja/tai Puputti Vetoon myös tulevalle kaudelle ? Itse veikkaan, että jälkimmäinen pysyy ainakin.

Itse veikkaan, että molempien jatkoon vaikuttaa aika paljon tulevan pelinjohtajan nimi. Jos saavat kovan miehen viuhkaan, niin jatkavat varmasti. Toisaalta myös täytyy ottaa huomioon, että Puputti ja Haapakoski ovat sellaisia pelimiehiä, että en usko heidän lähtevän jäähdyttelemään johonkin Kossuun tai Kiteelle. Isompaa rooliakaan ei ole missään edes olemassa enkä usko että rahaakaan kukaan oleellisesti enempää tarjoaa, joten jos he liikahtavat johonkin toiseen seuraan, niin he liikahtavat siksi, että eivät usko Vimpelin enää pärjäävän ja uskovat että siellä toisessa seurassa se mestaruus olisi todennäköisempi. Tällöin tulisi kyseeseen oikeastaan vain Seinäjoki ja Joensuu potentiaalisina vaihtoehtoina.

Toki pesiksestä puhuttaessa täytyy aina varata se mahdolisuus, että työ- tai perhekuviot muuttuvat sellaisiksi, ettei Vimpelissä pelaaminen ole mielekästä tai ylipäätään mahdollista ja joukkueen vaihto on sen takia ns. pakko tehdä, jos meinaa pelaamista jatkaa. Hyvinkäällä olisi kyllä tarvetta juurikin Puputille, sekä ulkona että sisällä...

 

[Grainger]

Sotkamon Jymyn A-pojat kaatoivat tänään Vedon vastaavat ja ottivat Suomen mestaruuden voitoin 2-1. Komeasti hakivat 1-0 -voiton (6-2, 2-2) Saarikentältä ratkaisevassa kolmannessa ottelussa. Sääli, että B-pojat "romahtivat" pronssiotteluun, niin tuo historiallinen tripla jäi taas kerran haaveeksi. B-poikien mestaruuden nappasi Kankaanpään Maila, joka kaatoi tänään kolmannessa ottelussa KPL:n jaksoin 2-1. Pitkän kaavan kautta siis siellä mentiin, kun mestaruus ratkesi vasta ratkaisevan kolmannen ottelun supervuoroparissa.

Alkaa pesiskausi olemaan lopuillaan, enää B-poikien pronssi jakamatta.

 

[Diablo]

Isoketohan oli jo koko tämän kauden etenijäjokeri, miksi ei siis seuraavallakin?

Lähinnä ajattelin, että jos miestä ei enää ensi kaudella kiinnostaisi koko kautta viilettää jokeri-paidassa.

Tälle kauttahan Isoketo aloitti ulkona, kuten on myös viime kaudet ulkona takana pelannut, mutta alkukauden loukkaantumisen (käsivamma?) myötä taisi olla hetken aikaa ensin kokonaan pois pelikentiltä ja sen jälkeen koko loppukausi etenijäjokerina.

 

[Grainger]

Toni Kohosesta täysin ansaitusti vuoden pesäpalloilija. Kohoselle valinta on uran kolmas, millä jaetaan Jussi Kiikerin kanssa kärkipaikka tässä tilastossa. Kodelle myös uran 11. vuoden lukkari -titteli ja toisen kerran peräkkäin Kultainen räpylä -palkinto. Vuoden pelinjohtajaksi valittiin Jymyn Mikko Korhonen, jokeriksi J-P Vainionpää ja vuoden tulokkaaksi KaMan Ville-Veikko Olli. Juha Korhonen vei parhaan sisäpelaajan arvonimen ja Roope Korhonen oli syksyn paras eli pudotuspelien arvokkain pelaaja.

Jere Vikström on vuoden paras poikapesäpalloilija.

 

[Risa]

No niin. Kerrankin onnistuneet valinnat... tämä on tosin subjektiivinen näkemys, mutta oikea sellainen!

 

[apulais-GM]

Kitee mukamas tarjonnut Toni Kohoselle huippusopimusta. Mikko Huotari kuulemma Kiteen uusi pelinjohtaja. Veikkaan, että tämä on yhtä todenmukainen juttu kuin Arffamanin aiemmat tiedot Kososen siirtymisestä Vimpeliin tai Marko Pelkosen siirtymisestä Lippoon.

Mukamas tarjonnut?
Saahan sitä tarjota, kyllä tuollaisen legendan värväämiseksi saa rahat kokoon ja tuttu paikka olisi Kitee Kohoselle. Paitsi ehkä Kohonen haluaa kasvattaa mitalikokoelmaansa ja mestaruuskokoelmaansa ensi vuonnakin, ja siihen tietysti Sotkamo on oikea paikka. Mutta on hän ennenkin lähtenyt Kiteelle ja nostanut joukkueen mestaruuteen ja mitaleille, samoin hänet värvättiin Kouvolaan ja kas, finaaleihin asti mentiin sielläkin.
Kiteen ehkäpä arvokkain pelaaja kylläkin on lukkari, että sillä osastolla ei olisi suurimmat tarpeet hankkia vahvistuksia. Toni Laaksolla taitaa olla ainakin kahden vuoden sopimus KiPan kanssa.

 

[Grainger]

Kainuun Sanomien mukaan kukaan ei ole tarjonnut Toni Kohosesta Jymylle mitään. Jymyltä puuttuu neljän miehen nimet paperista Hartikainen, Komulainen, Vikström ja Tervo), muuten ensi kauden paketti valmis.

Eiköhän Urheilulehden Arffmanin jutut voi taas kerran jättää oman onnensa nojaan. Urheilumaailman Seiska, ei mitään muuta.

 

[Beltran]

Kainuun Sanomien mukaan kukaan ei ole tarjonnut Toni Kohosesta Jymylle mitään.

Pitäisikö tarjotakaan, siis siinä tapauksessa että haluaa tehdä sopimuksen Kohosen kanssa?

Mulle tämä asia ei ole selvä. Ainoa mitä Kohosen sopimuksesta Jymyn kanssa tiedän, perustuu juttuun joka julkaistiin noin 1,5 vuotta sitten. Tässä jutussa todettiin noin suunnilleen että "Kohosella on Jymyn kanssa toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jossa sovitaan asioista joka kauden jälkeen erikseen".
Mun käsitykseni mukaan tuo tarkoittaa sitä että joka kauden jälkeen toisaalta Kohonen kertoo haluaako jatkaa Jymyssä vielä seuraavankin vuoden ja toisaalta Jymy kertoo, haluaako pitää Kohosen edelleen riveissään. Jos molemmat ehdot toteutuvat, Kohonen jatkaa Jymyssä. Tuolloin 1,5v sitten todettiin että Kohonen jatkaisi kauden 2014 Jymyssä, kuten kävikin.

Mutta tämän jälkeen ei ole sovittu pidemmälle. Minusta kyseinen sopimus voi tarkoittaa toista seuraavista asioista:
a) joka kauden jälkeen sovitaan jatkaako Kohonen Jymyssä vai lopettaako peliuransa (tähän kuuluu myös se tapaus että Jymy ei halua Kohosta enää jatkossa jolloin sopimus purkautuisi ja Kohonen olisi vapaa jatkamaan jossakin muualla).
b) Sopimus ei tarkoita Kohosen osalta oikeastaan mitään kuin vain sen sovitun kauden, eli nyt kauden 2014. Tämän jälkeen Kohonen voi jatkaa missä haluaa, eli Jymyllä ei ole Kohosen pelioikeuksia.

Olen luullut että sopimus olisi tuon b)-kohdan mukainen mutten ole nähnyt oikeastaan mitään joka todistaisi kummankaan vaihtoehdon puolesta poislukien se että tuossa 1,5v sitten julkaistussa jutussa sanottiin myös että "eli näillä näkymin Kohonen pelaa uransa loppuun Jymyssä" plus lisäksi tuo Kainuun Sanomien juttu jonka mukaan Jymylle pitäisi tarjota jotakin jos haluaa Kohosen pelioikeudet. Pidän mahdollisena että mainittujen asioiden mainitseminen johtuu siitä että lehtitoimittajat eivät välttämättä tiedä millainen sopimus on ja olettavat silti sen olevan a)-kohdan kaltainen. Jollainen se voi toki ollakin, en tiedä. Kainuun Sanomien juttu sisältää toki tietoa Sotkamon Jymyn sisältä josta syystä sopimus voisi olla kuten a)-kohdassa mainitsin.

 

[Grainger]

Pitäisikö tarjotakaan, siis siinä tapauksessa että haluaa tehdä sopimuksen Kohosen kanssa?

Pitäisi, koska käsittääkseni Toni Kohonen on vakituisessa työsuhteessa SuperJymy Oy:n kanssa (yleensähän pelaajat ovat määräaikaisessa). Käytännössä syksyisin on katsottu, että jatketaanko tätä sopimusta entisin ehdoin vai haluaako Kohonen lopettaa. Tätä tukee tietysti myös se, että SuperJymy Oy:n pääomistaja Juha Tanskanen totesi, ettei kukaan ole tehnyt Jymylle tarjousta Toni Kohosesta. Miksi Tanskanen toteaisi näin, jos Jymyllä ei edes olisi oikeuksia Kohoseen?

Mutta minä en tiedä totuutta, minä vain toistan mitä olen lukenut.

 

[Beltran]

Pitäisi, koska käsittääkseni Toni Kohonen on vakituisessa työsuhteessa SuperJymy Oy:n kanssa (yleensähän pelaajat ovat määräaikaisessa). Käytännössä syksyisin on katsottu, että jatketaanko tätä sopimusta entisin ehdoin vai haluaako Kohonen lopettaa. Tätä tukee tietysti myös se, että SuperJymy Oy:n pääomistaja Juha Tanskanen totesi, ettei kukaan ole tehnyt Jymylle tarjousta Toni Kohosesta. Miksi Tanskanen toteaisi näin, jos Jymyllä ei edes olisi oikeuksia Kohoseen?

Joo minähän en ole lukenut tuota Kainuun Sanomien juttua, näin vain mainintasi siitä. Etenkin jos sanoja on Tanskanen, asia on epäilemättä kuten arvelet edellä. Tanskanen tietää varmasti mistä puhuu.

 

[DTremens]

Pitäisi, koska käsittääkseni Toni Kohonen on vakituisessa työsuhteessa SuperJymy Oy:n kanssa (yleensähän pelaajat ovat määräaikaisessa). Käytännössä syksyisin on katsottu, että jatketaanko tätä sopimusta entisin ehdoin vai haluaako Kohonen lopettaa. Tätä tukee tietysti myös se, että SuperJymy Oy:n pääomistaja Juha Tanskanen totesi, ettei kukaan ole tehnyt Jymylle tarjousta Toni Kohosesta. Miksi Tanskanen toteaisi näin, jos Jymyllä ei edes olisi oikeuksia Kohoseen?

Mutta minä en tiedä totuutta, minä vain toistan mitä olen lukenut.

Minkähänlainen irtisanomisaika Kohosella lienee jos työsopimus on toistaiseksi voimassaoleva... Pisin sallittu taitaa Suomessa olla lain mukaan 6kk joten ehtii kivasti ennen ensikauden alkua päättää sopimuksen. Jos Kohonen on jotain kilpailukieltoklausuuleja sopimukseensa antanut laittaa, mikä estäisi työskentelyn Jymyn kilpailijan leivissä, on hän melkoinen urpo.

Edit: Eipä tuota kilpailukieltosopimusta voi tehdä kuin erityisen painavasta syystä enintään 6kk ja jos työnantaja maksaa kilpailikiellon ajasta "kohtuullisen korvauksen" niin enintään 1v. Ei taida pallonnostelussa löytyä erityisen painavia syitä kilpailukieltosopimuksen tekemiseksi. Näinpä kummastelen entistä enemmän tätä Kohosen toistaiseksi voimassaolevaa työsopimusta ja sitä miksei voisi kausien välissä vaihtaa maisemaa...

 

[Justice]

Minkähänlainen irtisanomisaika Kohosella lienee jos työsopimus on toistaiseksi voimassaoleva...

Siitä vaan laista katsomaan, mikä on irtisanomisaika Kohosen työsuhteen keston perusteella. Sen verran voin kuitenkin paljastaa, että kuutta kuukautta se ei ole.

Juridisessa mielessä Kohosen mahdollinen toistaiseksi voimassa oleva pelaajasopimus Jymyn kanssa on erittäin mielenkiintoinen. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään jokapäiväinen järjestely urheilumaailmassa, vaikka ei aivan tavatonkaan. Kaikkia urheilubusineksen ja toistaiseksi voimassa olevien sopimusten sudenkuoppia ei kuitenkaan varmasti ole vielä löydetty.

 

[DTremens]

Siitä vaan laista katsomaan, mikä on irtisanomisaika Kohosen työsuhteen keston perusteella. Sen verran voin kuitenkin paljastaa, että kuutta kuukautta se ei ole.

Juridisessa mielessä Kohosen mahdollinen toistaiseksi voimassa oleva pelaajasopimus Jymyn kanssa on erittäin mielenkiintoinen. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään jokapäiväinen järjestely urheilumaailmassa, vaikka ei aivan tavatonkaan. Kaikkia urheilubusineksen ja toistaiseksi voimassa olevien sopimusten sudenkuoppia ei kuitenkaan varmasti ole vielä löydetty.

Niin, yleinen irtisanomisaikahan työntekijällä on 14vrk jos työsuhde alle 5 vuotta ja 1kk jos työsuhde yli 5 vuotta (työsopimuslaki 6 luku 3§). Mutta työsopimukseen voidaan kirjata yleisestä irtisanomisajasta poikkeava irtisanomisaika joka kuitenkin on lain mukaan enintään 6kk (2§). Kummastuttaa kyllä tämä sopimuksen malli tosiaan, kun siinähän työnantajan puolella irtisanomista rajoittaa laki (tarvitsee perusteet). Yleensähän nuo on mallia 1+1+1+1+1+1.... ja tiettyjen ehtojen täyttyessä aina jatkuu vuoden.

Milloinhan ensikauden siirtoja alkaa taas tipahdella? Yleensähän niitä on päätösristeilyn jälkeen alkaneet seurat ilmoitella.

 

[Grainger]

Minkähänlainen irtisanomisaika Kohosella lienee jos työsopimus on toistaiseksi voimassaoleva...

No tuskinpa tuo on minkäänlainen ongelma, on sitten kaksi viikkoa ja kaksi vuotta. Kohonen saa varmasti lähteä, jos mies sitä itse haluaa. Jymy on päästänyt Kohosen ennenkin lähtemään ja päästää nytkin.Jymy tähän takuuvarmasti suostuu itselleen sopivin ehdoin (enkä tarkoita mitään sadan tonnin siirtokorvausta). Lähinnä minun näkemykseni on se, että Tanskanen antaa ymmärtää Kohosen olevan sopimuksenalainen pelaaja, josta kukaan ei ole osoittanut kiinnostusta. Uskoisin, että Jymyynkin ollaan yhteydessä, jos sen sopimuspelaajaa ollaan hankkimassa.

Mutta kuten kirjoitin, totuuttahan me emme näistä sopimusasioista voi tietää. Lähinnä teemme oletuksia julkisuudessa olevien tietojen perusteella.

 

[TosiFani]

Eiköhän Kohosen kohdalla homma etene kokonaisuudessaan hänen kauttaan. Hän ilmoittaa mitä maksaa hänen kautensa ja siirtokorvaus Jymylle.

 

[Steus]

Palkituista ei paljoa keskusteltavaa noin tylsän kauden jälkeen.

Hylkilä siirtyy JymyJussien peräsimeen peluuttamaan prosenttipeliä ja huomenissa ilmeisesti tulossa muitakin julkistuksia Pohjanmaan suunnalta. Ankkureille on tulossa syksyn mittaan yksi uusi koppari.

 

[Kisapuisto]

Eiköhän Kohosen kohdalla homma etene kokonaisuudessaan hänen kauttaan. Hän ilmoittaa mitä maksaa hänen kautensa ja siirtokorvaus Jymylle.

Oletan, että sinä opettajana olet myös toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella töissä. Jos joku toinen koulu Suomessa haluaisi syystä tai toisesta juuri sinut heille opettamaan, ja tarjoaa sinulle niin hyvää sopimusta että päätät siihen tarttua, niin mitäpä luulet, kuinka paljon tämä uusi koulu joutuu maksamaan sinusta siirtokorvauksia nykyiselle koulullesi? Jos Kohonen on ihan oikeasti toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella Jymyn listoilla, niin ihan samat lait ja asetukset pätee häneen kuin kehen tahansa ihmisen kohdalla.

Nimimerkki apulais-GM tuolla yllä sanoi, että Kiteellä ei ole tarvetta Kohoselle, koska heillä on jo Laakso. Laaksolla nyt vain on parina edellisenä kautena ollut jos jonkinlaista ongelmaa lukkarina toimimisen kanssa, niin fyysisiä kuin myös motivaatio-ongelmia. Oli tälläkin kaudella jonkun ottelun sivussa lautasen ääreltä, vaikka fyysisesti oli ihan terve, se kertokoon kaiken oleellisen.