Pesiskausi 2014

[H.J.Simpson]

Onko tässä nyt mitään järkeä? Nyt ainakin harmittaa, ettei Jymyjussit päässyt tuosta puolivälieräparista jatkoon, sillä aivan varmasti olisivat Jymyä haastaneet paremmin kuin Tahko, joka peluuttaa täysin puolikuntoista kopparia. Muutoinkin uskon, että Jussit olisi ollut kovempi vastus Jymylle. No tätä on turha jossitella, kun Tahko oli tällä kertaa keskenäisissä parempi.

Sehän tässä outoa onkin, että Tahko voitti tällä samalla paskalla kolme kertaa neljästä JymyJusseja vastaan. No toivotaan, että ensi kaudeksi Kokkonen korvataan jollain heittokykyisellä kopparilla ja Nikkanen tervehtyy taas pelikykyiseksi ulkopelin osaltakin.

 

[Diablo]

Sehän tässä outoa onkin, että Tahko voitti tällä samalla paskalla kolme kertaa neljästä JymyJusseja vastaan. No toivotaan, että ensi kaudeksi Kokkonen korvataan jollain heittokykyisellä kopparilla ja Nikkanen tervehtyy taas pelikykyiseksi ulkopelin osaltakin.

Mutta täytyy ottaa huomioon, että Jymyjusseja vastaan kolmessa pelissä neljässä Ville Harju pystyi pelaamaan kakkoskopparina. Hänelläkin on käsittääkseni vaivoja, eikä pysty pelaamaan siten nyt ollenkaan.

Toivottavasti Tahko saisi nyt tähän ensimmäiseen vuoroon vaikka yhden pinnan, niin heräisi edes vähän tämä peli eloon. Ei ole oikein ollut välierien arvoista pesäpalloa.

 

[Steus]

Nyt siellä vetää jonitervot palloa paria kertaa putkeen läpi Hyvinkään ulkokentästä :D Aikamoinen vitsi tämä "välierä". Purroa ei paljon kiinnostanut katkoa lyöntiä.

Tuli onneksi lyötyä koko kassa runsasjuoksuiselle, nauran matkalla pankkiin.

edit: jonitervot ja markustuikat haha

 

[Diablo]

Huhhuh, mikä huikea spektaakkeli tästä välierästä tosiaan muodostuikaan. Tätäkö peliä odotin lähestulkoon koko päivän. Taidanpa keksiä jotain muuta tekemistä.. Eiköhän huomenna saada tasaisempi, tunnelmallisempi ja intensiivisempi peli aikaan.

 

[Grainger]

Se on vähän tällaista, kun oman kylän pojista tulee tällaisia jonitervoja ja markustuikkia, jotka iskevät palloa läpi, kun paikkaa tarjotaan. Muualta niitä ei sitten tahdo tulla. Kai tämä on taas Sotkamon ja Jymyn vika, kun vastustaja ei pärjää. 29 lyöjää Jymyllä tuohon toisen aloittavaan. En muista ihan hetkeen tällaista sisävuoroa seuranneeni.

Ylimielistä varmaan, mutta eihän Tahko tule Jymyä kolmesti voittamaan, ei millään pahalla ketään kohtaan. Kyllähän tässä rehellisesti voi sanoa, että Vimpelin Vetoa odotellaan jo finaaliin seuraavaksi vastustajaksi. Olen erittäin pettynyt, jos JoMa menee tuosta parista finaaliin.

Tekipä keli sitten Korhosen Roopellekin tepposet ja Tahkolle lohdutusjuoksuja pari kappaletta.

 

[H.J.Simpson]

Ylimielistä varmaan, mutta eihän Tahko tule Jymyä kolmesti voittamaan, ei millään pahalla ketään kohtaan. Kyllähän tässä rehellisesti voi sanoa, että Vimpelin Vetoa odotellaan jo finaaliin seuraavaksi vastustajaksi. Olen erittäin pettynyt, jos JoMa menee tuosta parista finaaliin.

Tekipä keli sitten Korhosen Roopellekin tepposet ja Tahkolle lohdutusjuoksuja pari kappaletta.

Eipä tuossa paljon ylimielisyyttä ole, kyllähän se yksi maailman ihmeistä olisi, jos Tahko tästä finaaliin menisi. Toisessa parissa JoMa pystyy kyllä ViVen haastamaan, eikä olisi ollenkaan ihme, jos siellä mentäisiin 5. otteluun.

 

[J.Hotti]

Olen erittäin pettynyt, jos JoMa menee tuosta parista finaaliin.

Toivottavasti joudut pettymään koska kyllähän se nimenomaan on JoMa joka pystyy Sotkamon finaaleissa haastamaan, Vimpeli ei. Johan tämä nähtiin runkosarjan otteluissa. Toiveena olisi lisäksi vielä niin, että JoMa hoitaisi oman välieräsarjansa puhtaasti 3-0 ettei tarvitse energiaa tuhlata yhtään vaadittavaa enempää. Sotkamo kun menee omastaan jatkoon luonnollisesti 3-0 otteluvoitoin.

 

[canttig]

Huhhuh, mikä huikea spektaakkeli tästä välierästä tosiaan muodostuikaan. Tätäkö peliä odotin lähestulkoon koko päivän. Taidanpa keksiä jotain muuta tekemistä.. Eiköhän huomenna saada tasaisempi, tunnelmallisempi ja intensiivisempi peli aikaan.

Toivottavasti sääkin on parempi. Eipä tuollaiset muutama kymmenen katsojaa sateenvarjojensa alla ole eduksi pesäpallolle. Vähän enemmän sentään Tahkolta odottelin.

 

[Grainger]

Toivottavasti joudut pettymään koska kyllähän se nimenomaan on JoMa joka pystyy Sotkamon finaaleissa haastamaan, Vimpeli ei.

Makuasia. Minä toivon Vimpelin Vetoa ihan siitä syystä, että Jymyn ja Vedon ottelut ovat tunteeltaan parasta mitä tämä laji nykyään tarjoaa. Joensuun Maila on hieno joukkue, mutta samanlaista tunnetta Jymyn ja JoMan välillä ei missään nimessä ole, todennäköisesti ei koskaan tulekaan, koska eteläpohjalaisuuden ja kainuulaisuuden välistä kuilua ei tuohon pariin koskaan tule. Vedolle häviäminen vituttaisi ensi kauteen asti, JoMalle ei. Siinä se ero.

Eikä tuo JoMakaan kuitenkaan mitenkään Jymyä vastaan dominoinut runkosarjassa, yksi voitto neljästä ottelusta.

 

[Steus]

Makuasia. Minä toivon Vimpelin Vetoa ihan siitä syystä, että Jymyn ja Vedon ottelut ovat tunteeltaan parasta mitä tämä laji nykyään tarjoaa.

Korjaan: tarjoaa sinulle

Minusta olisi kiva nähdä muitakin joukkueita pärjäämässä :) Joensuun hyvä noste kantaa varmasti hedelmää parin vuoden sisään, finaalipaikka ei olisi mielestäni mahdottomuus tänäkään vuonna, mutta eiköhän siellä taas kerran nähdä sama tylsä pari.

 

[Grainger]

Korjaan: tarjoaa sinulle

Niin, minähän kirjoitin, että makuasia.

Sotkamo - Vimpeli -parihan on tylsä vain niiden mielestä, jotka noille kahdelle vuodesta toiseen taipuvat. Ei sinne finaaleihin mitään vapaalippuja anneta sen takia, että sama pari vuodesta toiseen on tylsä. Muiden pitää vain tehdä töitä enemmän ja opetella pelaamaan tätä lajia. Ei se ole Sotkamon tai Vimpelin vika, että ne ovat olleet kolmesti peräkkäin finaaleissa ja ovat taas välierissä mukana.

Mielellään minäkin näkisin, että lajin huipulla olisi monta joukkuetta. Se vaan ei tule ilmaiseksi, todella ison työn Jymy tuon jatkuvan menestymisensä eteen tekee. Tietysti tässä vaiheessa mukana on jo erittäin kova positiivinen kierre, mutta joskus sekin on aloitettu. Se on Sotkamon etu, että se on canttigin ja Steusin sanoin peräkylä jossain Venäjän rajalla, ettei siellä ole muuta tekemistä kuin hakata palloa merkistä väliin.

 

[canttig]

Se on Sotkamon etu, että se on canttigin ja Steusin sanoin peräkylä jossain Venäjän rajalla, ettei siellä ole muuta tekemistä kuin hakata palloa merkistä väliin.

Näkyy muutkin lyönnit kulkevan ja kiinnotto kanssa. Heh.

Edit. Yleisöä 1012. Mitenkähän se on laskettu. Vaikka kaikki olisi laskettu kolmeen kertaan, niin Hiukassa ei tänään noin paljon yleisöä ollut.

 

[punasydän]

Alkuun epäsuora lainaus Sirviön väliaikahaastattelusta:

- Lähetiin riskillä pelaamaan ja Sotkamo käytti loukkaantunutta kaveria hyväkseen

1) Kyllä PJ:n pitäisi helvetti sentään tietää pystyykö koppari heittämään palloa edes kahtakymmentä metriä, kai siellä nyt on edes lämmitelty tai heitelty vaikka tänään aamulla?

2) Mun mielestä Nikkasen tämän päivän peluuttamisessa ei ollut mitään riskiä, jos pallo ei lennä 20 metriä, se ei lennä. Vähän sama, kuin lähtisi formuloihin Ladalla ja selittäisi, että riskillä lähdetään. Millä vitun riskillä? Hävettävää toimintaa Sirviöltä leikkiä nuoren jätkän uran kanssa. Onneksi Nikkanen ei sentään lähtenyt täysillä repimään heittoja ja itseään rikki.

3) Tuo kommentti "Sotkamo käytti tilanteen hyväkseen (tjsp.)". Oliko isokin yllätys Sirviölle, että jos koko helvetin pesäpallomaailman tiedossa on Nikkasen ongelmat, Sotkamo (taktisesti ylivertaisin joukkue tässä maassa) käyttää sen hyväkseen? Kaikkien muiden paitsi Sirviön tiedossa oli, että tuo käytettäisiin hyväksi, ei tämä mikään hyväntekeväisyystapahtuma ole, vaan korkeimman sarjatason välieräpeli.

Ensimmäistä jaksoa kestin katsoa livenä toista vuoroparia siihen asti, että tuo Nikkasen pommittaminen oli jo niin surullista, ettei enää kestänyt katsoa. Toista jaksoin katsoa toisen tasoittavaa sen verran, että näin Carlsonin hakevan aivopieruineen kahta paloa, kun kolmoselta oli matkalla yksi superin nopeimmista etenijöistä. Tästä pelistä ei jäänyt mitään muuta käteen, kuin toisen pelinjohtajan pannukakku.

Torstaina piti lähteä Hyvinkäälle peliä katsomaan, mutta aika vaikealta tuntuu motivaation kaivaminen juuri tällä hetkellä. No, joukkueen vuoksi sinne tulee varmaan lähdettyä, mutta Sirviötä olen jo vuodet pelinjohtajana inhonnut. On aina ensimmäisenä kitisemässä ja vittuilemassa muttei kestä yhtään provoilua. Eikä tuo tämän kauden pelikään ole ollut mitään loistokasta. Päästettyjä juoksujakin oli suhteessa enemmän, kuin viime kaudella, vaikka Sämpyn piti olla varsinainen ulkopeliguru.

 

[Grainger]

Edit. Yleisöä 1012. Mitenkähän se on laskettu. Vaikka kaikki olisi laskettu kolmeen kertaan, niin Hiukassa ei tänään noin paljon yleisöä ollut.

No tuhatta olisin itsekin veikannut. Se iso katsomo hämää yllättävän paljon, kotipesän takana kuitenkin oli väkeä ihan mukavasti. Kakkospuolen "vieraskatsomo" olikin sitten surullisen näköinen. Kolmospuolella oli vähän enemmän sakkia.

Toista jaksoin katsoa toisen tasoittavaa sen verran, että näin Carlsonin hakevan aivopieruineen kahta paloa, kun kolmoselta oli matkalla yksi superin nopeimmista etenijöistä.

Tuostahan se kotijoukkueen ilotulitus sitten alkoi. Todella idioottimainen temppu Carlsonilta ja Jymy otti hengen päälle samantien. Kyllä tasatilanteessa pitää ensin kotoa ottaa se varma palo, erityisesti, kun Tahko oli tuohon asti pelannut toisen jakson hyvin. En nyt väitä, että tuohon homma kaatui, mutta olisihan se helpottanut, jos tuosta olisi juoksun sijaan tullut palo.

Sami Sirviötä en ole arvostanut enää vuosiin ja punasydän hyvin kiteytti syyt. Jatkuva kitiseminen asiasta kuin asiasta ja provosoi minkä ehtii, mutta herra itse ei siedä yhtään poikkipuolista sanaa. Väittäisin, että tänään Tahko hävisi pelin, kun Juha Puhtimäki ilmestyi ensimmäisen jakson tasoittavalle lukkarina. Ja syy ei ole siinä, että Puhtimäki olisi huono lukkari, vaan ihan muualla.

 

[TosiFani]

...Tuostahan se kotijoukkueen ilotulitus sitten alkoi. Todella idioottimainen temppu Carlsonilta ja Jymy otti hengen päälle samantien. Kyllä tasatilanteessa pitää ensin kotoa ottaa se varma palo, erityisesti, kun Tahko oli tuohon asti pelannut toisen jakson hyvin. En nyt väitä, että tuohon homma kaatui, mutta olisihan se helpottanut, jos tuosta olisi juoksun sijaan tullut palo...

Näin ajattelin minäkin ensin, kun tuon tilanteen näin, mutta mieli muuttuu. Carlsson haki jotain poikkeuksellista, sellaista mikä olisi pysäyttänyt Sotkamon kultajunan.

Hyvinkää ei voita Sotkamoa peruspelissä, sen pitää löytä jotain muuta. Carlsson etsi tätä, nyt hävisi, mutta onnistuessaan olisi voinut sytyttää koko joukkueen. Eihän tämä olisi vielä menestystä taannut, mutta helpompaa olisi ollut. Hyvinkää häviää sarjan pystyyn hakemalla varmoja paloja.

 

[Histo]

Bittilähde taisi ainakin vaihtaa kantaansa. Ensin oli Rantanen vitosena ja lukkarina, nyt sitten vaihdettu jokeriksi ja Puhtimäki lukkariksi. Eiköhän YLE nappaa tietonsa tuolta.

Joukkueet ilmoittavat kokoonpanot edellisenä iltana Superpesikselle, josta ne siirretään päivällä teksti-tv:lle. Kentälle saavuttaessa voi sitten ilmoittaa saman kokoonpanon tai aivan toisen. Bittilähteeltä löytyvät kokoonpanot syöttää näkyviin pelikirjuri kentällä.

Luultavasti Sirviö oli pähkäillyt peluutustaan pelipäivään asti tai sitten ilmoitti tahallaan väärän järjestyksen ensin. Joka tapauksessa ensimmäisen jakson kokoonpanolla ei ollut mahdollisuutta pärjätä.

 

[H.J.Simpson]

3) Tuo kommentti "Sotkamo käytti tilanteen hyväkseen (tjsp.)". Oliko isokin yllätys Sirviölle, että jos koko helvetin pesäpallomaailman tiedossa on Nikkasen ongelmat, Sotkamo (taktisesti ylivertaisin joukkue tässä maassa) käyttää sen hyväkseen?

Täyttä asiaa koko viesti, mutta otetaan nyt vaikka tästä koppi. Tässähän se syy on miksi Tahko ei voi voittaa pudotuspelisarjaa Sotkamoa vastaan. Ensin kentällä on kaksi kädetöntä kopparia joista Jymy aivan oikein pommittaa sitä, joka ei palloa pysty heittämään ollenkaan. Sitten tilalle vaihdetaan mies, jolla käsi riittää, mutta pelikäsitys kopparina pelaamisesta puuttuu. Tässä nyt tuli vaan sellainen ongelma, että lukkariksi tulee mies, jolla ei jalka liiku ja käsikin riittää nippa nappa löylyn heittoon = 2. pesältä voi ottaa mielettömiä lähtöjä kun kärpästä ei saa tehtyä, vaikka etenijä irtoaisi pesältä taktisella väärällä. Ja tässä skenaariossa jää vielä toinen kädetön koppari kentälle. Tässäkään Jymy ei ottanut riskiä vaan jätti lyömättä Puhtimäelle (no nuorella Tuikalla taisi karata lyönti sinne erinomaisella tuloksella).

Itsekin eilen mietin pelin aikana jättäväni pelin väliin torstaina, mutta toisaalta se on toiseksi viimeinen peli Hyvinkäällä tällä kaudella, joten kai sitä täytyy lähteä ihmettelemään, mikäli sää on edes vähän suotuisa.

Edit. Tietääkö joku Tahkoa enemmän/lähempää seuraava, miksi Vierimaa on tippunu kakkoskärkeen? Vaivoja vai vaan Sirviön luottamuspula -> itseluottamus puuttuu? Kaikki kunnia Connylle, mutta kyllähän Vierimaa on parempi etenijä, siitä todisteeksi voi katsella vaikka parin edellisen kauden tilastoja, jolloin Late on ollut yksi sarjan parhaita kentällemenijöitä ja ihan kärjen tuntumassa tuoduissa juoksuissa. Toki täytyy sekin sanoa, että Connylla on kentällemeno parantunut kauden mittaan.

 

[NaPa]

Vakuuttava avaus Jymyltä eilen, oli vastassa sitten käsipuolia tai kakkoskoppareita, joita ei edes kiinnostanut juosta palloa kiinni. Tahkon pelaajista näki jo pelin alusta saakka alakuloisuus ja luovuttamisen elkeet. Suurimpana hengensyöjänä näytti olevan tosiaan Kokkonen, jonka otteissa näkyi jo kiukuttelun elkeitä. Kyllä, aivan käsittämätön veto laittaa Nikkanen koppariksi, ei voi perustella millään. Silti Tahkon otteissa ei näkynyt millään välierähenkeä, toivottavasti torstaina tilanne muuttuu kotiyleisön edessä ja saataisiin edes jonkinlainen sarja.

Eilinen lopputulos ei kuitenkaan ollut kauden keskinäisiin kohtaamisiin verrattuna mikään poikkeus - runkosarjan kaksi kohtaamista molemmat puhtaasti 2-0 Jymylle juoksueroin 24-3.

Edit. Tietääkö joku Tahkoa enemmän/lähempää seuraava, miksi Vierimaa on tippunu kakkoskärkeen? Vaivoja vai vaan Sirviön luottamuspula -> itseluottamus puuttuu? Kaikki kunnia Connylle, mutta kyllähän Vierimaa on parempi etenijä, siitä todisteeksi voi katsella vaikka parin edellisen kauden tilastoja, jolloin Late on ollut yksi sarjan parhaita kentällemenijöitä ja ihan kärjen tuntumassa tuoduissa juoksuissa. Toki täytyy sekin sanoa, että Connylla on kentällemeno parantunut kauden mittaan.

Ei tuntunut eilen olevan selvyyttä tuohon studiossakaan. Vierimaahan pelasi aina runkosarjan loppuun saakka kärjessä, kärkilyöntiprosentteja tosin katsoessa ei oikeuta siihen rooliin ja Sämpy halunnut muuttaa tuon muiden rosterivaihdosten myötä. Seinäjoki-sarjan avauspeli lienee viimeistään vaikuttanut siirtoon kakkoskärkeen hakemaan itseluottamusta. Eilisen nähdyn perusteella ei kyllä näyttäisi olevan kyse vaivoista, mutta edellä mainittu perustuu kuitenkin pelkästään syväviiltävään tilastoanalyysiin.

Tänään jatkuu pelit Saarikentällä, toivotaan tasaisempaa vääntöä. JoMa kuitenkin sarjan ainoa joukkue, joka pystyi kesän aikana aidosti haastamaan molempia kärkijoukkueita.

 

[#31]

Edit. Tietääkö joku Tahkoa enemmän/lähempää seuraava, miksi Vierimaa on tippunu kakkoskärkeen? Vaivoja vai vaan Sirviön luottamuspula -> itseluottamus puuttuu? Kaikki kunnia Connylle, mutta kyllähän Vierimaa on parempi etenijä, siitä todisteeksi voi katsella vaikka parin edellisen kauden tilastoja, jolloin Late on ollut yksi sarjan parhaita kentällemenijöitä ja ihan kärjen tuntumassa tuoduissa juoksuissa. Toki täytyy sekin sanoa, että Connylla on kentällemeno parantunut kauden mittaan.

Sirviö on veivannut tuota Carlsonin ja Vierimaan paikkaa kärjessä koko kauden. Useassa pelissä ovat jopa tauolla vaihtaneet numeroita. Molemmilta puuttuu kentällemenoista röyhkeys ja varmuus, koska kummallakaan ei ole tarpeeksi itseluottamusta tästä Sämpyn veivauksesta johtuen. Kumpikin näistä on kuitenkin hyväjalkaisia etenijöitä, ja Vierimaa oli viime kaudella myös tosi hyvä menemään kentälle. Carlsonilla on kentällemenot tällä kaudella parantuneet koska vastuuta on numerolla 1 tullut kohtuullisesti. Onneksi Tahkolla on Vuoristo joka tällä hetkellä menee jokerina kentälle paremmin kuin kumpikaan em. herroista.
Muutenkaan en ole ihan kartalla aina noista Sirviön aivoituksista; eilenkin Kokkonen vaihtoi kärjen kolmoselle, niin vikalla otettiin vielä merkistä kotiin. Minkä vitun takia kun joukkueen paras kotiuttaja Kore olisi ollut seuraavana lyömässä ja nyt yhden palon ajotilanne vaihtui kahden palon etutilanteeksi kun takavaihtoa ei saatu tehtyä samalla.
Tahkon kopparitilanteesta lienee sanottu jo kaikki oleellinen, mutta Harjulla ei käsittääkseni ole vammoja, muualla kuin korvien välissä, eli epäonnistumisten seurauksena nuori kaveri on menettänyt itseluottamuksensa, eikä mahdu pelaamaan. Kimurantti tilanne kertakaikkiaan. Jos olisin Sirviö, niin ehkä kuitenkin laittaisin nyt Harjun koppariksi ja Puhtimäen syöttämään. Tällöin tosin kotiutusosasto heikkenisi taas kun Rantanen tippuisi pois kokoonpanosta. Jäädään odottelemaan, ja toivotaan että Tahko saisi tästä vielä taisteluilmeen päälle. Siitä saisi virtaa pronssimatseihin sitten, oishan se mitali kuitenkin kiva.
Mitä ensi kauteen tulee niin muutoin Tahko saisi jatkaa samalla porukalla, mutta Nikkanen pitää saada kuntoon ja Kokkosen tilalle joku parempi kätinen ja paremmalla asenteella varustettu kaveri. Muuan Olli Lehtola on muuten nostamassa Imatraa superiin. Tahkoa seuraavat tietää kyllä kenestä puhutaan. Oiskos siinä se Purron korvaaja jos kerta on saanut sen polvensa kuntoon...

 

[erku]

Eikös Tahko nimenomaan lauantain pelin Seinäjokea vastaan kääntänyt vaihtamalla tauolla juuri tuon kokoonpanon millä he eilen aloittivat? Tässä mielessä vähän ihmettelen tätä täydellistä suolausta. Yleensä voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta. Panee vaan mietityttämään, että miten taktisesti paska täytyy JymyJussien olla, jos eivät ole osanneet käyttää tuota Nikkasen tilannetta enempää hyväksi.

Sinällään Sami Sirviöllä on aika tekemätön paikka. Toisessa skenaariossa lukkarin fysiikka antaa liikaa tasoitusta ja toisessa kolmoskopparin heittokäsi on tasoa E-junnut. Eilenkin taisi loppujen lopuksi olla niin, että tasaisempi jakso syntyi tuolla aloitetulla kokoonpanolla suhteessa tauolla vaihdettuun.

 

[Grainger]

Näin ajattelin minäkin ensin, kun tuon tilanteen näin, mutta mieli muuttuu. Carlsson haki jotain poikkeuksellista, sellaista mikä olisi pysäyttänyt Sotkamon kultajunan.

Totta tuokin, tosin olen eri mieltä siitä, että pysäytetäänkö Jymy yhdellä onnistuneella suorituksella ja siitä seuranneella hengen nousulla. Joka tapauksessa kohtalokas suoritus.

Joukkueet ilmoittavat kokoonpanot edellisenä iltana Superpesikselle, josta ne siirretään päivällä teksti-tv:lle.

Kiitos tiedosta. Se lienee selvää, että Sirviöllä oli kaksi vaihtoehtoa kokoonpanoksi ja nyt hän valitsi sen väärän. Ihmeellistä sinänsä, että kun Tahkon ensimmäistä ulkovuoroa oli pelattu minuutti, jokainen katsoja tiesi, että siellä on väärä mies kentällä.

EDIT: Kuopiolaislähteiden mukaan Mikko Lahtinen palaa ensi kaudeksi Puijon Pesiksen lautasen herraksi.

 

[NaPa]

Sirviö on veivannut tuota Carlsonin ja Vierimaan paikkaa kärjessä koko kauden. Useassa pelissä ovat jopa tauolla vaihtaneet numeroita. Molemmilta puuttuu kentällemenoista röyhkeys ja varmuus, koska kummallakaan ei ole tarpeeksi itseluottamusta tästä Sämpyn veivauksesta johtuen. Kumpikin näistä on kuitenkin hyväjalkaisia etenijöitä, ja Vierimaa oli viime kaudella myös tosi hyvä menemään kentälle. Carlsonilla on kentällemenot tällä kaudella parantuneet koska vastuuta on numerolla 1 tullut kohtuullisesti. Onneksi Tahkolla on Vuoristo joka tällä hetkellä menee jokerina kentälle paremmin kuin kumpikaan em. herroista

Juuri näin, eli Tahkolla ei siis ole ollut koko kaudella selkeää roolitusta yhteen kriittisimmistä sisäpelipaikoista, huh huh.

Onko kumpaakaan, Vierimaata tai Carlsonia mahdollista käyttää vaihtajina ? Mietin vain vähän leveyttä tuohon ykköskärkeen näiden "kuumien" miesten eteen kokoonpanolla 1. Vierimaa/Carlson 2. Carlson/Vierimaa 3. Puhtimäki 4. Korhonen 5. Rantanen. Kokkonen vaihtajajokeriksi ja hänen paikkansa ulkokentällä edellä mainittu Harju. Vuoristoa voisi käyttää etenijäjokerina joko ykkös- tai kakkoskärkeen ja Rantatorikka jatkaisi kotiuttajajokerina. Nikkaselle loppukaudeksi saikkua ja toipumaan.

 

[H.J.Simpson]

Juuri näin, eli Tahkolla ei siis ole ollut koko kaudella selkeää roolitusta yhteen kriittisimmistä sisäpelipaikoista, huh huh.

Onko kumpaakaan, Vierimaata tai Carlsonia mahdollista käyttää vaihtajina ? Mietin vain vähän leveyttä tuohon ykköskärkeen näiden "kuumien" miesten eteen kokoonpanolla 1. Vierimaa/Carlson 2. Carlson/Vierimaa 3. Puhtimäki 4. Korhonen 5. Rantanen. Kokkonen vaihtajajokeriksi ja hänen paikkansa ulkokentällä edellä mainittu Harju. Vuoristoa voisi käyttää etenijäjokerina joko ykkös- tai kakkoskärkeen ja Rantatorikka jatkaisi kotiuttajajokerina. Nikkaselle loppukaudeksi saikkua ja toipumaan.

Muistaakseni jossain välissä kautta kokeiltiin vähän tuon suuntaista eli;

1. Vierimaa
2. Carlson
3. Kokkonen
4. Puhtimäki
5. Korhonen

Mutta en kyllä ulkoa muista miten pelit sujuivat. Jännin asia Tahkon seuraamisessa tällä kaudella ollutkin tuo kokoonpano, lähes joka kerta erilainen riippumatta tuloksesta.

 

[punasydän]

Juuri näin, eli Tahkolla ei siis ole ollut koko kaudella selkeää roolitusta yhteen kriittisimmistä sisäpelipaikoista, huh huh.

Onko kumpaakaan, Vierimaata tai Carlsonia mahdollista käyttää vaihtajina ? Mietin vain vähän leveyttä tuohon ykköskärkeen näiden "kuumien" miesten eteen kokoonpanolla 1. Vierimaa/Carlson 2. Carlson/Vierimaa 3. Puhtimäki 4. Korhonen 5. Rantanen. Kokkonen vaihtajajokeriksi ja hänen paikkansa ulkokentällä edellä mainittu Harju. Vuoristoa voisi käyttää etenijäjokerina joko ykkös- tai kakkoskärkeen ja Rantatorikka jatkaisi kotiuttajajokerina. Nikkaselle loppukaudeksi saikkua ja toipumaan.

Kaksikkoa peluutettiin jossain vaiheessa kautta järjestyksessä Vierimaa - Carlson, mutta tuosta ei tullut kyllä hevonhuttua. Carlsonin tehot kakkosvaihdossa jäi alle viiteenkymmeneen ja eipä tuolla ole varaa ottaa joka kerta paloa alle. Jos Carlsonin tehot olivat noin heikot jotain Alajärviä vastaan, niin ei olisi kyllä luvassa yhtään onnistumista Sotkamoa (ja Kohosta) vastaan, joka pelaa sarjan joukkue myös ykköstilanteessa. Kiteehän hyytyi nimenomaan siihen, ettei saanut kunnolla edes miestä kakkoselle, ainakaan ratkaisupaikoissa.

Tuo tilanne, josta #31 puhui ja jossa Kokkosella otettiin kotiin, oli monilta osin epäonnistunut yllätysotto. Sellainen virhe tuossa kuvauksessa oli, että Puhtimäki vei Carlsonin kolmoselle, meni itse perässä ja Kokkonen täytti takapesät 1-3:sta, ei rakentanut kolmostilannetta. Ajatuksena potentiaalinen, mutta Kokkonen on lyöjänä niin voimaton, että ratkaisu oli kyllä huono. En tiedä oliko Sirviön vai Puhtimäen merkkivirhe, kun lyönti suuntautui kakkosta kohti ja takavaihtoa ei otettu. Luulisi, että tässä olisi haettu uutta 1-3:sta, jolloin Korhonen olisi saanut ensin siirrellä Kokkosen kakkoselle, toisella kotiin ja taas takavaihto ja uusi 1-3. Tahkon ongelma on tällä hetkellä monilta osin sisäpelissä numero kolme. Kokkonen on vaipunut tuohon pelkkään taiteiluun ja Puhtimäki vie kuumana pelaajana kahta pesäväliä, jos ensimmäinen pomppu osuu ruutuun. Kokkosen prosentit selvästi alle 50% (toki onnistuneita takavaihtoja, mutta silti) ja koko pudotuspelien ajan numerolla kolme pelannut pelaaja on lyönyt 13 kärkilyöntiä 31 yrityksestä. Toki osa on tosiaan Puhtimäen "ansiota", kun vie itse kaksi pesänväliä.

Itse muuten laittaisin kylmästi Ikosen numeroksi kolme. Ikonen löi Seinäjokisarjassa suht pienellä vastuulla 11 kärkkäriä ja etenkin tuo Kokkosen paikan kolmosvaihdot sujuivat 5/8. Tätä teoriaa tukisi vielä vasurilta lyövän Ikosen painavammat lyönnit, joista joku saattaisi lipsahtaa vaikka läpi, juuri siinähän on se Tahkon minimaalinen mahdollisuus.

 

[Diablo]

Vakuuttava avaus Jymyltä eilen, oli vastassa sitten käsipuolia tai kakkoskoppareita, joita ei edes kiinnostanut juosta palloa kiinni. Tahkon pelaajista näki jo pelin alusta saakka alakuloisuus ja luovuttamisen elkeet. Suurimpana hengensyöjänä näytti olevan tosiaan Kokkonen, jonka otteissa näkyi jo kiukuttelun elkeitä. Kyllä, aivan käsittämätön veto laittaa Nikkanen koppariksi, ei voi perustella millään. Silti Tahkon otteissa ei näkynyt millään välierähenkeä, toivottavasti torstaina tilanne muuttuu kotiyleisön edessä ja saataisiin edes jonkinlainen sarja.

Eilinen lopputulos ei kuitenkaan ollut kauden keskinäisiin kohtaamisiin verrattuna mikään poikkeus - runkosarjan kaksi kohtaamista molemmat puhtaasti 2-0 Jymylle juoksueroin 24-3..

Joo taitaa olla niin, ettei Tahkolla ole yhtään uskoa Sotkamon kaatamiseen ja selkäranka oli suoraan sanottuna jo valmiiksi poikki (lisäksi JymyJussit sarjan voitto oli jo heille erittäin iso ja saavutus sinänsä). Niin dominoiva on Jymy ollut Tahkoa vastaan, niin tällä, kuin edelliskaudellakin. Siihen vielä päälle nämä loukkaantumishuolet. Tuli eilistä peliä katsoessa mieleen jossain määrin tuo puolivälieräsarjan viimeisin Veto-Kossu peli. Siinä Kossu oli kuin Tahko eilen, pelasi tärkeässä paikassa kauden aneemisinta ja huonointa pesistä.

Tahkon kopparitilanteesta lienee sanottu jo kaikki oleellinen, mutta Harjulla ei käsittääkseni ole vammoja, muualla kuin korvien välissä, eli epäonnistumisten seurauksena nuori kaveri on menettänyt itseluottamuksensa, eikä mahdu pelaamaan. Kimurantti tilanne kertakaikkiaan. Jos olisin Sirviö, niin ehkä kuitenkin laittaisin nyt Harjun koppariksi ja Puhtimäen syöttämään. Tällöin tosin kotiutusosasto heikkenisi taas kun Rantanen tippuisi pois kokoonpanosta.

JOS tosiaan Harjulla ei ole vammoja, niin näin se olisi ehdottomasti tehtävä.

Kokkonen 3-koppariksi, Harju 2-koppariksi, Puhtimäki syöttelemään ja Rantanen takaisin 2-PJ:ksi. Eli kuten pelasivat Seinäjokea vastaan suurimman osan otteluista.